SAKSI I , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 11 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : Mahesa Riski Pratama, umur10 tahun ;; Bahwa

SAKSI II , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Panji,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 11 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : Mahesa Riski Pratama, umur10 tahun

XXX umur10 tahun 6 bulan, 2. XXX umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja karena itu Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat bahkan selama ini yang bekerja untukHal. 3 dari 8 hal.

XXX umur10 tahun 6 bulan, 2.

SaksiSakstSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang bernama Anak I, umur10 tahun dan Anak II, umur 4 tahun (keduanya ikut orang tua Termohon) ; Saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejaksejak Pebruari 2009 hingga sekarang ini sudah

Saksi II Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman termohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang bernama Anak I, umur10 tahun dan Anak IJ, umur 4 tahun (keduanya ikut orang tua Termohon) ; Rumah tangga Pemohon dan Termohon kini tidak harmonis lagi, saksi tahu karenakini Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai Wali dari anak kandungPemohon dari pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan ( ISTRIPEMOHON ), yang bernama ANAK , umur 13 tahun dan ANAK Il, umur10 tahun;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.

tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanperwalian kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, karenaistri Pemohon meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, istri Pemohon meninggal dunia padatanggal 22 Mei 2013 karena sakit;Bahwa saksi Pemohon dengan almarhum istri Pemohon telahmempunyai dua orang anak yaitu ANAK umur 13 tahun dan ANAK Ilumur 10 tahun;Bahwa yang melatarbelakangi Pemohon untuk mengajukan perwaliankedua anak yang bernama ANAK umur 13 tahun dan ANAK Il umur10

Sit.SALINANBahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah mempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun;Bahwa sejak 8 bulan setengah rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahPenggugat dan tidak bertanggungjawab terhadap nafkah untukkeluarga

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah mempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 12 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 12 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun;c.

pekerjaan tani, tempat kediaman diGrobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 11 tahun 4 bulan(hingga bulan Januari 2006) ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan ANAK KE l(umur 19 tahun); ANAK KE2(umur 16 tahun); ANAK KE 3(umur 13 tahun); ANAK KE 4(umur10

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGrobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon 5 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 11 tahun 4 bulan (hingga bulan Januari 2006)Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan ANAK KE l(umur 19 tahun); ANAK KE2(umur 16 tahun); ANAK KE 3(umur 13 tahun); ANAK KE 4(umur10

XXXX, yang lahir Pada tanggal 03 Agustus tahun 2007, ( Umur10 tahun ),3 Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Menetapkan, anak yang bernama: XXXX, umur 19 tahun dan XXXX,umur10 tahun dibawah perwalian XXXX;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.

ANAK KANDUNG I, umur 22 tahun, 2, ANAK KANDUNG II, umur10 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri tersebut di atas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA

ANAK KANDUNG I, umur 22 tahun, 2, ANAK KANDUNG IJ, umur10 tahun; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu; Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 11 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , umur10 tahun;c.

Nadia Putri Maharani umur10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.

Nadia Putri Maharani umur10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 7 tahun 9bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XX umur10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahbelanja kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 7 tahun 9bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XX umur10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah Ibu Kandung dari anakyang bernama:2.1 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 01 November 2007, lakilaki,Umur 13 tahun;2.2 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 17 April 2010, perempuan, Umur10 tahun;3.

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 01 November 2007, lakilaki,Umur 13 tahun;3.2 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 17 April 2010, perempuan, Umur10 tahun;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan gunamenjual 5 (lima) bidang tanah sebagai berikut:a. Tanah seluas 1.000 m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor228/Babakan;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Dpkb.

Ketua Mahkamah Syariyah Langsa cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah(pemeliharaan anakanak) atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : Nama anak (LK), umur 13 tahun dan Nama anak II (PR), umur10

Putusan Nomor :150/Pdt.G/2019/MS.Lgs4.Menetapkan biaya Pemeliharaan/nafkah untuk anakanak yangbernama: Nama anak (LK), umur 13 tahun dan Nama anak II (PR), umur10 tahun sejumlah lebih kurang Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Irfan Pangestu Prayoga, umur 13 tahun dan Ulfiyah Balgis, umur10 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan namun tidak berhasil;5.

ANAK Il, umur10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK II, umur10 tahun; Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwasaksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapathalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4547

ANAK II, umur10 tahun; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain antara lain bernamaBETTY, NUR, dan DAMI, antara ia dengan perempuan tersebut salingberkirim

ANAK II , umur10 tahun;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4547/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;.

ANAK PERTAMA, umur10 tahun, 2.

saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia padatanggal 8 April 2009 karena sakit;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXX dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama XXXX, XXXX danXXXX;Bahwa, saksi mengetahui anakanak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarditetapbkan menjadi wali dari tiga orang anaknya yang bernamaXXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 11 tahun dan XXXX, umur10

mengetahui XXXX telah meninggal dunia padatanggal 8 April 2009 karena sakit;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXX dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama XXXX, XXXX danXXXX;e Bahwa, saksi mengetahui anakanak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;e Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarditetapbkan menjadi wali dari tiga orang anaknya yang bernamaXXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 11 tahun dan XXXX, umur10

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap anak pemohondan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur10 bulan sampai usia dewasa dengan tetap Pemohon sebagai walinya secarahukum ;5. Menetapkan Pemohon membayar nafkah anak kepada Termohon setiapbulannya sampai anak tersebut usia dewasa sesuai kemampuan Pemohon ;PUTUSAN PA.Mlg. No. 0630/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 4 dari 16 halaman6.

No. 0630/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 6 dari 16 halamanBahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur10 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ada pihak ketiga yang ikut campur dalam rumah tangga dan saya dengar dari oranglain katanya Termohon Punya Pria Idaman lain(PIL);Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah kuranglebih 2 bulanlamanya

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempattinggal DI Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpadaberikut:pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah kumpul baikdi rumah orang tua Pemohon ;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur10 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan

Rosita umur10 tahun. ; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi

Rosita umur10 tahun. ; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi

Bahwa dalam ~ perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan kelamin dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) Jlaki laki bernama Xxxx umur10 tahun. ;.

Pemohon dan Termohon sebagaipihak yang berperkara karena sebagai Kakak IparPemohon. ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanPermohonan untuk bercerai dengan Termohon.; Bahwa, saksi mengetahui' setelah menikah Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon kurang lebih selama 3 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama kuranglebih 8 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri sertasudah dikaruniai seorang anak bernama Xxxx, umur10