Ditemukan 3115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2622/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • WirolegiKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikah keduanyatinggal di dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 3 orang :ANAK 1, umur 29 tahun (sudah berkeluarga), ANAK 2, umur 24 tahun dan ANAK 3, umur13 tahun (keduanya ikut Penggugat) ;Namun kini
    MajelisHakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama + 28,5tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 3 orang: ANAK 1, umur 29 tahun (sudah berkeluarga), ANAK 2, umur 24 tahun dan ANAK 3, umur13
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindah kerumahsendiri 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak umur13
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222 22 22 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindah kerumahsendiri 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak umur13
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1158/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 10 Juli 2013 —
60
  • ANAK KEEMPAT, umur13 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatsering mabuk mabukan, Tergugat sering main judi dan jugaTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil
    ANAK KEEMPAT, umur13 tahunBahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Tergugat sering mabuk mabukan, Tergugat sering mainjudi dan juga Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjung; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat x Tergugat
62
  • (ANAK II) umur13 tahun ;Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari dan iatidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilantidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;yang akibatnya Penggugat
    (ANAK II) umur13 tahun;Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari dan iatidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilanHalaman 4 dari 8 halamantidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;
Register : 04-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 742/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
83
  • ANAK 1 umur13 tahun, 2. ANAK 2 umur 6 tahun 55Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan~ April 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon senang dengan lelaki lain bernamaYusman, yang juga tetangga dekat Pemohon dan termohonsendiri, bahkan pernah kepergok Pemohon ketikaTermohon berduan dalam kamar dengan lelaki laintersebut.
    ANAK 1 umur13 tahun, 2. ANAK 2 umur 6 tahun stBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan~ April 2010 mereka sering bertengkarHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Bjndisebabkan Termohon senang dengan lelaki lain bernamaYusman, yang juga tetangga dekat Pemohon dan termohonsendiri, bahkan pernah kepergok Pemohon ketikaTermohon berduan dalam kamar.
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1175/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
4712
  • Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Dan kedua anak sebelumnya ikutTergugat(ayah) namun Sejak Nopember 2012 sampai sekarang ikut ibukandungnya (Penggugat ) Bahwa saksi menerangkan proses pindahnya anak dari Tergugat kePenggugat diawali XXXX sms mamanya, ingin ikut mama, kemudianoleh Penggugat anakanak dijemput ; Bahwa saksi menerangkan yang mengurusi anakanak Penggugat, ibuPenggugat dan ada pembantu dan keadaan anakanak
    Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Dan kedua anak sebelumnya ikutTergugat (ayah) namun Sejak Nopember 2012 sampai sekarang ikut ibukandungnya (Penggugat ) Bahwa saksi tahu Penggugat selalu ingin mengunjungi anaknya disekolahan, tapi ketika Penggugat berkunjung, Tergugat selalu munculdan kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar ;3132 Bahwa saksi tahu XXXX sering bertanya, Kapan bu umur saya 12 tahun?
    Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Bahwa saksi menerangkan setelah mereka bercerai anakanak dirawatoleh Tergugat, Keadaan anakanak normalnormal saja;;Bahwa saksi tidak tahu setelah itu/sekarang anak anak ikut siapa ;3.
    Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Bahwa saksi menerangkan setelah mereka bercerai anakanak dirawatoleh Tergugat, Keadaan anakanak normalnormal saja;;Bahwa saksi dengar dari cerita para tetangga, anakanak dibawa ibunyadan disekolahkan di Surabaya;4.
    Dan selama perkawinan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak, yang bernama XXXX umur13 tahun dan XXXX umur 8 tahun;Bahwa saksi menerangkan setelah mereka bercerai anakanak dirawatoleh Tergugat, Keadaan anakanak normalnormal saja;;Bahwa saksi dengar dari cerita para tetangga, anakanak dibawa ibunyadan disekolahkan di Surabaya;Bahwa saksi menambahkan kedua Tergugat disekolahkan di Madrasah,karena ayahnya ingin akhlaq anaknya menjadi bagus, saksi tahu karenaanaknya adalah teman anak skasiMenimbang
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2330/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Azka Azfar Rabbani; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Ananda ANAK KANDUNG umur13 tahun, Aditya ANAK KANDUNG umur 9 tahun dan Azka Azfar Rabbaniumur 5 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;2. ec eee cee eeees , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Azka Azfar Rabbani; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Ananda ANAK KANDUNG umur13 tahun, Aditya ANAK KANDUNG umur 9 tahun dan Azka Azfar Rabbaniumur 5 tahun; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan
Register : 26-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1884/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
314
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 9 tahun bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 8 tahun;c.
Register : 12-08-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1608/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • masing bernama1.SAKSIT I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3 N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Agustus1996,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 11 Tahun,dan telah dikarunia seorang anak, bernama : ANAK, umur13
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Agustus1996, setelah nikah pemohon dan TermohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 11 Tahun,dan telah dikarunia seorang anak, bernama : ANAK, umur13
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON
507
  • RAMADLAN umur 14 tahun dan ABDULLAH AZZAM SIDQI umur13 tahun, mengingat anak tersebut belum dewasa dan belum dapatbertindak hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.7 yang telahmemenuhi maskud pasal 301 Rbg jo.
    RAMADLAN umur 14 tahun dan ABDULLAH AZZAM SIDQI umur13 tahun belum dewasa, dan Pemohon sebagai Kakak kandungnya adalahorang yang jujur, bertanggungjawab, berkelakuan baik dan tidak pemboros,maka sesuai ketentuan pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2173/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Maret 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 48/48/IV/1999 tanggal 01 April 1999 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kediaman bersama sudah mempunyaianak (satu) orang , umur13
    Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah kediaman bersama sudah mempunyai anak (satu) orang ,umur13 tahun, ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak September 2015
Register : 01-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2740/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • XXX umur13 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena dikarenakan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama XXX yang berasal dari Madura;;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya.
    XXX umur13 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumahtangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena dikarenakan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama XXX yang berasal dari Madura;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 3 tahun dan terakhir di rumah milik bersama selama 13 tahun9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1, umur 19 tahun; ANAK 2, umur13 tahun;c.
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
188
  • AK Il, perempuan,umur13 tahun;Bahwa pada awal tahun 2000, ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Penggugat melihatlangsung Tergugat berduaan dan berpelukan dengan seorang wanita dikamar tidur nenek Tergugatdi Winenet;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, sehingga pada tahun 2015,Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Bitung dengan No.026/Pdt.G/2015/PA.Bitg, yang selanjutnya oleh Penggugat dicabut denganperjanjian secara lisan dihadapan Penggugat
    kenal sejak masih duduk dibangku SD bernamaTERGUGAT; bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah yaitu padatanggal 24 Oktober 1999 di Wangurer rumah orang tuaPenggugat ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diWangurer rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke WinenetDua rumah orang tua Tergugat kemudian pindah lagi ke rumahkediaman bersama di Kelurahan Pateten Satu; bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak bernama AK umur 15 tahun dan anak ke duabernama AK Il umur13
    No 0037Pdt.G/2017/PA Bitg Hal. 5 dari 15 hal bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak bernama AK umur 15 tahun dan anak ke duabernama AK Il umur13 tahun keduanya diasuh oleh Penggugat; bahwa sejak tahun 2015 saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar dan sering mendengar suara pertengkaranmulut dari kamar Penggugatdan Tergugat; bahwa dari suara pertengkaran tersebut faktor penyebabnyaTergugat kepergok oleh Penggugat sedang berpelukan denganwanita lain dalam kamar
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4693/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal sebagai kakak kandung Penggugat,Penggugat bernama Maria Ulfa dan Tergugat Arfian Arifin, keduanyasebagai suami stri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah , Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah dikarunial 1 anak bernama Najwa Rahmanita Febriza Putri, umur13
    sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal sebagai saudara sepupuPenggugat, Penggugat bernama Maria Ulfa dan Tergugat Arfian Arifin,keduanya sebagai suam1 istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di , Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 anak bernama Najwa Rahmanita Febriza Putri, umur13
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • AA umur13 tahun, 2. AAA umur9 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan dalam rumah tangga . ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling berhubungan baik lahir maupun bathin.
    AA umur13 tahun, 2.
Register : 26-11-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1696/Pdt.G/2009/PA-Kng
Tanggal 15 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 28 tahun 5bulan, harmonisnya 25 tahun dengan memilih tempattinggal di rumah Tergugat di Desa dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 6 orang anak bernama : (1).ANAKSATU, umur 22 tahun, (2).ANAK DUA, umur 19 tahun,(3).ANAK TIGA, umur 15 tahun, (4).ANAK EMPAT, umur13 tahun, (5).ANAK LIMA, umur 10 tahun, (6).ANAKENAM, umur 6 tahun ;.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaulselayaknya sebagai suami isteri (Ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 6 orang anak bernama : (1).ANAKSATU, umur 22 tahun, (2).ANAK DUA, umur 19 tahun,(3).ANAK TIGA, umur 15 tahun, (4).ANAK EMPAT, umur13 tahun, (5).ANAK LIMA, umur 10 tahun, (6).ANAKENAM, umur 6 tahun ;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi kedua belah pihak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1911/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur13 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2, umur 5 tahun, dalam asuhanPenggugat;= Bahwa sejak tanggal 12 Oktober 2015 rumah tangga
    SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur13
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 10 tahunc.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 10 tahun;c.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0445/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Rasidin Hi Moh Nur Bin Jabanur Hi Moh Nur, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Suriyati Goraahe Binti Rasid Goraahe, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
135
  • Usman Goraahe dan Hi.Bahrun Abrar;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5000 dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan ;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Ruslanumur 21 tahun, Rusli umur 19 tahun, Nawia umur 16 tahun, Ariyanti umur13 tahun, Muh.
    Usman Goraahe dan Hi.Bahrun Abrar; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Ruslanumur 21 tahun, Rusli umur 19 tahun, Nawia umur 16 tahun, Ariyanti umur13 tahun, Muh.