Ditemukan 1473 data
75 — 11
Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
142 — 63
yang dipasang plang saksi tahu bulan MeiatauJuni ; Bahwa gambar banjirnya di bukti Surat T 19 saksi yang memfoto inibanjir Tahun 2015 lokasinya diPerumnas ; Bahwa Perumnas wilayahnya Simohilir dulu tahun 1999 namanyadiganti jalan Simohilir oleh karena itu KTP kami tetap SimomulyoPutusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 56 dari 99 Halaman Bahwa perbandingannya hujan di bulan 11 dengan bulan Agustusdengan adanya Bozem turun 20 cm~ yang dulunya~ 8:0cm ; Bahwa saksi pernah pada saat hujan lebat
88 — 45
Masingmasing termin sesuaiprogres report pekerjaan di lapangan;Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/ adendum yangdikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakan setelah rumputlalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaan aspal lama sehinggakemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrak awal kemudian dialihkan kepekerjaan beton cyclop;Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2724 K/Pdt/2014kepada Tergugat adalah tanah sekarang Tergugat dankeluarganya membangun rumah di atasnya untuk berteduhdi siang hari bolong dengan panas matahari terik lagibernaung di malam hari gelap gulita, seraya terhindar darititisan embun yang dingin serta terlindung dari air hujanyang turun lebat :b.
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
YOHANES LA Anak dari PADATU
98 — 14
FEBRIANTO, kedua orang tersebut turut beradadilokasi diamankannnya 3 (tiga) unit kendaraan Truck bermuatan kayuolahan tersebut diatas karena menumpang berteduh dan menginap di CampKontraktor dikarenakan hujan lebat, perlu saya jelaskan Sdr. CANDRA danSdr. FEBRIANTO adalah orang yang bekerja sebagai Sopir yang menjualjasa angkutan, dimana kedua orang tersebut biasa mangkal di PerusahaanPT.
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Tergugat:
1.UTI ISMAIL UM
2.GUNTUR AHYANI
3.ZULKARNAIN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MEKAR UTAMA
102 — 36
Kemudian padatahun 2013 Saksi melepaskan lahan tersebut kepada pihak Penggugat;Bahwa Kondisi lahan pada waktu itu dalam kondisi Hutan Lebat;Bahwa Pada saat penyerahan lahan dari Saksi ke pihak Penggugat,dokumennya berupa Surat Keterangan Tanah dengan jumlah kuranglebih 400 Surat Keterangan dengan luas per Surat Keterangan seluas 2Ha (dua hektar) sehingga total kurang lebih 800 hektar;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak memiliki tujuan tertentuatas pembelian lahan tersebut dari warga masyarakat
77 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anik Andriani (istri PemohonKasasi) menyampaikan permohonan maaf karena tidak bisa mampirke rumah, karena waktu dipanggil ke Pomdam selesainya sampaipukul 21.00 WIB kondisi hujan lebat sehingga langsung ke TerminalBungurasih selanjutnya pulang ke Bondowoso, maksud dan tujuanNy. Eka beserta orang tua (Bpk. M. Urip) dan Sdr.
73 — 4
Dan akibat dan buangan sampah bekas pembangunan dantanahtanah bongkaran yang dengan sengaja dibuang ke tanah Penggugat,mengakibatkan tanaman yang tumbuh didalamnya mati tidak berguna sertaapabila hujan yang lebat maka lokasi tanah Penggugat yang berbatasandengan tanah Tergugat I menjadi banjir yang lama karena tidak ada tempatpembuangan kelebihan air hujan tersebut.
163 — 63
PematangSiantar 5 Juni 1953,Jenis kelaminlaki laki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat' tinggal : JalanTanjung Siapi api No.2210 RT.41/16Palembang, Agama Islam,PekerjaanSwasta : Bahwa saksi menjadi ketua RT di daerah objek' sengketasejak tahun 1985 ; Bahwa saksi tinggal di daerah tersebut sejak tahun 1979 ; Bahwa saat itu sudah kepala desa bukan kerio ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Manamin,Erni danJalaludin =; Bahwa tahun 1979 saat pertama kali saksi ke daerahtersebut sudah ada 4 buah rumah selebihnya hutan lebat
98 — 38
dansetelah selesai saksi tanya pada Penggugat apakah sudah cukup danPenggugat bilang sudah cukup;Bahwa pekerjaan tersebut bisa lebih lama karena tergantung suplai airuntuk siram;Bahwa sebelum saksi kerja pemadatan, Saksi belum pernah kerjaditempat tersebut, saksi tahu ditempat tersebut sebelumnya ada kerjakarena Penggugat cerita kalau eksavator sudah masuk jadi eksavatorkita masuk hanya untuk perbaiki saja;Bahwa pada saat saksi kerja cuaca cerah, tidak hujan tapi sebelumnyaada turun hujan tapi belum lebat
134 — 25
Bahwa Saat itu la tidak melakukan pengecekan langsung ke KM CahayaAswan dikarenakan pada pukul 17.00 WITA turun hujan lebat sehingga latidak bisa menuju ke Sungai Pancang dimana KM Cahaya Aswan sedangmelakukan proses muat dan la menganggap daftar muatan KM CahayaAswan yaitu Apollo 150 dus sudah benar.
47 — 17
bangunan bagian belakang menyatu;Bahwa bangunan rumah tergugat awalnya semi permanen tetapi sudahbertingkat;Bahwa bangunan rumah Penggugat sekarang sudah menyambung keatas;Bahwa pada waktu saksi mengerjakan rumah No. 117 rumah No. 115 sudahtinggi;Bahwa dinding rumah No. 115 bangunan ketas tetap menyabung padadinding awal tetapi tiangnya kearah dalam rumah;Bahwa yang saksi ketahui bahwa dinding Penggugat hilang 30 Cm;Bahwa masalah yang terjadi antara rumah No. 115 dan rumah No. 117adalah apabila hujan lebat
91 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WONG CHI PING alias SURYA WIJAYA;Tempat lahir : Hongkong;Umur/tanggal lahir : 11 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Hongkong Tiongkok;Tempat Tinggal : Chang Chao Chang Gui Zhen Gedung Chang FatNomor 107 Hongkong atau Apartemen City ParkTower G Lt. 9 Nomor 9 Cengkareng Jakarta Baratatau Perum Lebat
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.KARNO Bin TARSUM
2.SLAMET Als SLAMET Bin SAYUTI
3.ARIF EKO PRASETYO,S.Pd. SD Als TYO Bin ROCHMAN
89 — 55
Cilongok Kab.Banyumas), dan sekitar Pukul.18.00 WIB penggalian liang lahat selesai.Dan kondisi hujan lebat kami berkoordinasi dengan pihak BPBD danpihak Rumah Sakit Margono berkaitan dengan pelepasan jenasah dansekitar Pukul.21.00 WIB baru bisa dilakukan pemakaman jenasah olehpihak Team BPBD, Rumah Sakit Margono Soekarjo dan pihak Polisi(Brimob) dan selesai sekitar Pukul. 21.10 WIB. Dan karena saksi tidakberada di lokasi sekitar Pukul. 21.30 WIB saksi di telepon oleh SekretarisDaerah Kab.
108 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiga Saudara Pusat Palangka Raya denganmenjaminkan mesinmesin dengan /nvoice Nomor 10031999, yang tidakmemiliki fisik barang dan dokumen dokumen pendukung Import. padatahun 1999 tidak ada kaitannya dengan Penggugat;43.Bahwa pengambilan dan pengangkutan atas mesinmesin tersebutdilakukan oleh Tergugat pada tanggal 28 September 2000 saat harihujan lebat dan diketahui kemudian mesinmesin tersebut di tempatkanHal 8 dari 68 halaman putusan 1630 K/Pdt/2015di tempat terobuka (Tempat Parkir) belakang kantor
109 — 17
Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
104 — 13
Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
28 — 5
rambut sampai ujung kaki termasukpakaiannya dan penutup mayat;Bahwa pada pemeriksaan yang dilakukan tidak ditemukan lebammayat karena lebam mayat itu biasanya muncul 2 jam setelahmeninggal dan kemudian akan hilang 12 jam kemudian karenasudah mulai ada pembusukan;Bahwa pada pemeriksaan luar leher dijumpai luka terbuka, bentuklonjong, pinggir tidak rata, warna merah kecoklatan (resapandarah) pada leher depan setentang garis tengah tubuh, panjangPutusan No. 245/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal 35 dari 6515 cm, lebat
451 — 81
Punai No.3 RT. 020 RW 007 Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebat, Sumatera Selatan.
55 — 19
dengan ayat di atas, ada satu kaidahfundamental yang harus dipahami secara benar, dihayati secara mendalam dandilaksanakan dengan penuh kepatuhan oleh suami isteri, yakni dasar ikatanperkawinan sebagai ikatan ruhiyah yang mulia, yang lahir dari perjanjian suciakad nikah harus dilandasi cinta yang tulus, kasih sayang berlimpah, salingridha, keramahan, kebersamaan dan persahabatan, sehingga langgeng dalamkeharmonisan dan utuh dalam kebahagiaan hidup rumah tangga, bagaikanpohon yang rindang daunnya dan lebat