• sebagai berikut :> Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN ALS ABAH BIN ASGAP (berkasterpisah) menghubungi saksi ANGGA PRAYUDI ALS ANGGA BIN SUMARDI(berkas terpisah) melalui via SMS yang berisikan GA BONI NAK BHAN(artinya boni mau pesan bahan/shabu) kemudian dibalas oleh saksi AnggaNK BRP (artinya mau berapa banyak) dibalas saksi Herman 1,4 K (artinya% Kantong), kemudian saksi Angga menjawab AOQ AQ NELPON NAR.NGRAHLH KEDSUN (artinya ya.. saya telfon

  Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN ALS ABAH BIN ASGAP (berkasterpisah) menghubungi saksi ANGGA PRAYUDI ALS ANGGA BIN SUMARDIHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pbm(berkas terpisah) melalui via SMS yang berisikan GA BONI NAK BHAN(artinya boni mau pesan bahan/shabu) kemudian dibalas oleh saksi AnggaNK BRP (artinya mau berapa banyak) dibalas saksi Herman 1,4 K (artinya% Kantong), kemudian saksi Angga menjawab* AOQ AQ NELPON NAR.NGRAHLH KEDSUN (artinya ya.. saya telfon

  berikut;> Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN ALS ABAH BIN ASGAP (berkasterpisah) menghubungi saksi ANGGA PRAYUDI ALS ANGGA BIN SUMARDI(berkas terpisah) melalui via SMS yang berisikan GA BONI NAK BHAN(artinya boni mau pesan bahan/shabu) kemudian dibalas oleh saksi AnggaNK BRP (artinya mau berapa banyak) dibalas saksi Herman 1,4 K (artinya1% Kantong), kemudian saksi Angga menjawab* AOQ AQ NELPON NAR.NGRAHLH KEDSUN (artinya ya.. saya telfon

  NGRAHLH KEDSUN (artinyaya.. saya telfon Nardi/Hendri pergilah kedusun), kKemudian saksi hermanmenjawab kembali AOK (artinya Ya).Menimbang Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul13.00 wib saksi Angga menghubungi saksi Herman via handphone, kemudiansaksi Angga menginformasikan kepada saksi Herman bahwa shabu pesanansaksi Herman ada dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian saksi Angga menyuruh saksi Herman untuk datang ke warung miliksaksi Angga yang berada

• Namun setelah 2 (dua hari berlaluterdakwa tidak ada mengembalikan mobil saksi dan ataupun membayaruang rentanya, lalu. saksi telfon terdakwa dan ia bilang akanmemperpanjang wakiu sewa selama 2 (dua) bulan, lalu saksi meminta uangDP atas rental tersebut, terdakwa mengatakan akan membayarnya namunsampai dengan saksi laporkan kepada polisi terdakwa tidak ada jugamembayar uang rental mobilnya dan malah saksi ketahui bahwa mobiltersebut berpindah tangan kepihak lain yang tidak saksi kenal ;Bahwa terdakwa

  Sijuk Rt14 Rw.05 Desa Air Merbau KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa mobil tersebut perharinya dikenalan biaya sewa/rentalnya sebesarRp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah sering merental mobil milik saksi dan biasanyaterdakwa lancerlancar saja membayar semua uang rentalnya ;Bahwa saksi mulai menyadari bahwa terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi setelah 2 minggu terdakwa tidak juga membayar uang rentaldan mengembalikan mobil saksi, ketika saksi telfon

  bertemu dengan saksi di counter disampingrumah saksi dan bilang mau merental mobil kami, saksi bilang langsungsaja kerumah dan berhubungan dengan sauami saksi yaitu saksiMochamad Redy, lalu terdakwa langsung berhubungan dengan suami saksimengenai rental mobil tersebut, saksi melihat terdakwa membawa mobilnyadari rumah kami, lalu setelah beberapa minggu terdakwa kata suami saksitidak juga mengembalikan dan ataupun membayar uang rental mobilnya,suami saksi sudah berusaha menghubungi terdakwa lewat telfon

  di perjanjikan sampaisekarang in ;Bahwa kami merasa yakin dengan terdakwa karena terdakwa sudah seringmerental mobil milik suami saksi tersebut dan biasanya terdakwa lancerlancar saja membayar semua uang rentalnya dan setiap kali ditelfonterdakwa selalu menyakinkan akan membayar seluruh uang rentalnyaselama yang dipakainya ;Bahwa suami saksi mulai menyadari bahwa terdakwa telah melakukanpenipuan setelah 2 minggu terdakwa tidak juga membayar uang rental danmengembalikan mobil saksi, ketika saksi telfon

• Terdakwa buka dan berisikan 1 ( satu ) paket yang dibungkuskertas warna putin yang beirisikan Narkotika jenis Ganja paket ganja dariRIGO (DPO) tersebut, Kemudian Terdakwa memisahakan antara daun danbijibiji nya, setelah itu. daundaun ganjanya Untuk akan digunakanTerdakwa , sedangkan bijibiji ganja tersebut Terdakwa bungkus kemballimenggunakan kertas putih dan di simpan dalam lemari pakaian dikamarterdakwa di dalam rumah kontarakannya ,kemudian pada hari minggutanggal 10 Januari 2021 , saya mendapatkan telfon

  buka dan berisikan 1 ( satu ) paket yang dibungkuskertas warna putin yang beirisikan Narkotika jenis Ganja paket ganja dariRIGO (DPO) tersebut, Kemudian Terdakwa memisahakan antara daun danbijibiji nya, setelah itu. daundaun ganjanya Untuk akan digunakanTerdakwa, sedangkan bijibiji ganja tersebut Terdakwa bungkus kemballimenggunakan kertas putih dan di simpan dalam lemari pakaian dikamarterdakwa di dalam rumah kontarakannya, kemudian pada hari minggutanggal 10 Januari 2021, Terdakwa mendapatkan telfon

  Terdakwa buka dan berisikan 1 (Satu) paket yang dibungkus kertaswarna putih yang beirisikan Narkotika jenis Ganja paket ganja dari RIGO(DPO) tersebut, Kemudian Terdakwa memisahakan antara daun dan bijibijinya, setelah itu daundaun ganjanya Untuk akan digunakan Terdakwa,sedangkan bijibiji ganja tersebut Terdakwa bungkus kembali menggunakankertas putih dan di simpan dalam lemari pakaian dikamar terdakwa di dalamrumah kontarakannya, kemudian pada hari minggu tanggal 10 Januari2021, Terdakwa mendapatkan telfon

• Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dirinya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, dan pada saat dilakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap Terdakwa di temukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk VIVO warna hitam yang digunakan untukbertransaksi membeli/memesan Narkotika Gol jenis sabusabuke saksi Nuruddin Al Rud Al Uuk Bin (Alm) Untung;Bahwa awalnya Terdakwa memesan 1 (Satu) poket Narkotika Gol jenis Sabusabu dengan menghubungi saksi Nuruddin Al Rud AlUuk Bin (Alm) Untung menggunakan telfon

  Pajarakan Kab.Probolinggo;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Krsberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 16.30 wibTerdakwa memesan narkotika gol jenis Sabusabu ke saksi Nuruddin AlRud Al Uuk Bin (Alm) Untung yang awalnya Terdakwa menghubungisaksi Nuruddin Al Rud Al Uuk Bin (Alm) Untung melalui telfon dan WA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 16.30 wibTerdakwa menghubungi saksi Nuruddin Alias Rud Alias Uuk Bin (Alm)Untung melalui telefon

• S.I.Kom yang di katakan oleh Terdakwatersebut namun Terdakwa tidak memberi nomor telfon tersebut dengan alasanbahwa saksi PUJIYANTO.

  S.I.Kom tersebut tidak akan mengangkat telfon jikaitu nomor baru setelah itu saksi HELDIN BOTUTIHE alias EDI langsung pulangke rumah;Dan sekitar 1 (Satu) minggu kemudian saksi HELDIN BOTUTIHE aliasEDI mendengar bahwa saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN mencari sapi yangakan di jual untuk di belinya mendengar hal tersebut saksi HELDIN BOTUTIHEalias EDI menghubungi saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN dan mengatakankepadanya bahwa ada sapi yang akan di jual oleh Terdakwa dengan harga Rp.7.000.000 (tujuh juta

• menginjakinjak Saksimenggunakan kaki kanannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saks ;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ttn Bahwa setelah kejadian baru Saksi baru tahu kalau Terdakwamengetahui soal Saksi ada menyetubuhi anak kandung Terdakwa yangbernama Maya ; Bahwa awal kejadian yakni pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekira pukul 01.00 Wib (Dini Hari), dimana saat itu Saksi sedang beradadirumah dan menelfon Maya, sudah beberapa kali Saksi Telfon

  akan tetapitidak Menerima/merespon Telfon dari Saksi, Kemudian Saksi pergi ke depanSD Negeri 5 Simpang Tiga Menggamat dengan maksud untuk bermain Gamedan meminta rokok kepada anakanak yang bermain game, Sesampai disana Saksi berjumpa dengan Agus dan Sukar yang sebelumnya sudahberada di tempat tersebut, kemudian korban meminta rokok kepada mereka,karena mereka tidak punya rokok kemudian korban meminta tolong kepadaSukar untuk membelikannya, setelah Sukar pergi membeli rokok Saksimematikan Lampu teras

  luka yang terdapat pada bagian Dahi dan memarpada bagian lengan sebelah kiri yang diakibatkan oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul01.00 Wib (Dini Hari), Saksi Arman alias Mando bin Zainuddin sedangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ttnberada dirumah dan menelfon Maya, sudah beberapa kali Saksi Arman aliasMando bin Zainuddin Telfon

• tersebut untukTerdakwa jual dan saya pakai sendiri;Bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan yang berisikanNarkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu dan 5 (lima) poket plastikklip transparan yang berisikan Narkotika Gol. bukan tanaman jenissabu tersebut belum ada yang pesan;Bahwa terdakwa menjual Narkotika Jenis Sabu tersebut kepada siapaSsiapa yang memesan kepada Terdakwa, kebanyakan yang sudahkenal dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa menjual Sabu tersebut dengan cara ada yangmemesan lewat telfon

  barang bukti tersebutmengandung (+) Positip METAMFETAMIN (Metamfetamin termasukNarkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan PeraturanMenteri Kesehatan Nomor 02 Tahun 2017 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika);e Bahwa terdakwa menjual Narkotika Jenis Sabu tersebut kepada siapaSiapa yang memesan kepada Terdakwa, kebanyakan yang sudah kenaldengan Terdakwa;e Bahwa terdakwa menjual Sabu tersebut dengan cara ada yang memesanlewat telfon

  tersebut mengandung (+) PositipMETAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 02 Tahun 2017 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika);Menimbang, bahwa terdakwa menjual Narkotika Jenis Sabu tersebutkepada sSiapasiapa yang memesan kepada Terdakwa, kebanyakan yang sudahkenal dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menjual Sabu tersebut dengan cara adayang memesan lewat telfon

• Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon ;c Pada suatu malam tepatnya jam 01.00 WIB Pemohon pernahmenelfon Termohon dan yang mengangkat telfon Pemohon seorang lakilaki yang menghina Pemohon dengan katakata bahwa Pemohon tidakmampu menafkahi Termohon sebagai isteri (kejadian pada saat Pemohonberada di Jakarta dan Termohon berada di Purwodadi tepatnya padabulan Januari 212) setelah kejadian tersebut Termohon mengganti nomortelefon Termohon sehingga Pemohon tidak dapat menghubungiTermohon

• Bahwa setelah kejadian tersebut pada awal bulan Juni tahun 2018Penggugat menghubungi Tergugat melalui sambungan Telfon untukHalaman 2 dari 6 halaman Pnp. Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Rbgmenanyakan kelanjutan hubungan antara Penggugat dan Tergugat, namunTergugat menjawab bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik tidak dilanjutkan saja. Kemudian Penggugat meminta cerai kepadaTergugat, namun sampai perkara ini diajukan (19 Agustus 2020) Tergugattidak kunjung menceraikan Penggugat;.

• Namun sambil berjalannya waktu kami mendapatkan keterangan langsungdari Kepala Desa Bagang dan Buru Pelabuhan Bagang lewat telfon (ViaTelfon) dan juga bertatap muka langsung dengan Buru pelabuhan Bagangbahwa benar jatah Beras Raskin Desa Tude di jual olen Kepala Desa Tudekepada Kepala Desa Bagang sebanyak 15 Ton.Namanama saksi :1.

  Benar tim Auditor IRDA telah melakukan Audit terhadap kasusini sehingga pada tanggal 9 Februari 2020 Pemohon mempertanyakan padapihak IRDA melalui telfon, Pemohon mempertanyakan tindak lanjut dari hasilAudit tersebut, ternyata jawaban dari IRDA menyatakan bahwa benarMasyarakat Desa Tude Dirugikan berdasarkan Analisa Perhitungan kami(IRDA) sekitar Rp. 109.000.000.

  Selanjutnya Pemohon juga berkoordinasi melalui telfon dengan pihakTermohon, pada tanggal 15 dan 23 Maret 2020 tentang perkembanganproses Kasus Tindak Pidana Korupsi tersebut, karena sudah beberapa kaliTerlapor Kepala Desa Tude an. MORES YANSENS MAU RIBU dan jugaAparat Desa (RT) tidak mengindahkan panggilan Polisi untuk kepentinganPenyelidikan tentang kasus tersebut.

  HAMZAHmenjelaskan kepada kami lewat telfon bahwa hasil Audit kami (IrdaKab.Alor) bahwa benar terjadi kerugian Masyarakat di Desa Tude danseluruh RT sudah mengumpulkan Dana Partifipasi untuk pendistribusianBeras Raskin 6 Tahap dan kami (IRDA.

  Untukkejelasannya Dinas sosial melakukan telfon langsung ke Kementerian14.Sosial RI di Jakarta, dan komunikasi itu dilakukan langsung oleh Pemohonuntuk mempertanyakan, apakah Kasus Raskin yang diselewengkan olehTerlapor (Kades Tude an. MORES YANSENS MAU RIBU) sudah disetor keKas Kementerian Sosial ?

• Pemohon harus membayar uang tebus kasih sayang kepadaTermohon sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan replik secara lisanatas jJawaban Termohon yang pada pokoknya tetap mempertahankandalildalil permohonan Pemohon serta menjelaskan bahwa tidakbenar Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain, hanya temanbiasa layaknya teman kerja yang lain dan Termohon sudahdipanggil atasan Pemohon melalui telfon tetapi Termohon tidakmengangkat telfon tersebut serta Pemohon

• saksi UMI ISWAMATI Binti SUDARTO melalui telfon seluler menggunakannomor Handphone : 085 4141 9111 untuk menawarkan bisnis Jual saldo pulsadengan cara deposit sejumlah uang Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah) dan terdakwa menjanjikan akan memberikan tambahan saldo pulsaHalaman 2 dari 11 halaman.

  yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetap yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Bermula pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 11.15Wib terdakwa DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO (Alm) menghubungisaksi UMI ISWAMATI Binti SUDARTO melalui telfon

• ALI) sambil berkata "dimana FARID" dan dijawab saksi FATIMAHHINDOAN AK MUHAMMAD HINDOAN "tidak ada" alu terdakwa berkata "sayasms lewat HP katanya di Bank lalu saya telfon tidak diangkat, saya telfon lagidikasih mati HPnya" selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi HJ. MARIATI AKABUBAKAR HUSAIN (istri kedua saksi FARID SHAFI AK H. ALI) sesampainyadi rumah saksi HJ. MARIATI AK ABUBAKAR HUSAIN terdakwa melihat sepedamotor saksi FARID SHAFI AK H. ALI berada di depan rumah saksi HJ.

• (maksudnya narkotika jenis sabu) lalu saksi ADELIARAHAYU membalas SMS tersebut nantilah biar ku tanya dulu.. selanjutnya padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 09.00 wib saksi ADELIA RAHAYUkembali menerima SMS dari AWI dengan isi SMS kalau ngambil 5 itu kali berapa,tolonglah bilangkan sama teman mu kalau bisa harganya agak turun la biar aku ambil10 lalu dibalas saksi ADELIA RAHAYU* coba biar ku telfon dulu.. selanjutnya saksiADELIA RAHAYU langsung menelepon temannya yang bernama BOY

• Jafar Nasution Ps Lapan Air Putih Kabupaten Batubara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Juhari Als Ari yang menanyakanapakah Terdakwa memiliki stok rokok luffman untuk dijual lagi ke DaerahMedan dan pada saat itu Terdakwa menjawab telah berhenti menjual rokokillegal Karena sudah pernah di tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai,kemudian Saksi Juhari Als Ari meminta Terdakwa untuk mencari stok rokokuntuk dijual dan bernegosiasi

  Jafar Nasution Ps Lapan Air Putin KabupatenBatubara;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Juhari Als Ari yangmenanyakan apakah Terdakwa memiliki stok rokok luffman untuk dijual lagi keDaerah Medan dan pada saat itu Terdakwa menjawab telah berhenti menjualrokok illegal karena sudah pernah di tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai,kemudian Saksi Juhari Als Ari meminta Terdakwa untuk mencari stok rokokHalaman 20 dari 27

  Jafar Nasution Ps Lapan Air Putin KabupatenBatubara;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Juhari Als Ari yangmenanyakan apakah Terdakwa memiliki stok rokok luffman untuk dijual lagi keDaerah Medan dan pada saat itu Terdakwa menjawab telah berhenti menjualrokok illegal karena sudah pernah di tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai,kemudian Saksi Juhari Als Ari meminta Terdakwa untuk mencari stok rokokHalaman 22 dari 27

• 1 (satu) unit telfon genggam merk Redmi warna hijau Nomor IMEI 1 867405050579005, Nomor IMEI 2 867405050579013
• 1 (satu) unit mouse/tetikus merk Gamen warna hitam.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Galuh Andrian Novianto.

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Satu Unit Hanphone atau Telfon

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berisikan serbuk kristal yang diduga keras narkotika Gol I jenis shabu-shabu;
• 30 (tiga puluh) bungkus plastik klip kecil kosong;
• 1 (satu) buah kotak senter warna hijau;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone Vivo Y30 warna hitam dengan kartu SIM Telkomsel Nomor Telfon

• PAMA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 15.00WITA Anggota Unit Reskrim Polsek Paringin Polres Balangan mendapat telfon darikantor DKP bahwa tim pengamanan DKP telah mengamankan 3 (tiga) orangterdakwa yang melakukan pencurian, dan setelah mendapat telfon tersebut Saksibersama rekan mendatangi kantor DKP untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MARTHENTAPPI Als MARTHEN Bin SUBU (Alm), Terdakwa Il YUSTIKA DWI ARIONO

  PAMA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 15.00WITA Anggota Unit Reskrim Polsek Paringin Polres Balangan mendapat telfon darikantor DKP bahwa tim pengamanan DKP telah mengamankan 3 (tiga) orangterdakwa yang melakukan pencurian, dan setelah mendapat telfon tersebut Saksibersama rekan mendatangi kantor DKP untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MARTHENTAPPI Als MARTHEN Bin SUBU (Alm), Terdakwa II YUSTIKA DWI ARIONO

• Termohon sering berbohong dan tidak menghargai Pemohon,seperti ketika Pemohon curiga terhadap perilaku Termohon, awalnyaPemohon mencurigai HP Termohon sering ditelfon oleh nomor yangtidak dikenal, karena penasaran Pemohon menghubungi nomortersebut, dan yang mengangkat telfon tersebut adalah lakilaki, ketikaPemohon menanyakan kepada Termohon, Termohon mengatakantidak tahu, dan hal ini sering memicu perselisihan antara Pemohondengan Termohon;4.2.