Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mias mass misa missa misi
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
513 — 118
  • Yang dijelaskan oleh Tergugat hanyaterjadi miss komunikasi pada 6 bulan terakhir, itu Karena Penggugat telahmengurus perizinan Gugat Cerai, untuk menghindari keributan, Penggugatlebih sering menghindar karena Penggugat menginginkan selama ProsesHal. 15 dari 50 hal. Putusan No. 110/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Sidang Perkara Perceraian di Pengadilan Agama berjalan tanpa harusdiawali dengan pertengkaran untuk menjaga berlangsungnya sidang agarberjalan dengan baik;.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Register : 13-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 120/Pid.Sus/2024/PN Bjn
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SUHARDONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
VANZI IKWAYAN Alias PANJI Bin Alm AGUS SETIAWAN
50 — 64
  • li>Uang tunai sejumlah Rp1.050.000,00(satu juta lima puluh ribu rupiah);

    • Dirampas untuk negara;

    1. 1 (satu) buah kotak kosong kondom merk Sutra;
    2. 1 (satu) buah kondom bekas pakai beserta bungkus merk Sutra;
    3. 2 (dua) buah kondom merk Sutra (masih utuh);
    4. 1 (satu) buah celana dalam warna merah maron;
    5. 1 (satu) buah bra warna putih;
    6. 1 (satu) botol/tubepelumas merk Vigel;
    7. 1 (satu) botol kapsul perawan miss
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2122/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, S.H., M.H
Terdakwa:
DJAJAWI MURNI
55 — 36
  • sebanyak 1 (satu) botol, Lipstik Is 011 sebanyak 1 (satu) kotak, Handbody Dior sebanyak 1 (satu) botol, Mingkou Skin Care sebanyak 1 (satu) botol, Faddy Salt Ungu sebanyak 1 (satu) bungkus, Pallete Chanel sebanyak 1 (satu) kotak, Faddy Black Hair Shampoo sebanyak 1 (satu) botol, TZFK sebanyak 2 (dua) pcs, Lulur Garam Hot Body sebanyak 1 (satu) botol, Masker Snail sebanyak 1 (satu) botol, Serum Korea sebanyak 1 (satu) botol, Faddy 9% sebanyak 1 (satu) botol, Bonding Korea sebanyak 1 (satu) botol, Miss
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
180 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun demikian, untuk penyusunan SuratPemberitahuan (SPT) Tahunan PPh Badan dan SPT Masa PPN (untukselanjutnya disebut dengan SPT) Pemohon Banding, tidak dilakukanoleh PB & Taxand melainkan oleh Pemohon Banding sendiri;Bahwa oleh karena penyusunan SPT dilakukan sendiri oleh PemohonBanding (tanpa bantuan pihak ketiga), terdapat miss communicationantara Pemohon Banding dan PB & Taxand dalam hal penggunaanLaporan Keuangan yang menjadi dasar penyusunan SPT.
    Pada Permohonan Banding ini,Pemohon Banding jelaskan bahwa adanya kesalahan penggunaanangka sebagaimana telah diuraikan tersebut dikarenakan sematamataoleh adanya miss communication antara Pemohon Banding dan pihakPB & Taxand;Bahwa penyerahan kulit samak dari Pusat ke Cabang nyatanyatamerupakan penyerahan Barang kena Pajak untuk pemakaian sendiridengan tujuan produktif, maka jelas bahwa atas penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding dari Pusat ke Cabang merupakanpenyerahan Barang Kena Pajak yang
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 246/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Mr. Anton Kaspar Mayer
Tergugat:
1.Saudara Hendri Satria Wijaya
2.Asep Supriyadi
3.Pajar Bastian
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
2.Kepala Kantor Pertanahan Tangerang Selatan
3.Muhamad Deny alias David
4.Sohib
5.Eman Kadarisman Suwandi,
76 — 45
  • Tergugat sejak tahun2013 hingga tahun 2017 ;Halaman 73 dari 86 Putusan Nomor 246/Pdt.G /2017/PN Dpk Bahwa saksi mengetahui ada hubungan asmara antara Penggugat denganTergugat ketika pada awalnya diminta untuk memperbaiki jaringan Internetlaptop Tergugat saksi melihat ada aplikasi skype yang masih terkoneksidimana Pengugat dalam keadaan tanpa busana ;Bahwa selain dari aplikasi Skype saksi juga mengetahui bahwa dalampercakapan emaill Pengugat dan Tergugat sering menggunakan katakata Love You dan Miss
    Pdt.G /2017/PN DpkBahwa saksi pernah bekerja dengan Tergugat sejak tahun 2016 sebagaiasisten pribadi, mengurus mobil serta jadwal Tergugat ;Bahwa saksi berhenti bekerja sebagai asisten Tergugat pada tahun 2016dengan alasan ingin mengembangkan karier ;Bahwa Tergugat pernah bercerita memiliki hubungan asmara denganPenggugat selain itu saksi juga mengetahui dari aplikasi skype yangdilakukan antara Tergugat dengan Penggugat dan sering mendengarpercakapan ditelephone Tergugat mengatakan Love You atau Miss
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 471/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar Diwakili Oleh : Erin Yohana
Pembanding/Tergugat IV : David Au Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN
Terbanding/Penggugat I : Nila Sari Rangkuti
Terbanding/Penggugat II : Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
99 — 58
  • dantidak dapat dibuktikan oleh Penggugat di dalam persidangan,sehingga hanya merupakan alasan yang dicaricari olen Penggugat untuk menghindar dari kKewajibannya untuk membayar atau melunasifasilitas kredit yang telah diterima Penggugat dari Tergugat I.Dalildalil Penggugat pada angka 5 dalam gugatannya tersebut jelastidak dapat dibenarkan karena faktanya gagal bayar yang dilakukanPenggugat disebabkan oleh kelalaian Penggugat sendiri dalammengurus atau mengelola usahanya yaitu CV Dharma Nusantara(miss
    Dalil ini hanya alasan yang dicaricarioleh Penggugat dan tidak pernah dibuktikan telah disampaikankepada Terguat pada bulan April 2018, sehingga sudah terbuktibahwasanya Penggugat dengan sengaja menghindar darikewajibannya kepada Tergugat I, padahal gagal bayar yang dilakukanPenggugat disebabkan miss management Penggugat sendiridalam menjalankan usaha dan dalam penggunaan dana fasilitaskredit yang diterima dari Tergugat I.Bahwa selain itu, Tergugat tidak pernah memberikan fasilitas kredituntuk kepentingan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1218/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
Sunarti
Tergugat:
1.Hajah Sadiyah
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
51 — 42
  • Sebuah rumah/toko (ruko) berikut tanah diatas mana bangunan tersebutdidirikan di Jalan Hasanudin No.53, Blok C, Kelurahan Dauh Puri Kangin,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dengan batasbatas:Sebelah Utara : pertokoan Jl,Hasanudin No.59, Denpasar (GedungDarma);Sebelah Timur : ruko Jl.Hasanudin No.53 (Miss Charry);Sebelah Selatan : Lorong/jalan;Halaman 4 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1218/Pat.G/2018/PN DpsSebelah Barat : ruko JI.Wasanudin No.537, Denpasar;c.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 7/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. QORIB Als QORIB Bin KAMIT
2.AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPA AT Alm
112 — 26
  • nota pembelian dan saat mengisi surat jalan saudaraPuguh menjelaskan IN SUDAH DIDAFTAR NANTI DATANG KEDUA SAYAMEMBERIKAN KARTU PELANGGAN kemudian saudara Puguh dan sayamenandatangani tanda terima barang, surat jalan dan kwitansi, kemudiansaudara Puguh menjelaskan IN MBAK (NOTA DAN SURAT JALAN) YANGPUTIH SAYA BERIKAN KE MBAK, SEDANGKAN SALINAN SATU UNTUKSAYA DAN SATU UNTUK GUDANG kemudian saudara Puguh meminta nohandphone saksi selanjutnya saksi menyebutkan nomornya kemudiansaudara Puguh ketik dan miss
    mendengar saudara Puguh memberitahukan kepada anak saksiIN SUDAH DIDAFTAR NANTI DATANG KEDUA, SAYA MEMBERIKANKARTU PELANGGAN kemudian saksi melihat saudara Puguh dan saudaraJuwanti menandatangani, kemudian saksi mendengar saudara Puguhmenjelaskan INI MBAK (NOTA DAN SURAT JALAN) YANG PUTIH SAYABERIKAN KE MBAK, SEDANGKAN SALINAN SATU UNTUK SAYA DANSATU UNTUK GUDANG kemudian saudara Puguh meminta no handphonesaudara Juwanti selanjutnya saudara Juwanti menyebutkan nomornyakemudian saudara Puguh ketik dan miss
    notapembelian dan saat mengisi surat jalan saudara Puguh menjelaskan INISUDAH DIDAFTAR NANTI DATANG KEDUA SAYA MEMBERIKAN KARTUPELANGGAN kemudian saudara Puguh dan saya menandatangani tandaterima barang, surat jalan dan kwitansi, kemudian saudara Puguhmenjelaskan INI MBAK (NOTA DAN SURAT JALAN) YANG PUTIH SAYABERIKAN KE MBAK, SEDANGKAN SALINAN SATU UNTUK SAYA DANSATU UNTUK GUDANG kemudian saudara Puguh meminta no handphonesaksi selanjutnya saksi menyebutkan nomornya kemudian saudara Puguhketik dan miss
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 398/Pdt.G/2011/PA Dpk
Tanggal 27 September 2012 —
54 — 58
  • tinggal di Jakarta Selatan;Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun satu tahun yang lalu mulai mendengarrumah tangganya tidak rukun karena ada pertengkaran, namunsaksi tidak = pernah mendengar maupun melihatpertengkarannya, karena saksi mengetahui hal tersebut atascerita pembantunya maupun dari pengaduan Termohon;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena miss
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Crp
Tanggal 23 Mei 2017 — TOMI HERIADI Alias TOMI Bin SIDIK
68 — 25
  • Rejang lebong dalamperjalanan 1 paket kecil narkotika jenis shabu di bungkus plastic klipwarna bening tersebut saksi masukan kedalam bekas kotak rokokgudang garam surya setelah saksi sampai di depan toko hero saksimemanggil ( MISS CALL) hand phone NUR HASAN menggunakan handphone saksi, kKemudian NUR HASAN menelpon saksi, lalu melalui handphone saksi katakan kepada NUR HASAN bahwa saksi menunggu dijalan depan toko hero Kel.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Betapa sakitnya miss V harus disilet dibuat luka baru barudijahitnya lagi dan suami sama sli tidak memperdulikan saya. Bahkanbiaya repair (jahit ulang) saya tanggung sendiri. Ketika persalinan jugasaya sendiri yang menanggung biaya administrasi.Dan tidak putus disitu saja. Setelah tidak dengan Ana. Suami saya dtdengan , sering SMS / telepon juga. Dan suami saya ketika saya tanyamalah marah dengan saya, dan malah memperlihatkan kemesraannyadengan .
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2592/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
HARTANTO JUSMAN
230 — 26
  • Miss Anna, 4. Ibu Senja, 5. Dr. Surya, 6. Dr. Dian;Bahwa sesuai dengan informasi yang saksi peroleh dari Ibu Elisabet,Terdakwa sudah pernah melakukan pemindahan dari rekening PT.BSAke rekening Terdakwa tetapi dana tersebut selalu dikembalikan tidaklama yaitu + 1 (Satu) minggu;Bahwa tidak pernah ada audit di perusahaan;Bahwa Terdakwa mendapat bunga uang dari dana yang masuk kerekening Terdakwka yang dipindahkan dari rekening PT.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
  • Penggugat Rekonvensi hanya inginmempertahankan rumah tangganya yang telah dibina beberapa puluhtahun lamanya, sekalipun Penggugat Rekonvensi tidak diberi nafkahlagi oleh Tergugat Rekovensi, Penggugat Rekonvensi masihmenganggap hubungan rumah tangganya masih bisa berjalan denganbaik meski akhirakhir ini terjadi miss Communication, hal tersebutdidasari karena saat ini sudah beberapa usahausaha TergugatRekovensi berkembang dengan begitu pesat dan dari semua usahaHal. 10 dari 56 Hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Bahwa Anak pertama Tergugat dan Penggugat yangbernama xxxxxxx saat ini memilih tinggal bersama Tergugat, semuafasilitas anak pertama diminta / diambil oleh Penggugat sepertiHandphone, Laptop dan fasilitas lainnya, Penggugat juga telahmenyampaikan kalimat yang tidak pantas / tidak patut kepada anakpertamanya sendiri dengan menyebut anak durhaka, padahal hal ituterjadi karena perkara kecil miss komunikasi.g.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
RIVANDY NUGRO PRASETYO PUTRA Alias IVAN
42 — 30
  • merupakan guru yang baikdan sama sekali tidak pernah menunjukan sifat yang tidak sopanHalaman 36 dari 64 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Sonapalagi sampai bermasalah;Bahwa dalam kesahariannya anak korban sering menunjukan sikapyang agak aneh dan diketahui para taruni lainnya , apabila anakkorban suka pada pria yang dilihatnya maka ia akan berpakaian alaIndia dan menutup wajahnya dan berjalan didepan lelaki yangdisukainya tersebut untuk menarik perhatian, sehingga di sekolah diadikenal sebagai Miss
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 455/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 8 September 2017 — Penuntut Umum:
SLAMET SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURIMAN WINATA als OMAR
82 — 38
  • Arifin, selanjutnya setelah dijemput dan dibawa ke Hotel, malamharinya langsung setting lighting dan cek sound di Hawaii WaterparkMalang.Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 31 Desember 2016, sesuai jadwalkedatangan pada pukul 14.15 saksi Kattareeya Poltee atau DJ KattyButterfly tidak ada kabar datang, saat saksi menanyakan kepada ke duaorang teknisi dijawab miss flight, dan saksi menerangkan bahwa terdakwayang awalnya sulit dihubungi akhirnya bisa dihubungi namun tidakmemberilkan alasan yang jelas
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2948/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Yang terjadi adalah, sayaterpicu emosi manakala saya hendak menjelaskan soal hutang piutangmalah justru istri saya selalu mengatakan : Aku tidak mau tahu, itu hutanghutangmu urus saja sendiri.Uangku adalah milikku, terserah aku mau dipakai buat apa, maubuat belanja, plesiran, senangsenang sendiri kek .....terserah aku.Hal tersebut mulai terjadi pada sekitar Medio 2014, sebelumnya jarangsekali kami bercekcok seperti pada kasus bulan Juli 2014, kecuali hanyasedikit ketegangan yang disebabkan miss comunication
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
LAVENIA APRIANI.
88 — 38
  • Dan kalau) mengenaipengorganisasian, pengelolaan sumber daya manusia, pengarahan danpengawasan lemah akan terjadi miss management atau managementyang tidak tepat.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 112-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
60 — 21
  • Putusan Nomor 112K/PM I02/AD/VIII/2018Terdakwa dengan cara miss call dan selanjutnyaTerdakwa yang menghubungi Saksi kembali denganberkata Ada apa Pak?, lalu Saksi menjawab Pak Sayatahu bapak bisa menguruskan orang masuk TNI, ini adatemen saya mencari orang yang bisa mengurus masukke USU, apakah bapak bisa?, dijawab oleh TerdakwaOh iya saya bisa, berikan saja nomor Handphone sayakepada yang bersangkutan, tapi sebelum telepon SMSdulu.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Liana Fuadah Diwakili Oleh : Sutopo, SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Gunawan aji Diwakili Oleh : Sutopo, SH. MH.
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negera cq Kantor Wilayah Direktorat Kekayaan Negara Semarang cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
47 — 30
  • Bahwa adanya penurunan pendapatan Para Penggugatadalah alasan yang tidak dapat digunakan Para Penggugat untukmenghindar dari kewajibannya kepada Tergugat , karena hal tersebutadalah akibat miss management Para Penggugat sendiri dalammenjalankan usahanya dan akibatnya tidak dapat dibebankan kepadapihak lain termasuk kepada Tergugat I.