Ditemukan 1642 data
30 — 3
R 1897 GA yang dikemudikan MUHTAROM kokdikemudikan orang lain bukan MUHTAROM saksi curiga kemudian saksi lapor kepadajuragan saksi BUDIONO lewat telphone akan hal tersebut, saksi juga sebagai pengemuditruck milik BUDIONO tetapi truck yang lain ;Bahwa yang membawa truck yang dirampas terdakwa atau bukan saksi kurang faham dankemudian saksi telephone MUHTAROM dan MUHTAROM menjawab sedang lapor Polisiatas kejadian perampasan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apa peran terdakwa NURNGAFI dalam kasus perampasankendaraan
106 — 25
Magelang, saksi ditelepon oleh salah satu dari karyawan saksi yangada di gudang tembakau milik saksi yang mengatakan Pak Haji segeradigudang ada keributan;Bahwa benar setelah ada telphone tersebut Sdr.WAKHID datang kerumah saksi,selanjutnya saksi langsung mendatangi gudang tembakau milik saksi, setelahsampai di gudang tembakau milik saksi, saksi melihat salah satu karyawan saksiyaitu saksi Nastiyah alias Mbok Dul kemudian saksi ada bertanya kepada saksiNastiyah Mbok Dul, ono opo kok do nangis (Ibu
23 — 10
warna merah muda logo VW yangmengandung sediaan Narkotika MDMA seberat 55,37 gram netto dan kristalbening shabu shabu seberat 0,05 gram netto yang mengandung sediaannarkotika MA (Metamfetamina) semuanya seberat 55, 42 gram netto, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 10.30 WITAterdakwa AHMAD EFENDIK dihubungi oleh ADI (belum tertangkap)melalui Handphone untuk mengambil tablet ekstasy dan kristal beningshabu shabu di bawah tiang telphone
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTO
35 — 3
keluarbukti transfer dengan nama RAGIL, kemudian terdakwa memberitahukankalau sudah kirim / transfer dan dijawab suruh nunggu, Sekitar satu jamkemudian saudara COCO memberitahukan atau mengirimkan sms yangisinya alamat dimana terdakwa harus mengambil, selanjutnya terdakwaberangkat untuk mengambil di alamat yaitu di dekat pohon bambu dekatperumahan Jurangombo Indah Magelang, setelah barang tersebut di ambildan di bawa pulang dan ternyata setelah isinya bukan sabu tetapi ganja,setelah itu terdakwa telphone
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
YUSUP
68 — 20
Setelah saksi menelphone saksiYusup, sekira jam 13.00 Wib saksi di telphone saksi Yusup danbertemu di warung kopi bersama saksi Yusup dan Sdr. Pak Cuk dansaksi membicarakan mengenai Barang (Shabu) tersebut.
14 — 13
Termohon sering curiga bahwa Pemohon sering chating mesradengan wanita lain ataupun sering telohone dengan wanita lain, yangbenar Pemohon pegang handphone hanya untuk menjawabWhatsapp / telphone dari teman Pemohon ataupun Pemohon seringpegang handphone lamalama hanya untuk main game, tidak benarjika Pemohon tidak bisa diajak diskusi masalah rumah tangga yangbenar Termohon yang tidak pernah mau terbuka kepada Pemohonmasalah yang Termohon hadapi, contohnya seperti masalah sosialmedia, Termohon selalu
14 — 7
Bohong besar kalau didalilkanTermohon pamit lewat telphone, yang benar setelah Pemohonpulang ngajar, melihat Termohon tidak dirumah sedangkansemua kunci rumah dibawa Termohon, akhirnya pemohonmenelphone Termohon tapi tidak pernah diangkat, akhirnyaPemohon SMS tentang keberadaan Termohon dan masalahkunci, selang beberapa lama kemudian datang putra sulungTermohon yang baru menikah dapat orang Tuban/tidak jauh darirumah Pemohon datang memberikan kunci rumah.
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Said fadly alias Oca
18 — 9
Sekira pukul 16.00 Wita, terdakwamengambil barang berupa narkotika jenis shabu yang bertempat sesuaialamat yang diberikan oleh IZAK, pada saat terdakwa mengambil barangberupa narkotika jenis shabu tersebut tibatiba datang petugas polisi danmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu langsung dengan IZAK, terdakwahanya kenal lewat telphone saja dan terdakwa sering memesan narkotikajenis shabu dengan IZAK;Hal 22 dari 37 halamanPutusan Nomor 779/Pid.Sus/2019/PN
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
LORENSIUS HARTINUS Als. INUS Anak Alm JUHI
46 — 13
berhenti dan singgah dirumahnya dan saksilangsung melayani pembeli togel tersebut dengan menulis angkaangkayang hendak dipesannya kedalam buku kecil yang memiliki lembarandengan dua warna (warna merah dan warna putih), lembaran warna merahsaksi berikan kepada pembeli sebagai bukti atas pembelian nomor kepadasaksi sementara lembaran yang warna putihsaksi simpan, selain itu jugaHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Nbaada dilakukan dengan cara memesan melalui handphone (baik SMSmaupun telphone
31 — 5
Kristin menjawab iyokuusahakan cepet telephone Mas (iya saya usahakan telphone mas)".Selanjutnya saya langsung ke salon dan menemui sdri. Novi untukmengambil uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ), setelahbertemu sdri. Novi, kemudian setelah bertemu dengan sdri. Novimemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada sayalalu saya langsung mengambil uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) kemudian saya langsung menuju ke rumah kontrakan sdr.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JUPEN SIUS BURA Bin THOMAS TALE
271 — 33
CAPRICORN 106 menghubungi Saksivia Chat Whatsapp dan telphone, kemudian Saksi dengan Nahkoda TB.CAPRICORN 106 melakukan kesepakatan untuk transaksi jual beli minyakdari Kapal TB.
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
DIAN HIDAYAT Alias IAN BIN SOBUR.
20 — 6
DENI melalui telphone bahwa saksi korban dibacok, setelah mendapatkabar tersebut saksi langsung berangkat menuju rumah saksi korban dansetelah sampai disana saksi korban sudah berlumuran darah akibat lukabacokan sedangkan pelaku berhasil melarikan diri.Bahwa menurut keterangan saksi korban orang yang melakukanpenganiayaan tersebut membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai.Bahwa menurut keterangan saksi korban para pelaku melakukanpenganiayaan dengan cara membacokan dengan menggunakan senjatatajam
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
NINING YUNIARTI Alias NINING Binti KHAIRUN PUTRAJI
157 — 90
Sebagai tanda jadi bahwasaksi akan membeli sepeda motor Honda CRF 150 tersebut, saksimenyerahkan uang DP sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) pada tanggal 20 Januari 2020 kepada Terdakwa yang kemudianoleh Terdakwa saksi diberikan Tanda Terima Jaminan PembelianSementara (TTJPS), sedangkan sisanya saksi akan melunasinyaapabila sepeda motor yang saksi pesan tersebut telah datang/tiba ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Febuari 2020 sekitarpukul 11.00 Wita, saksi dihubungi melalui telphone
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Kenara Seni Bin Abu Bakar
78 — 30
Bahwa pada bulan Desember 2019, sekira pada jam yang sudah tidak ingatlagi, Saksi menerima telphone dari pak Reje Kampung Blang Benara agar agarberkumpul ke kantor Reje Kampung Blang Benara Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah; Bahwa setelan Saksi mendapat telephone dari Reje Kampung BlangBenara Saksi langsung bengkat ke kantor Reje Kampung dan sesampai disanaSaksi langsung masuk kedalam kontor Reje Kampung; Bahwa pada saat masuk kedalam kantor reje kampung Saksi melihatsudah ada Saksi Suryanto
Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Str Bahwa membayar uang muka sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),namun Saksi tidak ingat pasti berapa rekanrekan Saksi memberikan uang muka,dengan kesepakatan uang tersebut harus lunas saat ijazan selesai dan SaksiSamiyo menjanjikan ijazah akan selesai dalam waktu 3 (tiga) hari; Bahwa setelah kesepakatan uang tersebut harus lunas saat ijazah selesaidan Saksi Samiyo menjanjikan ijazan akan selesai dalam waktu 3 (tiga) harikemudian keesokan harinya Saksi menerima telphone
rekanrekan Saksidiminta untuk tidak meragukan keabsahan ijazah tersebut; Bahwa Saksi diminta untuk membayar uang administrasi, lalu Saksimembayar uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun Saksi tidak ingatpasti berapa rekan rekan Saksi memberikan uang administrasi, denganHalaman 79 dari 135 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Strkesepakatan uang tersebut harus lunas saat ijazah selesai dan dia menjanjikanjazah akan selesai dalam waktu 3 (tiga) hari; Bahwa pada Bulan Maret 2020 Saksi menerima telphone
kKeruangan ibu Andrienimeminta 1 (Satu) lembar blangko kosong dan membawanya keruangan Saksi,selanjutnya Saksi langsung mencetak blangko ijazah kosong tersebut diruanganSaksi dan menyimpannya dalam tas; Bahwa Keesokan harinya sekira pukul 12.00 WIB, Saudara Gunawan BinZainal Abidin menghubungi Saksi melalui via handphone dengan mengatakansudah siap belum bang dan Saksi menjawab sudah ambil terus* dan saudaraGunawan Bin Zainal Abidin mengatakan ya sudah bang, kesitu Saksi nanti kalausudah sampai Saksi telphone
89 — 51
untuk para petani rakyat yang mana dalam penyalurannya dalampengawasan pemerintah dan biasanya pada kemasan / sak terdapattulisan Pupuk Bersubsidi Pemerintah sedangkan untuk pupuk non subsidiadalah pupuk yang harganya lebih mahal karena tidak disubsidipemerintah dan dalam penyalurannya pun bebas, tidak dalampengawasan pemerintah serta dalam kemasan tidak tertulis PupukBersubsidi Pemerintah.Bahwa cara Terdakwa mendapatkan pupuk dari saksi yaitu Terdakwamenghubungi saksi secara langsung atau lewat telphone
41 — 7
yangbernama Syahril Bin Hasanuddin Fauchen ;Bahwa Syahril Bin Hasanuddin Fauchen membeli shabushabu kepadaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 WIBdan Terdakwa menjual shabushabu kepada Syahril Bin HasanuddinFauchen bertempat didepan rumah Terdakwa Desa Pante RhengKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Bahwa Syahril Bin Hasanuddin Fauchen membeli shabushabu kepadaTerdakwa dengan cara Terdakwa dihubungi terlebih dahulu oleh Syahril BinHasanuddin Fauchen dengan menggunakan telphone
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
SEPTYA AYUNINGTYAS BINTI KUSDI
74 — 24
Nurjito Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Sumberejo Kecamatan MargomulyoBojonegoro.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar jam 08.00 WIB saksimendapat telphone dari Bidan Desa Margomulyo bernamaSYUSETYOWATI ANI PURNOMO, yang memberitahukan bahwa ada wargaDesa Sumberejo sehabis melahirkan bayi
24 — 12
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: BONAR SARAGIH, SH,Pengacara/Advokat, pada Perhimpunan Advokat Indonesia (PERAD)I),beralamat kantor di Jalan Handayani Nomor 9 Telphone (0622) 7436220Pematang Siantar Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 8 Agustus 2016;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
SUPRIANUS HERMANTO alias YANUS anak dari SULIANUS SULEN Alm
96 — 7
Sanggau, setelah mengetahui informasi kecelakaan tersebut, Saksilangsung memberitahukan kawankawan yang ada di halaman kantor PTAPS Estate Sanggau terkait dengan kecelakaan tersebut, kKemudian Saksilaporkan kepada Manager melalui telphone, kemudian Managermemerintahkan Saksi untuk segera mendatang!
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
Rudi Sugara pgl Rudi als Datuk als Nanak
41 — 5
(duapuluh juta) rupiah yang mana baru setengah terdakwa bayarkan yakni Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah, sementara sisanya menyusul yang manaterdakwa tidak mengetahui nama dan terdakwa belum pernah bertemu ataubertatap wajah dengan lakilaki tersebut dikarenakan terdakwa hanyaberhubungan melalui Telphone dengannya, dan ganja tersebut terdakwadapatkan dengan cara diberikan oleh ANDI BONCEL (DPO) di terminal PekanBaru ketika terdakwa mau pulang ke Pasaman.