1448/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 5 tahun;.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal O05 Agustus 2015, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Selama itu Termohon sudah tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1448/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

L.L.Y.S HARDIATI;Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum yang berlaku;halaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.AtauApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.g.

Fotokopi surat keterangan Nomor 472/257/421.631.009/2017 tanggal 23Agustus 2017 tentang nama DIDIK HADI SUPRIYONO dan DIDIK HADISUPRIYO adalah satu orang yang sama, dikeluarkan oleh Kepala Desahalaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Hardiati;Menimbang bahwa alat bukti (P.14) berupa fotokopi Sertipikat HakMilik No.594 dengan gambar situasi No. 23709, memberi bukti bahwa namayang tercantum didalamnya yaitu L.L.Y.S HARDIATI (Lestari Laras Yektihalaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Membagi harta warisan di antara ahli waris yang berhak.halaman 17 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 209.000,( dua ratus sembilan ribu rupiah )halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.

1448/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1448/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMedan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Budi Setiawan;: Pondok Mangga;: 25 tahun /7 April 1994

Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Juni 2019;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2019 sampaidengan tanggal 17 Juli 2019;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriKisaran sejaktanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2019;Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 September 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 1448

Supriadi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan jaksaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 1448/Pid.Sus/2019/PT MDN3.4.Penuntut Umum dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

BudiSetiawan bukan milik Terdakwa dan juga bukan diperoleh dari hasilHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 1448/Pid.Sus/2019/PT MDNkejahatan, namun Majelis Hakim tidak memberikan kesempatan kepadaTerdakwa I.

Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa maupun Penasihat Hukum Para Terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 1448/Pid.Sus/2019/PT MDNHakim Anggota Hakim Ketuattd tidJarasmen Purba SH. Bahtera Perangin Angin, SH,. MHttdDr. Henry Tarigan, SH,. MHum. Panitera PenggantitidDarwin, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 1448/Pid.Sus/2019/PT MDN

1448/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.2;B.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1448/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Umur 18 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, PendidikanSD, Bertempat tinggal di Kelurahan Basirin Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat , Umur 43 Tahun, Agama

di Kelurahan Selat Tengah, KecamatanSelat, Kabupaten Kuala Kapuas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh Indonesiasebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1448

/Pdt.G/2013/PA Bjm hal 1 dari 18 halamanBanjarmasin dengan register Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.Bjm tanggal 20November 2013 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggalwoneennnnnn= ) dan sesaat

1975 sebagaimana relas panggilan Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA Bjm.

Damanhuri Aly, M.H.Panitera PenggantitidPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA Bjm hal 19 dari 18 halamanHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Banjarmasin, 23 April 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S. H

1448/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Btm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Btm.

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Btm.Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini serta dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat SAKSI I ( teman dantetangga Penggugat), sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 175R.Bg.

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Btm.dengan kondisi tersebut di atas patut diduga akan lebih mendatangkanmafsadat (keburukan) ketimbang maslahat (kebaikan), diantaranyapenderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahalmenolak keburukan harus didahulukan ketimbang mengharap kebaikan,sebagaimana kaidah ushul figih yang terdapat dalam Kitab AtAsbah WanNazhoir, hal. 62, dan diambil alih sebagai pertimbangan Majelis:celled!

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Btm.Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,Marwiyah., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000.00,2 Rp. 50.000.00,3. Panggilan Rp. 405.000.00,4. PNBP P dan T Rp. 20.000,0045. Biaya ProsesRedaksi = Rp. 10.000.00,Meterai = Rp. 6.000.00.Jumlah = Rp. 521.000.00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Btm.

1448/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai

yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 21 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1448/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 1448

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 1448

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxxTanggal 12 Oktober 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 1448/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.

Nana SupriatnaHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1448/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. W. Setiawan, S.H.Perincian Biaya :Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,240.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 1448/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1448/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Diketahui, tempat

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 19 hlm Putusan No.

1448/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; ;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

Alpian, S.H., M.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,001. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 416.000,(empat ratusenam belas ribu rupiah)Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd

1448/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1448/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 7 bulan ;a. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak;3.

No : 1448/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran masalah Termohon berhubungandengan lakilaki lain; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil rukun;2.

No : 1448/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI Dalam konpensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ; Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No : 1448/Pdt.G/2018/PA.KrsKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi ;Ketua MajelisttdDr.H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,tid tidDrs. MAFTUHIN, M.H. Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera PenggantittdDrs.

No : 1448/Pdt.G/2018/PA.KrsWakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No : 1448/Pdt.G/2018/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Sr., telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.585.000,- (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1448/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.

Pen No. 1448/Pdt.G/2020/PA.

Pen No. 1448/Pdt.G/2020/PA. SrHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuhammad Harits S.Ag. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,ttdHadi Suyoto S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdMuh.

Pen No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sr

1448/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Mr.7 s LAY y xSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan asisten pelatin tenis, tempat tinggal di DusunKalikatir RT.01 RW.01 Desa Kalikatir Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon Nomor XXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 13 Juli 2012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering pergi tanpa pamit bahkan sekarang Termohon pergidan tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruhwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Mr.

olay ( yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1448/Padt.G/2016/PA.Mr.cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.Mr.

1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZN zai + 2sKS Nal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSerabutan

, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Pada tanggal 08 Oktober 2015,

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 17

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah Penggugat dan Tergugat saling diam dan tidakpernah bertegur sapa;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PAKab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena sejak awal pernikahan Penggugat dan Terugattidak saling mencintai, karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdijodohkan oleh pihak keluarga;5.

MASYKUR ROSIHhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig

1448/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1448/Pdt.P/2016/PA.ME.cara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1448/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1448/Pdt.P/2016/PA.ME.

Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama perkawinan yaitu: --------------------------------- Tanah dan Bangunan setempat dikenal dengan terletak di Kelurahan Jemursari Sertifikat Hak Milik No.1809 seluas 310 m2 sebagaimana Gambar Situasi No.12.685/1996 atas nama HARDY BOEDIJONO; ---------------------------------------- Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No.1448 Kelurahan Margorejo seluas 205 m2 atas nama HARDY/ BOEDIJONO; ...............

Jemursari, Kec.Wonocolo, Surabaya, atas nama HARDI BOEDIJONO yaknitanah dan bangunan yang terletak di Jalan Margorejo IndahBlok A135 No.54 Surabaya; 2 Tanah SHGB No.1448, Kel. Jemursari, Kec.

Tanah SHGB No.1448, Kel. Jemursari, Kec. Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.683/96seluas 205 m2, tercatat atas nama HARDI BOEDIJONO terletak di JalanMargorejo Indah Blok A135 No.54 Surabaya.

, sebagaimana dalam Gambar Situasi No.12.685/1996 dan TanahHak Milik Sertifikat No.1448, Kel. Jemursari Kec. Wonocolo seluas 205 m?

Demikian juga bukti P7yaitu SHM No.1448 atas nama HARDI BOEDIJONO dan bukti P8 yaitu SHMNo.1809 atas nama HARDI BOEDIJONO yang kedua bukti tersebut berupafotocopy karena aslinya ada di Bank Panin Tbk. karena dan sebagai JaminanHutang; Menimbang, bahwa berdasarkan pada buktibukti tersebut ternyata secarariel/nyata barangbarang yang dijaminkan oleh Penggugat dan Tergugat di BankPanin adalah SHM No.1809 dan SHM No.1448 atas nama HARDI BOEDIJONO,bukanlah SHGB No.1809 dan SHGB No.1448 atas nama HARDI

BOEDIJONO.Dan hal tersebut yaitu SHM No.1809 dan SHM No.1448 kesemuanya atas namaHARDI BOEDIJONO adalah juga merupakan harta gonogini/harta bersama dari1920Penggugat dan Tergugat yang belum terbagi.

1448 K/Pdt/2017

Nomor 1448 K/Pdt/20173.

Nomor 1448 K/Pdt/20174.

Nomor 1448 K/Pdt/20171.

Nomor 1448 K/Pdt/201715.

Nomor 1448 K/Pdt/2017

1448/Pdt.G/2016/PA.Sby

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal 21 Maret 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

PUT.No. 1448/Pdt.G/2016/PA.Sbybahtera rumah tangga hal tersebut terbukti pada tanggal 10 September 2015Termohon mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Surabayadengan nomor Perkara 4158/Pdt.G/2015/PASby. akan tetapi kemudiandicabutlagi.7.

PUT.No.1448/Pdt.G/2016/PA.Sby4.

PUT.No.1448/Padt.G/2016/PA.SbyDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, XXXX untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon, XXXX di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

PUT.No.1448/Padt.G/2016/PA.SbyHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. SAIFUDIN,M.H. Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. MUHADIR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, BiayaPanggilan : R 300.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 23 hal. PUT.No.1448/Padt.G/2016/PA.Sby

1448/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1448/Padt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 24 Agustus 2017 yang

Kutipan Akta Kematian Nomor: 357BKM180720170021 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya, pada tanggal 19 Juli 2017.Bahwa selama ini anak tersebut dalam pemeliharaan / pengasuhanPemohon, dan anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin, tidak adaHal. 1 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.Sbypihak lain dari manapun, yang mengganggu gugat pemeliharaan /pengasuhan anak tersebut.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Hal. 2 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.Sby.

MUJIB, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal. 6 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROH, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,EMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 124.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.SbyHal. 8 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.Sby

1448/Pdt.G/2010/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 1448/Pdt.G/2010/PA.Gsasta) Creal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon= Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLII, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Tsanawiyah, pekerjaantidak Bekerja, tempat tinggal Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON";non Pengadilan Agama tersebut ;nonn Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;non= Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAnaan Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Nopember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1448/Pdt.G/2010/PA.Gs., telah mengemukakan

Putusan No.1448 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.pernah mengunjungi;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2010 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena :a. Pemohon tidak kerasan dirumah orang tua Termohon , begitu juga sebaliknyaTermohon tidak kerasan dirumah orang tua Pemohon;5.

Putusan No.1448 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.menempuh mediasi, namun berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda.

Putusan No.1448 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

1448/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1448/Pdt. P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara permohonan, telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :1. INDRA JUNIANDI, Lahir di Pekanbaru, Tanggal 2 Juni 1976, PekerjaanKepolisian R.Il, Agama Kristen, Alamat dan bertempat tinggal di AspolBaloi Blok E No. 14 Rt. 002 Rw. 002, Kel. Sukajadi Kec. Batam Kota, KotaBatam;2.

Batam Kota, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register No. 1448/PDT.P/2019/PN.Btm, tanggal 23 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Nomor :2171101712070002 bernama Indra Juniandi lahir di Pekanbaru pada tanggal 02Juni 1976 diterbitkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 06 September 2018;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1448/PdtP/2019/PN.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1448/PdtP/2019/PN.

itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Sukarni, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam Kelas 1A dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUKARNI, S.H MUHAMMAD CHANDRA,SH,MHBiayabiaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK :Rp. 70.000,Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi penetapan :Rp. 10.000,Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah ).pF ef PBHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1448/PdtP/2019/PN.

1448/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Tmkasad! Gea) a!

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 09 April 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor204/21/IV/2017 tanggal10 April 2017 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1448

/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 21 Nopember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Tmk.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal tanggal 02 Januari2018 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Selasa tanggal 02 Januari 2018 sayaUun Heriawan, SH kuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang PengadilanAgama

,M.Ag.Panitera Penggantittd Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Uun Unamah, S.Ag.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Tmk.