1511/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 24 Juli 1993 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/24/VIII/1993tanggal 10 Agustus 1993,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontrakan di Kelurahan Lette, KecamatanMariso, Kota Makassar.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Keluranan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.

Salwa, SH, MH,Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirtergugatHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nadhirah Basir, SH,M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.Drs. H. Abd. Razak.Panitera Pengganti,Hj. Salwa,SH.,MHRincian Biaya Perkara ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Atk Perkara. Rp 50.000,3. Panggilan Rp 600.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1511/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.JU Bswee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 September 1986, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanRohimat bin Urif, tempat dan tanggal lahir Lebak, 11 Juni 1985, agama

bertempattinggal di JAKARTA UTARA dan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPutusan No.1511

/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 1Utara, Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan JAKARTA UTARA (Kutipan Akta NikahNOMOR : tanggal 30 Desember 2008);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama PENGGUGAT telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.1;Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 32.Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR tanggal 30 Desember 2008, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Waljon Siahaan, S.H., M.H.Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 7Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH.,MH Suryadi, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,tidZaelani Aziz, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 616.000,enam ratus enam belas ribu rupiahPutusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 772.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

1511/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.SdaLEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, tempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Pabrik Teh Pucuk,tempat

tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Mei 2017 yangterdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : W13A16/3904/Hk.05/VIV2017, tanggal 24 Juli 2017 yangdisampaikan kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutan

tidak bersungguhsungguh dalam beracara;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regester perkara dan untukkepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Sda tanggal 04Mei 2017 dari regester perkara;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 (1) Undangundang Nomor

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkaratersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.772.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );Hlm.2 dari 3 him. Putusan No. 1511/Pdt G/2017/PA.Sda.Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 30 Agustus 2017Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah,S.Ag.

Putusan No. 1511/PdtG/2017/PA.Sda.

1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 23 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor440/030/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT.01, RW.34, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX;.

Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Kondisi rumahtangga seperti itu, Sangat dimungkinkan tidak akan bisa mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surat Ar Rum ayatPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman21.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rp. 441.000,00Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1511 K/Pdt/2016

Nomor 1511 K/Pdt/2016Undang Nomor 5 Tahun 1986), maka perkara a quo adalah wewenangPeradilan Tata Usaha Negara Medan di Medan untuk mengadilisebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu:1.

Nomor 1511 K/Pdt/2016panjang atau lebar batasbatas tanahnya, tidak jelas subjek namanamanyayang berbatasan yang seharusnya disebutkan namanamanya yangberbatasan sehingga menyebabkan gugatan Para Penggugat menjadi kaburdan tidak jelas. Hanya menyebut berkurang sekitar 2.321 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2016kuasanya, Turut Tergugat, Hakim dalam Tingkat Pertama, sertapemerintahan setempat (Kepala Desa dan Perangkat Desa). Dalam hal iniPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dapat menunjukan batasbatastanahnya dengan alas hak SK 131/DA/HML/LB/1978 pada tanggal 10Agustus 1978 dengan kode D.18 seluas 45.000 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2016membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Agustus 2016, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

Nomor 1511 K/Pdt/2016

1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

/Pdt.G/2015/PA.Bgrsama tercatat dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgrtelah mengemukakan halhal seb agal berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, ahirnyasejak tanggal 01 November 2010 hingga sekarang selama kuranglebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgra1'!

Nilmayetti., denganPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 20012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belahpihaktidak mencapai kesepakatan.

ANSHORI, S.H., M.HHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.BgrHakim Anggota , Hakim AnggotaII,ttdttdDra. EUIS Dra.

YUMIDAH, M.HNURJANAH PaniteraPengganti,ttdIYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian BiayaPekarra:OuNRWNEBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat :Rp 80.000.Panggilan Tergugat Rp 100.000,Redaksi Rp = 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratus tusuh puluh satu ribu rupiah)U yang sama bunyinyalehHal. 13 dari 13 halaman PutusanNo.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1511/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 10 Oktober 2019 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0473/20/X/2019tanggal 10 Oktober 2019;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 3 (tiga) bulan

tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2sAtauMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli (alm));Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Apabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1511

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2020/PA.Smp

1511 K/Pid/2013

PUTUSANNo. 1511 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIANTO Als USUP Bin HASYIM ;Tempat lahir : Pengalihan Kabupaten Indragiri.

No. 1511 K/Pid/2013KUHAP) dan memori kasasi ini kami serahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Rengat sesuai dengan tenggang waktu sebagaimana dimaksud olehUndangundang.

No. 1511 K/Pid/20138. Sdr SIWIT Als WANDI Als SUARDI als WITO, umur lebih kurang 40tahun, yang Saksi ketahui beralamt di Jawa ;9.

No. 1511 K/Pid/20132. Terdapat luka tidak beraturan di punggung sebelah kanan ukuransatu koma lima kali satu koma lima kali satu centimeter ;3. Kelainan pada poin di atas dapat menyebabkan kematian korban;4.

No. 1511 K/Pid/2013

1511/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman dibees Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ......., tempat kediamandi.............

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

ily isle aais suldel $Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatu!

., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Kabupaten Madiun, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .09 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 09November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519015404590001 Tanggal O1 Maret 2020 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1511/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 19 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kise. Dusun IIA, Perempuan, Yang lahir di Tanjung Balai, Pada Tanggal25 Desember 2014;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Akhir tahun 2008 antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan/ pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.kKisuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 150.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 266.000,00p(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kis

1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1511/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa pada saat penggugat menikah dengan tergugat, berstatusperawan dan Jjejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua penggugat yang beralamat di Dsn. Sugihwaras RT/RW017/005 Ds. Babadan Kec. Patianrowo Kab. Nganjuk ;4.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Saksi 1, XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dsn. Tekmas RT/RW 027/007 Ds.Babadan Kec. Patianrowo Kab.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 2, XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dsn. Tekmas RT/RW 027/007 Ds. BabadanKec. Patianrowo Kab.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDED! ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1511/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1511/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 09 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahvisum oleh dr. Nike di Rumah Sakit Natar Medika, dan sejak itu PenggugatPergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat.;8. Bahwa atas hal tersebut pada point 7, Penggugat melaporkanTergugat ke POLSEK dengan isuntuk mempertanggungjawabkan apa yang sudahTergugat lakukan kepada Penggugat.9.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 09 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 09 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahkasih dan saksing.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 09 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 1.230.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 1.321.000,00(Satu juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 09 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah

1511/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.KrwSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten karawang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 9 (Sembilan) tahun sesuai alamatTermohon diatas, Kemudian antara Pemohon dengan Termohon pindah keHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2018/PA.Krwrumah kediaman bersama;Bahwa semula keadaan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohonharmonis dan dari pernikahan Pemohon dengan Termohon selamapernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) Oang anak Yakni :ANAK I, Lakilaki, Usia 19 (Sembilan Belas

dariharapan, bahkan telah menyimpang dari tujuan perkawinan untukmewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Bahwa mengingat halhal tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwadari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon, Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga inisecara baikbaik dan jalan yang sangat maslahat sekarang adalah denganmengajukan cerai talak dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengankeluarga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1511

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpemohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1511

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 426.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1511 /Padt.G/2018/PA.KrwHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2018/PA.Krw

1511/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PMLperkara ini untuk menjatuhkan ptusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PML3.1.Surat Keterangan ghoib nomor 52/05/III/2018 tanggal 21 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagergunung, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamHakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Rohudi, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2018/PA.PML

1511/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UumMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;lawanXXXXXXXXXX, umMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JPkecocokan dalam membina rumah tangga dengan Termohon dan Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon. Oleh karenanya Pemohon memutuskan untuk menceraikanTermohon dengan mengajukan Permohonan Cerai Talak ke PengadilanAgama Jakarta Pusat:8.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JP4.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JP

1511/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Langi, tanggal 18 Februari 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

No. 1511/Pdt/G/2020/PA.Wip2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun di rumah orang tuaPenggugat di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Iqhbal Pajalangi bin Darlis, umur 7tahun. Anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3.

No. 1511/Pdt/G/2020/PA.WipMenimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.Bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Qur'an, Juz Ilhalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan hukum, sebagai berikut :Artinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya."

No. 1511/Pdt/G/2020/PA.Wipakan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga* sehingga dapat dikonstituirsecara yuridis bahwa peristiwa hukum tersebut sejalan dengan alasan perceraianyang ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jis.

No. 1511/Pdt/G/2020/PA. Wtp

1511/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Kngmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat kurang tanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;4.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal 10 Juli 2019 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Kngtidak berhasil:2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Kngmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.KngAgus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1511/Pdt.G/2019/PA.Kng

Djakarta Lloyd (Persero) pada tanggal 16 November 2018 sesuai dengan Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Surat-surat No. 0550 / B /1 / 2019 / RESTRO JAKPUS tanggal 29 Januari 2019 yaitu berupa asli Grosse Akte Pendaftaran Kapal No. 1511 KM. LHOKSEUMAWE CARAKA JAYA NIAGA III-40 atas nama PT.

Bukti P4 : Foto copy dari Fotocopy Departemen Perhubungan lautDirektorat Jenderal Perhubungan Laut DirektoratPerkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftar danPencatat Balik Nama Kapal di Jakarta, Grosse AktePendaftaran Kapal Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober1998, Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niagalll 40, Nama Pemilik PT.

Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero), telah melakukanpencarian atas Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998,Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niaga III 40, NamaPemilik PT. Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero) hinggamenanyakan pada Kantor Cabang di Pelabuhan Tanjung Priok;Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998, Nama KapalKM.

Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero), telah melakukanpencarian atas Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998,Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niaga Ill 40, NamaPemilik PT. Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero) hinggamenanyakan pada Kantor Cabang di Pelabuhan Tanjung Priok;Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998, Nama KapalKM.

Jaya Niaga40 Nomor. 1511 atas nama PT.

Lhokseumawe Caraka Jaya Niaga40 Nomor.1511 atas nama PT.