MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WOLFRAMUS CHARLI TRI FLORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,-(Delapan Ratus Juta Rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
WOLFRAMUS CHARLI TRI FLORA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nora Saragih Alias Flora tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Nora Saragih Als Flora

Menyatakan terdakwa NORA SARAGIH ALS FLORA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORA SARAGIH ALS FLORAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun: dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani' terdakwa, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

yangpada pokoknya supaya terdakwa dihukum dengan menyatakan terdakwabersalan melakukan tindak sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI No 35 Tahun 2009;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan yang dibacakan oleh Penasihat hukum terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN.PMSKESATUBahwa ia terdakwa NORA SARAGIH ALS FLORA

NORA SARAGIH ALS FLORAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN.PMSSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NORA SARAGIH ALS FLORA pada hari Selasa tanggal09 April 2019 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun dua ribu sembilan belas bertempat di JalanSisingamangaraja Kel. Setia Negara Kec.

NORA SARAGIH ALS FLORA ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa NORA SARAGIH ALS FLORA pada hari Selasa tanggal09 April 2019 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun dua ribu sembilan belas bertempat di JalanSisingamangaraja Kel. Setia Negara Kec.

Menyatakan Terdakwa Nora Saragih Alias Flora tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

RAZALI ROHIMUN, selaku Direktur PT BUMI FLORA vs PT DWI KENCANA SEMESTA

FLORA BR. PASARIBU ALS. AHLI WARIS ALM. BUNGARAN SIMAMORA, DK VS MARTUA PURBA, IR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Kawin para Pemohon ( MALIJONO TANUDIHARDJA ) dengan ( LIAUW FLORA BUDIMAN dahulu LIAUW BIAN TIEN) pada tanggal 20 September 1978 Nomor 104 yang dibuat dihadapan JOENI MOELJANI pada waktu itu Notaris di Samarang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pemohon:
1.MALIJONO TANUDIHARDJA
2.LIAUW FLORA BUDIMAN dahulu bernama LIAUW BIAN TIEN

Nama : LLAUW FLORA BUDIMAN dahulu bernamaLIAUW BIAN TIENAlamat : JI.

Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, dengan ini para Pemohonsangat membutuhkan adanya Penetapan dari PengadilanNegeriSemarang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini para Pemohon, mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Semarang sudilah menetapkan sebagaiberikut :i,2.Menerima dan mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk mencatatkanPerjanjian Kawin para Pemohon(MALIJONO TANUDIHARDJA) dengan(LIAUW FLORA BUDIMAN dahulu LIAUW BIAN TIEN) pada tanggal

Semarang, agar perjanjianKawin tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dandicatat pula dalam akta perkawinan para Pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3374020505510001 atas1.nama Malijono Tanudihardja, selanjutnya diberi tanda P 1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3374025509520003 atasnama Liauw Flora

Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk mencatatkanPerjanjian Kawin para Pemohon ( MALIJONO TANUDIHARDJA ) dengan( LIAUW FLORA BUDIMAN dahulu LIAUW BIAN TIEN) pada tanggal 20Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Smg.BudiSeptember 1978 Nomor 104 yang dibuat dihadapan JOENI MOELJANIpada waktu itu Notaris di Semarang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Semarang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Pembanding/Penuntut Umum I : Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
Terbanding/Terdakwa : Harry Khairul Adha alias Ari

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) tersebut;

PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS)vsSTANY SOEBAKIR, dkkdanSITI ANGGRAENIE HAPSARI, SH

Bahwa, Akta Notaris Nomor 36 tanggal 21 Desember 2009 tentangPendirian Yayasan Taman Flora dan Satwa tersebut yang dibuat di hadapanTurut Tergugat hanya sematamata didasarkan pada pengakuan sepihakTergugat yang seolaholah, guod non, Yayasan Taman Flora dan SatwaSurabaya yang didirikan tersebut merupakan kelanjutan/perubahan daribadan hukum Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya sesuaidengan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia tanggal 15Juli tahun 2003, Nomor C273 HT.01.06.TH.2003

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menghadap Turut Tergugatuntuk membuat Akta Nomor 36 tanggal 21 Desember 2009 tentangPendirian Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabaya seolaholah sebagaiperubahan dari Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya adalahperbuatan melanggar hukum;3.

Apakah sebagai pengurus ataukah sebagai pembina dalamYayasan Taman Flora dan Satwa Surabaya?;b. Apakah Tergugat VI dituntut karena sebagai pengurus sekaligussebagai pembina?;c. Apakah Tergugat VI dituntut karena mengatasnamakan sebagaiPembina sekaligus sebagai Pengurus Yayasan Taman Flora danSatwa?

, ataukah Tergugat Il s/dTergugat VIIl selurunnya mengaku sebagai pembina sekaliguspengurus dari yayasan taman Flora dan Satwa Surabaya ??? manamungkin 1 (satu) orang merangkap sebagai pengurus sekaliguspembina??;Apakah perbuatan:1. Mengumumkan bahwa pengelolaan kebun binatang Surabayaberalin ke Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabaya?;2. Memberhentikan karyawan Perkumpulan Taman Flora danSatwa Surabaya?

Taman Flora dan Satwa Surabaya (PTFSS).

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARGARETHA HARTY PATURU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FLORA A. T. PASAKA, SP

Pembanding/Penggugat : EKA HALIM
Terbanding/Tergugat : SURYAWAN SANTOSA
Terbanding/Turut Tergugat : MARLINA FLORA, SH

FLORA MUNTHE vs MANAGER COSTUMER LOAN BUSINESS CENTRE MEDAN, PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK MEDAN, dkk

Penggugat:1.MAXIMUS NOKAS2.EFRAIM TENIS3.DAUD EDISON KEOTergugat:FLORA F. O. REINSENE

Bahwa perlu dijelaskan kepada para Penggugat bahwa Tergugatmemiliki, menguasai dan mengelola tanah milik Tergugat sejak bulanJuni tahun 1993, dan sejak tahun 1995 telah diterbitkan sertifikat HakMilik No.476 Tahun 1995 atas nama Flora Fince Oktoviana Reinsiniseluas 1488 M2.c.

Dalam RekonvensiHalaman 11 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pat.G/2020/PN KpgBahwa Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi menolak dengan tegasdalildalil Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, kecualiyang diakui secara tegas oleh Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memiliki, menguasai danmengelola tanah milik Tergugat sejak bulan Juni tahun 1993, dan sejaktahun 1995 telah diterbitkan sertifikat Hak milik No 476 Tahun 1995 atasnama Flora

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi memiliki, menguasai dan mengelola tanah milik Tergugat sejakbulan Juni Tahun 1998, dan sejak tahun 1995 telah diterbitkan sertifikat Hakmilik No 476 Tahun 1995 atas nama Flora Fince Oktoviana Reinsini seluas1488 M2, yang telah diterbitkan kembali dengan SHM Nomor 476 tahun2019 atas nama Flora Fince Oktoviana Reinsini seluas 1467M2 yangberlokasi di RT 002/ RW

sudah ditutup kendaraan tidak bisa masuk keluar lagimelewati jalan tersebut sehingga kendaraan para Penggugat di simpandiluar pagar;Bahwa pernah saksi ketemu masingmasing pihak dan saksi ke rumah ibuFlora akan tetapi bapak Nokas menyatakan di urus di Kantor Lurah saja;Bahwa sudah pernah dilakukan pembicaraan, namun karena tidak lengkap,yaitu Bapak Maximus Nokas tidak hadir sehingga tidak ada pembicaraanlanjut;Bahwa pada waktu itu saksi menyatakan paling tidak harus ada setapak;Bahwa sebelumnya ibu Flora

sudah ambil tanah sayaSebagian;Bahwa waktu membangun belum ada IMB;Zikhry Sunsogus Zakharia Tonis;Bahwa sengketa dalam perkara ini adalah tentang akses jalan;Halaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pat.G/2020/PN Kpg Bahwa saksi tinggal di rumah Pelayan karena ayah saksi adalah Pelawan; Bahwa sampai saat ini rumah jabatan Pelawan masih ada akses jalanmenuju jalan umum; Bahwa Tergugat ada mempunyai sertifikat tanah tersebut;= Bahwa yang tinggal pertama di lokasi tanah tersebut adalah ibu Flora

Penggugat:
EKA HALIM
Tergugat:
SURYAWAN SANTOSA
Turut Tergugat:
MARLINA FLORA, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FLORA RITA WANTI Als YUNI BR SIHOMBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.

Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
FLORA RITA WANTI Als YUNI Br SIHOMBING

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FLORA RITA WANTI Als YUNI Br SIHOMBINGTempat lahir : Sidikalang SumutUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 Oktober 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hangtuah RT. 01 RW. 02 Kelurahan TelagaSamSam

Menyatakan terdakwa FLORA RITA WANTI Br SIHOMBING Als YUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FLORA RITA WANTI BrSIHOMBING Als YUNI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3.

Sakdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan dan terdakwa juga telah membenarkan identitasnya sehingga tidakterjadi error in persona, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwasubyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalahTerdakwa FLORA RITA WANTI Br SIHOMBING Als YUNL.

Menyatakan Terdakwa FLORA RITA WANTI Als YUNI Br SIHOMBINGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai NarkotikaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN. SakGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternativekedua.;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ani Flora Marpaung Als Mak Eka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotia Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Ani Flora Marpaung Alias Mak Eka

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep Rahmat Ahmadi bin Medhi Ahmad) terhadap Penggugat (Dini Flora binti H.

Penggugat:
Dini Flora Binti H. Anang Marsan
Tergugat:
Asep Rahmat Ahmadi Bin Medhi Ahmad

PUTUSANNomor:1554/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Dini Flora binti H.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Asep Rahmat AhmadiBin Medhi Ahmad terhadap Penggugat Dini Flora Binti H. Anang Marsan;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep Rahmat Ahmadi binMedhi Ahmad) terhadap Penggugat (Dini Flora binti H. Anang Marsan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FLORA RUBEKWAN., III. GUBERNUR PAPUA BARAT VS ALEDA ELIZABETH YOTENI;

FLORA RUMBEKWAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Iriati Iii,RT/RW.000/000, Kelurahan Iriati, Kecamatan Wasior,Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi Papua Barat,Pekerjaan Anggota MRP Papua Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Yohanis Gewab, S.H.

Flora Rumbekwan;:2.3 Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor 224/169/9/2017Tertanggal 20 September 2017 tentang Penetapan Calon AnggotaMajelis Rakyat Papua Barat masa Keanggotaan 2017 2022sepanjang Lampiran Nomor 24 atas nama Dra. Flora Rumbekwan;2.4 Surat Gubernur Papua Barat Nomor 160/4006/GBP/2017 Tertanggal20 September 2017 Perihal Usul Pengesahan Calon TerpilihAnggota Majelis Rakyat Papua Barat masa Keanggotaan 2017 2022 sepanjang Lampiran Nomor 24 atas nama Dra.

Flora Rumbekwan;:4.2 Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor 224/169/9/2017Tertanggal 20 September 2017 tentang Penetapan Calon AnggotaMajelis Rakyat Papua Barat masa Keanggotaan 2017 2022sepanjang Lampiran Nomor 24 atas nama Dra. Flora Rumbekwan;4.3 Surat Gubernur Papua Barat Nomor 160/4006/GBP/2017 Tertanggal20 September 2017 Perihal Usul Pengesahan Calon TerpilihHalaman 3 dari 11 halaman.

Flora Rumbekwan berada pada daftar urut O02 dari unsurPerempuan yang mewakili Kabupaten Teluk Wondana.

Flora Rumbekwancacat substansi dalam prosedur penerbitannya, maka secara mutadismutandis terhadap Keputusan Objek Sengketa berupa SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor161.928564 Tahun 2017 tentang Pengesahan Pengangkatan AnggotaMajelis Rakyat Papua Provinsi Papua Barat Masa Jabatan Tahun20172022 tertangggal 16 November 2017, sepanjang lampiran Nomor24 wakil perempuan atas nama Dra. Flora Rumbekwan juga terjadi cacatHalaman 9 dari 11 halaman.

Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Alfin Ziawa, S.H.
Terdakwa:
Zainal Amri

YETTY FLORA HUTAPEA,S.H.,M.H., VS PT. BRP ARTHA SENTANA HARDJA dan PT. BPR CITRA MAKMUR LESTARI, DK

PUTUSANNomor 2687 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YETTY FLORA HUTAPEA,S.H.,M.H., bertempat tinggal di DuriMas Barat 1, Nomor 33, RT.008 RW.010, Kelurahan Kepa Duri,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Sahat Napitupulu,S.H.

dalam menerapkan hukum dan telah memberipertimbangan yang cukup, karena berdasarkan ketentuan Pasal 195 ayat 6 HIR,maka pengadilan yang berwenang untuk mengadili perkara a quo adalahPengadilan Negeri Cibinong sebagai Pengadilan Negeri yang melaksanakaneksekusi dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: YETTY FLORA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Flora Asdelina Manurung dan Terdakwa Irwan Muliono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
1.FLORA ASDELINA MANURUNG
2.IRWAN MULIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asmin Sibarani dan Terdakwa Juliana Flora Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

Penuntut Umum:
NICO C BANGUN,S.H
Terdakwa:
1.ASMIN SIBARANI
2.JULIANA FLORA SIAHAAN