Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
8047
  • dengan penghasilan Pemohon tersebut sanggup memenuhikebutuhan hidup anak kandungnya serta anak angkatnya kelak karenaanak pertama Pemohon telah menikah dan sudah tidak ditanggung olehPemohon; Bahwa prilaku keseharian Pemohon adalah baik, taat beribadah, dantidak pernah melakukan kriminal atau perbuatan tercela dan sangatmenyayangi cucunya yang akan diangkat; Bahwa orang tua kandung calon anak angkat tidak mempunyaipekerjaan karena tidak bisa bekerja akibat pernah kecelakaan lalu lintassehingga patah pahanya
    Hal.6dari 14 halaman Bahwa orang tua kandung calon anak angkat tidak mempunyaipekerjaan karena tidak bisa bekerja akibat pernah kecelakaan lalu lintassehingga patah pahanya sebelum ia menikah; Bahwa segalakebutuhan hidup orang tua kandung calon anak angkatditanggung semua oleh Pemohon begitu pula terhadap calon anakangkat sejak lahir hingga sekarang dibiayai oleh Pemohon dan tinggalbersama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki rumah dan prabot yang mamadai dantelah memiliki Kendaraan sepeda
    Pemohon mengangkat anakadalah untuk dimasukkan dalam daftar gaji Pemohon, keterangan saksi tersebutdidukung pula dengan keterangan anakanak Pemohon di muka sidang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohonyang bersesuaian terbukti pula bahwa calon anak angkat hidup bersama denganPemohon dan telah dibiayai segala kebutuhan hidupnya sejak lahir hinggasekarang bahkan orang tua kandung calon anak angkat tersebut dibiayai olehPemohon karena belum mempunyai pekerjaan karena kaki atau pahanya
Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 404/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 September 2014 — PUTRI OKTA PRATIKA DEWI Alias TIKA
405
  • di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 08.20 wib,saksi sedang di bonceng oleh suaminya yang bernama Joni denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan ke rumah orang tua saksi yangberada di Jalan Iskandar Muda No. 26 Tebing Tinggi, dan pada saat itusaksi meletakkan tas yang dibawanya di atas pahanya
    pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 08.20 wib,saksi sedang membonceng isterinya yang bernama Yuyun denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan ke rumah orang tua saksiYuyun yang berada di Jalan Iskandar Muda No. 26 Tebing Tinggi, dan padaHal 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 404/Pid.B/ 2014/PN Tbtsaat itu saksi Yuyun meletakkan tas yang dibawanya di atas pahanya
    pula dengan barang bukti yangHal 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 404/Pid.B/ 2014/PN Tbtdiajukan didepan persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:12Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 08.20 wib,saksi Joni sedang membonceng isterinya yakni saksi Yuyun denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan ke rumah orang tua saksiYuyun yang berada di Jalan Iskandar Muda No. 26 Tebing Tinggi, dan padasaat itu saksi Yuyun meletakkan tas yang dibawanya di atas pahanya
    terpenuhi maka seluruh unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 08.20 wib, saksi Jonisedang membonceng isterinya yakni saksi Yuyun dengan menggunakan sepedamotor dengan tujuan ke rumah orang tua saksi Yuyun yang berada di JalanHal 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 404/Pid.B/ 2014/PN TbtIskandar Muda No. 26 Tebing Tinggi, dan pada saat itu saksi Yuyun meletakkantas yang dibawanya di atas pahanya
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KADEK ARI SUARJAYA
6243
  • kembali menaikan celana dancelana dalam yang dilorotkan terdakwa, hingga akhirnya terdakwa membukacelananya terlebih dahulu setelah terdakwa membuka celana dan celanadalammnya sendiri sebatas lutut, lalu Terdakwa kembali mencobamemaksa memelorotkan celana dan celana dalam anak korban sebataslutut dengan posisi terlentang saat itu) anak korban masithmenggunakan baju, kemudian dari posisi atas terdakwa hendakmemasukan penisnya ke vagina korban, namun anak korban kembalimenolak dengan menutup kedua pahanya
    Saat itu posisi Anak terlentang denganmasih mengenakan baju, kemudian Terdakwa dari arah atas hendakmemasukan penisnya ke dalam vagina Anak, namun Anak kembalimenolak dengan menutup kedua pahanya.
    Kemdian Terdakwamembuka celana Terdakwa sendiri, saat celana Terdakwa sudah terlepasTerdakwa kembali menarik celana Korban sampai di ujung mata kakinyasambil menyuruhnya untuk diam, lalu Terdakwa menindih badan Korban danHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Ampmembuka kedua pahanya kemudian Korban kembali menolak denganmenutup kedua pahanya dan Terdakwa pun kembali membuka kedua belahpaha Korban dan segera Terdakwa mengarahkan penis Terdakwa yangsudah tegang dengan tangan Terdakwa
    sekira pukul 11.00 Wita saat Terdakwa hendak menyetubuhiKorban, sebelum Terdakwa melorotkan celana yang digunakan Korbansampai batas lututnya namun Korban menolak untuk Terdakwa setubuhidengan menaikkan celananya tersebut kembali, kKemudian agar Terdakwadapat menyetubuhi korban Terdakwa kembali membuka/melorotkan paksacelana korban sampai ujung mata kaki korban, lalu Terdakwa memposisikandiri berlutut diantara paha korban, kemudian korban menolak lagi untukTerdakwa setubuhi dengan merapatkan kedua pahanya
    Terdakwaberbincangbincang sembari menontoin televise; Bahwa selanjutnya Terdakwa mulai mengajak Anak korban untukberhubungan badan, namun ditolak oleh Anak korban; Bahwa setelah ditolak tersebut, Terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab apabila Anak korban hamil setelah berhubungan badandengannya; Bahwa selanjutnya Terdakwa tetap melakukan perbuatan membukacelana milinya, dan celana Anak korban sambil mencium dan merababagian tubuh Anak korban; Bahwa Anak korban kembali menolak dengan menarik celananya danmenutup pahanya
Register : 02-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SASNANDRA MARINA, SH.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
NOVA AFRI YANTI Alias NOVA Binti H. ABU KAMIL. HB
231155
  • dan masih diBulan Juli 2019, melalui handphone Terdakwa memberitahukan pada SaksiR.Hbahwa anakanaknya sudah tidur dan Saksi J.L.Lsudah pergi ke Bengkuludan Terdakwa meminta Saksi R.Huntuk kerumahnya, kemudian sekitar Jam22.00 WIB Saksi R.H mendatangi rumah Terdakwa dan langsung masuk melaluipintu belakang yang sebelumnya sudah terbuka, kKemudian Saksi R.Hmakandan minum kopi yang sudah disiapkan oleh Terdakwa, setelah selesai lalu SaksiR.Hduduk di depan televisi sedangkan Terdakwa tidur di atas pahanya
    dilakukan dan masihdi Bulan Juli 2019, melalui handphone Terdakwa memberitahukan padaSaksi R.Hbahwa anakanaknya sudah tidur dan Saksi Jalal sudah pergi keBengkulu dan Terdakwa meminta Saksi R.Huntuk kerumahnya, kemudiansekitar Jam 22.00 WIB Saksi R.Hmendatangi rumah Terdakwa dan langsungmasuk melalui pintu belakang yang sebelumnya sudah terbuka, kemudianSaksi R.Hmakan dan minum kopi yang sudah disiapkan oleh Terdakwa,setelah selesai lalu Saksi R.Hduduk di depan televisi sedangkan Terdakwatidur di atas pahanya
    dan masih diBulan Juli 2019, melalui handphone Terdakwa memberitahukan pada SaksiR.Hbahwa anakanaknya sudah tidur dan Saksi Jalal sudah pergi ke Bengkuludan Terdakwa meminta Saksi R.Huntuk kerumahnya, kemudian sekitar Jam22.00 WIB Saksi R.Hmendatangi rumah Terdakwa dan langsung masuk melaluipintu belakang yang sebelumnya sudah terbuka, kKemudian Saksi R.Hmakandan minum kopi yang sudah disiapkan oleh Terdakwa, setelah selesai lalu SaksiR.Hduduk di depan televisi sedangkan Terdakwa tidur di atas pahanya
Register : 07-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 200/Pid.Sus/2012/PN Kgn
Tanggal 27 Nopember 2012 — -TERDAKWA
14863
  • ARSYAD ALS ASAD Bin JUMANSI memegang tangan kanan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kanannya meremasremas payudara korban sebelah kiri dan kanan secara bergantian sedangkanterdakwa memegang tangan kiri korban dengan tangan kanannya dan tangankirinya memegangi pahanya sendiri. Selanjutnya saksi M.
    samping kanansaksi korban yang sedang terduduk dengan posisi kaki dilipat Kearah perutdan hanya mengenakan baju dan tidak menggunakan celana luar maupuncelana dalam dan begitu juga terdakwa jongkok di sebelah kiri saksi korban;e Bahwa kemudian saksi memegang tangan kanan saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya dan tangan kanannya meremasremaspayudara korban sebelah kiri dan kanan secara bergantian sedangkanterdakwa memegang tangan kiri korban dengan tangan kanannya dantangan kirinya memegangi pahanya
    samping kanansaksi korban yang sedang terduduk dengan posisi kaki dilipat kKearah perutdan hanya mengenakan baju dan tidak menggunakan celana luar maupuncelana dalam dan begitu juga terdakwa jongkok di sebelah kiri saksi korban;e Bahwa kemudian ASAD memegang tangan kanan saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya dan tangan kanannya meremasremaspayudara korban sebelah kiri dan kanan secara bergantian sedangkanterdakwa memegang tangan kiri korban dengan tangan kanannya dantangan kirinya memegangi pahanya
    ARSYAD ALS ASAD Bin JUMANSI memegang tangankanan saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya dan tangankanannya meremasremas payudara korban sebelah kiri dan kanan secarabergantian sedangkan terdakwa memegang tangan kiri korban dengantangan kanannya dan tangan kirinya memegangi pahanya sendiri.selanjutnya M.
    ARSYAD ALS ASAD Bin JUMANSI memegang tangankanan saksi koroban dengan menggunakan tangan kirinya dan tangankanannya meremasremas payudara korban sebelah kiri dan kanan secarabergantian sedangkan terdakwa memegang tangan kiri korban dengantangan kanannya dan tangan kirinya memegangi pahanya sendiri.selanjutnya saksi M.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/PID/2011
Tanggal 26 Januari 2011 — AHMAD TANTOWI bin Alm. H. AHMAD JANAWI
5147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 101 K/Pid/2011memegang kemaluannya lalu menggosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban sambil menekan kemaluannya ke kemaluan saksikorban, saat itu saksi korban berontak dan berusaha menutup danmelipat pahanya akan tetapi Sdri. Endang Nurindah menarik paha dankaki saksi korban hingga saksi korban tidak berdaya dan tidak dapatberbuat apaapa ;Ketiga, pada hari lupa sekira bulan Desember 2007 bertempat di rumahTerdakwa di Blok Lapangan Bola RT.05/03, Ds.
    EndangNurindah memegang kaki saksi korban, kemudian Terdakwa memegangkemaluannya lalu menggosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksikorban sambil menekan kemaluannya ke kemaluan saksi korban, saat itusaksi korban berontak dan berusaha menutup dan melipat pahanya akantetapi Sdri. Endang Nurindah menarik paha dan kaki saksi korban hinggasaksi korban tidak berdaya dan tidak dapat berbuat apaapa ;Keempat, pada tanggal 14 Februari 2008 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Kp.
    EndangNurindah memegang kaki saksi korban, kemudian Terdakwa memegangkemaluannya lalu menggosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksikorban sambil menekan kemaluannya ke kemaluan saksi korban, saat itusaksi korban berontak dan berusaha menutup dan melipat pahanya akantetapi Sdri.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 909/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
1.Abdul Tahir alias Adul
2.Sudihartoyo alias Dion
282
  • kemudian dengan cepat Terdakwa Il langsung menarik 2 (dua)buah handphone yang saat itu di pegang oleh perempuan yang duduk diboncengan belakang dimana saat itu perempuan tersebut menggenggamHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 909/Pid.B/2020/PN KisHalaman 8 dari 20 PutusanNomor 909/Pid.B/2020/PN KisHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 909/Pid.B/2020/PNKisHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 909/Pid.B/2020/PN KisHalaman 8 dari 20 PutusanNomor 909/Pid.B/2020/PN Kiskedua handphone dan memangku handphone tersebut di pahanya
    memutar arah sepeda motor mengarah lima puluh dan langsungmembuntuti 2 (dua) orang perempuan yang berboncengan tersebutdimana saat itu Terdakwa II mengatakan "pelanpelan wak biar ku ambil"dan setelah posisi Terdakwa dan Terdakwa Il berada disebelah kanankorban kemudian dengan cepat Terdakwa Il langsung menarik 2 (dua)buah handphone yang saat itu di pegang oleh perempuan yang duduk diboncengan belakang dimana saat itu perempuan tersebut menggenggamkedua handphone dan memangku handphone tersebut di pahanya
    Terdakwa memutar arah sepedamotor mengarah lima puluh dan langsung membuntuti 2 (dua) orangperempuan yang berboncengan tersebut dimana saat itu Terdakwa Ilmengatakan "pelanpelan wak biar ku ambil" dan setelah posisi ParaTerdakwa berada disebelah kanan korban kemudian dengan cepatTerdakwa II langsung menarik 2 (dua) buah handphone yang saat itu dipegang oleh perempuan yang duduk di boncengan belakang dimana saatitu perempuan tersebut menggenggam kedua handphone dan memangkuhandphone tersebut di pahanya
    Terdakwa memutar arah sepedamotor mengarah lima puluh dan langsung membuntuti 2 (dua) orangperempuan yang berboncengan tersebut dimana saat itu Terdakwa Ilmengatakan "pelanpelan wak biar ku ambil" dan setelah posisi ParaTerdakwa berada disebelah kanan korban kemudian dengan cepat TerdakwaIl langsung menarik 2 (dua) buah handphone yang saat itu di pegang olehperempuan yang duduk di boncengan belakang dimana saat itu perempuantersebut menggenggam kedua handphone dan memangku handphonetersebut di pahanya
Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 24 Januari 2017 — - RIFALDI als RIFAL bin SAMSUDDIN
2926
  • Kolaka; Bahwa yang memukul saksi adalah terdakwa selaku kakak ipar saksi; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan baskomsebanyak 2 (dua) kali dibagian paha; Bahwa selain itu saksi juga di injak injak oleh terdakwa dibagian pahasebanyak 4 (empat) kali; Bahwa saksi tidak tahu kenapa diinjak injak oleh terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasakan sakit dibagian pahanya sampai menangis; Bahwa saksi pada saat itu sedang baring baring di dalam kamar; Bahwa saksi tidak tahu
    , terdakwa masuk kamar saksi marahmarah danlangsung memukul saksi pakai baskom dan menginjak paha kiri saksi; Bahwa saksi merasa kesakitan dan pahanya bengkak;Hal. 5 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus/2016/PN Kka Bahwa punggung saksi tergores dan paha kirinya patah; Bahwa pada saat itu dilihat oleh Jumriati; Bahwa saksi dibawa kerumah sakit dan pahanya dibungkus perban dansekarang sudah tidak sakit lagi; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan baskom di punggung danbagian paha; Bahwa merasa kesakitan, dan
    Kolaka;Bahwa terdakwa sendiri yang memukul saksi korban, karena saksi korbanmemukuli anak terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi koroban memukuli anakterdakwa sampai menangis;Hal. 7 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus/2016/PN KkaBahwa kemudian terdakwa mendatangi dan saksi korban sudah lari;Bahwa setelah itu terdakwa kebelakang mengambil baskom yang adapakaian untuk di jemur;Bahwa pada saat terdakwa melihat saksi korban masuk kamar terdakwamenghampirinya memukuli dengan baskom dan menginjak pahanya
Register : 16-05-2016 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.INNE ELAINE, SH
2.HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
Dr. Yulianus Paonganan, S.Si, M.Si
842701
  • Status ini telah di baca / retweetsoleh 11 followers termasuk saksi Noviny dan saksi Meita Irianty;Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 06.41 WIB, Terdakwatelah menggunakan kembali akun Twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara menuliskan status duh paha lonte itu adatattonya di pahanya euy...apa namanya nikita pudjiastuti...? yang didalamnya dicantumkan gambar/foto Ir. Joko Widodo berdampingandengan Nikita Mirzani.
    Status ini telah di baca / retweetsoleh 11 followers termasuk saksi Noviny dan saksi Meita Irianty.Pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar Pukul 06.41 WIB, Terdakwatelah menggunakan kembali akun Twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara menuliskan status duh paha lonte itu adatattonya di pahanya euy...apa namanya nikita pudjiastuti...? yang didalamnya dicantumkan gambar/foto Ir. Joko Widodo berdampingandengan Nikita Mirzani.
    Pada tanggal 13 Desember 201.5 sekitar Pukul 06.41 WIB, Terdakwatelah rnenggunakan kembali akun Twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara menuliskan status duh paha lonte itu adatattonya di pahanya euy...apa namanya Nikita pudjiastuti ... ? yang didalamnya dicantumkan gambar /foto Ir. Joko Widodo berdampingandengan Nikita Mirzani, telah dibaca/retweets oleh 9 followers;Halaman 13 dari 71 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL 6.
    Pada tanggal 13 Desember 201.5 sekitar Pukul 06.41 WIB,Terdakwa telah rnenggunakan kembali akun Twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara menuliskan status duh paha lonte itu adatattonya di pahanya euy...apa namanya Nikita pudjiastuti ... ? yang didalamnya dicantumkan gambar /foto Ir. Joko Widodo berdampingandengan Nikita Mirzani, telah dibaca/retweets oleh 9 followers .
    Pada tanggal 13 Desember 201.5 sekitar Pukul 06.41 WIB, Terdakwatelah rnenggunakan kembali akun Twitter @ypaongananONGEN#Jalamangkara menuliskan status duh paha lonte itu adatattonya di pahanya euy...apa namanya Nikita pudjiastuti ...? yang didalamnya dicantumkan gambar /foto Ir.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2461/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 25 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Rahmat Hidayat Sembiring Alias Agam 2. Tempat lahir : MEDAN 3. Umur/Tanggal lahir : 38/28 Februari 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : BUNGALOW ATENG BAWAH DESA BANDAR BARU KECAMATAN SIBOLANGIT KABUPATEN DELI SERDANG 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
293
  • terdakwa adalahYezzie Oktafiani Als Yesi dan Nurlela Dewi Als Dewi ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Yezzie danNurlela pertamatama memukul/meninju muka Yezzie dengan tangannyaselanjutnya memukul kepala bagian belakang dan kemudian menunjangpunggung Saksi Yezzie dengan kakinya, dan selanjutnya terdakwamengancam dengan katakata Kubunuh kau jangan sampai nama lagikuliat kau di Bandar Baru ini sambil memegang sebilah pisau kemudianmemukul punggung Nurlela Dewi dan juga menunjang pahanya
    terhadapYezzie Oktafiani Als Yesi dan Nurlela Dewi Als Dewi ; Bahwa benar' cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiYezzie dan Nurlela pertamatama memukul/meninju muka Yezzie dengantangannya selanjutnya memukul kepala bagian belakang dan kemudianmenunjang punggung Saksi Yezzie dengan kakinya, dan selanjutnyaterdakwa mengancam dengan katakata Kubunuh kau jangan sampainama lagi kuliat kau di Bandar Baru ini sambil memegang sebilah pisaukemudian memukul punggung Nurlela Dewi dan juga menunjang pahanya
    Yezzie Oktafiani Als Yesi dan Nurlela Dewi Als Dewi ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Yezzie dan Nurlela pertamatama memukul/meninju muka Yezzie dengantangannya selanjutnya memukul kepala bagian belakang dan kemudianmenunjang punggung Saksi Yezzie dengan kakinya, dan selanjutnya terdakwamengancam dengan katakata Kubunuh kau jangan sampai nama lagi kuliatkau di Bandar Baru ini sambil memegang sebilah pisau kemudian memukulpunggung Nurlela Dewi dan juga menunjang pahanya
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 143/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak enam bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena waktu Pemohon berangkat kerja, Termohon sering menerimatamu lakilaki dan saksi pernah melihat lakilaki tersebut mengangkat kaki Termohon danditaruk di pahanya
    Termohon terikatperkawinan yang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan sejak enam bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal disebabkan karenaTermohon memasukkan lakilaki lain ketika Pemohon tidak ada di rumah sehingga digerebekoleh warga, dan lakilaki lain tersebut mengangkat kaki Termohon diletakkan di pahanya
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 28 Juni 2011 — ALBERTH RUMBRAPUK
8842
  • .), saksiMARIATI ( Ibu Kandung saksi korban ) serta saksi ABDULLAH (Bapak Kandung saksikorban ), kemudian timbul niatnya untuk memperkosa saksi korban dan kemudian dalamposisi jongkok dengan memakai celana levis warna krem yang resleting sudah dibukaserta tidak mengenakan baju) kemudian dalam jarak kirakira kurang lebih 2 meterterdakwa membuka kain selimut yang dipakai saksi korban selanjutnya terdakwamemegang pahanya serta menarik celana yang saksi korban pakai, sehingga membuatsaksi korban terbangun
    korban ) bersama adiksaksi korban saudara RAHMADANA, saudari RAHMA (kakak saksi korban.), saksiMARIATI ( Ibu Kandung saksi korban ) serta saksi ABDULLAH (Bapak Kandung saksikorban ), kemudian timbul niatnya untuk memperkosa saksi korban dan kemudian dalamposisi jongkok dengan memakai celana levis warna krem yang resleting sudah dibukaserta tidak mengenakan baju) kemudian dalam jarak kirakira kurang lebih 1% meterterdakwa membuka kain selimut yang dipakai saksi korban selanjutnya terdakwamemegang pahanya
    saksikorban) bersama adik saksi korban saudara Rahmadana, saudariRahma (kakak saksi korban.), saksi Mariati (Ibu Kandung saksikorban) serta saksi Abdullah (Bapak Kandung saksi korban),kemudian timbul niatnya untuk memperkosa saksi korban dankemudian dalam posisi jongkok dengan memakai celana levis warnakrem yang resleting sudah dibuka serta tidak mengenakan baju)kemudian dalam jarak kirakira kurang lebih % meter terdakwamembuka kain selimut yang dipakai saksi korban selanjutnyaterdakwa memegang pahanya
    saksi korban) bersama adik saksi korban saudara Rahmadana, saudariRahma (kakak saksi korban.), saksi Mariati (Ibu Kandung saksi korban) serta saksiAbdullah (Bapak Kandung saksi korban), kemudian timbul niatnya untuk memperkosasaksi korban dan kemudian dalam posisi jongkok dengan memakai celana levis warnakrem yang resleting sudah dibuka serta tidak mengenakan baju) kemudian dalam jarakkirakira kurang lebih % meter terdakwa membuka kain selimut yang dipakai saksi korbanselanjutnya terdakwa memegang pahanya
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 797/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2017 — Mesias Manurung Anak Dari Pardamean
629
  • Ujang dan terjadilah perdebatan sehingga akhirnya terdakwamemukul saksi Devi berkalikali dibagian wajah, kepala, tangan serta pahanya yangmengakibatkan mata kiri dan kanan saksi Devi mengalami luka lebam.Akibat kejadian tersebut saksi korban Devi mengalami luka sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: RM/41/V/RSUC/2017 tertanggal 12 Juli 2017 ditanda tangani olehdr. Rhandika Adi Nugroho, dokter Rumah Sakit Umum Cibabat yang padakesimpulannya menjelaskan:HASIL PEMERIKSAAN :1.
    Ujang dan terjadilah perdebatan kemudian terdakwa jugamenanyakan uang yang disimpan dalam lemari dibawah baju untuk keperluananak terdakwa yang bernama Yehezkiel sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang hilang namun saksi Devi tidak mengakuinya sehingga membuatterdakwa merasa kesal dan terjadilah pemukulan tersebut dibagian wajah, kepala,tangan serta pahanya yang mengakibatkan mata kiri dan kanan saksi Devimengalami luka lebam.Akibat kejadian tersebut saksi korban Devi mengalami luka sesuai
    Ujang dan terjadilah perdebatan kemudian terdakwa jugamenanyakan uang yang disimpan dalam lemari dibawah baju untuk keperluananak terdakwa yang bernama Yehezkiel sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuHalaman 9 dari 13 halaman Putusan 797/Pid.B/2017/PN.Blbrupiah) yang hilang namun saksi Devi tidak mengakuinya sehingga membuatterdakwa merasa kesal dan terjadilah pemukulan tersebut dibagian wajah, kepala,tangan serta pahanya yang mengakibatkan mata kiri dan kanan saksi Devimengalami luka lebam.Bahwa
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 733/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ALEX SUWARDI Bin MARTO
13764
  • denganharga Rp4000,00 (empat ribu rupiah) untuk pengiriman pertama pada hariJumat tanggal 8 November 2019, sedangkan untuk pengiriman kedua padahari Sabtu tanggal 09 November 2019, Terdakwa membeli 3 (tiga) karung 1(satu) kwintal dengan harga Rp3000,00 (tiga ribu rupiah), kKemudian olehkaryawan Terdakwa ayam tiren dan bangkai ayam tersebut dipotongdipotong dengan cara mencabut bulunya dengan menggunakan cutter,memotong kepala, mengeluarkan kotoran, memotong Saksip dan dibuang,sedangkan dada dan pahanya
    pengiriman pertama pada hariJumat tanggal 8 November 2019, sedangkan untuk pengiriman kedua padaHalaman 4 Putusan NOMOR 733/PID.SUS/2020/PT SBY hari Sabtu tanggal 09 November 2019, Terdakwa membeli 3 (tiga) karung 1(satu) kwintal dengan harga Rp3000,00 (tiga ribu rupiah), kKemudian olehkaryawan Terdakwa ayam tiren dan bangkai ayam tersebut dipotongdipotong dengan cara mencabut bulunya dengan menggunakan cutter,memotong kepala, mengeluarkan kotoran, memotong Saksip dan dibuang,sedangkan dada dan pahanya
    kwintaldengan harga Rp4000,00 (empat ribu rupiah) untuk pengiriman pertamapada hari Jumat tanggal 8 November 2019, sedangkan untuk pengirimankedua pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019, Terdakwa membeli 3(tiga) karung 1 (satu) kwintal dengan harga Rp3000,00 (tiga ribu rupiah),kemudian oleh karyawan Terdakwa ayam tiren dan bangkai ayam tersebutdipotongdipotong dengan cara mencabut bulunya dengan menggunakancutter, memotong kepala, mengeluarkan kotoran, memotong Saksip dandibuang, sedangkan dada dan pahanya
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 69/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
SUPIANTO ALIAS ANTO BIN A. MUSTARI
7130
  • Sinjai saksi dan terdakwa hendak pulang danpada saat saksi satu mobil dengan terdakwa, yang mana pada Saat saksihendak duduk terdakwa melebarkan pahanya sehingga saksi tidak bisaduduk dan saksi langsung menduduki paha terdakwa, dan terdakwa punemosi dan marah langsung mendorong saksi sehingga saksi juga ikutemosi dan turun dari mobil sambil meneriaki Terdakwa agar turun darimobil, akan tetapi Terdakwa tidak turun lalu saksi pindah ke mobil lain;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 08 Juni 2018
    SinjaiTerdakwa dan Saksi Korban Rusli hendak pulang dan pada saat SaksiKorban Rusli satu mobil dengan Terdakwa, yang mana pada saat SaksiKorban Rusli hendak duduk Terdakwa melebarkan pahanya sehinggaSaksi Korban Rusli tidak bisa duduk dan Saksi Korban Rusli langsungmenduduki paha Terdakwa, dan Terdakwa pun emosi dan marahlangsung mendorong Saksi Korban Rusli sehingga Saksi Korban Ruslijuga ikut emosi dan turun dari mobil sambil meneriaki Terdakwa agarturun dari mobil, akan tetapi Terdakwa tidak turun
    Snj.Korban Rusli satu mobil dengan Terdakwa, yang mana pada saat SaksiKorban Rusli hendak duduk Terdakwa melebarkan pahanya sehinggaSaksi Korban Rusli tidak bisa duduk dan Saksi Korban Rusli langsungmenduduki paha Terdakwa, dan Terdakwa pun emosi dan marahlangsung mendorong Saksi Korban Rusli sehingga Saksi Korban Ruslijuga ikut emosi dan turun dari mobil sambil meneriaki Terdakwa agarturun dari mobil, akan tetapi Terdakwa tidak turun; Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar pukul13.00
Putus : 07-10-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 52/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 7 Oktober 2011 — HUSIN Als AMI HUSIN BIN SEMAN (Aim)
6079
  • saksi korbandatang ke rumah terdakwa untuk bermain sekalian Nonton TV karena saksi korban punsudah biasa bermain di Rumah Terdakwa dan saksi korban duduk di pangkuan terdakwa,pada saat saksi korban duduk diatas pangkuan terdakwa timbul nafsu birahinya lalu saksikorban pun di bujuk terdakwa dengan diberikan (satu) bungkus permen agar bisamelampiaskan hawa nafsunya kemudian terdakwa menyuruh saksi korban membukacelananya setelah dicelananya terbuka kemudian terdakwa duduk diatas lantaimerenggangkan pahanya
    bulan pebruari 2011 sekira pukul 14.00 Wib, saksi korban datang kerumahterdakwa kemudian saksi korban masuk kedalam kamar pada saat saksi korban memasukikamar terdakwa sedang berbaring sambil nonton TV lalu saksi korban pun ikut berbaringdisamping terdakwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi korban masih mauoeNda kemudian dijawab saksi korban silah (terserah) lalu terdakwa memberikanpermen kepada saksi korban setelah itu terdakwa menyuruh duduk saksi korban sambilmerenggangkan kedua belah pahanya
    sementara terdakwa duduk dilantai danmerenggangkan kedua belah pahanya kemudian terdakwa memasukan kemaluannyakedalam pagina saksi korban namun tidak bisa dan akhirnya terdakwa hanya menggesekgesekan kemaluan terdakwa ke vagina sampai akhirnya terdakwa mengelurkan spermadan mengenai pahanya;Bahwa pada bulan maret 2011 sekira jam 09.00 Wib.
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 25/PID/2013/PT AMB
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : ABDULATIP TAIPABU ALIAS LA RONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
10653
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Masohi, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang wanita yakni saksi korban Wa Udaalias Ese Bersetubuh dengan dia di luar perkawinan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saksikorban Wa Uda alias Ese sementara tidur di atas parapara/tempat tidurdi ruang tamu rumahnya tibatiba saksi korban terbangun karenaterdakwa sudah duduk diatas kedua pahanya
    dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangyakni saksi korban Wa Uda alias Ese untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saksikorban Wa Uda alias Ese sementara tidur di atas parapara/tempat tidur diruang tamu rumahnya tibatiba saksi korban terbangun karena terdakwasudah duduk diatas kedua pahanya
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 29 Maret 2017 — FEBRI DWI SASTRA ALIAS FEBRI BIN EMPRIZAL.
3925
  • Saksi Okta Hidayati yang di bonceng oleh saksi EvaSusanti sedang memegang 1 (satu) unit merek PHONE 5C dengan tangansebelah kirinya yang diletakkan diatas pahanya. Irfan Guntur berkata kepadaterdakwa Febri Dwi Sastra Alias Febri Bin Emprizal bang ada hp bang sambil menunjuk kearah kepada saksi Okta Hidayati .
    Saksi Okta Hidayati yang di bonceng oleh saksi Eva Susantisedang memegang 1 (satu) unit merek PHONE 5C dengan tangan sebelahkirinya yang diletakkan diatas pahanya. Irfan Guntur berkata kepada terdakwaFebri Dwi Sastra Alias Febri Bin Emprizal bang ada hp bang eymenunjuk kearah kepada saksi Okta Hidayati .
Register : 18-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
PUTRA Bin SURAMTO
3938
  • Setelan itu terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamkorban sampai batas pahanya, disusul terdakwa membuka celananya sendiri,kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korbansambil terdakwa goyanggoyangkan selama kurang lebih 5 (lima) menit hinggaterdakwa mengeluarkan sperma yang terdakwa buang diatas celana dalamkorban, setelah itu terdakwa mengeluarkan kemaluannya dan memakaicelananya lagi.
    Setelah itu terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam korban sampai batas pahanya, disusul terdakwamembuka celananya sendiri, kKemudian terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan korban dalam waktu lama, setelah itu. terdakwamengeluarkan kemaluannya dan memakai celananya lagi;Bahwa setelah korban memakai celananya, terdakwa memberikan uangsebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada korban untuk membellijajan dan berpesan supaya uang kembaliannya diserahkan kepada terdakwa,lalu koroban
    Setelah itu terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam korban sampai batas pahanya, disusul terdakwamembuka celananya sendiri, kKemudian terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan korban dalam waktu lama, setelah itu terdakwamengeluarkan kemaluannya dan memakai celananya lagi;Bahwa setelah korban memakai celananya, terdakwa memberikan uangsebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada korban untuk membellijajan dan berpesan supaya uang kembaliannya diserahkan kepada terdakwa,lalu koroban
    Setelah itu terdakwa membuka celana panjang dancelana dalam korban sampai batas pahanya, disusul terdakwa membukacelananya sendiri, kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban sekitar 2 (dua) menit, setelah itu terdakwa mengeluarkanspermanya diluar kKemaluan korban;Menimbang,Bahwa setelah korban memakai celananya, terdakwamemberikan uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada korbanuntuk membeli jajan dan berpesan supaya uang kembaliannya diserahkankepada terdakwa,
    Setelah itu terdakwa membuka celana panjang dancelana dalam korban sampai batas pahanya, disusul terdakwa membukacelananya sendiri, kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban sekitar 2 (dua) menit, setelah itu terdakwa mengeluarkanspermanya diluar kKemaluan korban;Menimbang, Bahwa setelan korban memakai celananya, terdakwamemberikan uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada korbanuntuk membeli jajan dan berpesan supaya uang kembaliannya diserahkankepada terdakwa,
Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 403 / PID. B / 2013 / PN. JMB
Tanggal 22 Januari 2014 — terdakwa HADI SUWITO BIN SUTRISNO
242
  • MASKUR dan membawanya keluar gudang.TRISKA menyerahkan 2 tabung gas elpiji pada terdakwa dan terdakwameletakannya diatas pahanya dibonceng oleh TRISKA. Terdakwa melarikandiri naik sepeda motor membawa 2 tabung gas elpiji. Sepeda motorterdakwa uihadang oleh karyawan gudang untuk ditangkap dengan meminta2 tabung gas elpiji. Terdakwa meletakan gas elpiji di aspal kemudianterdakwa melarikan diri ke persawahan namun tertangkap.
    TRISKA menyerahkan 2 tabung gas elpiji padaterdakwa dan terdakwa meletakannya diatas pahanya dibonceng oleh TRISKA.Mereka melarikan diri naik sepeda motor membawa 2 tabung gas elpiji. Sepedamotor terdakwa dihadang oleh karyawan gudang untuk ditangkap dengan meminta2 tabung gas elpiji. Terdakwa meletakan gas elpiji di aspal kemudian terdakwamelarikan diri ke persawahan namun tertangkap.