Ditemukan 2720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 134/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 15 Juli 2021 —
Terdakwa:
SARWI BIN SATIMIN
300
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SARWI Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan

    Terdakwa:
    SARWI BIN SATIMIN
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 75/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
NARYO Bin KASIYADI SATIMIN
5613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Naryo bin Kasiyadi Satimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    NARYO Bin KASIYADI SATIMIN
Register : 07-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA TALU Nomor 7/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 23 Januari 2013 — SUMINO bin SATIMIN sebagai Pemohon YULI IRAWATI binti MURNI SISWANTO sebagai Termohon
2521
  • SUMINO bin SATIMIN sebagai PemohonYULI IRAWATI binti MURNI SISWANTO sebagai Termohon
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 647/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Dedy Saragih
Terbanding/Terdakwa : Satimin Als Wak Min
2715
  • Pembanding/Penuntut Umum : Dedy Saragih
    Terbanding/Terdakwa : Satimin Als Wak Min
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 550/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 13 Nopember 2018 —
Terdakwa:
Suryanto Bin Satimin
7510
    1. Menyatakan Terdakwa Suryanto Bin Satimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryanto Bin Satimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor supra fit tanpa No Pol warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Suryanto Bin Satimin, -1(satu) buah ember yang terbuat dari seng yang berisi getah karet dengan berat kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram dikembalikan kepada PTPN VII Rejomulyo;
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  • Terdakwa:
    Suryanto Bin Satimin
Register : 16-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 233/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2024 —
Terdakwa:
SATIMIN alias JUMBO
107
  • Menyatakan SATIMIN ALS JUMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan KE-5 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana terhadap SATIMIN ALS JUMBO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.

Terdakwa:
SATIMIN alias JUMBO
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 301/Pid.B/LH/2018/PN Ngw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
SATIMIN Bin SURO DARNO
33814
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SATIMIN Bin SURO DARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan orang perorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan Altenatif Kedua Penuntut Umum
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATIMIN Bin SURO DARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda Sejumlah Rp.500.000.,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan serta membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 138.999,- (seratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah
    Penuntut Umum:
    ELI KURNIAWATI, SH
    Terdakwa:
    SATIMIN Bin SURO DARNO
Register : 08-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1251/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 2 Januari 2024 —
Terdakwa:
Dedi Yanto Bin Satimin
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Yanto Bin Satimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)<

    Terdakwa:
    Dedi Yanto Bin Satimin
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon:
Sudiyo Bin Suratmin
Termohon:
Ari Widaryanti Binti Satimin
138
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan

    Pemohon:
    Sudiyo Bin Suratmin
    Termohon:
    Ari Widaryanti Binti Satimin
    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sudiyo Bin Suratmin, Tempat tanggal lahir, Purworejo, 08 April 1969, umur 48tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Perumahan Pondok Ungu PermaiSektor V Blok.C 11 No.18 B, Rt.009 Rw.022, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAri Widaryanti Binti Satimin
    Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 31-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 446/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Dedy Saragih
Terdakwa:
Satimin Als Wak Min
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Satimin Als Wak Min tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
      Penuntut Umum:
      Dedy Saragih
      Terdakwa:
      Satimin Als Wak Min
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Terdakwa: HARTANTO Als TANTO bin SATIMIN
4112
  • Menyatakan Terdakwa HARTANTO Alias TANTO Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:DEWI H LEGOWO, SHTerdakwa:HARTANTO Als TANTO bin SATIMIN
    berkas perkara atas nama terdakwa HARTANTO AlsTANTO BinSATIMIN dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Wng.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, bukti surat, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukanpada tanggal 31 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN
    Wng.Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula tanggapan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM01/WNGIRV01.2017/Euh.2 tertanggal 5 Januari 2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib
    SOEDIRAN MANGUN SUMARSO, dengan hasil kesimpulanSelaput Dara sudah tidak utuh yang disebabkan oleh Trauma Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak jo pasal64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Kesatu di atas, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yakni saksi
    orang dimaksudkan sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan Setiap Orang sebagaisubyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawabkecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang bernama HARTANTO alias TANTO Bin SATIMIN
    Menyatakan Terdakwa HARTANTO alias TANTO Bin SATIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan secara berlanjut:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 tahun;3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
1.Sarmin bin Amat Satimin
2.Sulastri binti Jaimun
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sarmin bin Amat Satimin
      2.Sulastri binti Jaimun untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
    Pemohon:
    1.Sarmin bin Amat Satimin
    2.Sulastri binti Jaimun
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
Irwansyah Bin Ngadi
Termohon:
Susi Susanti Binti Satimin
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.00
    Pemohon:
    Irwansyah Bin Ngadi
    Termohon:
    Susi Susanti Binti Satimin
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Irwansyah Bin Ngadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Bukit Datuk RT.001/RW.005Kepenghuluan Bukit Damar, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagiPemohon;MelawanSusi Susanti Binti Satimin
    Memberi ijin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi); untuk MenjatuhkanTalaq satu Raji kepada Termohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depanPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Pemohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4.
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat :
JULIANI Binti SATIMIN
Tergugat:
ARISTANU JAYA Bin BATARA
192
  • Penggugat :
    JULIANI Binti SATIMIN
    Tergugat:
    ARISTANU JAYA Bin BATARA
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 224/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Budhi Pramono Bin Satimin
10913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin
    Penuntut Umum:
    NANANG TRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    Budhi Pramono Bin Satimin
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN PngPenetapan Hakim Ketua Nomor 224/Pid.B/2019/PN Png tanggal 3 September2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi waktu selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. AG3545YAK. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. AG3545YAK.Dikembalikan kepada terdakwa.
    terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua :Bahwa terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin secara bersamasama maupunsendirisendiri dan dengan peranan mereka masingmasing yakni dengan sdr.Kusyono (DPO Polsek Sambit No: DPO/10/V/Res.1.11/2019/Reskrim tgl. 20 Mel2019), waktu dan tanggal masingmasing, yakni:1) Pada sekitar bulan April 2017 sekitar jam 17.00 Wib, bertempat di JI. KH. AnmadDahlan masuk wilayah Kec. Ponorogo Kab.
    Menyatakan Terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan teruS menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
SURANTO Bin SATIMIN
316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suranto Bin Satimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Kesatu Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon
    Penuntut Umum:
    DEWI H LEGOWO, SH
    Terdakwa:
    SURANTO Bin SATIMIN
    Menyatakan terdakwa SURANTO Bin SATIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 82 Ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf b Undang UndangRI No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2. Membebaskan terdakwa SURANTO Bin SATIMIN dari Dakwaan Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum;3.
    Wuryanto Alias Blendut Bin(Alm) Kartomo, kayu tersebut milik Terdakwa Suranto Bin Satimin, tetapi saat itu tidaklangsung dilakukan kroscek dengan Terdakwa Suranto Bin Satimin, nanti saatmengecek lokasi tunggak barulah kroscek dengan Terdakwa Suranto Bin Satimin;Bahwa Terdakwa Suranto Bin Satimin, menunjukkan lokasi kayu yang diambil di lokasitunggak dan dari pengakuan Terdakwa Suranto Bin Satimin bahwa dirinya yangmengambil kayukayu tersebut selanjutnya disimpan terlebin dahulu dilahan kosongyang
    yang tidak bisadiproduksi ataupun ditebang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Suranto Bin Satimin berperan sebagaipenebang, sementara Sdr.
    hutan lindung yang tidak bisadiproduksi ataupun ditebang; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Suranto Bin Satimin berperan sebagaipenebang, sementara Sdr.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pid.C/2019/PN Smr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMIN
173
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
      2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    SATIMIN
    Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 160/Pid.C/2019/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SATIMIN ;Setelahn Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    ;Setelanh melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticdan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Satimin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa telah membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang telahditentukan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa
    Menyatakan Terdakwa SATIMIN* terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH diTPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.
Register : 12-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 531/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
HERI AGUS SYAHPUTRA BIN SATIMIN
368
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Agus Syahputra Bin Satimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SYARIFAH NAYLA
    Terdakwa:
    HERI AGUS SYAHPUTRA BIN SATIMIN
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGAT Lawan SATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
5923
  • ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGATLawanSATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
    Sertipikat Hak Milik (SHM)Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRNomor 7558 atas fama Satimin dan Mariyana ;2. SHM Nomor 7024atas fama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025 atas famaSatimin dan Mariyana; 4. SHM Nomor 1082 atas nama Satimin danMariyana; 5.
    SHM Nomor 7035 atas nama Satimin dan Mariyana ;6.SHM Nomor 7032 atas hama Satimin dan Mariyana; 7.SHM Nomor7555 atas nama Satimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor 7557 atas namaSatimin dan Mariyana, maka dinyatakan tidak berkekuatan hukum ;.
    SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 7558 atas fama Satimin dan Mariyana ;2. SHMNomor 7024 atas nama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025atas Nama Satimin dan Mariyana; 4. SHM Nomor 1082 atas hamaSatimin dan Mariyana; 5.
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor7558 atas nama Satimin dan Mariyana ;2. SHM Nomor 7024 atas hamaSatimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025atas nama Satimin danMariyana ; 4. SHM Nomor 1082 atas fama Satimin dan Mariyana; 5.SHM Nomor 7035atas nama Satimin dan Mariyana ; 6.SHM Nomor7032atas Nama Satimin dan Mariyana; 7.SHM Nomor 7556 atas namaSatimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor 7557 atas fama Satimin danMariyana;8. Menyatakan suratsurat tanah Sertipikat Hak Milik yaitu 1.
    SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 7558 atas hama Satimin dan Mariyana ;2. SHMNomor 7024 atas fama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRatas fama Satimin dan Mariyana ; 4. SHM Nomor 1082 atas namaSatimin dan Mariyana; 5. SHM Nomor 7035atas fama Satimin danMariyana ; 6.SHM Nomor 7032 atas fama Satimin dan Mariyana;7.SHM Nomor 7556 atas fama Satimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor7557 atas fama Satimin dan Mariyana dinyatakan tidak berkekuatanhukum;9.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pid.C/2019/PN Smr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMIN
153
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
      2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    SATIMIN
    Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 160/Pid.C/2019/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SATIMIN ;Setelahn Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    ;Setelanh melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticdan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Satimin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa telah membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang telahditentukan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa
    Menyatakan Terdakwa SATIMIN* terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH diTPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.