Ditemukan 2720 data
Terdakwa:
SARWI BIN SATIMIN
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SARWI Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan
Terdakwa:
SARWI BIN SATIMIN
Terdakwa:
NARYO Bin KASIYADI SATIMIN
56 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Naryo bin Kasiyadi Satimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
NARYO Bin KASIYADI SATIMIN
25 — 21
SUMINO bin SATIMIN sebagai PemohonYULI IRAWATI binti MURNI SISWANTO sebagai Termohon
Terbanding/Terdakwa : Satimin Als Wak Min
27 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : Dedy Saragih
Terbanding/Terdakwa : Satimin Als Wak Min
Terdakwa:
Suryanto Bin Satimin
75 — 10
- Menyatakan Terdakwa Suryanto Bin Satimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryanto Bin Satimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor supra fit tanpa No Pol warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Suryanto Bin Satimin, -1(satu) buah ember yang terbuat dari seng yang berisi getah karet dengan berat kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram dikembalikan kepada PTPN VII Rejomulyo;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Suryanto Bin Satimin
Terdakwa:
SATIMIN alias JUMBO
10 — 7
Menyatakan SATIMIN ALS JUMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan KE-5 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.
Terdakwa:
SATIMIN alias JUMBO
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
SATIMIN Bin SURO DARNO
338 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SATIMIN Bin SURO DARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan orang perorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan Altenatif Kedua Penuntut Umum
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATIMIN Bin SURO DARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda Sejumlah Rp.500.000.,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan serta membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 138.999,- (seratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah
Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
SATIMIN Bin SURO DARNO
Terdakwa:
Dedi Yanto Bin Satimin
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Yanto Bin Satimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)<
Terdakwa:
Dedi Yanto Bin Satimin
Sudiyo Bin Suratmin
Termohon:
Ari Widaryanti Binti Satimin
13 — 8
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan
Pemohon:
Sudiyo Bin Suratmin
Termohon:
Ari Widaryanti Binti Satiminyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sudiyo Bin Suratmin, Tempat tanggal lahir, Purworejo, 08 April 1969, umur 48tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Perumahan Pondok Ungu PermaiSektor V Blok.C 11 No.18 B, Rt.009 Rw.022, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAri Widaryanti Binti Satimin
Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Dedy Saragih
Terdakwa:
Satimin Als Wak Min
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Satimin Als Wak Min tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Penuntut Umum:
Dedy Saragih
Terdakwa:
Satimin Als Wak Min
41 — 12
Menyatakan Terdakwa HARTANTO Alias TANTO Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka
Penuntut Umum:DEWI H LEGOWO, SHTerdakwa:HARTANTO Als TANTO bin SATIMIN
berkas perkara atas nama terdakwa HARTANTO AlsTANTO BinSATIMIN dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Wng.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, bukti surat, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukanpada tanggal 31 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN
Wng.Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula tanggapan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM01/WNGIRV01.2017/Euh.2 tertanggal 5 Januari 2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib
SOEDIRAN MANGUN SUMARSO, dengan hasil kesimpulanSelaput Dara sudah tidak utuh yang disebabkan oleh Trauma Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak jo pasal64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Kesatu di atas, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yakni saksi
orang dimaksudkan sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan Setiap Orang sebagaisubyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawabkecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang bernama HARTANTO alias TANTO Bin SATIMIN
Menyatakan Terdakwa HARTANTO alias TANTO Bin SATIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan secara berlanjut:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 tahun;3.
1.Sarmin bin Amat Satimin
2.Sulastri binti Jaimun
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sarmin bin Amat Satimin
2.Sulastri binti Jaimun untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
Pemohon:
1.Sarmin bin Amat Satimin
2.Sulastri binti Jaimun
Irwansyah Bin Ngadi
Termohon:
Susi Susanti Binti Satimin
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.00
Pemohon:
Irwansyah Bin Ngadi
Termohon:
Susi Susanti Binti SatiminKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Irwansyah Bin Ngadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Bukit Datuk RT.001/RW.005Kepenghuluan Bukit Damar, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagiPemohon;MelawanSusi Susanti Binti Satimin
Memberi ijin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi); untuk MenjatuhkanTalaq satu Raji kepada Termohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depanPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Pemohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4.
JULIANI Binti SATIMIN
Tergugat:
ARISTANU JAYA Bin BATARA
19 — 2
Penggugat :
JULIANI Binti SATIMIN
Tergugat:
ARISTANU JAYA Bin BATARA
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Budhi Pramono Bin Satimin
109 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin
Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Budhi Pramono Bin Satiminpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN PngPenetapan Hakim Ketua Nomor 224/Pid.B/2019/PN Png tanggal 3 September2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin
Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi waktu selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. AG3545YAK. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. AG3545YAK.Dikembalikan kepada terdakwa.
terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua :Bahwa terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin secara bersamasama maupunsendirisendiri dan dengan peranan mereka masingmasing yakni dengan sdr.Kusyono (DPO Polsek Sambit No: DPO/10/V/Res.1.11/2019/Reskrim tgl. 20 Mel2019), waktu dan tanggal masingmasing, yakni:1) Pada sekitar bulan April 2017 sekitar jam 17.00 Wib, bertempat di JI. KH. AnmadDahlan masuk wilayah Kec. Ponorogo Kab.
Menyatakan Terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan teruS menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
SURANTO Bin SATIMIN
31 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suranto Bin Satimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Kesatu Primair;
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon
Penuntut Umum:
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
SURANTO Bin SATIMINMenyatakan terdakwa SURANTO Bin SATIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 82 Ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf b Undang UndangRI No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2. Membebaskan terdakwa SURANTO Bin SATIMIN dari Dakwaan Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum;3.
Wuryanto Alias Blendut Bin(Alm) Kartomo, kayu tersebut milik Terdakwa Suranto Bin Satimin, tetapi saat itu tidaklangsung dilakukan kroscek dengan Terdakwa Suranto Bin Satimin, nanti saatmengecek lokasi tunggak barulah kroscek dengan Terdakwa Suranto Bin Satimin;Bahwa Terdakwa Suranto Bin Satimin, menunjukkan lokasi kayu yang diambil di lokasitunggak dan dari pengakuan Terdakwa Suranto Bin Satimin bahwa dirinya yangmengambil kayukayu tersebut selanjutnya disimpan terlebin dahulu dilahan kosongyang
yang tidak bisadiproduksi ataupun ditebang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Suranto Bin Satimin berperan sebagaipenebang, sementara Sdr.
hutan lindung yang tidak bisadiproduksi ataupun ditebang; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Suranto Bin Satimin berperan sebagaipenebang, sementara Sdr.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMIN
17 — 3
M E N G A D L I
- Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMINKeterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 160/Pid.C/2019/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SATIMIN ;Setelahn Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa
;Setelanh melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticdan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Satimin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa telah membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang telahditentukan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa
Menyatakan Terdakwa SATIMIN* terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH diTPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.
- Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
HERI AGUS SYAHPUTRA BIN SATIMIN
36 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Heri Agus Syahputra Bin Satimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
HERI AGUS SYAHPUTRA BIN SATIMIN
59 — 23
ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGATLawanSATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
Sertipikat Hak Milik (SHM)Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRNomor 7558 atas fama Satimin dan Mariyana ;2. SHM Nomor 7024atas fama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025 atas famaSatimin dan Mariyana; 4. SHM Nomor 1082 atas nama Satimin danMariyana; 5.
SHM Nomor 7035 atas nama Satimin dan Mariyana ;6.SHM Nomor 7032 atas hama Satimin dan Mariyana; 7.SHM Nomor7555 atas nama Satimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor 7557 atas namaSatimin dan Mariyana, maka dinyatakan tidak berkekuatan hukum ;.
SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 7558 atas fama Satimin dan Mariyana ;2. SHMNomor 7024 atas nama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025atas Nama Satimin dan Mariyana; 4. SHM Nomor 1082 atas hamaSatimin dan Mariyana; 5.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor7558 atas nama Satimin dan Mariyana ;2. SHM Nomor 7024 atas hamaSatimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025atas nama Satimin danMariyana ; 4. SHM Nomor 1082 atas fama Satimin dan Mariyana; 5.SHM Nomor 7035atas nama Satimin dan Mariyana ; 6.SHM Nomor7032atas Nama Satimin dan Mariyana; 7.SHM Nomor 7556 atas namaSatimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor 7557 atas fama Satimin danMariyana;8. Menyatakan suratsurat tanah Sertipikat Hak Milik yaitu 1.
SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 7558 atas hama Satimin dan Mariyana ;2. SHMNomor 7024 atas fama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRatas fama Satimin dan Mariyana ; 4. SHM Nomor 1082 atas namaSatimin dan Mariyana; 5. SHM Nomor 7035atas fama Satimin danMariyana ; 6.SHM Nomor 7032 atas fama Satimin dan Mariyana;7.SHM Nomor 7556 atas fama Satimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor7557 atas fama Satimin dan Mariyana dinyatakan tidak berkekuatanhukum;9.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMIN
15 — 3
M E N G A D L I
- Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMINKeterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 160/Pid.C/2019/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SATIMIN ;Setelahn Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa
;Setelanh melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticdan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Satimin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa telah membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang telahditentukan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa
Menyatakan Terdakwa SATIMIN* terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH diTPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.
- Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;