SHGB No.1798/Ragajaya.

adalah Pembeli atas SHGB No. 1798/Ragajaya, SHGBNo.1800/Ragajaya, SHGB No. 1801/Ragajaya ; Penggugat melalui Turut Tergugat III telah mengajukan permohonanpendaftaran peralihan hak atas tanahtanah dengan SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya kepada Turut Tergugat IV, namun menurut Informasibahwa pendaftaran tersebut tidak bisa dilanjutkan karena adanyapermohonan penerbitan SHGB pengganti oleh pihak lain; Terkait hal tersebut, Penggugat mohon kepada Turut Tergugat IVbersedia

SHGB No. 1798 selanjutnya disebut dalam PJB 133/2. SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3. SHGB No. 1801 selanjutnya disebut dalam PJB 139.Sedangkan untuk Kuasa Menjual Tergugat memberikannyakepada Tergugat IV atas :1. untuk PJB 133 atas SHGB No. 1798 dibuat dalam KuasaMenjual 134.2. untuk PJB 137 atas SHGB No. 1800 dibuat dalam KuasaMenjual 138.3. untuk PJB 139 atas SHGB No. 1801 dibuat dalam KuasaMenjual 140.Terhadap dalil gugatan tersebut, dapat Tergugat jelaskansebagai berikut:a.

SHGB No. 1798 selanjutnya disebut dalam PJB 133/2. SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3.

dari Tergugat kepada Tergugat IV untukmelakukan Kuasa Menjual atau memindahkan hak, menghibahkan,melepaskan hak atau dengan cara apapun juga kepada Siapa sajaatas :SHGB No. 1798 dengan PJB 133.SHGB No. 1800 dengan PJB 137G. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a.b.3.SHGB No. 1798 dengan KJ 134.SHGB No. 1800 dengan KJ 138.dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Bahwa dalam point nomor 5 s/d 8 Gugatan Penggugat mendalilkanbahwa Pada tanggal 25 Januari 2005 telah terjadi pembatalanPJB

Bunyamin menyerahkan SHGB Nomor9/Cisarua luas 3.932 M? dan SHGB Nomor 11/Cisarua Bogor luas 29.593M?

., dan saksi Mohammad Adin Setiawan untukmenjaminkan SHGB Nomor 9 dan SHGB Nomor 11 ke YKPP.

Akta Jual Beli No. 1368/AJB/06/KLWTNII/2012 tanggal 3072012untuk peralihan hak SHGB No.515/Kepatihan.b. Akta Jual Beli No.1369/AJB/07/KLWTNII/2012 tanggal 3072012untuk peralihan hak SHGB No.68/Kepatihan.c. Akta Jual Beli No. 1370/AJB/08/KLWTN.1T1/2012 tanggal 3072012,untuk peralihan hak SHGB No.69/Kepatihan.a.

Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk membatalkan dan menyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat :SHGB. No. 515/Kepatihnan, Surat Ukur tanggal 11082008, No. 00030/Kepatihan/2008, luas 336 M2, SHGB. No. 68/Kepatihan, Surat Ukur tanggal16032006, No. 00042/Kepatihan/2006, Was 674 M2, dan SHGB.

hak SHGB No. 515/Kepatihan,Akta Jual Beli No. 1369/AJB/07/KLWT/VII/2012 tanggal 372012 untukperalihnan hak SHGB No. 68/Kepatihan, Akta Jual Beli No. 1370/AJB/08/KLWT/VII/2012 tanggal 372012 untuk peralihan hak SHGB No. 69/Kepatihan adalah sah secara hukum dan mengikat para pihak;4.

T.IV4 : Fotocopy SHGB Nomor : 515;5. T.IV15 : Fotocopy SHGB Nomor : 69;6. T.IV16 : Fotocopy SHGB Nomor : 68;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan TergugatIV tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaiaslinya;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Il untuk membuktikan dalisangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda:1. TT.I+1 : Fotocopy SHGB No. 68/Kelurahan Kepatihan;2.

TT.II3 : Fotocopy SHGB No. 69/Kelurahan Kepatihan;4. TT.Il4 : Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 3 Juli 2012 Nomor : 1370/AJB/KLWT/VII/2012;5. TT.II5 : Fotocopy SHGB No. 515/Kelurahan Kepatihan;6.

Blok Kavling Nomor Sertifikat

)antara lain Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor00222/Margo Mulyo seluas 7.723 M2, Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 00221/Margo Mulyo seluas 8.931 M2dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 00226/MargoMulyo seluas 13.193 M?

Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)tersebut kepada Jovinus Kusumadi pada tanggal 16Mei 2017 dan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)tersebut, telah berada di kantor Terdakwa, dipertegasdengan keterangan Saksi Rahman alias Sony, SaksiDini Ardlaima dan Saksi Rachmadi, yang menyatakanbahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) tersebut, telahlebih dulu ada di kantor Terdakwa, dan bukan barudiserahkan

(SHGB) Nomor00226/Margo Mulyo seluas 13.193 M?

SHGB) Nomor 00222/Margo Mulyoseluas 7.723 M?

Guna Bangunan (SHGB) Nomor00222/Margo Mulyo seluas 7.723 M?

lainnya yang menjadi kewajiban PARA PENGGUGAT,; Olehkarena itu PARA PENGGUGAT akan melakukan perpanjangan SHGB milikPARA PENGGUGAT dengan perhitungan sebagai berikut :1) Terhadap PENGGUGAT :> Biaya Rekomendasi Perpanjangan SHGB :a.

SHGB No. 112/Desa Cilincing, seluas 4.310 m2 tercatat atasnama Handoyo Laynanto (PENGGUGAT II) := 5% x 4.310 M2 x Rp.2.013.000 = Rp.433.801.500Sehingga total biaya rekomendasi perpanjangan SHGB dan biayaPemanfaatan Tanah yang harus dibayar oleh PENGGUGAT II adalah : Biaya Rekomendasi Perpanjangan SHGB =Rp 867.603.000 Biaya Pemanfaatan Tanah =Rp 867.603.000 +Total = Rp 1.735.206.000Bahwa untuk biaya rekomendasi perpanjangan SHGB, PENGGUGAT IIakan melakukannya secara lunas sejumlah Rp 867.603.000 (

: 111/Cllincing, SHGB 112/Cilincing,SHGB Nomor : 367/Cilincing tersebut dalam butir 1 samapi dengan butir 3di atas dari Pihak PT.

SHGB No. 114/Desa Cilincing, seluas 2.580 M2 yang jangkawaktunya telah berakhir pada tanggal 14 Maret 2015.b. SHGB No. 115/Desa Cilincing, seluas 2.150 M2 yang jangkawaktunya telah berakhir pada tanggal 14 Maret 2015.c. SHGB Np. 116/Desa Cilincing, seluas 2.150 M2 yang jangkawaktunya telah berakhir pada tanggal 14 Maret 2015.d. SHGB No. 370/Desa Cilincing, seluas 3.170 M2 yang jangkawaktunya telah berakhir pada tanggal 8 Desember 2017.e.

114,115,116 telah jatuhtempo pada tanggal 14 Maret 2015, SHGB Nomor 370 dan 371 telahberakhir pada tanggal 8 Desember 2017, SHGB Nomor 111 dan 112jatuh tempo tanggal 14 Maret 2015, sedang SHGB Nomor 367 jatuhtempo tanggal 8 Desember 2017;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan atau orangorang yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan kembali tanah HPLPenggugat Rekonvensi bekas SHGB Nomor 114,115,116, 370, 371,111,112 dan SHGB Nomor 367/Desa Cilincing kepada Penggugat Rekonvensidalam keadaan

Astan Karya Teknik berikut tanah perwatasannya serta isi peralatan kantor dan pabrik, yang terletak di Komplek LIK Liang Anggang, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, vide :- SHGB No. 340, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 114/LUB/2001, luas 200 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 341, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 115/LUB/2001, luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 342, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 116/LUB/2001

, luas 200 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 343, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 117/LUB/2001, luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 344, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 118/LUB/2001, luas 200 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 345, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 119/LUB/2001, luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 378, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 152/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);-

SHGB No. 379, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 153/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 380, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 154/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 381, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 155/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 382, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 156/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);Dikuasai oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi

SHGB No. 379, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 153/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 380, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 154/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 381, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 155/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);- SHGB No. 382, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 156/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);Dikuasai oleh Tergugat;10) Sebuah bangunan pabrik

atas nama Iskak Atan (Tergugat);Halaman 3 dari 39 halaman, Putusan Nomor 52/PDT/2018/PT.BJM SHGB No. 343, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 117/LUB/2001,luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat); SHGB No. 344, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 118/LUB/2001,luas 200 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat); SHGB No. 345, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 119/LUB/2001,luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat); SHGB No. 378, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 152/LUB/2001,luas 300 M2, atas

nama Iskak Atan (Tergugat); SHGB No. 379, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 153/LUB/2001,luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat); SHGB No. 380, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 154/LUB/2001,luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat); SHGB No. 381, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 155/LUB/2001,luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat); SHGB No. 382, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 156/LUB/2001,luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);Dikuasai oleh Tergugat.13)Sebuah

atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 343, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No.117/LUB/2001, luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 344, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No.118/LUB/2001, luas 200 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 345, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No.119/LUB/2001, luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 378, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No.152/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 379, Surat Ukur tanggal

atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 343, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 117/LUB/2001,luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 344, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 118/LUB/2001,luas 200 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 345, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 119/LUB/2001,luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 378, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No. 152/LUB/2001,luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 379, Surat Ukur tanggal

atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 348, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No.117/LUB/2001, luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 344, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No.118/LUB/2001, luas 200 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 345, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No.119/LUB/2001, luas 100 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 378, Surat Ukur tanggal 24 Juli 2001, No.152/LUB/2001, luas 300 M2, atas nama Iskak Atan (Tergugat);SHGB No. 379, Surat Ukur tanggal

selanjutnya disebut AJB 133.Jual Beli atas SHGB No.1798/Ragajayadan SHGB No.1801/Ragajayaantara PT.Bank CIC Internasional Tbk dengan Ny.Katrina Siagian.

No.1798/Ragajaya dan SHGB No. 1801/Ragajaya atas namaPT.

milik TERLAWAN Il, yaituSHGB No. 1798/Ragajaya, SHGB No. 1800/Ragajaya,dan SHGB No. 1801/Ragajaya atas nama PT.

Bahwa selain menerbitkan SHGB Pengganti, TERLAWANIX secara Melawan Hukum juga telah mengangkat SitaJaminan atas bidangbidang tanah milik TERLAWAN IIdengan alas hak SHGB No. 3/Citayam, SHGB No.Halaman 30 dari 73 halaman, Pts.No. 540/PDT/2019/PT.BDG.13.613.71798/Ragajaya, SHGB No. 1799/Ragajaya, dan SHGBNo. 1801/Ragajaya atas nama PT.

SHGB No: 1801/Ragajaya tertanggal 25 Agustus 1999 atas nama PT.Tjitajam2. Bahwa dari 5 bidang tanah dengan SHGB yang disebutkan dalam butir 1diatas, Terlawan Il/Penggugat Intervensi dalam perkara No.79/Pdt.Int/2017/PN.CBI, dalam tahap pembuktian, hanya bisa menunjukkan 2SHGB asli yaitu, SHGB No : 3/Citayem dan SHGB No : 1799/Ragajayasedangkan SHGB No : 1798/Ragajaya , SHGB No : 1800/Ragajaya danSHGB No : 1801/Ragajaya Terlawan II tidak bisa menunjukkan aslinya.3.

, SHGB Nomor 93 seluas 4740 m2,SHGB Nomor 94 seluas 10.163 m? dan SHGB Nomor 91 sisa luas21.967 m?, SHGB Nomor 95 seluas 170 m?, SHGB Nomor 96 seluas 170m?, SHGB Nomor 99 seluas 960 m? Sario Tumpaan dan SHGB Nomor 30sampai dengan SHGB Nomor 73 serta SHGB Nomor 75 sampai denganSHGB Nomor 88 masingmasing luas 85 m?, SHGB Nomor 74 dan SHGBNomor 89 dengan luas 170 m? Sario Tumpaan serta sebidang tanahseluas kl. 20.000 m?

Tanah berikut bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor39 sampai dengan SHGB 44, terletak di Sario Tumpaan, atas nama PTSulenco Boulevard Indah;b. Tanah berikut bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor46 sampai dengan SHGB 61, terletak di Sario Tumpaan, atas nama PTSulenco Boulevard Indah (minus SHGB Nomor 48 yang telah diroya);c. Tanah berikut bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor64/Sario Tumpaan, atas nama PT Sulenco Boulevard Indah;Hal.3 dari 11 hal. Put.

Tanah berikut bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor104/Sario Tumpaan (dahulu SHGB Nomor 34 Sario Tumpaan) atas namaPT Sulenco Boulevard Indah;h. Tanah berikut bangunan (SHGB) Nomor 92, SHGB Nomor 98 dan SHGBNomor 99 terletak di Sario Tumpaan atas nama PT Sulenco BoulevardIndah;i. Tanah berikut bangunan (SHGB) Nomor 98, terletak di Sario Tumpaanatas, nama PT Sulenco Boulevard Indah;j.

Tanah berikut bangunan SHGB Nomor 39 sampai dengan SHGB Nomor44 sampai dengan SHGB Nomor 46 sampai dengan SHGB Nomor 47,SHGB 49 sampai dengan SHGB Nomor 61 diikat dengan HakTanggungan dengan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1348/2006tertanggal 23112006 sebesar Rp18.700.000,00 (delapan belas miliartujuh ratus juta rupiah);b.

Tanah berikut bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor39 sampai dengan SHGB 44, terletak di Sario Tumpaan, atas nama PTSulenco Boulevard Indah;b. Tanah berikut bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor46 sampai dengan SHGB 61, terletak di Sario Tumpaan, atasnama PT Sulenco Boulevard Indah, (minus SHGB Nomor 48 yang telahdiroya);c. Tanah berikut bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor64, /Sario Tumpaan, atas nama PT Sulenco Boulevard Indah;d.

Bahwa selanjutnya Penggugat telah melakukan pembayaran uang muka ataspembelian SHGB No.1268/Kel. Gayungan tersebut sebesar Rp.6.850.000.000,(enam milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah) dan berdasarkan Surat Perjanjiantertanggal 6 Maret 2008yang ditandatangani oleh Penggugat dan Turut Tergugat disepakati bahwa SHGB No.1268/Kel.

Gayungan yang nota benetelah diblokirolen Tergugat IV, padahal seharusnya tidak dapat dilakukan segalabentuk pengalihan hak atas SHGB No.1268/Kel. Gayungan tersebut, apalagiPenggugat telah berulang kali memperingatkan Tergugat IV agar tidak melakukantindakan apapun terhadap SHGB No.1268/Kel.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat, berupa :Ganti rugi materiil, karena Penggugat telah kehilangan hakhaknya sebagaipembeli atas SHGB No.1268/Kel. Gayungan yang telah dibeli olen Penggugattersebut, diantaranya hak untuk memiliki, menikmati, memperoleh balik namaatas SHGB No. 1268/Kel.

Bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tidak berewenang untuk mengadili gugatanPenggugat, dikarenakan obyek yang dipermasalahkan oleh Penggugat, yaitu terkaitdengan SHGB No. 1268/Kel. Gayungan, dimana SHGB 1268/kel. Gayungan adalahmerupakan boedel Pailit berdasarkan putusan No.59/Pailit/2009/PN.

Gayungan, merupakan Bah milik PT.Pertekstilan Ratatex (dalam pailit) dan dalam sertipakat SHGB 1268/kel.Gayungan pada, seat itu masih atas nama PT.

No. 666 SHGB No. 36/2008/14 TurutUtama 12 3250 Januari Tergugat(Penggugat 2008 VIIIIX) A2 No. 2 400 SHGB No. Akta Hibah Turut3952 74/2016/26 TergugatOktober Xll2016A2 No. 400 SHGB No. Akta Hibah Turut3 3953 73/2016/26 TergugatOktober Xll201610.

Zurmeyni AQ No. 400 SHGB No. 18/2015/13 TurutSyahrul 11 4061 Januari Tergugat(Penggugat 2015 IXX) AQ No. 153 SHGB No. 17/2015/13 Turut12B 4062 Januari Tergugat2015 IXAQ No. 286 SHGB No. 16/2015/13 Turut12A 3115 Januari Tergugat2015 IXAQ No. 400 SHGB No. 19/2015/13 Turut13 3036 Januari Tergugat2015 IX11. Donny A10 No. 405 SHM No. 258 214/2014/ TurutIskandar 9 14 Agustus Tergugat(Penggugat 2014 XlllXl)12. Hj. Reni A7 No.6 759 SHGB No. 245/2011/ = TurutAnggraini, 4016 27 TergugatS.E.

Mujiburrahman SHGB, Nomor 3116 Blok Kav. A4 Nomor 16, luas400 m2;Apriliawati Utama Dewi, SHGB Nomor 3125 Blok Kav. A4, Nomor25, luas 395 m?:. Melly Melati, SHGB Nomor 4034 Blok Kav. A7, Nomor 68, luas 4032.ImM. Asmurni Yanti, SHM Nomor 3307 Blok Kav. A8, Nomor 21, luas 447m?,Lukman Susanto, SHGB Nomor 4056 Blok Kav. A9, Nomor 6, luas400 m?;Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3250 Blok Kav. A13, Nomor 12,luas 666 m?:Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3952 Blok Kav. A2, Nomor 2, luas400 m?

;Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3953 Blok Kav. A2, Nomor 3, luas400 m?:m.Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 4061 Blok Kav. A9, Nomor 11, luas400 m,Halaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 2220 K/Pdt/2019n. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 4062 Blok Kav. A9, Nomor 12 B,luas 153 m?:o. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 3115 Blok Kav. A9, Nomor 12 A,luas 285 m?:p. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 3036 Blok Kav. A9, Nomor 13, luas400 m?:q. Donny Iskandar, SHM Nomor 258 Blok Kav. A10, Nomor 9, luas 405m?;r. Hj.

Reni Anggraini, SHGB Nomor 4016 Blok Kav. A7, Nomor 6, luas759 m?

Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN

Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN

Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN

Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN

(seribuduaratus tujuh puluh dua meter persegi);7) SHGB Nomor 3119/Srengseng, L= 1.907 m? (seribusembilan ratus tujuh meter persegi);8) SHGB Nomor 3124/Srengseng, L= 401 m? (empatratus satu meter persegji);9) SHGB Nomor 3131/Srengseng, L= 55 m? (lima puluhlima meter persegi);10)SHGB Nomor 3132/Srengseng, L= 464 m? (empatratus enam puluh empat meter persegi);11)SHGB Nomor 3133/Srengseng, L= 534 m? (limaratus tiga puluh empat meter persegi);12)SHGB Nomor 3134/Srengseng, L= 855 m?

Nomor 1004 K/Padt/20159) SHGB Nomor 3383/Joglo, L= 432 m2 (empat ratustiga puluh dua) meter persegi;10)SHGB Nomor 3384/Joglo, L= 473 m? (empat ratustujuh puluh tiga) meter persegi;11)SHGB Nomor 3385Noglo, L= 288 m? (dua ratusdelapan puluh delapan) meter persegi;12)SHGB Nomor 3386/Joglo, L = 223 m2 (dua ratus duapuluh tiga) meter persegi;13)SHGB Nomor 3388/Joglo, L = 294 m? (dua ratussembilan puluh empat) meter persegi;14)SHGB Nomor 3365Noglo, L= 66 m?

SHGB Nomor 3370/Joglo, L = 880 m? (delapan ratus delapanpuluh meter persegi);8). SHGB Nomor 3372/oglo, L = 507 m@ (lima ratus tujuh meterpersegi);9). SHGB Nomor 3376/Joglo, L = 700 m? (tujuh ratus meterpersegi);10). SHGB Nomor 3377/Joglo, Lmeter persegji);11). SHGB Nomor 3378/Joglo, L = 170 m? (seratus tujuh puluhmeter persegi);12). SHGB Nomor 3379/Joglo, L = 6.110 m? (enam ribu seratussepuluh meter persegi);113 m? (seratus tiga belasa.3. Tanah seluas 30.188 m?

(tiga puluhdelapan meter persegi);SHGB Nomor 3373Joglo, L= 504 m? (limaratus empat meter persegi);SHGB Nomor 3374/Joglo, L= 1.680 m2 (seribuenamratus delapan puluh meter persegi);SHGB Nomor 3375/Joglo, L= 793 m? (tujuhratus sembilan puluh tiga meter persegi);Sebagian dari SHGB Nomor 3376/Joglo, L=1.066 m? (seribu enam puluh enam meterpersegl);SHGB Nomor 3382/Joglo, L= 95 m? (sembilanpuluh lima meter persegji);SHGB Nomor 3383/Joglo, L= 432 m?

(tujuh ratusdelapan puluh meter persegi);4) SHGB Nomor 3353/Joglo, L = 571 m? (lima ratus tujuhpuluh satu meter persegi);5) SHGB Nomor 3361/Joglo, L = 225 m? (dua ratus duapuluh lima meter persegi);6) SHGB Nomor 3362/Joglo, L = 225 m? (dua ratus duapuluh lima meter persegi);7) SHGB Nomor 3370/Joglo, L = 880 m? (delapan ratusdelapan puluh meter persegi);8) SHGB Nomor 3372/Joglo, L = 507 m? (lima ratus tujuhmeter persegji);9) SHGB Nomor 3376/Joglo, L = 700 m?

Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri ManadoNo. 242/Pdt.G/2007/PN.MDO tanggal 5 November 2007telah ditetapkanuntuk melakukan sita jaminan antara lain atas Tanah sertfikat Hak Guna Bangunan = (SHGB)No. 26, SHGB No. 26,SHGB 28, SHGB 29 Sario Tumpaan yang digabung denganSHGB No. 90 Sario Tumpaan menjadi SHGB 91 SarioTumpaan yang kemudian dipisah pisahkan menjadibeberapa sertifikat antara lain SHGB No. 92 seluas11.560 M2, SHGB No. 93 seluas 4740 M2, SHGB No. 94seluas 10.163 M2, dan SHGB

No. 91 sisa seluas21.967 M2, SHGB No. 95 seluas 170 M2, SHGB No. 96seluas 170 M2, SHGB No. 99 seluas 960 M2 SarioTumpaan dan SHGB No. 30 s/d SHGB No. 73 sertaSHGB No. 75 s/d SHGB No. 88 masing masing denganluas 85 M2, SHGB No. 74 dan SHGB No. 89 dengan luas170 M2 Sario Tumpaan serta sebidang tanah seluaskl. 20.000 M2 bila mana sertifikatnya sudah selesaidiurus di Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan sarioyang dikenal sebagai Jalan Piere Tendean BoulevardKota Manado termasuk bangunan bangunan yangberdiri

Tanah berikut bangunan SHGB No. 92, SHGB No.98, SHGB No. 99 terletak di Sario Tumpaan,atas nama PT. Sulenco Boulevard Indah ;Tanah berikut bangunan SHGB No. 93 terletakdi Sario Tumpaan, atas nama PT. SulencoBoulevard Indah ;j. Tanah berikut bangunan SHGB No. 95 terletakdi Sario Tumpaan, atas nama PT. SulencoBoulevard Indah ;k. Tanah berikut bangunan SHGB No. 96 terletakdi Sario Tumpaan, atas nama PT. SulencoBoulevard Indah ;6.

Tanah berikut bangunan SHGB No. 39 s/d SHGBNo. 44, SHGB 46 s/d SHGB No. 47, SHGB No.49s/d SHGB No. 61 diikat dengan Hak Tanggungan dengan ' Sertifikat Hak Tanggungan No.1348/2006 tertanggal 23112006 sebesar Rp.18.700.000.000, (Delapan belas miliar tujuhratus juta rupiah) ;b.

Tanahtanah/bangunan bangunan tersebut SHGBNo. 39 s/d SHGB No. 44, SHGB No. 46 s/d SHGB11No. 47, SHGB No. 49 s/d SHGB No. 61 ;6.b. Tanah tanah/bangunan SHGB No. 64/SarioTumpangan, SHGB No. 71/Sario Tumpangan, SHGBNo. 102 s/d SHGB No. 104 ;6.c. SHGB No. 92/Sario Tumpangan ;6.d. SHGB No. 98/Sario Tumpangan, SHGB No. 99Sario Tumpangan ;6.e. SHGB No. 93/Sario Tumpangan ;G.f.

Tentang Dasar/AlasanAlasan Gugatan;1.Bahwa obyek sengketa yang dikeluarkan Tergugat adalah asalmuasal/ petunjuk dari SHGB Nomor: 2403 Joglo, sesuai petunjukyang ada dalam SHGB Nomor: 5585/Joglo tanggal 24 Mei 2004,Surat Ukur Nomor: 7218/1994 tanggal 19 Juli 1994 yang diperlinatkandihadapan Majelis Hakim perkara ini, berarti SHGB Nomor:5585/Joglo terbit berasal dari SHGB Nomor : 2403/Joglo;Bahwa obyek sengketa diketahui Penggugat sejak menerima SuratPeringatan Nomor: 2455/1.711.31 tanggal 15 Juli

UndangUndang Nomor 5Tahun 1986;Bahwa Tergugat menerbitkan SHGB Nomor: 5585/Joglo tanggal 24Mei 2004 Surat Ukur Nomor: 7218/1994 tanggal 19 Juli 1994 seluas73.500 m? milik PT.

Copylas Indonesia adalah pemilik sah tanah tersebut i.c.SHBG No. 5585/Joglo karena mengingat dalam peraturanperundangundangan di bidang pertanahan bahwa SHGB milikPT.

Padahal, gugatan a quo telah nyatanyatatentang penerbitan SHGB Nomor: 1150/Joglo terbit tanggal 12 April 1984,yang dipisahkan sebagian menjadi SHGB Nomor : 2403/Joglo yang telahhabis masa berlakunya kemudian diganti lagi menjadi SHGB Nomor:5585/Joglo, adalah cacat hukum administratif karena:6.1. Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;6.2.

yaitu berasal dari SHGB Nomor:2403/Joglo yang telah habis masa berlakunya, kedua SHGB Nomor:5585/Joglo atau SHGB Nomor: 2403/Joglo yakni pecahan/pemisahansebagian dari SHGB Induk Nomor: 1150/Joglo, terbit tanggal 12 April 1984yang mencakup 3 (tiga) kelurahan yakni Kelurahan Joglo, Kelurahan Meruyadan Kelurahan Srengseng seluas + 135 hektar adalah bertentangan denganPeraturan Pemerintah Nomor: 40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha,Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 130 K/TUN/2017Hak Guna Bangunan

Bahwa Penggugat sudah berulang kali menanyakan, SHGB No 984 luas150 M2 an PT Dewata Abdi Nusa dengan GS No. 00243 / 2007 ttg 4Oktober 2007, untuk kemudian dibuat Akte Jual Beli, namun Tergugat selalu mengulurulur waktu dan belakangan diketahui bahwa SHGB No984 berada pada Tergugat II ;7.

Menghukum Tergugat dan II untuk menyerahkan, SHGB No 984 luas150 M2 an PT Dewata Abdi Nusa dengan GS No 00243/2007 ttg 4Oktober 2007, kepada Penggugat dalam keadaan tanpa beban ;6.10.11.12.Menghukum Tergugat dan II untuk mengajukan Akte Jual Beli atas,SHGB No 984 lugs 150 M2 dengan GS No 0024312007 ttg 4 Oktober2007,dari atas natua PT Dewata Abdi Nusa menjadi an Penggugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas SHGB No 984luas I50 M2 an PT Dewata Abdi Nusa dengan GS No 00243/2007 ttg 4Oktober

Bahwa sedangkan dalail penggugat pada poin ke 4, 5, dan 6 adalahsama sekali tidak benar dan haruslah ditolak serta dikesampingkankarena untuk pembuatan AJB, di PPAT/Notaris adalah memerlukanSHGB yang asli yaitu SHGB no. 984 luas 150 M2 atas nama PT.Dewata Abdi Nusa yang mana SHGB tersebut masih dikuasai Tergugatll, yaitu BRI Cabang Kawi yang tidak mau melepas SHGB tersebut,yang mana Tergugat Il nyata nyata melanggar dan tidakmenghiraukan penjelasan pasal 8 ayat 2 huruf e UU No. 10 Tahun 1998tentang

Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit yang dimaksudTergugat telah menjaminkan beberapa agunan yang salahsatunya adalah berupa SHGB No. 849.. Bahwa SHGB No.849 merupakan SHGB induk yang kemudiandipecah/splitsing salah satunya adalah menjadi SHGB No. 984 anPT.

Beli oleh karena SHGB no.984 yang asli masihdikuasai oleh Tergugat II sebagai jaminan Kredit oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat Il mengajukan jawabansebagai berikut:e Bahwa Tergugat adalah nasabah/Debitur dari Tergugat Il yangtelah menerima Kredit dari Tergugat II dengan jaminan SHGB no.849, yaitu SHGB induk yang kemudian dipecah, menjadi 248 kavling,salah satunya adalah SHGB no. 984 an PT Dewata Abdi Nusa(obyek sengketa);e Bahwa ternyata dalam perjalanan waktu Tergugat tidak memenuhikewajibannya

Nomor 273 PK/Pdt/20183) SHGB Nomor 3126/Srengseng, luas 307 m; Terletak di Blok O1, Perumahan Interkon KebonJeruk, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kodya Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta:4) SHGB Nomor 3116/Srengseng, luas 739 m7?;5) SHGB Nomor 3117/Srengseng, luas 735 m?;6) SHGB Nomor 3118/Srengseng, luas 1.272 m?;7) SHGB Nomor 3119/Srengseng, luas 1.907 m?;8) SHGB Nomor 3124/Srengseng, luas 401 m?;9) SHGB Nomor 3131/Srengseng, luas 55 m7?;10) SHGB Nomor 3132/Srengseng, luas 464 m?

; Terletak di Blok O4, Perumahan Interkon KebonJeruk, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kodya Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta:16) SHGB Nomor 3121/Srengseng, luas 4.035 m?;17) SHGB Nomor 3130/Srengseng, luas 2.144 m?;18) SHGB Nomor 3135/Srengseng, luas 1.861 m?;19) SHGB Nomor 3136/Srengseng, luas 1.194 m?;20) SHGB Nomor 3137/Srengseng, luas 785 m7;21) SHGB Nomor 3138/Srengseng, luas 198 m7;22) SHGB Nomor 3163/Srengseng, luas 50 m?;g.1.2. Tanah Pecahan SHGB 1471/Joglo, seluas 14.441 m?

Nomor 273 PK/Pdt/2018Jeruk, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Kodya Jakarta Barat, Provinsi DK Jakarta:1) SHGB Nomor 3352/Joglo, luas 661 m?;2) Sebagian dari SHGB Nomor 337/Joglo, luas2.285 m?;3) SHGB Nomor 3371 /Joglo, luas 38 m?;4) SHGB Nomor 3373/Joglo, luas 504 m?;5) SHGB Nomor 3374/Joglo, luas 1.680 m?;6) SHGB Nomor 3375/Joglo, luas 793 m7?;7) Sebagian dariSHGBNomor3376/Joglo,luas1.066 m?:8) SHGB Nomor 3382/Joglo, luas 95 m?;9) SHGB Nomor 3383/Joglo, luas 432 m?

:10) SHGB Nomor 3384/Joglo, luas 473 m?;11) SHGB Nomor 3385/Joglo, luas 288 m?;12) SHGB Nomor 3386/Joglo, luas 223 m?;13) SHGB Nomor 3388/Joglo, luas 294 m?;14) SHGB Nomor 3365/Joglo, luas 66 m7; Terletak di Blok U2, Perumahan Interkon KebonJeruk, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Kodya Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta:15) SHGB Nomor 3355/Joglo, luas 204 m?;16) SHGB Nomor 3356/Joglo, luas 225 m?;17) SHGB Nomor 3357/Joglo, luas 581 m/?;18) SHGB Nomor 3358/Joglo, luas 225 m?

;8) SHGB Nomor 3372/Joglo, luas 507 m?;9) SHGB Nomor 3376/ Joglo, luas 700 m?;10) SHGB Nomor 3377/Joglo, luas 113 m?;11) SHGB Nomor 3378/ Joglo, luas 170 m?;12) SHGB Nomor 3379/Joglo, luas 6.110 m7?;Tanah seluas 30.188 m?

Pelindo IV menyatakan :bahwa untuk tanah yang dimaksud dalam SHGB tersebut PT. Pelindobelum bisa memperoleh HPL disebabkan karena adanya SHGB tersebut,akan tetapi tanah dalam SHGB tersebut telah dicacat sebagai asset PT.Pelindo ; 222 n nnn nnn nnn nnn cence nn nnn cecce enec. Bahwa sebagai kesimpulan dari gelar perkara tersebut Kepala KanwilBPN Provinsi Sulawesi Selatan selaku pimpinan gelar menyatakan :diberikan kesempatan selama 30 hari kepadaPT.

Bahwa setelah diperpanjang jangka waktu berlakunya hak atas tanahtersebut hingga tanggal 1 Maret 2035 maka Pemohon menjadikan agunantanah SHGB tersebut pada PT.

., M.Kn. bermaksud untuk bermohon/mendaftarkan peningkatkanperingkat Hak Tanggungan atas tanah SHGB tersebut;Bahwa sehubungan dengan maksud tersebut maka untuk melengkapipermohonan/pendaftaran peningkatan peringkat Hak Tanggungan atastanah SHGB tersebut Staff Notaris/PPAT tersebut mengajukanpermohonan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT);Bahwa atas permohonan SKPT tersebut Termohon mengeluarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) atas tanah SHGB tersebut yaitu : Surat Keterangan Pendaftaran

Tanah Nomor : 3044/2018 atas namaEddy Aliman untuk SHGB No.463/Baru (SHGB No.463/Bulogading/ Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 3040/2018 atas namaJohnny Aliman untuk SHGB No.20114/Bulogading (SHGB No.464/Bulogading/Baru) ;2 2222 n nen nn ne nne neeDari Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tersebut menerangkan bahwapada kedua SHGB tersebut terdapat pencatatan : ada Surat KantorPengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Sulsel April 2013;Pencatatan inilah yang menyebabkan Termohon tidak memberikankeputusan

permohonan atas tanah SHGB tersebut in casu tidakmenindaklanjuti maksud permohonan Pemohon berkenaan denganpermohonan/pendaftaran peningkatan peringkat Hak Tanggungan atasHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.Mks19.tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 463/Bulogading Baru danSertipikat Hak Guna Bangunan No. 464/Bulogading Baru (telahdireferensi menjadi SHGB No. 20114/Kel.

pemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkanpada tanggal 05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, DesaJejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara (dahulu KecamatanTambun), Kabupaten Bekasi;SHGB No.4368/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Dasmah yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No

(dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4391/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Irna Wulandari yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4392/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Arif Dwi Purwanto yang berasaldari pemisahan SHGB

Putusan Nomor 599 K/TUN/2018179.180.181.182.183.184.SHGB No.4401/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Andriansyah yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4402/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Supriyanto yang berasal daripemisahan SHGB No

Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4440/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Saryati yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4442/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Edi Sutanto yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya,

Putusan Nomor 599 K/TUN/2018227.228.229.230.231.232.SHGB No.4541/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Wiranto yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4542/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atasa nama Mardame Gultom yang berasaldari pemisahan SHGB

Memerintahkan agar barang bukt i berupa:- Asli Akta Penyertaan Modal Nomor 03 tanggal 11 April 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Tia Agustina, SH;- SHGB Nomor 9/Cisarua luas tanah 3.932 m2 atas nama PT. Cibulan Utama International beralih hak menjadi PT. Guna Persada yang ada di kantor PT. Guna Persada Bogor;- SHGB Nomor 11/Cisarua luas tanah 29.593 m2 atas nama PT. Cibulan Utama International beralih hak menjadi SHGB Nomor 20/Cisarua atas nama PT.

Guna Persada yang kemudian telah dipecah/dipisah menjadi SHGB Nomor 25 sampai dengan 44 atas nama PT.

Jawa Barat, Kota Depok, yang telah dinotifikasi oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor;- 1 (satu) lembar fotocopy surat untuk pembayaran peralihan hak-pemasukan (BPNRI HGB Nomor 9 tanggal bayar 26 Juli 2012 yang telah dinotifikasi oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor);- 1 (satu) lembar fotocopy surat untuk pembayaran peralihan hak-pemasukan (BPNRI HGB 11 tanggal bayar 26 Juli 2012 yang telah dinotifikasi oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor);- 2 (dua) lembar fotocopy Lampiran 13 atas bidang SHGB

Guna Persada Nomor 1 tanggal 2 Oktober 2003 yang dibuat oleh Notaris Ukon Krisnajaya, SH.;- 2 (dua) eksemplar fotocopy Warkah Peralihan SHGB Nomor 9 dan SHGB Nomor 11/Cisarua Kabupaten Bogor atas nama PT. Cibulan Utama International menjadi atas nama PT. Guna Persada;Tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) unit server komputer merk Samsung (Simbada) warna hitam, type 2636 milik PT. Damarindo Abadi Lestari yang berisikan akta-akta;Dikembalikan kepada PT. Damarindo Abadi Lestari;5.

GUNA PERSADA dalam bentukdua bidang tanah SHGB No. 9/Cisarua dan SHGB No. 11/Cisarua, dapatmenimbulkan seolaholah kedua SHGB tersebut adalah milik PT. GUNAPERSADA, padahal yang sebenarnya kedua SHGB atas nama PT.

GUNA PERSADA dalam bentukdua bidang tanah SHGB No. 9/Cisarua dan SHGB No. 11/Cisarua, dapatHalaman 26 dari 168 Putusan Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Cbimenimbulkan seolaholah kedua SHGB tersebut adalah milik PT. GUNAPERSADA, padahal yang sebenarnya kedua SHGB atas nama PT.

GUNA PERSADAdalam bentuk dua bidang tanah SHGB No. 9/Cisarua dan SHGB No. 11/Cisarua,dapat menimbulkan seolaholah kedua SHGB tersebut benar dan tidak dipalsu,padahal yang sebenarnya kedua SHGB atas nama PT. CIBULAN UTAMAINTERNASIONAL adalah milik saksi EDWARD M.BUNYAMIN dan saksi GERDAHERAWATI bukan milik PT.

GunaPersada Bogor;SHGB Nomor 11/Cisarua luas tanah 29.593 m? atas nama PT. Cibulan UtamaInternational beralih hak menjadi SHGB Nomor 20/Cisarua atas nama PT. GunaPersada yang kemudian telah dipecah/dipisah menjadi SHGB Nomor 25 sampaidengan 44 atas nama PT.