Ditemukan 3112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3178/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ANAK I, umur13 tahun, ikut Penggugat, 2.
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat x Tergugat
62
  • (ANAK II) umur13 tahun ;Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari dan iatidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilantidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;yang akibatnya Penggugat
    (ANAK II) umur13 tahun;Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari dan iatidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilanHalaman 4 dari 8 halamantidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;
Register : 04-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 742/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
83
  • ANAK 1 umur13 tahun, 2. ANAK 2 umur 6 tahun 55Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan~ April 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon senang dengan lelaki lain bernamaYusman, yang juga tetangga dekat Pemohon dan termohonsendiri, bahkan pernah kepergok Pemohon ketikaTermohon berduan dalam kamar dengan lelaki laintersebut.
    ANAK 1 umur13 tahun, 2. ANAK 2 umur 6 tahun stBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan~ April 2010 mereka sering bertengkarHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Bjndisebabkan Termohon senang dengan lelaki lain bernamaYusman, yang juga tetangga dekat Pemohon dan termohonsendiri, bahkan pernah kepergok Pemohon ketikaTermohon berduan dalam kamar.
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1158/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 10 Juli 2013 —
70
  • ANAK KEEMPAT, umur13 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatsering mabuk mabukan, Tergugat sering main judi dan jugaTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil
    ANAK KEEMPAT, umur13 tahunBahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Tergugat sering mabuk mabukan, Tergugat sering mainjudi dan juga Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjung; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Nurhayat Sajjad, umur 21 tahun dan Faizatul Fitriyah,umur13 tahun ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0150/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.
    Nurhayat Sajjad, umur 21 tahun dan Faizatul Fitriyah,umur13 tahun ;0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No.:0150/Pdt.P/2016/PA.SmpBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan
Register : 26-06-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2528/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal12 Februari 1997, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 998/5/II/1997 tanggal 13 Februari 1997dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon~ danTermohon hidup' bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur13
    berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ===,bertempat tinggal di Kelurahan Bugul Lor Kecamatan BugulKidul Kabupaten Pasuruan;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiTetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di dirumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur13
Register : 18-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 013/13/1V/1997 tanggal 19 April 1997Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talaknya;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama : ANAK 1 , umur13
    dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 19 April 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama : ANAK 1 , umur13
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
209
  • AK Il, perempuan,umur13 tahun;Bahwa pada awal tahun 2000, ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Penggugat melihatlangsung Tergugat berduaan dan berpelukan dengan seorang wanita dikamar tidur nenek Tergugatdi Winenet;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, sehingga pada tahun 2015,Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Bitung dengan No.026/Pdt.G/2015/PA.Bitg, yang selanjutnya oleh Penggugat dicabut denganperjanjian secara lisan dihadapan Penggugat
    kenal sejak masih duduk dibangku SD bernamaTERGUGAT; bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah yaitu padatanggal 24 Oktober 1999 di Wangurer rumah orang tuaPenggugat ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diWangurer rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke WinenetDua rumah orang tua Tergugat kemudian pindah lagi ke rumahkediaman bersama di Kelurahan Pateten Satu; bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak bernama AK umur 15 tahun dan anak ke duabernama AK Il umur13
    No 0037Pdt.G/2017/PA Bitg Hal. 5 dari 15 hal bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak bernama AK umur 15 tahun dan anak ke duabernama AK Il umur13 tahun keduanya diasuh oleh Penggugat; bahwa sejak tahun 2015 saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar dan sering mendengar suara pertengkaranmulut dari kamar Penggugatdan Tergugat; bahwa dari suara pertengkaran tersebut faktor penyebabnyaTergugat kepergok oleh Penggugat sedang berpelukan denganwanita lain dalam kamar
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERGUGAT
40
  • Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun1992, y nnn ee nee eens" Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di desa Pojok Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan selama 1 tahun kemudian tinggal di rumahorangtua Pemohon selamal2 tahun 5 bulan (hingga bulan Januari 2013);*" Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yakni bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I(umur 22 tahun) dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II (umur13
    sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun199 fawcannscnene nis Maite A iA RAR RRBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 1 tahunkemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon selamal2 tahun 5 bulan(hingga bulan Januari 2013);Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yakni bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I(umur 22 tahun) dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II (umur13
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 745/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Sakka bin Semma dan Isa binti Hada
202
  • Andini Aminarti, umur13 tahunc. Denis Saputra, umur 8 tahund. Ainun,umur7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk men dapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Andini Aminarti, umur13 tahunc. Denis Saputra, umur8 tahund. Ainun, umur7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 7 Maret 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1515
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 36 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAKKE PEMOHONumur 24 tahun, ANAK KE Il PEMOHON umur 17 tahun,ANAK KE II PEMOHON umur 15 tahun, ANAK KE IV PEMOHON umur13 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 36 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAKKE PEMOHONumur 24 tahun, ANAK KE Il PEMOHON umur 17 tahun,ANAK KE II PEMOHON umur 15 tahun, ANAK KE IV PEMOHON umur13 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 181/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan Permohonan Perwalian (Hak Asuh) atas anakanak bernama:Munsyi Musaffar Ahmad Umur 14 Tahun dan Muslih Fazli Umar Umur13 Tahun;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonn Perwalianini adalah untuk mengurus harta warisan suami;7.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanak Pemohon Bernama,Munsyi Musaffar Anmad Umur 14 Tahun dan Muslih Fazli Umar Umur13 Tahun;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16tahun dan 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13
    Sit.tahun dan 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 3 tahun setelah menikah rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan Tergugatjuga sering mabukmabukan; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, tanpa pamit kepada Penggugatdan
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon selama 13 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 6 tahun;c.
Register : 18-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2403/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenakeduanya asli penduduk Mekarjaya; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai dua orang anak perempuan masingmasing bernama : 1)ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur13 tahun, 2) ANAK KE DUA DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 7 tahun;Pg4Pg4Bahwa pemohon dan termohon telah
    SAKSI I, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenabertetangga ;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai dua orang anak perempuan masingmasing bernama : 1)ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur13 tahun, 2) ANAK KE DUA DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 7 tahun;Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat kediamanbersama
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1849/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • ANAK PERTAMA, umur13 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 9 tahun, 3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua angkat/ asuhPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , umur13 tahun dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 4 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat mempunyai karakter yang tidak baikyaitu suka memukul Penggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat
    SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua angkat/ asuhPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , umur13
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
121
  • . , umur13 tahun;2) ceseeeee , umur8 tahun;5.
    telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbukandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2001;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) wee , umur13
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) eee , umur13 tahun;Q) cecsteeteeeeees , umur8 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 163.
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 3 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanaHIm. 3 dari 9 him.d.e.layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK umur13 tahun;.
    Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 3 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK umur13 tahun;.
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
70
  • No.738 /Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama/ alamat Tergugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Miftahul SopyanSapari, umur13 tahun 10 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 tidak rukun sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat
    Ciharus RT.001 RW. 004 Desa GirijayaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitar tahun1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama/ alamat Tergugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Miftahul SopyanSapari, umur13