Ditemukan 3787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 17/PDT.P/2015/PN Tjp
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon:
DASPARNI
8312
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa pada kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon nomor IST.3968/413/VI-2009, tertanggal 10 Juni 2009 atas nama MILA NURTIKA dan nomor IST.3964/409/VI-2009, tertanggal 10 Juni 2009 atas nama RIKA AFRIANTI, yaitu nama orang tua (bapak) DAS PARNI harus dilakukan pembetulan nama menjadi DASPARNI dan nama orang tua (ibu) PARIDA HANUM
      > harus dilakukan pembetulan nama menjadi FARIDA HANUM;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota untuk mengadakan pembetulan nama pada kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon tersebut khusus nama orang tua (bapak) semula ditulis DAS PARNI menjadi DASPARNI dan nama orang tua (ibu) semula ditulis PARIDA HANUM menjadi FARIDA HANUM ;
    4. Menghukum Pemohon membayar
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mpw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
13520
  • Penggugat:
    1.ABDUL GANI
    2.ABDULLAH
    3.SAIDAH
    4.IDA PARIDA YATI
    Tergugat:
    1.WIDARTO Bc IP
    2.ANTJE
    3.CHARLES FERLANI LIM
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
    Mansur No.53, RT 006/ RW 004,Kelurahan Gondrong, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebutve uee ees ...Penggugat Ill;IDA PARIDA YATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat / tanggal lahirJakarta 26 April 1977, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan H. Mansur, RT006/ RW 004, Kelurahan Gondrong, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untukselanjutnya disebut ...............................Penggugat IV;Hal. 1 dari 73 Hal....
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 28 Juni 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
1716
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA Rh.par gl go> yl all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PenjualSayur, tempat kediaman di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Munasebagai Penggugat;melawan:Tergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    ;B Saksi:2 Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat, sebagai adikkandung saksi dan juga kenal Tergugat yang bernama Tergugat sebagai iparsaksi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat kemudian
    Tergugat adalah Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Mei 2015 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Penggugat tidak bisa tahan dengan perlakukanTergugat tersebut, sehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi selama Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,Penggugat tidak pernah kembali ke rumah Tergugat;Bahwa saksi dan tokohtokoh masyarakat Desa Parida
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Poniman) terhadap Penggugat (Parida binti Nasib);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 790/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Ela Parida binti Sanuduntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alan Ruslan bin Yusup S;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2075/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Supriyanto bin Suyatno) terhadap Penggugat (Parida binti Ujang Sudadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0299/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12036
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendra Firdaus Manurung bin Rianto Manurung) terhadap Penggugat (Parida binti Aswandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendra FirdausManurung bin Rianto Manurung) terhadap Penggugat (Parida bintiAswan4di);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mentok pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah olen Muhamad Syarif, S.H.I.
Register : 06-06-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Psb
Tanggal 6 Januari 2015 — Hj. TIANAI Vs YAHYA (RAjo Alam)
12731
  • Dikuasai oleh Tergugat I YAHYA (Rajo alam) dimana sawah tersebutberbatas dengan:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jamaan;Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nang;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Upik;Sawah Darek dibelakang Pasar Kajai, ukuran + 1 Ha di kuasai oleh TergugatI YAHYA (Rajo alam );Tanah Kebun di Batu Ampa kajai di kuasai oleh Tergugat I YAHYA (Rajoalam);Tanah Kebun di Batang Limo Kabuang (Andel) Kajai +15 Ha.
    Tianai berupa, sawah Lubuk Hijau yangberada di Kejorongan Tanjung Beruang Kajai.Dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Jamaan;Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Upik;Bahwa apa yang didalikan penggugat dalam gugatannya adalah tidak benar,dan juga penggugat telah keliru dalam menyatakan batasbatas objek perkarasawah yang terletak di Lubuk Hijau di Kejorongan Tanjuang Beruang Kajai.Adapun
    batasbatas yang sebenamya adalah :Sebelah Barat berbatas dengan tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Jamaan;Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Upik dan Jalan menuju sawahManggih Limo;Putusan No.Reg. 08/Pdt.G/2014/PN.Pasaman Barat.Bahwa dengan batasbatas tersebut yang telah didalikan oleh penggugatdalam gugatan ini adalah tidak benar, dan tidak beralasan sama sekali, ataudengan kata lain batas dari objek perkara berbeda dengan fakta di lapanganpada
    Rajo Alam dengan adikadiknya ;Putusan No.Reg. 08/Pdt.G/2014/PN.Pasaman Barat.e Bahwa menurut kata nenek saksi, Datuak Mayakin mendapatkan rumahyang disengketakan tersebut dengan cara membelinya ;e Bahwa letak sawah yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat I tersebut di Lubuak Hijau Jorong Tanjuang Beruang NagariKajaiKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa Batasbatas tanah sawah yang disengketakan yakni sebelahTimur berbatas dengan tanah Kasim, sebelah Barat berbatas dengantanah Parida
    yangterletak di Lubuak Hiyau Jorong Tanjuang Beruang Nagari KajaiKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Luas sawah yang disengketakan tersebut adalah sekitar 5 (ima)Hektar ;Bahwa Batasbatas tanah sawah yang disengketakan tersebut adalahsebelah Utara berbatas dengan tanah Batang Nango (sungai Nango),sebelah Selatan berbatas dengan jalan Usaha tani dan tanah Upik,Putusan No.Reg. 08/Pdt.G/2014/PN.Pasaman Barat.sebelah Timur berbatas dengan tanah Jamaan, sebelah Barat berbatasdengan tanah Parida
Register : 25-02-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman bin Katirin) terhadap Penggugat (Pipih Parida binti Kasim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tamrin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Parida binti Usman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3066/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 21 Oktober 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Cecen Hidayat bin Tatang) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Abdul); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2361/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ii Suryana bin Empi) terhadap Penggugat (Idah Parida binti Lumri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2022;
Register : 21-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 452/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Bin Ajid) terhadap Penggugat (Elis Parida Binti Ubad);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4975/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajo bin Mudin) terhadap Penggugat (lda Parida binti Nana Hadiana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4839/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1521
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmat binti Soleman) terhadap Penggugat (Parida Yunita binti Idis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
73
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu10juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.11Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3313/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH10AnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4101/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4101/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya PNBA Pendaftaran suratKuasa : Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3660/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Susilawati binti Kohar
Tergugat:
Roni bin Koyon
121
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
131
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.10Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.