Ditemukan 1578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad achmad armad amad arman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 24-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 228/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 2 April 2019 — PATMINAH NULARNA : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
224 — 163
  • ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum ACMAD ISKANDAR, SH &REKAN, berkantor di Jalan Tole Iskandar KomplekCimanggis Indah Blok L No. 1, Kota Depok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanBADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN, berkedudukan di Gedung III Lantai 3Kantor Badan Kepegawaian Negara Jalan Letjen Sutoyo,Nomor: 12, Cililitan, Jakarta Timur;Dalam hal ini Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : SUDIYO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKHRUDIN, SE MM Diwakili Oleh : YANDI HENDRAWAN, S.H
405 — 237
  • tugasnyasebagaimana tanggung jawab terdakwa Bakhrudin,SE.MM sebagaiPejabat Pembuat Komitmen yang mempunyai peran penting dalammelihnat dan mengetahui hasil kegiatan/pekerjaan sebagaimanaSpesifikasi Teknis yang ada di dalam dokumen kontrak tersebut.e Bahwa yang seharusnya dilakukan terdakwa Bakhrudin, SE.MMselaku Pejabat Pembuat Komitmen jika ditemukan ketidaksesuaian saatpelaksanaan pekerjaan adalah dengan tidak menyetujui laporan progrespekerjaan dan berkoordinasi dengan PPTK dalam hal ini yaitu saksiAgus Acmad
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 45/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Ir. H. Gasibram Umbaran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
212 — 87
  • Makroman telahberalih Kepada ALIP PERNANDES berdasarkan Akta JualHalaman 49 dari 100 HalamanPutusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.SMDBeli No. 327 / Smda Ilir / 1999 tanggal 8 Juli yang dibuatoleh Acmad Dahlan, SH.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 14
  • Bahwa selanjutnya, Acmad Idrus, BA (Tergugat V)telah menjual sebagian tanah obyek sengketa bidang 1 dan 2 pada sisi bagianbaratnya kepada Bayu Saputra (Tergugat VI) pada tahun 2013, kemudianTergugat VI menjual kembali tanah tersebut kepada Mardin (Tergugat VII) danselanjutnya oleh Tergugat VII, tanah yang dibelinya tersebut kemudiandimohonkan penerbitan sertifikat hak atas tanah sehingga atas permohonanitu, Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat (Tergugat VIII)menerbitkan Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD ALI AKBAR
Tergugat:
1.Tuan ALOY RAHMAT
2.Tuan DILIP RUPO CHUGANI
3.Tuan DEEPAK RUPO CHUGANI
4.PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
5.PT. BALAI LELANG HARMONI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
133 — 70
  • No.5819 seb;Berdasarkan Hak Tanggungan No. 4255/2003 peringkat sebesar Rp.2.650.000.000 Akta PPAT Acmad Bajumi, SH ; tgl.31102003 No. 201/2003PT. Bank Niaga tok, berkedudukan di Jakarta;Hak Tanggungan No. 604/2004 peringkat II sebesar Rp.3.350.000.000 AktaPPAT. Achmad Bajumi, SH tanggal 1322004 No. 12/2004 PT. Bank Niagatok, berkedudukan di Jakarta;.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor . 95 /Pid.Sus/2015/PN.Smg.
SUKOWATI Als ICUK Bin SURATMAN;
39 — 15
  • nrinnnnnnnnmnn mann nnmanenmnmammmmmn dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ; MPMGNYeDAbKaN IUKa feessesn eee cece ne irin tt AnetaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum, sebagai pelaku tindak pidana, yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam hal ini menurut keterangansaksisaksi dipersidangan dan para Terdakwa telah mengakui identitasnyasebagaimana yang tercantum didalam surat dakwaan adalah Terdakwa KabulPangestu Bin Slamet dan Terdakwa Acmad
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 722/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
1.ACHMAD SUGANDI
2.SYAIHUL ARIFIN
121 — 60
  • Utr Bahwa Saksi hanya kenal dengan Terdakwa Acmad Sugandi; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di dalam BAP; Bahwa Saksi adalah karyawan PT Monika Hijau Lesari lokasi diSerpong bergerak di bidang kosmetik; Bahwa Saksi kenal dengan Achmad Sugandi Bahwa kaitannya dengan perkara ini, Saksi kenal AchamdSugandi dari purchasing; Bahwa Saksi memesan karton dari CV Kara Mitra Sejahtera; Bahwa Saksi pesan kurang lebih 5 kali, dan Saksi memesanmelalui CV Kara Mitra Sejahtera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ZULKIFLI NURDIN, S.H., S.IP.
138 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Bagian TataPemerintahan Kota Makassar selaku Sekretaris PanitiaPengadaan Tanah;Saksi Acmad Rivai S.Sos., M.Si, Kepala sub bagianPertanahan bagian Tata Pemerintahan Sekda Kota Makassarselaku Wakil Sekretaris Panitia Pengadaan Tanah KotaMakassar;Saksi M. Natsir Hamzah, M.M. Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Makassar selaku Anggota PanitiaPengadaan Tanah Kota Makassar ;Saksi Ridwan Muhadir, M.Si.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 1 Februari 2018 — 1. H. RAMLI H. ARIS (PEMBANDING I semula Tergugat I) dkk melawan H. BAYU TEJA SUKMANA, dkk
71 — 211
  • Yusuf, Bujang Amad, Misruki,Muhammad Tholi, ,Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati,Sarjuni, Murti, Satimin, Acmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, PuriJani, Mujiran, Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki,Ringsang, Imam Syafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin Bin Milan,Miskan dan Rais M tidak memiliki nilai yuridis sebagai alat buktidipersidangan, karena hanya berupa pernyataan belaka tanpa didukungdengan keterangan saksi di bawah sumpah di Pengadilan.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Nopember 2016 — TANDAR OETARYA SUKMA, dk -LAWAN- NY. EVY AGOES, DKK
168 — 21
  • Nur(yang mengoperkan) dengan Acmad Mutofa (penerima pengoperan)adalah tidak sah dengan segala akibat hukumnya, berikut segalaperbuatan hukum lainya beserta turutannya yakni jual belliNo.219/SU.1/2002 tanggal 5 juli 2002 atas tanah seluas 6.031 M2 antaraH.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • m terletak di Dusun Duko Barat, Desa Pakong, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan, dengan batas batas :
  • Sebelah Utara : Tanah Misdin;
  • Sebelah Barat : Sungai;
  • Sebelah Selatan : Tanah Matmodin;
  • Sebelah Timur : Tanah Matramli;
    1. 1 ( satu ) bidang tanah seluas 577 m2 SHM Nomor 379/Desa Pakong atas nama Acmad
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2008 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 127/Pid.B/2008/PN.PSR.
Tanggal 11 Nopember 2008 — MUHAMMAD SUKIDI bin SAMIN
32 — 8
  • Acmad Dahlan Kel. Pohjentrek, Kec.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1250/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
153 — 316
  • Acmad Abdul Manaf ;
  • Menyatakan Tjuhandi bin Martayuda telah meninggal dunia pada tahun 2015 di Bandung karena dalam keadaan muslim;
  • Menetapkan ahli waris dari Tjuhandi bin Martayuda adalah :
    1. Rosyani binti Tjatja Tjuhandi
    2. Adang Sudarman bin Tjatja Tjuhandi
    1. Menyatakan Tjatja Efendi bin Martayuda telah meninggal dunia pada tahun 2011 di Bandung karena sakit dalam keadaan muslim;
    2. Menetapkan ahli waris dari Tjatja Efendi
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Bukti PR2 Bukti ini menunjukanKartu Cashless Asuransi bahwaPenggugat Rekonvensi Manulife Financial atas nama sebagai Tertanggung/TanggunganPemegang Polis dengan No. dari Asuransi Manulife FinancialKartu: 429137102101 = atasnama Pemegang Polis ACMAD Hal. 57 dari 137 Put. Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA. Trk SYAHID atas nama TertanggungERNI PUJINTI dengan Programasuransi HealthSafe Bukti PR3 Bukti ini menunjukan bahwaSurat Yang ditulis tangan oleh Tergugat Rekonvensi diSdri.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARISUMARTO TASLIM Bin EDI SUMARTO (Alm)
99 — 24
  • Medan Lubuk Pakam tanggal 25 September 2012 sebesarRp. 221.540,;Foto copy 1 (satu) lembar Boking Ticket Pesawat Lion Air PPJakarta Medan atas nama Abdul Halim dan Acmad Irwantanggal 24 September 2012;Foto copy 1 (satu) lembar Invoice Tour & Travel Raudhah WisataNo. 031343 tanggal 24 September 2012 Sebesar Rp. 2.363.000,;Foto copy 1 (satu) lembar yang terdiri dari 2 (dua) item yaitu :Biaya makan di Restoran Bunda No.02141 tanggal 2 Oktober 2012sebesar Rp. 144.000, dan Kwitansi pembayaran Sabty GardenHotel
    MedanLubuk Pakam tanggal 25 September 2012 sebesar Rp. 221.540,;Foto copy 1 (satu) lembar Boking Ticket Pesawat Lion Air PP Jakarta Medan atas nama Abdul Halim dan Acmad Irwan tanggal 24 September2012;Foto copy 1 (satu) lembar Invoice Tour & Travel Raudhah Wisata No.031343 tanggal 24 September 2012 Sebesar Rp. 2.363.000,;Foto copy 1 (satu) lembar yang terdiri dari 2 (dua) item yaitu : Biayamakan di Restoran Bunda No.02141 tanggal 2 Oktober 2012 sebesar Rp.144.000, dan Kwitansi pembayaran Sabty Garden
    Hotel Graha Buana No. 001330 tanggal26 September 2012 sebesar Rp. 37.000,, dan Biaya Makan diCempaka Resto No. 270912289 tanggal 27 September 2012;Foto copy 1 (satu) lembar yang terdiri 2 (dua) item yaitu : CaptainOrder di Hotel Graha Buana No. 001334 tanggal 26 September 2012sebesar Rp. 46.000, dan Biaya Makan di Restoran Simpang Tiga Jl.Medan Lubuk Pakam tanggal 25 September 2012 sebesar Rp.221.540,;Foto copy 1 (satu) lembar Boking Ticket Pesawat Lion Air PPJakarta Medan atas nama Abdul Halim dan Acmad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
259 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACMAD NATALIM; 612. MARIANSEL MINA; 613. YATINEM (MRE 01); 614. PURNOMO SINGGIH; 615. ALKASAH MASRAN; 616. RASINI WAKIDIN; 617. WARYANTO; 618. KHATIJAH; 619. AHMAD RAHANTO; 620. MUSIRAH; 621. DARYONO; 622. NAPSIAH; 623. ARTUYO SABAR; 624. JULAEKHA JUMARI; 625. PURNAMA S; 626. NARJO TUKYONO; 627. SILVLESTER SONNY LEWAR; 628. YASINTUS ARYANTO; 629. ROVINA ROS; 630. SUMIRAN; 631. WAGINO MUJIONO; 632. YOHANES VIAKTOR; 633. BENI TAMONOB; 634. YANTI TAMPANI; 635. MAXI ZERAN; 636.
    ACMAD NATALIM;612. MARIANSEL MINA;613. YATINEM (MRE 01);614. PURNOMO SINGGIH;615. ALKASAH MASRAN;616. RASINI WAKIDIN;617. WARYANTO;618. KHATIJAH;619. AHMAD RAHANTO;620. MUSIRAH;621. DARYONO;622. NAPSIAH;623. ARTUYO SABAR;Halaman 17 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016624. JULAEKHA JUMARI;625. PURNAMA S;626. NARJO TUKYONO;627. SILVLESTER SONNY LEWAR;628. YASINTUS ARYANTO;629. ROVINA ROS;630. SUMIRAN;631. WAGINO MUJIONO;632. YOHANES VIAKTOR;633. BEN TAMONOB;634. YANTI TAMPANI;635.
    ACMAD NATALIM; 612. MARIANSELMINA; 613. YATINEM (MRE 01); 614. PURNOMO SINGGIH; 615. ALKASAHMASRAN; 616. RASINI WAKIDIN; 617. WARYANTO; 618. KHATIJAH; 619.AHMAD RAHANTO; 620. MUSIRAH; 621. DARYONO; 622. NAPSIAH; 623.ARTUYO SABAR; 624. JULAEKHA JUMARI; 625. PURNAMA S; 626.NARJO TUKYONO; 627. SILVLESTER SONNY LEWAR; 628. YASINTUSARYANTO; 629. ROVINA ROS; 630. SUMIRAN; 631. WAGINO MUJIONO;632. YOHANES VIAKTOR; 633. BENI TAMONOB; 634. YANTI TAMPANI;635. MAXI ZERAN; 636. DAMARIS TAPATAP; 637.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — - BAKHRUDIN, SE MM
286 — 211
  • tugasnyasebagaimana tanggung jawab terdakwa BAKHRUDIN,SE.MM sebagaiPejabat Pembuat Komitmen yang mempunyai peran penting dalammelihat dan mengetahui hasil kegiatan/pekerjaan sebagaimanaSpesifikasi Teknis yang ada di dalam dokumen kontrak tersebut.Bahwa yang seharusnya dilakukan terdakwa BAKHRUDIN, SE.MMselaku Pejabat Pembuat Komitmen jika ditemukan ketidaksesuaiansaat pelaksanaan pekerjaan adalah dengan tidak menyetujui laporanprogres pekerjaan dan berkoordinasi dengan PP TK dalam hal ini yaitusaksi AGUS ACMAD
    tugasnyasebagaimana tanggung jawab terdakwa BAKHRUDIN,SE.MMsebagai Pejabat Pembuat Komitmen yang mempunyai peran pentingdalam melihatdan mengetahui hasil kegiatan/pekerjaan sebagaimanaSpesifikasi Teknis yang ada di dalam dokumen kontrak tersebut.Bahwa yang seharusnya dilakukan terdakwa BAKHRUDIN, SE.MMselaku Pejabat Pembuat Komitmen jika ditemukan ketidaksesuaiansaat pelaksanaan pekerjaan adalah dengan tidak menyetujui laporanprogres pekerjaan dan berkoordinasi dengan PP TK dalam hal ini yaitusaksi AGUS ACMAD
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FREDERIK IBA, SE., M.Si.
134 — 54
  • Perpanjangan tahap kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapuraberdasarkan penetapan Nomor 21.2/Pen.penahanan/Pid.SusTPK/2019/PT.JAP tanggal 25 Februari 2019 dari tanggal 28 Februari2019 sampai dengan 29 Maret 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ACMAD JUNAEDY,SH., MH danJEMI A. MANGGAPROU,SH beralamat di Kantor Advokat/Penasihat HukumACMAD JUNAEDY,SH., MH Jin.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 04-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 21 Januari 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; SAMINJO ARIEF SOEGONDHO
118 — 61
  • pernyataan Manto ( potocopy sesuai dengan asli );Bukti surat pernyataan Darwin ( potocopy sesuai dengan asli );Hal 29 dari 94 halaman Putusan Perkara No. 19/G/2012/PTUNPLG3044,45.46.47.48.49.50.51.52.53354.53,56.57.58.30P25 iP25 jP25k:P251 :P25 m:P25 n:P25 0:P25 p:P26P27P28P29P30P31P32: Bukti surat pernyataan Darsono ( potocopy sesuai dengan asli );: Bukti surat pernyataan Sardi ( potocopy sesuai dengan asli );Bukti surat pernyataan Rastiman ( potocopy sesuai dengan asli );Bukti surat pernyataan Acmad
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 58/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Penggugat: - KALIL HARTONO Bin (Alm.) MASKUN Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON - Zulfa Akmal - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat c.q. Kepala Kepolisian Resor Cirebon Kota - PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat c.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
121 — 31
  • Penggugat menyewakan rumah dinas pada pihaklain ;Bahwa rumah dinas tidak ditetapbkan sampai anak cucu.Bahwa setelah pensiun penghuni mestinya meninggalkan rumah dinas tapimasih boleh menempati dan hal ini masih banyak .61Bahwa saksi belum pernah melihat Surat Penyerahan menempati rumahDinas.Bahwa permasalahan Penggugat dengan PT KAI dalam sewa rumahadalah pihak PT KAI menentukan harga sewa kepada penghuni ataupenyewa rumah dinas namun harganya tinggi sekali dan para penghuniatau penyewa keberatan.Saksi ACMAD