Ditemukan 81330 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 7 Juni 2023 — INDRA DIDI YUDHA alias YUDHA bin IBRAHIM
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 195/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 3 Juli 2014 — HERU PRIYUDI SILITONGA
28 — 9
28 — 9
suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGA terbuktisecara sah dan meyakinikan bersalah, melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri (jenisshabu) sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan AtauKedua : Pasal
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERU PRIYUDISILITONGA selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mangkok selai Srikaya Primarasa yang didalamnyaterdapatbungkusan plastik kecil warna merah yang berisikan plastik putih yangdidalamnya terdapat (satu) paket kecil shabushabu ;Dirampas untuk Dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGAdibebani
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1Unsur barang siapa ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis shabu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Ad.3.Unsur barang siapa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGAyang sehat rohani dan
Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diperbukitanyang ada di gang kajekaje tersebut dan terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk mempergunakan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut, sehingga unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi sesuai denganyang dikehendaki oleh Undangundang.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGA tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENISSHABU BAGI DIRI SENDIRI ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU PRIYUDISILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan
Putus : 12-12-2019 — Upload : 01-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3599 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 12 Desember 2019 — AGUNG PRIHANTORO alias ENTONG bin FX BASUKI
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 16 Agustus 2023 — MUH. YUSUF alias UCU
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5344 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 3 Oktober 2022 — NIKOLAS ALEXANDER GURNING
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 26 Juli 2023 — PUJI SLAMET alias JAMBUL bin RUSMIN DINUR
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-09-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2793 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 28 September 2021 — MURJITO Alias ITONG Bin MURSIDI
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 29 September 2020 — DEWI DIANENSI binti SUMARKO
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-08-2020 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 23 Agustus 2020 — YUDI
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4535 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 26 September 2022 — RIKI panggilan RIKI bin ALIDAR
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-05-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 24 Mei 2023 — ALDINA ASRA pgl. ALDI alias KOPRAL bin MARZUFRIAL DAN KAWAN
28 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-10-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 410/PID.B/2012/PN-SBG Tanggal 17 Oktober 2012 — GEMBONG AGUSTINO.
23 — 12
23 — 12
PDM318/Sibol/06/2011, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 17 Oktober 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GEMBONG AGUSTINO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri (ganja) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan atau Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya, terdakwa dituntut oleh Penuntut Umumtelah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan susunan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum adalah berbentuk Alternatif, maka dengan demikian Majelis memilikikeleluasaan untuk memilih dakwaan mana yang paling terbukti terhadap perbuatanterdakwa;Menimbang,
bahwa Majelis memilih untuk membuktikan dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad. 1.
127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan oleh karena itu kepada terdakwa harusdijatuhi hukuman sesuai dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang bahwa didalam persidangan tidak ditemukan adanya halhal yangmengecualikan ataupun yang menghapuskan kesalahan terdakwa atas perbuatan pidanayang dilakukan oleh terdakwa tersebut, maka kepada terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diriMenimbang
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa GEMBONG AGUSTINO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri (ganja) ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GEMBONG AGUSTINO, olehkarena itu selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang
Putus : 20-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 20 April 2022 — AYUB FIRDAUS bin HAJANI
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 16 Juni 2022 — SUPRIADI alias LEKOT
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 26 Juli 2022 — ANJU PRANATA SITOMPUL
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 241/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 31 Juli 2013 — JEFRI CHANIAGO.
26 — 8
26 — 8
pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM129/SIBOL/Euh/06/2013. yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 31 Juli 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umumberkesimpulan : Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JEFRI CHANIAGO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah, melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri jenis sabhu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Atauketiga pasal
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEFRI CHANIAGO selama (satu)tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Pipet kaca yang ujungnya ditempel kompeng karet yang berisikan sisa bakaranshabushabu;e Potongan plastik putih, plastik pembungkus shabushabu; 6 (enam) pipet kecil warna putih;e Botol Aqua Gelas yang bagian bawahnya telah dibuat dua lobang kecil yangdigunakan sebagai
Penuntut Umum;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum karena bersalah melakukansuatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka orang tersebut harus dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Ketiga : Pasal
127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa oleh karena Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifatAlternatife, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanKetiga yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur tanpa hak;3 Unsur menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad.1: Unsur barang siapaYang dikatakan barang siapa ialah siapa saja sebagai
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa JEFRI CHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis shabu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI CHANIAGO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 K/PID.SUS/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — IRWANSYAH alias IWAN
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-09-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2789 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 28 September 2021 — MUHAMMAD AZRUL Bin KHAIRIN
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pid.Sus/2024 Tanggal 31 Januari 2024 — SUHARMAN alias SIMON bin almarhum ASLINI AGUS
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 26 Agustus 2021 — SUDIRMAN bin DIWARMAN
109 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap