1170/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.

No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 1 dari 4 halamanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1170/Pdt.G/2018/PAMdntanggal 09 Juni 2018, dengan petitum selengkanya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);c.

No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 2 dari 4 halamandipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat dan Tergugat hadir secara inperson di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berkeinginan untukmencabut gugatan cerainya dengan demikian tidak ada alasan lagi bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara gugatan cerai yangdiajukan Penggugat.

No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 3 dari 4 halamantelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAUZAR NAWAWI, S.Ag, SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MHPANITERA PENGGANTIRITA SURYANI, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.411.000,Pen.

No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

1170/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1170

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Oktober 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1170/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan D1, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 18 Juli 1977, agama Islam,

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,ttdDINI RININDA, S.H.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs

1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal01 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Fahim Al MutholibNomor 3505LT191120120019 tanggal 19112012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis

xxx tertanggal 27Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1170

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Usman Parid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1170/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1170/Padt.G/2016/PA.Tng .mufakat tidak pernah terealisasi dikarenakan Tergugat tetap padapendirian/oemahamannya yang salah tentang hak mutlak terhadap anakanak untuk menguasai anakanak.

No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Tng .11.

No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Tng .2.

No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Tng .Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masih berhubungandengan perkara perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)dan Pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jis.

No. 1170/Padt.G/2016/PA.Tng .

1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Mei 2015 No. 1170 / Pid.B /2015 /PNMdn sejak tanggal 06 Mei 2015 s/d 04 Juni 2015.5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal18 Mei 2015 No. 1184 / Pen.Pid / 2015 / PNMdn sejak tanggal 05 Juni 2015s/d tanggal 03 Agustus 2015.

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 1 dari 12Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 06 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei 2015 tentang penetapansidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan

TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanterdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 8 dari 12kedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.

TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 9 dari 12terdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukkedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.

SARI DUMA LUBIS, SH, MH,Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 12 dari 12

.---- Membatalkan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tng;

2.---- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tngat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di ..., Kota Tangerang, sebagai"Pemohon";MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, tempat tinggal di ..., Kota Tangerang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada tanggal yang sama, di bawah register Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tngtelah mengajukan permohonan terhadap Termohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut

Majelis Hakim menganggap Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya berdasarkanketentuan pasal 124 HIR gugatan Pemohon harus dibatalkan danmemerintahkan panitera untuk mencoret dari register;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 1170

Membatalkan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tng;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 20 September2018 miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 hijriyah, olehkami Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Ali Usman, M.H.Panitera PenggantiMustainah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018 /PA.Tngwu PF WNBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp720.000,00Biaya Redaksi : Rp5.000,00Biaya Materai : Rp6.000,00 Jumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018 /PA.Tng

1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Supiah binti M.

Tergugat kurang dan jarang mencukupi kebutuhan rumah tangga danPenggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;HIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.d.

Harun B);HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/K32/11/1992, tanggal20 Nopember 1992, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, telah diberiHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditandatangani Ketua Majelis, diberi tanda P.

SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara:1.a Ww NSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PucungXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 09 April 1987 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 29 Juni2021;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member!

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranTermohon tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Halaman 8 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1170/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 1170/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempattinggal di kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan

, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1170/Pdt.G/2012/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal O05 Februari

ANAK II umur 7 tahun;Hal dari 10 hal Put.No.1170/Pdt.G/2012/PA.Ngw Bahwa sejak bulan Agustua 2007 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaransecara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat untuk tiap hari sebabTergugat malas bekerja dan senang mabukmabukan ( minum arak).

/Pdt.G/2012/PA.NgwMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisI.Surat ;e Foto Copy Kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawii (P. 1); Hal 3 dari 10 hal Put.No.1170/Pdt.G/2012/PA.NgwMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut;II.

IMAM KHUSAINI INATUN, SH Hal 8 dari 10 hal Put.No.1170/Pdt.G/2012/PA.NgwHal 9 dari 10 hal Put.No.1170/Pdt.G/2012/PA.Ngw 10 PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Kepaniteraan Rp.35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya7 Biaya Proses R 275.000 Oleh . P PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIMaterai. 6.0003. Rp.Jumlah Rp. 316.000, H. Slamet Rijadi, SH.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal 10 dari 10 hat Put.No.1170/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1170/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun ........, Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Dusun ............., Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak

Bahwa pada tanggal 22 April 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. ........... , sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor ./1998 tanggal 22 April 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 8 bulan;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung Nomor......... /2016 tanggal 09 Mei 2016, yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PATA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa ........... (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 5bulan, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman adi Dusun .......... Kecamatan .......4.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1170/Pdt.G/2014/PA.Sda

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Bahwa telah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kecamatan. Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernaman CHRISTIAN,umur 1 tahun 6bulan.4.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat terhadap Penggugat.3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.4.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya patut dikabulkandan selanjutnya Majelis menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda,tanggal 11 Pebruari 2014 selesai karena dicabut;Menimbang, sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqaadah 1435 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hakim Anggota,Drs. JUREIM! ARIEFMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Dra. EMI SUYATIMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1170/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1170/Padt.P/2017/PA.JrIN OATS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solehudin bin Baihaki, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Loncatan RT.005 RW. 008Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Aisyah binti Sutopo, umur 27 tahun, agama Islam

Nomor 1170 /Pdt.P/2017/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai Miskan setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1170 /Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Solehudin bin Baihaki) danPemohon II (Siti Aisyah binti Sutopo) yang dilangsungkan pada 11 Oktober2012 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Nomor 1170 /Pdt.P/2017/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 1170 /Pdt.P/2017/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggiRedaksiMateraioe foJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00lan :Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1170 /Pdt.P/2017/PA.Jr

1170/Pdt.G/2019/PA.Kis

muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering tidak pulang ke rumah kediaman bersama setelahTergugat selesai bekerja;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisb. Terguga mulai tidak jujur dengan penghasilan Tergugat, sehinggaTergugat kurang memberi biaya nafkah kebutuhan rumah tangga;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Hendra BinRasman) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis3.

BUKTI SAKSIBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi yangHalaman 7 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisketerangannya sebagai berikut;1.

Devi Oktari, S.HI., MHHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.KisHakim Anggota,Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002Proses Rp 50.000.003Panggilan Rp 355.000.004. PNBP Rp 20.000.005 Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 471.000.00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis

1170/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.1170/Pdt.G/2017/PA Smgbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua sebagaimana alamatPenggugat di atas serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:2.1. Anak Pertama, berumur 14tahun;2.2. Anak Kedua, berumur 12 tahun;2.3. Anak Ketiga, berumur 10 tahun;2.4.

No.1170/Pdt.G/2017/PA SmgPenggugat mohon agar majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;10.

No.1170/Pdt.G/2017/PA SmgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.1170/Pdt.G/2017/PA Smg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.1170/Padt.G/2017/PA Smgof; hf Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 331.000,00Hal. 11 dr. 17 hal. Put. No.1170/Pdt.G/2017/PA Smg

1170/Pdt.G/2009/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2009/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, Yang dalam halini memberikan kuasa kepada SUBARYANTI

, SH, Advokat,beralamat di Desa Mandiraja Wetan RT O1/ 03, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Mei 2013, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SlawiNomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 27 Mei 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim

Put.No. 1170/Pdt.G/2013/PA.BaTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 2 Desember2009 dengan register Nomor : 1170/Pdt.G/2013/ PA.Slw, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :01) Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 23Agustus

Put.No. 1170/Pdt.G/2013/PA.Bamemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh upaya mediasi denganHakim Mediator Pengadilan Agama Bnjarnegara Dra. H.

Put.No. 1170/Pdt.G/2013/PA.Bae bahwa, yang saksi lihat sekarang Pennugat dan Tergugat masih tinggalbersama, hanya saja karena warung agak jauh dari rumah terkadang Tergugattidur di warung ;e bahwa, yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggarukunrukun dan tidak ada masalah ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat maupun Tergugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan ;Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan pendiriannya Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa 2 orang

1170 B/PK/PJK/2017

Keseluruhan tanah tersebut adalahHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1170/B/PK/PJK/2017sebuah kesatuan (hanya satu bidang tanah), yang dicakup dalam sebuahSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 00001 tanggal 11032009;Bahwa untuk tahun 2008, KPP Palopo mengeluarkan 3 buah SPPT untuk satubidang tanah tersebut, sebagai berikut: No.

Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1170/B/PK/PJK/2017dan besarnya PBB yang terhutang adalah sebagai berikut: oevek UUAS eas sailPER M?

;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1170/B/PK/PJK/20172, 2Memori penjelasan Pasal 78 menyebutkan:Keyakinan Hakim didasarkan pada penilaian pembuktian dansesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan.

;Pasal 6 ayat (2):Besarnya Nilai Jual Objek Pajak sebagaimana dimaksud dalamayat (1) ditetapkan setiap tiga tahun oieh Menteri Keuangan,Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1170/B/PK/PJK/20172.3.2. 4.kecuali untuk daerah tertentu ditetapkan setiap tahun sesuaiperkembangan daerahnya.;Penjelasan Pasal 6 ayat (2):Pada dasarnya penetapan Nilai Jual Objek Pajak adalah 3 (tiga)tahun sekali.

ASHADI, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1170/B/PK/PJK/2017

1170/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang Sembako, bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan telah berhubungan layaknya suami isteri yang baik(bada dukhul) dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.BglTergugat, selama kurang lebih 1 Tahun 3 Bulan, namun belum dikaruniaianak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (LINDA ATMAWATI WULANDARI Binti RUSBANU)3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 Mlladiyah bertepatandengan tanggal 18 Dzulqodah 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH,M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H., danMUHAMMAD SOPALATU, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SITI ULFAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

HHK Panggilan : Rp. 20.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Bgl5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1170/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.SdnZN AN q,SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pakuan Aji, 06 November1995, umur 24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur

1992,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat berdasaran surat persetujuanPenggugat tanggal 28 Juli 2020, dengan surat gugatannya tertanggal 28 JuliHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1170

puncak dari ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2020, penyebabnya ekonomi keluarga yang semakin sullit,Tergugat jarang pulang ke rumah, Tergugat ketahuan selingkuh denganbiduan seketika terjadi pertengkaran hebat antara Penggugat danTergugat, setelah bertengkar Tergugat mentalak dan mengusir Penggugat,setelah bertengkar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Pakuan Aji, hingga sampai saat ini antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1170

2020/PA.Sdn. ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 28 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan Nomor Register 0979/SKH/2020/PA.Sdn tertanggal 12Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 1170

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.1Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Sdn