1869/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 November 2012 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXXM, tertanggal 14 November 2012 M;2.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Slw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatBiaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Slw

1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.Pbr.Dahniar binti Yahya Khalid meninggal dunia karena sakit di Pekanbarupada tanggal 16 Agustus 2005;3. Bahwa Penggugat diangkat sebagai anak angkat oleh H.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.a. Tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNomor 541 (Sisa)/Kelurahan Balai Makam Duri seluas 2.190meter persegi, atas nama: 1. Hajjah Dahniar, 2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padasemua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dengan tanah milik almarhum H. Abd. Kadir bin Mhd.

1869/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA Mks.1* ll.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 22 Mei 2085 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.KK.02.2/7/PW.01/03/2009 tanggal 25 Juni 2009 (Kutipan Akta NikahPemohon & Termohon hilang);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknyam sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bersahabat dekat denganPemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon telah lamamembina rumah tangga dalam keadaan rukun dan damai dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, tapi saat ini sudah tidak rukun lagi;Hal 4 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar danKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 8 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.5.

,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.ATK perkara:Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

1869/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3.

Peladen Pondok Ranji Ciputat Timur dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telan berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrsbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. TgrsDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, Z.A. Drs. H. A.

1869/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1869/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama yang beralamat di KOTATANGERANG;3.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA Tng.masih serumah namun sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri lagi;. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA Tng.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;4.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA Tng.2.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA Tng.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 16 dari 16. Put. No. 1869/Pdt.G/2016/PA Tng.

1869 K/PID.SUS/2010

No. 1869 K/PID.SUS/2010 April Transaksi FiktifNo.

No. 1869 K/PID.SUS/2010Agustus No.

No. 1869 K/PID.SUS/20101.1.

No. 1869 K/PID.SUS/2010diselenggarakan oleh PT.

No. 1869 K/PID.SUS/2010

1869/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, S.H. advokat dari Peradi, beralamat kantor diJl.

Kuasa/VIII/2017/PA.TA dan tanggal 24 Agustus 2017, sebagaiPemohon;MELAWAN:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1869

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.TAKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 31 Juli 2015;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan..

;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.TA10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

SITTROHMAH, M.Hum.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.TAHAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.TA

1869/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)BSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Kary.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1869/Pat.G/201 7/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 784/45/XI/2001 tanggal 11Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1869/Pat.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1869/Pat.G/201 7/PA.NgjTahun 2009 jo.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1869/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1. Menyatakan Perkara Nomor1869/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2023/PA.Ckr

1869/Pid.B/2018/PN Mdn

/ Pid.B/2018/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1869/Pid.B/2018/ PNMdn tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1869/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertameneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Selanjutnya terdakwa ALFACH REZKY DEFNI YOAN DAULAY aliasRIO bersama teman teman terdakwa tersebut langsung menuju ke JalanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnBatubara Kel.

MedanArea.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00, (dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 olehkami : Muhd.

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN Mdn

1869/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Yani Marliani binti Jasmani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok BuahGede RT 005 RW 006 Desa Garawangi KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSadim bin

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Bersama di RTHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjl001 RW 005 Desa Bongas Wetan Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka;. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sadim bin Kalman)Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjlterhadap Penggugat (Yani Marliani binti Jasmani);3.

Saksi sebagaiteman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1869/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smghidup rukun dengan melakukan hubungan intim seperti layaknya suamiisteri ( bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anak yag bernamaanak Penggugat dan Tergugat yang saat ini sudah meninggal dunia ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, Namun pada saat anak Penggugat meninggal dunia pada tahun2011, Tergugat meninggalkan Penggugat penggugat tanoa sepengetahuandan

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smg Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.SmgSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahdikaruniai satu orang anak, namun anaknya telah meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan kurang lebih selama tiga tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, kurang lebih sejaktiga tahun yang lalu karenaTergugat pergi dari tempat tinggal

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smgperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Wachid Yunarto, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.SmgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 hal. Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smg

1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untuk menghindarikemadharatan yang lebih besar.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Februari 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kehalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgrumah Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 5 tahun hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 434.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1869/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.Tergugat justru marahmarah yang berujung pertengkaran, akibatnyaDesember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat walaupun tinggalserumah tapi saling mendiamkan diri dan telah pisah ranjang sampaidengan saat ini;6.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr. 6. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 436.000,00 ASAD, S.Ag.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1869/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :In Sudhi Prasetyo bin K Soebardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSartini binti Djiyos, umur 39Pengadilan Agama tersebut ;Buruh, tempat kediaman di Panasan BaruRT.001 RW. 002 Desa Ngesrep KecamatanNgemplak

Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANtahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Biru RT.004 RW. 002 DesaPandanan Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1869/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampai denganHalaman 1 dari 8Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.KItbulan Juni 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan dan Pemohon sebelum menikah Pemohon berstatusDuda sedangkan Termohon berstatus janda dengan seorang anak ;Bahwa sejak bulan April 2015 keharmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan terus menerus terjadi

timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (In Sudhi Prasetyo bin K Soebardi) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sartini binti Djiyos) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1869

Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.KIt

1869/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001, RW.005,Desa Somagede, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BmsKabupaten Banyumas, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, 8 (delapan)bulan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama RIZKA FAJRIATI JANAVI (umur 7 tahun);3.

Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bmswakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di desaSomagede, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang meberinafkah dan Tergugat suka minum minuman keras yangmemabokan;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada bulanJanuari

Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Asrori, SH.MH H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bms

1869/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1869/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 oranganak bernama :a. Anak pertama pemohon dan termohonb. Anak pertama pemohon dan termohon4.

No.1869/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon.) ;3.

No.1869/Padt.G/2019/PA.Srgbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1869/Padt.G/2019/PA.Srgdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1869/Padt.G/2019/PA.SrgDra. Hj.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hulailah, MH> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 295.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Panitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.IUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1869/Padt.G/2019/PA.Srg

1869/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmawi bin Yantimu) danPemohon II (Soima binti Katiran) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1980 di Desa Bolo Kecamatan Jajak Kabupaten Banyuwangi;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1869

Kecamatan Jajak Kabupaten Banyuwangji; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Katiran; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kami Tuo dan Yohaner Permana; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 500.; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1869

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kami Tuodan Yohaner Permana sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp500,;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 2 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1869

Pemohon II menikah pada 27 Juni 1980 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Katirandan maharnya Uang Sejumlah Rp 500,, dua orang saksi perkawinan adalahKami Tuo dan Yohaner Permana; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1869

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1;a + Ww WNPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1869/Pdt.P/2016/PA MORTB

1869/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PAJUaryl gaol all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM MAJELIS AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Wera, 31 Desember 1994,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTAUTARA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bima

/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019dengan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.JU, bertanggal 21 Agustus 2019, dengandalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Halaman 11 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.12920192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019Panitera PenggantiRakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019

1869/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1869/Ptd.P/2021/PA.