• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa anak yang bernama : NALFIRDAUS, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 17 Januari 1993, adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Pemohon ROSLI NAJAR dengan SYAMSUNIR; - Menyatakan bahwa anak yang bernama : DASRI ANDOS, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 28 Desember 1996, adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Pemohon ROSLI NAJAR dengan SYAMSUNIR; - Menyatakan bahwa

  DASRI ANDOS, Tempat/tanggal lahir, Solok / 28121996; 4. FELIA GUSTI NERA, Tempat/tanggal lahir, Solok / 04081998;3. Bahwa Anakanak pemohon yang nomor 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) tersebut di atasbelum terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solok dikarenakan kelalaian Pemohon sendirisehingga sampai permohonan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Solok sudah lewat 1(satu) tahun;4.

  Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 28121996, telah lahir seorang anak yangbernama DASRI ANDOS, Jenis kelamin Lakilaki, anak keenam dari Pemohon (ROSLINAJAR) hasil perkawinan sah dengan SY AMSUNIR;4. Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 04081998, telah lahir seorang anak yangbernama FELIA GUSTI NERA, Jenis kelamin Perempuan, anak ketujuh dari Pemohon(ROSLI NAJAR) hasil perkawinan sah dengan SY AMSUNIR:;5.

  sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan ; 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memerintahkan Pejabat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk mencatatkan kelahirananakanak Pemohon yang bernama : NALFIRDAUS, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Solok padatanggal 17 Januari 1993 (anak kelima), DASRI

  ANDOS, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Solokpada tanggal 28 Desember 1996 (anak keenam), dan FELIA GUSTI NERA, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Solok pada tanggal 04 Agustus 1998 (anak ketujuh), kesemuanya adalah anakdari Pemohon (ROSLI NAJAR) hasil perkawinan sah dengan SY AMSUNIR;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua perempuan (Ibu) dari anakanaknya bernamaNALFIRDAUS, DASRI ANDOS, dan FELIA GUSTI NERA tersebut, sehingga memilikikedudukan hukum (legal standing) mengajukan permohonan kepada

  Menyatakan bahwa anak yang bernama: DASRI ANDOS, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diSolok pada tanggal 28 Desember 1996, adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinanantara Pemohon ROSLI NAJAR dengan SYAMSUNIR;4. Menyatakan bahwa anak yang bernama : FELIA GUSTI NERA, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Solok pada tanggal 04 Agustus 1998, adalah anak yang dilahirkan dalamperkawinan antara Pemohon ROSLI NAJAR dengan SYAMSUNIR:;5.

• PUTUSANNomor 776 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.SUKAERI bin KARIS, bertempat tinggal di DusunSumberjati, RT 02 RW 04 Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi;ISTADI bin KARIS, bertempat tinggal di DusunBalokan, RT. 02, RW. 03, Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi;SUROTO HADI PRANOTO bin KARIS, bertempattinggal di Dusun

  Balokan RT. 03, RW. 03, Desa Dasri,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putu Subrata,S.H., Advokat yang beralamat di Perum Kalipuro Asri, JalanApokat Blok DIII/8, Kelurahan Kalipuro, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 April 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.4.Lawan:BADERUN bin SURO, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.03, RW.05, Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur

  ;NOVITA RINDAWATI, bertempat tinggal di DusunKrajan RT. 03, RW. 05, Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;H.

  Nomor 776 PK/Pdt/2018RT. 03, RW. 05, Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. KANAPI bin DULHADI, bertempat tinggal di DusunResomulyo, RT.04, RW.01, Desa Genteng Wetan,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;2. SIT MAISAROH binti DULHADI, bertempat tinggal diDusun Resomulyo, RT.04, RW.01, Desa Genteng Wetan,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;3.

  Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah permanenmilik Penggugat I/Tergugat Rekonvensi I, yang beralamat di DusunSumberjati, RT. 02/RW. 04, Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi;b. Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah permanenmilik Penggugat II/ Tergugat Rekonvensi II, yang beralamat di DusunBalokan, RT. 02/RW. 03, Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi;c.

• Dasri (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yangmenanyakan posisi Terdakwa sedang berada dimana, lalu Handphone Saksi M.Dasri diberikan kepada Saksi Nasruddin (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) dan Saksi Nasruddin mengatakan kepada Terdakwa untuk datang kerumah Saksi Nasruddin karena ada 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza rentalyang dibawa lari yang akan digadaikan.e Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi M. Dasri dan minta dijemputdi Batee Iliek Kab. Bireun, lalu Saksi M.

  Dasri sedang mengendarai sepeda motordan ketika melintas di depan rumah Kak Pen Alias Mak Prang di GampongKeudee Jangka Buya Kec. Jangka Buya Kab.

  Dasri langsung pulang;Bahwa ketika di rumah Saksi menanyakan kepada M. Dasri dimana untukmencari lobang untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa lalu M. Dasri menghubungi Terdakwa untuk menanyakan dimana bisamenggadaikan mobil tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada M.

  Dasri menunggumereka pulang menjual mobil tersebut, namun dalam perjalanan Terdakwamenghubungi Suhemi dan Suhemi mengatakan bahwa dia tidak bisa pergi keKec.

  Dasri yang menanyakan posisi Terdakwasedang berada dimana, lalu Handphone Saksi M. Dasri diberikan kepada SaksiNasruddin dan Saksi Nasruddin mengatakan kepada Terdakwa untuk datang kerumah Saksi Nasruddin karena ada 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza rentalyang dibawa lari yang akan digadaikan;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi M. Dasri dan minta dijemputdi Batee Iliek Kab. Bireun, lalu Saksi M.

• merk CONSINA warna coklat kombinasi hitam;

• 35 (tiga puluh lima) buah barcode;
  Dirampas untuk dimusnahkan
• 1 (satu) buku stok dan penjualan barang;
• 20 (dua puluh) lembar nota pembelian barang;
• 1 (satu) lembar data stock barang;
• 1 (satu) laporan mutasi stock, tanggal 02 Juni 2017;
• 1 (satu) lembar laporan penjualan per customer, tanggal 21 Desember 2017
  dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yatu atas nama saksi (Korban) DASRI

  AJIS Als DASRI Bin KALIDIN;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

milik DASRI AJISAls DASRI Bin KALIDIN (Alm) dan DEWI HERMITA Als DEWI Binti (Alm)NAZARUDDIN di JI. Pramuka No. 07 Kel. Bungo Barat Kec. Pasar MuaraBungo Kab.

milik saksi Dasri Ajis dan saksiDewi Hermita di JI. Pramuka No. 07 Kel. Bungo Barat Kec. Pasar MuaraBungo Kab. Bungo saksi Dasri Dasri Ajis dan saksi Dewi Hermita barumengetahui jika ada barangbarang di tokonya yang hilang setelah saksiDewi Hermita melakukan pengecekan terhadap jumlah stok barangbarang dagangannya yang ada di toko.

AJIS Als DASRI Bin KALIDIN (Alm)4.

AJIS Als DASRI Bin KALIDIN;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dasri Daeng bin Kadas ) terhadap Penggugat ( Dwi Liyanti binti Yandi );
  4. Menetapkandua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dimas Aditya Lihadi bin Dasri Daeng, berumur sepuluh tahun enam bulan, dan Devan Azka Abdani bin Dasri Daeng, berumur

• pulangkerumah dan pada saat itu nasruddin berkata kepada DASRI "coba kamu hubungidi mana ada lobang untuk kita jual mobil toyota avanza yang di bawa lari dariRental tersebut" namun Saudara DASRI mengatakan pada terdakwa cobapinjamkan honda sebentar mau jemput FAISAL (berkas perkara lain) di RekBatee Iliek Kab.Bireun" namun Nasruddin mengatakan "saya ikut juga".e Ketika Nasruddin dan DASRI sampai di Rek Batee iliek lalu bertemu dengan FAISALyang sebelumnya sudah menunggu membicarakan kepada FAISAL

  Setelah berbincang bincang dengan terdakwa lalu Nasruddin dan DASRI pulangkerumah dan pada saat itu nasruddin berkata kepada DASRI "coba kamu hubungidi mana ada lobang untuk kita jual mobil toyota avanza yang di bawa lari dariRental tersebut" namun Saudara DASRI mengatakan pada terdakwa cobapinjamkan honda sebentar mau jemput FAISAL (berkas perkara lain) di RekBatee lliek Kab.Bireun" namun Nasruddin mengatakan "saya ikut juga".

  DASRI BIN USMAN AHMAD dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya pergi dengan Nasruddin Alias Narud ke gampong PayaBaroh kec. Bandar Dua kab.

  hitam.Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil tersebut adalah mobil rental.Bahwa saksi ada menanyakan kelangkapan surat dari mobil tersebut namunyang ada hanya STNK karena mobil rental.Bahwa saksi mengatakan " baik akan saya cari lobang atau jaringan untukkita jual atau kita Gadaikan kalau saya tidak berani beli mobil begini"Bahwa saksi pernah mengatakan kepada Dasri untuk mencari penggadailalu Dasri menghubungi Faisal.Bahwa pada saat itu dapat menghubungi faisal dan Faisal mengatakanbahwa ada pembeli

  "coba kamuhubungi di mana ada lobang untuk kita jual mobil toyota avanza yang di bawa lari dariRental tersebut" namun Saudara DASRI mengatakan pada terdakwa coba pinjamkanhonda sebentar mau jemput FAISAL (berkas perkara lain) di Rek Batee Iliek Kab.Bireun"namun Nasruddin mengatakan "saya ikut juga.Bahwa ketika Nasruddin dan DASRI sampai di Rek Batee iliek lalu bertemudengan FAISAL yang sebelumnya sudah menunggu membicarakan kepada FAISAL"pagai mana mencari lobang untuk menjual (satu) unit mobil

• yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMAM MUSLIH pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira pukul 11.00 wib atau pada suatu waktu dalam oktober 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Krajan, Desa Dasri

  Saksi NAWANG KARTIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudahbenar; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Dusun Krajan, Desa Dasri, Kecamatan TegalsariKabupaten BanyuwangI;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Byw Bahwa saksi tangkap karena terdakwa melakukan penambangan; Bahwa saksi bertemu dengan Kasiyanto

  Saksi AHMAD SIROJUL MUNIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudahbenar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Dusun Krajan, Desa Dasri, Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan penambangan; Bahwa petugas dari kepolisian bertemu dengan Kasiyanto dan saksisaat berada di TKP tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut yang telah

  Saksi ARIS NOEMEYRI AMRULLOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudahbenar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Dusun Krajan, Desa Dasri, Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi sebagai pemilik tanah tersebut; Bahwa tanah tersebut tidak saksi jual dan saksi kasihkan kepadaterdakwa agar diratakan; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan penambangantanah

  Bahwa Terdakwa IMAM MUSLIH telah melakukan usaha penambanganberupa tanah urug di Dusun Krajan, Desa Dasri, Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi tersebut selama 1 (Satu) bulan dengan caramengeruk/menggali lahan menggunakan alat berat berupa eksavatorkemudian hasil galian berupa tanah urug tersebut dimasukan kedalam bakdumptruck untuk selanjutnya dikirim kepada pembelinya.

• PDM /OHARDA/Batam/02/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDRA ALIAS BUYUNG BIN KHAIDIR bersamasamadengan saksi DEDI DASRI, saksi SYAHRIAL Alias AGAM, dan saksi HELMI,(ketiganya telah penuntutan secara terpisah dan masingmasing telahmemperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap) serta (HENDRA ALIASKOKO, MAHESA ALIAS MESA, HAIDAR ALIAS ENDAK, dan ANDRE SAPUTRA(keempat nama terakhir masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hariJumat Tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul

  sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki, secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi DEDI DASRI

  DASRI, saksi HELMI, dansaksi HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO) saat itu masih menunggu didalammobil, sedangkan saksi SYAHRIAL ALIAS AGAM dan MAHESA ALIAS MESA(DPO) juga menunggu diluar dengan menggunakan sepeda motormasingmasing untuk mengawasi situasi dan kondisi disekitar rumah.e Bahwa pada saat HENDRA ALIAS KOKO (DPO) dan ANDRE SAPUTRA(DPO) berhasil masuk kedalam halaman rumah melalui tempat sampahrumah, lalu mereka berhasil mencongkel pintu samping rumah denganmenggunakan obeng hingga pada akhirnya mereka

  berhasil masukkedalam rumah, lalu lama kemudian HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO)langsung ikut turun dari mobil lalu menyusul masuk kedalam rumahmembutuhkan bantuan dalam menjalankan aksi perbuatannya.Bahwa selanjutnya saksi DEDI DASRI, saksi SYAHRIAL ALIAS AGAM, saksiHELMI, dan MAHESA ALIAS MESA (DPO) yang saat itu masih menunggudiluar, tidak lama kemudian mereka melihat HENDRA ALIAS KOKO(DPO), ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO)bersamasama keluar dari dalam rumah sambil mengangkat ataumembawa

  bersama denga HENDRA Alias KOKO (DPO),HAIDAR Alias ENDAK (DPO), DAN ANDRE SAPUTRA (DPO) juga pergimenuju Hotel Penuin Kota Batam dengan menggunakan Taksi.Bahwa selanjutnya, Saksi DEDI DASRI bersama dengan terdakwa pergimenuju kawasan perumahan Tiban Indah Permai untuk menyewa moblAvanza Veloz dengan No.

• ;RIZAL lya InsyaAllah saya usahain.Bahwa mulai awal bulan November tahun 2017 RIZAL FATHURROHMANAlias RIZAL Bin AGUS, WAHYU BUDI NUGRAHA Alias WAHYU Alias IBNUDASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm), ADI ALE SAPARIAlias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI dan DENDIPERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN mulaimelakukan pertemuan ditempat tinngal WAHYU BUDI NUGRAHA AliasWAHYU Alias IBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA(Alm) yang berada di Mess Karyawan Honda Kintani

  Bahwa sekitar awal bulan Desember tahun 2017 pada saat pertemuanrutin di Mess Karyawan Honda Kintani Motor tersebut, yang hadirpada saat itu adalah WAHYU BUDI NUGRAHA Alias WAHYU AliasIBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm),DENDI PERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN,ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNGHal 6 dari 75 hal.

  Alias IBNUDASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm) tersebut,diantaranya adalah :1.

  ;RIZAL lya InsyaAllah saya usahain.Bahwa mulai awal bulan November tahun 2017 RIZAL FATHURROHMANAlias RIZAL Bin AGUS, WAHYU BUDI NUGRAHA Alias WAHYU Alias IBNUDASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm), ADI ALE SAPARIAlias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI dan DENDIPERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN mulamelakukan pertemuan ditempat tinngal WAHYU BUDI NUGRAHA AliasWAHYU Alias IBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA(Alm) yang berada di Mess Karyawan Honda Kintani

  alias Apocallpse bin Dasri Wiganda (alm) ,Adi Ale Sapari alias Adi alias Ale alias Kopi Item bin NunungKusnadi , Dendi Permana alias Dendi alias Alifnunfathah bin Judin danDwi Suryaputra alias Dwi bin Abas Abdul melakukan pertemuan rutin dimess karyawan honda Kintani motor jalan gunung batu nomor 110 RTO07 RW O02 Kel Sukaraja kec Cicendo kota Bandung dan ditempattersebut Rizal Fathurohman alias Rizal bin Agus , Wahyu Budi Nugrahaalias Wahyu alias Ibnu Dasri alias Apocalypse bin Dasri Wiganda (alm

• Menetapkan supaya terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 28 Juni 2010 No.PERK.PDM384/ Pdang/06/2010, yangberbunyi Sebagai berikutBahwa terdakwa DAFITRI PGL DAFIT bersama sama denganDARIUS, ROBI dan DASRI (DPO) pada hari Jumat tanggal 26Nopember 2010 sekira jam.04.00 Wib atau pada waktu dalambulan Nopember 2010, bertempat di dalam gudang PI FamilyRaya Jl Gurun Lawas

  (DPO) memanjat dinding pagar area PT FamilyRaya setelah sampai didalam area PT Family Raya kemudianterdakwa.memanjat diinding gudang sehingga sampai diatasatap gudang, kemudian terdakwa bersama ROBI, DARIUS, DASRI(DPO) membuka satu helai atap gudang dengan menggunakan 1(satu) buah linggis/kKuku kambing milik DASRI (DPO) hinggaterbuka, kemudian terdakwa masuk kedalam gudang lewat atapyang telah dibuka tersebut, sesampainya didalam gudang,terdakwa mengambil kabel tersebut dan kemudian mengikatkabel

  tersebut dengan tali yang sudah dipersiapkansebelumnya , kemudian kabel tersebut ditarik keluar melaluiatap gudang oleh ROBI (DPO) dan DASRI (DPO) hingga kabeltersebut sampai diluar gudang, sedangkan DARIUS (DPO)bertugas mengawasi situasi sekitar.Setelah kabel tersebut berada diluar gudang , kemudianterdakwa bersama sama dengan DARIUS, ROBI(DPO) dan DASRI(DPO) membawa kabel tersebut ke Pengambiran di tempatsaudara DARIUS (DPO) dengan menggunakan mobil ,angkot.

  ,sesampainya di pengambiran kemudian terdakwa bersama= samadengan DARIUS , ROBI, dan DASRI (DPO) mengupas kulitpembungkus kabel tersebut yang terbuat dari karet hinggatinggal tembaganya saja dengan menggunakan 4 (empat) buahpisau. cutter yang dibeli oleh.

  DASRI (DPO) , kemudianterdakwa bersama sama dengan DARIUS , ROBI, dan DASRI(DPO) menggulung kabel tembaga tersebut s4ebanyak 33 bagian, sekira 5 menit selesai membuka kabel tersebut, datangpetugas kepolisian menangkap terdakwa, sedangkan DARIUS ,ROBI, dan DASRh (DPO) berhasil melarikan diri, kemudianterdakwas bersama barang bukti dibawa ke Polsekta LubukBegalung untuk diproses selanjutnya ;Bahwa = akibat perbuatan terdakwa PI Family Rayamengalami kerugian sebesar + Rp.2.000.000, (dua jutarupiah)

• PENETAPANNomor 353/Pdt.G/2019/PA Bsk2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muhammad Dasri bin Rusli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong GantiangBawah, Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru,Kabupaten Tanah Datar, sebagai Pemohon;melawanDesi Susanti

  dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 127/20/IV/2010, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Baso,Kabupaten Agam pada tanggal 23 April 2010;Hal 1 dari 5 halaman Pen No. 353/Pdt.G/2019/PA.BskBahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jorong Gantiang Bawah, Kenagarian Tanjung Alam,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, sampai pisah rumah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:3.1 Hanifa Zakia binti Muhammad Dasri

  , umur 8 tahun;3.2 Zacky Afif Firdaus bin Muhammad Dasri, umur 5 tahun;3.3 Amina Malika Salma binti Muhammad Dasri, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, namun kemudian padabulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi disebabkan Termohon ketahuan berselingkuh denganseseorang lakilaki yang namanya tidak diketahui oleh Pemohon, hal iniPemohon ketahul kebenarannya dari istri selingkuhan

  Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Dasri bin Rusli)untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi SusantiHal 2 dari 5 halaman Pen No. 353/Pdt.G/2019/PA.Bskbinti Syamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar KlasIB;3.

• Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah;- 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah;- 1 set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;- 1 buah teralis besi bermotif bunga;- 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;- 1 nuah pisau dapur;- 1 buah linggispanjang 1 meter;- 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan;- 1 helai celana dasar warna hitam;- 1 helai baju kaos warna putih ;- 1 helai celana dasar warna merah; Dirampas

  Perbuatandilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB,saksi DASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUAN Bin SUTAN di telephon oleh saksiREVALMA Pgl. VAN yang menyampaikan bahwa jendela rumah saksi DASRI PHASIBUAN Pgl.

  HASIBUAN Bin SUTAN telah terbuka dan sepertinya ada yangtelah masuk ke dalam rumah, selanjutnya saksi DASRI P HASIBUAN Pg.HASIBUAN Bin SUTAN segera ke Padang pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 04.00 WIB, dan sesampainya di rumah saksi di Jalan Jeruk IlNo. 111 RT. 001 RW. 11 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang, saksiDASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUAN Bin SUTAN melihat jendela depan rumahsudah terbuka lalu saksi DASRI P HASIBUAN Pgl.

  Dan di halaman rumah saksi DASRI P HASIBUAN, saksi RIKI FERNANDOSAPUTRA Pgl. RIKI Bin DONI INDRA mengambil 1 (satu) buah cangkul tanpagagang. Setelah itu barangbarang milik saksi DASRI P HASIBUAN Pogl.HASIBUAN Bin SUTAN dibawa oleh saksi RIKI FERNANDO SAPUTRA Pgl. RIKIBin DONI INDRA, Pgl. RIAN (DPO), terdakwa dan Pgl. ADE (DPO) tanpa izin dansepengetahuan saksi DASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUAN Bin SUTAN kerumahPgl.

  RIAN (DPO) datang saksi DASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUANBin SUTAN dan anggota Polisi yang langsung membawa terdakwa ke KantorPolisi beserta barang bukti yang ditemukan di rumah Pgl. RIAN (DPO).an Atas perbuatan terdakwa, saksi DASRI P HASIBUAN Pgl. HASIBUAN BinSUTAN mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.440.000, (tujuh jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah).

  Saksi Dasri P.Hasibuan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai korban dalam perkara pencurian yang terjadi dirumahSaksi di JIl.JerukNo.11 Rt.001.Rw.11 Kel.

• PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atasnama:KOMSIYATUN, lahir di Banyuwangi, tanggal 21 April 1957, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Balokan Rt 02 Rw O03 Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi

  yang dikeluarkan oleh KBRI KualaLumpur tanggal 31 Mei 2016;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Paspor Pemohonada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Duplikat Buku PencatatanPerkawinan nomor 45/Kua.13.30.9/Pw.01/5/2019 atas nama KOMSIYATUN,umur 16 tahun sesuai dengan Akta Nikah nomor 575/103VII/1973 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gambiran dan Surat Keterangan nomor470/698/429.523.04/2019 yang menerangkan bahwa KOMSIYATUN lahirtanggal 21 April 1957 yang dikeluarkan oleh Desa Dasri

  Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Satu) Nama No.470/659/429.523.04/2019, tanggal 31 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari, Banyuwangi, yang kemudian diberitanda P.2;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 206/Pdt.P/2019/PNByw3. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan No. 470/698/429.523.04/2019,tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda P.3;4.

  tidak sama sehingga menyebabkan pemohon kesulitandalam mengurus administrasi apapun; Bahwa disebutkan dalam Paspor Pemohon ada ketidaksamaan antarayang tertulis pada Duplikat Buku Pencatatan Perkawinan nomor45/Kua.13.30.9/Pw.01/5/2019 atas nama KOMSIYATUN, umur 16 tahunsesuai dengan Akta Nikah nomor 575/103VII/1973 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gambiran dan Surat Keterangan nomor470/698/429.523.04/2019 yang menerangkan bahwa KOMSIYATUN lahirtanggal 21 April 1957 yang dikeluarkan oleh Desa Dasri

  Tanda Penduduk No.3510236104720002 tanggal 5 Juli 2018 atas nama SITI AISAH (vide bukti P4)dan fotocopy Kartu Keluarga No. 3510230407180005, tanggal 4 Juli 2018 atasnama SITI AISAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi (vide bukti P5) jelas menerangkanbahwa Pemohon merupakan penduduk yang bertempat tinggal di DusunBalokan Rt O2 Rw O03 Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwangi, sehingga masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Kasran bin Dasri) dan Pemohon II (Martasiah binti A. Mawardi);
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasran bin Dasri) dan Pemohon II (Martasiah binti A. Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1988 di Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini.

• pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekirapukul 20.00 wib di rumah saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI turut KotaTasikmalaya namun untuk pembayarannya via transfer dari nomorrekekning pembeli ke rekening saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI yaitu rekBCA nomor 0541212042: Bahwa terhadap 4 (empat) unit som tersebut pembelinya adalahsaksi HERI SETIAWAN Bin AAN JAYA KUSUMA, setahu Terdakwa, saksiHERI SETIAWAN Bin AAN JAYA KUSUMA pekerjaannya adalah swastanamun sering saat bertemu saksi HERI SETIAWAN Bin AAN JAYAKUSUMA

  dan setelah uang masuk kesaksi AGUS GUMILAR Bin DASRI kemudian Terdakwa memintakeuntungan Terdakwa pada saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI; Bahwa pada tahun 2018 saksi mendengar bahwa saksi AGUSGUMILAR Bin DASRI menjual sepeda motor baru dan bekas tanpa disertalsuratsurat kemudian Terdakwa menemui saksi AGUS GUMILAR BinDASRI untuk jual beli dimana saksi yang akan mencari pembeli.

  tanggal 29 Juli 2019sekira pukul 20.00 wib di rumah saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI turutKota Tasikmalaya namun untuk pembayarannya via transfer dari nomorrekekning pembeli ke rekening saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI yaitu rekBCA nomor 0541212042: Bahwa benar terhadap 4 (empat) unit som tersebut pembelinyaadalah saksi HERI, setahu Terdakwa, saksi HERI SETIAWAN Bin AANJAYA KUSUMA pekerjaannya adalah swasta namun sering saat bertemusaksi HERI megenakan baju seragam YAMAHA, alamat KabupatenPemalang; Bahwa

  suruh untuk membayar terlebih dahulu dan pembayarannya punlangsung ke rekening saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI dan setelah uangmasuk ke saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI kemudian Terdakwa memintakeuntungan Terdakwa pada saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI; Bahwa benar pada tahun 2018 saksi mendengar bahwa saksiAGUS GUMILAR Bin DASRI menjual sepeda motor baru dan bekas tanpadisertai Suratsurat kemudian Terdakwa menemui saksi AGUS GUMILARBin DASRI untuk jual beli dimana saksi yang akan mencari pembeli.Kemudian Terdakwa

  Sin : K3MG89162, atasnama IRPAN PADLI alamat CLS Harrooni HZ 22 No.25 RtOl Rw.16 PSKRAKYAT TARUMAJAYA yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut 4 unitspm honda vario tersebut saksi AGUS GUMILAR Bin DASRI sewa dari Sdr.PEPEN, alamat Desa Sindangayu, Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis; Bahwa benar Terdakwa ketahui saudara RODHIANSYACH tidakmengetahui perihal sepeda motor yang dibawa tersebut tidak dilengkap!

• Menetapkan sah perkawinan pemohon I Dasri bin Muh Tang dengan pemohon II Atirah binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2004 di Togigi, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan keduanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.;4.

  PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2014/PA.WspZana. .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.1.Dasri bin Muh.

  Tang dan Adi Putradan maharnya berupa seperangkat alat shalat sebuah cincin emasseberat 1 gram emas.Bahwa selama pemohon menikah dengan pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai empat orang anakbernama : Miftahul Mubarak bin Dasri, umur 8 tahun.

  Miftahul Jannah binti Dasri, umur 7 tahun Mufidah binti Dasri, umur 5 tahun Muwaffag bin Dasri, umur 3 tahuBahwa perkawinan pemohon dan pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng.Bahwa pemohon dan pemohon Il telah mendaftarkan perkawinan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng padatanggal 3 Maret 2014 tetapi diarahkan untuk melanjutkan ke PengadilanAgama Watansoppeng.Bahwa maksud Pemohon dan pemohon

  Menetapkan sah perkawinan pemohon , Dasri bin Muh. Tang denganpemohon Il, Atirah binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 26September 2004 di Togigi, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng3.

  Menetapkan sah perkawinan pemohon Dasri bin Muh Tang denganpemohon Il Atirah binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 26September 2004 di Togigi, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan keduanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.;Hal. 6 dari 7 Pen. No. 42/Pdt.P/2014/PAWsp.4.

• Firdhan Ramadhan bin Surahman untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Nunung Anggraini binti Dasri;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  FirdhanRamadhan bin Surahman dan kepada anak Pemohon II yang bernamaNunung Anggraini binti Dasri untuk melangsungkan pernikahan;3.

  sudah menikah saya berusaha mencari pekerjaan;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon istrianak kandung Pemohon bernama : Nunung Anggraini binti Dasri, di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saya adalah calon isteri anak Pemohon, saat ini usia saya 15Tahun 04 Bulan, saya sekolah SLTA; Bahwa saya bersedia dinikahi oleh anak Pemohon karena kami sudahsaling mencintal dan sudah pernah melakukan hubungan sebagai suamiisteri;

  tua calon isteri menyetujui keinginan paraPemohon untuk menikahkan tersebut dengan anak saya;Bahwa anak saya bernama Nunung Anggraini binti Dasri sangat mencintaicalon suaminya bernama M.

  Firdhan Ramadhan bin Surahman umur 17 Tahun 11 Bulan dengancalon isterinya bernama Nunung Anggraini binti Dasri umur 15 Tahun 04Bulan;2. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

  Firdhan Ramadhan bin Surahman umur 17 Tahun 11 Bulan dengancalon isterinya bernama Nunung Anggraini binti Dasri umur 15 Tahun 04Bulan, pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

• MH35D9206EJ926163 No.Sin. 5D91926156;dikembalikan kepada saksi korban Dasri bin Yadi;- 1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju batik warna coklat;- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Suyoto bin Jiran;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  MH35D9206EJ926163 No.Sin. 5D91926156;Dikembalikan kepada saksi DASRI bin YADI; 1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah baju batik warna coklat; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Suyoto bin Jiran;4.

  L6764ZG, dinaiki dan selanjutnya menyalakan mesin dengan menggunakandouble starter selanjutnya dibawa pergi dan dijual kepada SaksiDarno seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) , yang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari dan yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikan istri terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha vega RR tersebut tanpaijin saksi korban Dasri dan dengan maksud untuk dijual.Akibat perobuatan terdakwa

  tersebut, saksi korban Dasri Bin Yadimenderita kerugian hingga ditaksir kurang lebih sekitar Ro.10.000.000.

  MH35D9206EJ926163 No.Sin. 5D91926156;Oleh karena merupakan milik saksi korban Dasri bin Yadi, maka akandikembalikan kepada saksi korban Dasri bin Yadi; 1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;Oleh karena alat untuk melakukan tindak pidana, maka akan dinyatakandirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju batik warna coklat; 1(satu) lembar celana panjang warna hitam;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka akan dikembalikankepada Terdakwa Suyoto bin Jiran selaku

  MH35D9206EJ926163 No.Sin.5D91926156;dikembalikan kepada saksi korban Dasri bin Yadi; 1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju batik warna coklat; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Suyoto bin Jiran;4.

• Dasri mulyadi pgl. Imun turun ke jurang untuk membakar mobil tersebutdengan cara Sdr. Robi bersama dengan Sdr. ONDRA membakar saputangan dengan menggunakan mancis dimasukkannya kedalam mobil, Sdr.Mardius Pgl Diuk bersama dengan Sdr. Dasri mulyadi pgl. Imun mencobamembocorkan tangki minyak mobil tersebut dengan cara dipukulpukuldengan kayu dan batu sedangkan saksi Hendra Pgl Kacak bersama denganSdr.

  Dasri Mulyadi pgl Imun yang ditetapkan penyidik dalamDaftar Pencarian Orang (DPO), pada hari Senin tanggal 20 November 2017sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2017, bertempat di Tabek Lanyek Jorong Gurah Nagari BatuBajanjang, Kec. Lembang Jaya, Kab.

  Dasri mulyadi pgl.Imun turun ke jurang untuk membakar mobil tersebut dengan cara Sdr. Robibersama dengan Sdr. Ondra membakar sapu tangan dengan menggunakanmancis dimasukkannya kedalam mobil, Sdr. Mardius Pgl Diuk bersamadengan Sdr. Dasri mulyadi Pgl. Imun mencoba membocorkan tangki minyakmobil tersebut dengan cara dipukulpukul dengan kayu dan batu sedangkansaksi Hendra Pgl Kacak bersama dengan Sdr.

  Dasri Mulyadi Pgl. Imun turun ke jurang untuk membakarmobil tersebut dengan cara Sdr. Robi bersama dengan Sdr. Ondramembakar sapu tangan dengan menggunakan mancis dimasukkannyakedalam mobil, Sdr. Mardius Pgl Diuk bersama dengan Sdr. Dasri MulyadiPgl. Imun mencoba membocorkan tangki minyak mobil tersebut dengan caradipukulpukul dengan kayu dan batu sedangkan saksi Hendra Pgl Kacakbersama dengan Sdr.

  Dasri Mulyadi Pgl. Imun turun ke jurang untuk membakarmobil tersebut dengan cara Sdr. Robi bersama dengan Sdr. Ondramembakar sapu tangan dengan menggunakan mancis dimasukkannyakedalam mobil, Sdr. Mardius Pgl Diuk bersama dengan Sdr. Dasri MulyadiPgl. Imun mencoba membocorkan tangki minyak mobil tersebut dengan caradipukulpukul dengan kayu dan batu sedangkan saksi Hendra Pg! Kacakbersama dengan Sdr.

• -1 unit Hp merek Nokia milik Dasri Bin Usman. -1 unit Handphon Nokia C6 milik Hasanuddin Alias Zol bin Yusuf. -1 set dongkrak bersama sarungnya. -1 buah ban serap beserta pelag warna hitam Dipergunakan dalam perkara aisal Bin H. Nurdaman Dkk6. Mmbebankan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Nurdaman.1 unit Hp merek Nokia milik Dasri Bin Usman.1 unit Handphon Nokia C6 milik Hasanuddin Alias Zol bin Yusuf.1 set dongkrak bersama sarungnya.1 buah ban serap beserta pelag warna hitamDipergunakan dalam perkara aisal Bin H. Nurdaman Dkk4.

  Bahwa yang pertama kali hendak mengadaikan adalah kak pen, terdakwa, kekDan, Faisal, sedangkan saksi bersama dengan hasanuddin, Dasri tetap dirumah. Bahwa pada saat itu mobil kembali lagi dan saksi mengatakan "kenapa mobilkembali lagi tidak jadi dijuai" dan pada saat itu Nasruddin mengatakan "tidakjadi maiam ini.

  Bahwa pada saat itu saksi juga ada melihat dirumah terdakwa ada mobil Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BK 1282 QV.6 Saksi HASANUDDIN.e Bahwa sebelumnya Dasri ada menghubungi saksi karena dirninta oleh terdakwa"ada mobil avanza satu kalau mau kemari", lalu saksi pergi ke tempat rumah terdakwadan melihat mobil toyota avanza warna hitam.

  "coba kamu28hubungi di mana ada lobang untuk kita jual mobil toyota avanza yang di bawa laridari Rental tersebut" namun Saudara DASRI mengatakan pada terdakwa cobapinjamkan Honda sebentar mau jemput Faisal (berkas perkara lain) di Rek Batee IliekKabupaten Bireun namun terdakwa mengatakan "saya ikut juga" .

  Nurdaman.1 unit Hp merek Nokia milik Dasri Bin Usman.1 unit Handphon Nokia C6 milik Hasanuddin Alias Zol bin Yusuf.1 set dongkrak bersama sarungnya.1 buah ban serap beserta pelag warna hitamDipergunakan dalam perkara aisal Bin H.