MUKHAMAD HERI pada hari Senintanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2010 bertempat di kios milik Saksi Nur Hasanah di dalamPasar Karangketug Kelurahan Karangketug Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas yang asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang ash dan tidak dipalsu.

terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut umum, terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 245KUHP;Menimbang, selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan tersebut yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut1.2.3.Barang siapa ;Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsuPadahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri atau pada waktuditerimanya diketahui bahwa tidak ash atau dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan telahterbuktinya salah satu elemen dari unsur ini, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta fakta hukum yang berhubungan dengan unsurini adalah sebagai berikut :* Bahwa sesuai dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor Lab : 2809/DUF/2010 tanggal 24 Mei 2010 yang dibuat danditandatangani sesuai Sumpah jabatan

Menyatakan terdakwa HARYONO Bin MUKHAMAD HERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja mengedarkan uang kertas yang asli dan tidak dipalsu yang padawaktu diterima olehnya diketahui dipaisukan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARIbersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan atau turutserta melakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan

atau menyuruh mengedarkan sebagaiasli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidana2dalam pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan;2.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi ADI WINATA Bin BAHAR mengajak saksi BAKRIBin GIMIN kerumah terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG di PerumahanGriya Abdi Negara Bandar Lampung

Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,22ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur ini telah terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalahuang yang dicetak tidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang

Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah meniru ataumemalsu Mata Uang atau Uang Kertas yang Dikeluarkan olehNegara atau Bank,Dengan Maksud untuk Mengedarkan atauMenyuruh Mengedarkan Mata Uang Kertas Itu Sebagai UangAsli atau Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, ketika terdakwa I bersama dengan terdakwaII

Horodopi Kec.Mowewe Kab.Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kolaka, dengan sengaja megedarkan Mata Uang atauUang Kertas yang Dikeluarkan oleh Negara atau BankSebagai Mata Uang atau Uang Kertas Asli dan TidakDipalsu, Padahal Ditiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri,atau Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atauDipalsu, Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke IndonesiaMata Uang dan Uang Kertas yang Demikian, Dengan Maksuduntuk Mengedarkan

atau Menyuruh Mengedarkan Sebagai UangAsli dan Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut Berawal ketika terdakwa I dan terdakwa IImemberikan sejumlah uang palsu kepada RIANdan SEPRI.

) nomor seri sama UKA361375 ; 1 (satu) lembar fotocopy uang kertas Negaradengan nominal uang Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) nomor seri sama SEH861005 ; 5 (lima) lembar fotocopy uang kertas Negaradengan nominal uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dengan empat nomor seri sama0BW435551 dan satu nomor seri BNS431144 ; 1 (satu) set alat printer yang dapatmemphotocopy merk canon type MP258 besertaempat tinta warna ; 1 (satu) buah gunting dengan gagang berwarnakuning tua; 6 (enam) lembar uang kertas dipalsu

pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) nomorseri NFB635844 ; 2 (dua) lembar uang kertas dipalsu pecahanRp. 50.000, lima puluh ribu rupiah) nomorseri UKA361375 ;Digunakan dalam perkara lain A.n. terdakwa BRIANKRISTOFEL FAYE Als RIAN.4.Menetapkan agar para terpidana dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu.

atau dipalsu.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal 13 ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu.

BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Secara bersamasama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI(Alm) dan Terdakwa II.

terdakwa SUNARDI Bin MUJANI pada hart Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sekira jam 02.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknyadalam tahun 2013, bertempat di daerah Kelurahan Sekar Mawar Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Rengat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendin, atau waktu diterma diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 23 agustus 2013 sekira jam 20.30 WIB bertempat di DusunSei Malin Desa Binio Kecamatan Kelayang, terdakwa bertemu

Barang siapa;2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asi dan tidak dipalsu;J. padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asi atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;4. dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangash dan tidak dipalsu;Ad.1.

ERWIN SUSANTOlalu terdakwa menyerahkan lembaran uang kertas rupiah palsu tersebut kepadasdr.ERWIN SUSANTO sejumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) denganrincian pecahan uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar dan pecahan uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuh.Unsur padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak

asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;=15=Menimbang, bahwa Berdasarkan Alat Bukti Keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk danKeterangan Terdakwa yang mengakui perbuatannya maka diperoleh fakta sebagaimanaanalisa sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 01.00WIB, terdakwa dengan membawa uang kertas rupiah palsu seyumlah Rp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 4

ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;o Bahwa, dengan dipalsunya Surat Kemampuan Nyata dan NeracaPerusahaan yang ada dalam dokumen penawaran CV. Salu Tuwoseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi K1,maka Rekanan CV.

ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, sehingga terdakwa MUHAMMAD SAMRI, STbersama Lel. Ir. H. ZAINUDDIN, M.Si, Per. IDYASTUTI S. UMAR, STdan Lel. SYAHRIR SYAHRUDDIN, ST memberi kesempatan, saranauntuk Lel. SUDIRMAN als. ILLANG untuk menggunakan SuratKemampuan Nyata dan Neraca Perusahaan CV. Salu Tuwo yangisinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu untuk memenangkan CV.

Salu Tuwo yang palsu seolaholah benardan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi Ki tersebut, dapatmemenangkan CV.

Salu Tuwo yang telahdipalsunya tersebut seolaholah benar dan tidak dipalsu untuk dipergunakanpada pelelangan paket 41, sehingga saksi SUDIRMAN als.

Salu Tuwo yang telah dipalsunya tersebut seolaholahbenar dan tidak dipalsu untuk dipergunakan pada pelelangan paket 41,sehingga saksi SUDIRMAN als.

bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

delapan belas bertempat di Ajenrem 173/PVBKabupaten Biak, atau ditempat lain, setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untuk memakailatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu

) Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.AtauKedua :Unsur Kesatu : BarangsiapaUnsur Kedua : Dengan sengaja memakai surat yangdipalsukan.Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk memakai surattersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tidakditemukan fakta yang menerangkan adanya perbuatanTerdakwa yang membuat secara tidak benar atau memalsuHal 21 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III

/2020MenimbangMenimbangsurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak dengan maksuduntuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surat tersebut menimbulkankerugian berupa Formulir Surat Keterangan Belum Penah Nikahsebagai salah satu syarat administrasi kelengkapan menjadiPrajurit TNIAD.

tersebut.Seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu maksudnyabahwa isi Surat tersebut dibuat tidak benar atau dipalsu, karenaHal 24 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III/2020apabila isinya adalah benar atau tidak dipalsu maka orangorang yang berkepentingan dengan surat tersebut tidak akanmenyetujul isi Surat tersebut atau tidak bersedia melakukan apayang menjadi tujuan surat tersebut.Sebab dianggap sebagai memakai/mempergunakan, ialahmisalnya menyerahkan surat itu kepada orang lain yang

tunggal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ULLA Bin AMIR pada hari Jum/at tanggal 07 Oktober 2011 sekitarjam 06.55 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dipelabuhan Tengkayu I SDF, kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tarakan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsudengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ULLA Bin AMIR bertemu dengan sdr SUHARDI (DPO)ditempat tinggal SUHARDI di daerah perumahan Harapan Baru, Samarinda, pada saat ituterdakwa ditawari oleh SUHARDI uang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta

maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 245 KUHP, maka Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur dari dakwaan tersebut sebagai berikut :e Unsur Barang siapa Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya tidakasli atau dipalsu ataupun menyimpan memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu;1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsuataupunmenyimpan memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa

TOYOTA Astra Motor, dan yang mendapatijin/lisensi untuk memperdagangkan barangbarangmengunakan merk TOYOTA adalah AUTO 2000;Bahwa terdakwa mendapatkan barangbarang suku cadangkendaraan bermotor roda empat berupa Filter Oil danFilter Udara merek TOYOTA yang dipalsu dengan caralangsung memesan dan membeli sendiri barangbarangtersebut bukan dari agen resmi yang memiliki ijinatau lisensi dari TOYOTA dan selanjutnya terdakwamenjual barangbarang tersebut dengan harga yangjauh dibawah harga resmi TOYOTA

, dimana terdakwamembeli Filter Oil merek TOYOTA yang dipalsu sehargaRp. 15.000, dan dijual dengan harga Rp. 17.500,s/d Rp. 20.000, padahal Filter Oil merek TOYOTAyang asli /original harganya berkisar Rp. 35.000,s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk Filter Udara merekTOYOTA yang dipalsu terdakwa membeli dengan hargaRp. 30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000,s/d Rp. 40.000, padahal Filter Udara merek TOYOTAyang asli seharga Rp. 90.000, s/d Rp. 100.000,;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyasaksi

, dimana terdakwamembeli Filter Oil merek TOYOTA yang dipalsu sehargaRp. 15.000, dan dijual dengan harga Rp. 17.500,s/d Rp. 20.000, padahal Filter Oil merek TOYOTAyang asli /original harganya berkisar Rp. 35.000,s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk Filter Udara merekTOYOTA yang dipalsu terdakwa membeli dengan hargaRp. 30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000,s/d Rp. 40.000, padahal Filter Udara merek TOYOTAyang asli seharga Rp. 90.000, s/d Rp. 100.000,;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyasaksi

Bahwa saksi Ni Ketut Sarini adalah pegawai ditoko Berlian Motor milik terdakwa menerangkan terdakwaHariono Prasetio selaku pemilik toko Berlian Motor dijalan Teuku Umar No. 121 Blok XII Denpasar Baratmelakukan pemesanan dan membeli langsung barangbarangyang dijual di tokonya termasuk Filter Oil dan FilterUdara merek TOYOTA yang dipalsu tersebut.

Bahwa terdakwaHariono Prasetio selaku pemilik toko Berlian Motormembeli barangbarang onderdil merk TOYOTA tidak daridistributor yang resmi, dimana membeli Filter Oil merekTOYOTA yang dipalsu seharga Rp. 15.000, dan dijualdengan harga Rp. 17.500, s/d Rp. 20.000, padahal FitterOil merek TOYOTA yang asli/original harganya berkisar Rp.35.000, s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk filter udaramerek TOYOTA yang dipalsu membeli dengan harga Rp.30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000, s/d Rp.40.000, padahal

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang dernikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ;3. Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu ;Add 1.

Unsur kedua : Dengan sengajamengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidakdipalsu, padahalditiruataudipalsuolehnyasendiri, atau waktuditerima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, padaawalnya awal bulan Agustus 2010 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa III ketemu denganSdr. M.

Adenan ( terdakwa II );Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsur dengansengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu telah terpenuhi ;Add 3.

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu ;21Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa padaawal bulan Agustus 2010 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa III ketemu dengan Sadr. M.Aminullah, terdakwa Ill disuruh menjualkan uang palsu sebesar Rp. 10.000.000,pecahan Rp. 100.000, , kemudian uang tersebut terdakwa jual kepada Sdr.

Medan Labuhan, Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telah dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,

dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar jam 05.20 WIB terdakwa yang tinggalbersama dengan saksi GUNTUR HARAHAP meminta uang kepada saksi GUNTUR HARAHAP yangkemudian diberikan oleh Saksi GUNTUR HARAHAP uang palsu sebanyak Rp. 450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan 5 (lima

pengadilan negeridenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan,dengan Lusia Lodjor yangperkaranya akan disidangkan secara terpisahmelakukan perbuatan, membuatsecara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai buktidaripada sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainpakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Tantular No.1 Renon Denpasar (Kantor Samsat Denpasar),Sebagai orang yang melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawal dari pendirian Agen Perjalanan PT.

Unsur melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugianUnsur Barang Siapa :Bahwa rumusan katakata Barang siapa adalah menunjukkantentang subyek hukum, maksudnya siapa saja yang menunjuk pada pelaku tindak pidana yaitu siapa orangnya yang harus bertanggung jawabatas perbuatan yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang didakwakan

ENI GOZALI tersebut;.Alat bukti petunjuk : berdasarka ketarangan alat bukti keterangan parasaksi, ahli, keterangan terdakwa, talah bersesuaian satu dengan yanglainnya telah diperoleh petunjuk bahwa terdakwa telah membuat suratpalsu;Hal 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 765/Pid.B/2014/PN DpsDengan demikian unsur ini telah terpenuhiUnsur melakukandan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaia memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pbemakaian

ENI GOZALI tersebut;Alatbuktipetunjuk : berdasarkan ketarangan alat bukti keterangan parasaksi, ahli, keterangan terdakwa, talah bersesuaian satu dengan yang lainnyatelah diperoleh petunjuk bahwa terdakwa telah menggunakan surat palsu ;Dengan demikian Unsur melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian telah terpenuhi.Oleh karena semua unsur

Menyatakan terdakwa PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO (Alm.) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan

Subang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telan melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya

bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau meyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwamendapatkan pecahan uang dollar dari Sdr.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendin, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau Memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;3.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;Menimbang, bahwa dengan sengaja dan melawan hukum menurut Memorievan Toelichting (Memori Penjelasan) mengartikan kesengajaan sebagai menghendakidan mengetahui

sekitar antara pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, di sekitar Pantai WisataPangandaran Kabupaten Pangandaran, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakpalsu, padahal ditiru atau dipalsu

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiriatauwaktu diterimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpan ataumemasukkan keIndonesiamatauang atauuang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/mengedarkan

berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukanperbuatan untuk memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lainatau dari tempat satu ke tempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia

mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu merupakan elemen unsuryang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Hal. 15 dari 19 Putusan No.115/Pid.B/2015/PN.CmsMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa telah menerima uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dari

hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekira jam 11.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2012, bertempat di Dusun Tegalwayah Desa Siliragung KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakulcan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru ataudipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarlcan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekira jam 15.00WIB terdakwa SUJAI alias JAI bin MURI bertemu dengan

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarlcan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu ;3.

Unsur : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarican ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah alternatif

,padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarlcan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekira jam 15.00 WIBterdakwa SUJAI alias JAI bin MURI bertemu dengan

Menyatakan bahwa Terdakwa PETRUS MELE anak dari YOSEPHEDISON terbukti bersalan melakukan tindak pidana telah melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja membantu melakukan memakai suratyang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPsesuai sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.

Balikpapan Utara, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,telah melakukan,yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengajamembantu melakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa

Unsur telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja membantumelakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Bppdipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakaintersebut menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena menggunakan SIM palsudimanaTerdakwa meminta tolong kepada paman Terdakwa yaitu SaksiKardianus untuk mengurus SIM A dan Terdakwa membayar pengurusanSIM A tersebut sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

, seolah olah benar dantidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkan kerugian telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat(2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti denganperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh penuntut umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwaadalah orang yang

mengadukan Terdakwa ke Denpom Ill/1 Bogor padatanggal 15 Mei 2012 dan menuntut agar Terdakwa diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.DANBahwa terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tahun 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2010 di rumah kontrakan Saksi2 (Sdri.Nur Komariah) diCikarang Baru, setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau dipalsu

, seolaholeh benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian denganCaracara sebagai berikut :a.

Unsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar tapi dipalsuseolaholah benar dan tidak dipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa,bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, dan yangdimaksud dengan Memakaisurat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholah benar dantidak dipalsu adalah mempergunakan surat yang isinya tidak sesuai dengan kenyataansesungguhnya

Gunung Puyuh Kota Sukabumi namundilingkungan TNI tidak sah.Menimbang Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas MajelisHakim berpendapat bahwaUnsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar tapi dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu telah terpenuhi terpenuhi.3.

, seolaholeh18benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian.Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :/1.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu tandatanganATANG SUMARNA / Bendahara gaji PT.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu tandatangan ATANGSUMARNA / Bendahara gaji PT.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu. tandatanganATANG SUMARNA / Bendahara gaji PT.

Neraca Koperasi yang dipalsu tanda tangan Bendahara danSekretaris Koperasi;e. Formulir permohonan pengajuan kredit koperasi Wahana Yatrayang dipalsu tandatangan anggota koperasi / pemohon kredit.a.

Masruki pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2010 bertempat di Pasar Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demakatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahui

bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun menyimpan mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Ulsa Wahyuni Binti Alm.

Masruki pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2010 bertempat di Pasar Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demakatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyeng dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtalen dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang palsu atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, telah nyatabahwa terdakwa Ulsa Wahyuni binti Masruki dari awal memang sudah tahuuanguang yang dibelanjakan oleh terdakwa yang didapat dari seseorangsewaktu jualan sayuran tersebut adalah palsu, namun dengan alasan karenaterdakwa orang yang miskin dan berharap akan mendapatkan pengembalianuang asli sehingga uang yang palsu tersebut

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiriatauwaktuditerimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpanataumemasukkan keIndonesiamatauang atau uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/mengedarkan

berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukanperbuatan untuk memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lainatau dari tempat satu ke tempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia

mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu merupakan elemen unsurHal. 13 dari 17 Putusan No.172/Pid.B/2014/PN.Cms14yang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas berawalketika terdakwa berkenalan dengan Sdr.