No. 1423 K/Pid/2009 Uang tunai Rp. 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 1 (satu) buah kotak kayu; 1 (satu) buah bak stempel; 1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun; 1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar; 50 (lima puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material unumyang berwarna biru; 405 (empat ratus lima) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk pasirdan tanah yang berwarna kuning;

No. 1423 K/Pid/20091 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun; 41 (empat puluh satu) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk materialumum Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) warna biru; Q (sembilan) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material umumRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) warna biru; 130 (seratus tiga puluh) lembar karcis kontribusi Kendaraan masuk pasirdan tanah merah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) warna kuning; 270 (dua ratus tujuh puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan

masukpasir dan tanah merah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang sudahdibayar warna kuning; 1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar; Peraturan Desa Lontar; Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 3 (tiga) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk pasir dan tanah merahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk pasir dan tanah merahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa H.

Haerudinbin Raswan selaku Kepala Desa menyuruh terdakwa Bakrie bin Ishakuntuk membuat karcis retribusi yang kemudian karcis tersebut diserahkankepada para saksi Anmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara,saksi Hamidi bin Asmawi seakanakan retribusi tersebut sah, namunkenyataannya hasil retribusi tidak masuk ke kas daerah, melainkandibagibagi oleh terdakwa Marjuki bin Satim sebagai bendaharamembagibagikan kepada saksi H. Haerudin bin Raswan sebesar Rp.Hal. 8 dari 13 hal. Put.

Firdaus, Syahril Hamidi bin Umar Nurdin Syah, telahmemberikan keterangan yang menunjukkan peran terdakwa Bakri binIshak sebagai Sekretaris Desa Lontar yang telah membuat karcis retribusiatas suruhan saksi H. Haerudin sebagai Kepala Desa Lontar dan hasilpungutan liar tersebut telah dibagikan oleh saksi Marjuki bin Satimkepada saksi H.

berisikan kristal-kristal putih Narkotika Jenis shabu-shabu dengan berat netto setelah diuji

lab 0,157 gram;

- 10 (sepuluh) bungkus plastik bening;

- 1 (satu) timbangan digital;

- 1 (satu) buah tas selempang warna coklat;

- 1 (satu) set alat hisap Shabu/bong;

- 1 (satu) buah hendphone merek Nokia warna biru;

- 1 (satu) lembar kertas karcis

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin narkotikajenis shabushabu dengan berat netto setelah uji lab 0,157 gram; 10 (sepuluh) bungkus plastik bening; 1(satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah tas selempang warna cokelat; 1 (satu) set alat hisap shabu/bong; 1(Satu) buah handphone merek Nokia warna biru; 1 (satu) lembar kertas karcis parkir; 1 (satu) bal plastik klip bening; 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam;Halaman 2 dari 24 Putusan

Satu) buah plastik asoy warna hitam yang didalamnyaterdapat 10 (Sepuluh) lembar plastik klip bening yang didalamnya masihterdapat sisasisa serbuk kristalkristal putin narkotika jenis shabushabuyang disimpan terdakwa di rak TV, 1 (Satu) unit handphone merek nokiayang ditemukan di terdakwa, serta 1 (Satu) buah tas selempang warnacokelat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik asoy warna hijau,1 (satu) buah timbangan digital warna putih, 1 (Satu) bal plastik klipbening dan 1 (satu) buah kertas karcis

set alat hisap shabu/bong, 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam yangdidalamnya terdapat 10 (Sepuluh) lembar plastik klip bening yangdidalamnya masih terdapat sisasisa serbuk kristalkristal putin narkotikajenis shabushabu dani (satu) unit handphone merek nokia adalah milikterdakwa sedangkan 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik asoy warna hijau, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna putih, 1 (Satu) bal plastik klip bening dan 1 (satu)buah kertas karcis

warna hitam yang berisi 10 (Sepuluh)lembar plastik klip bening yang masih ada narkotika jenis sabu dari sisapemakaian terdakwa sebelumnya ditemukan di rak TV, 1 (Satu) buahHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN PbmHandphone merk Nokia warna biru ditemukan pada terdakwa, serta 1 (Satu)buah tas selempang warna coklat yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahplastik asoy warna hijau, 1 (Satu) buah timbangan digital warna putih, 1(satu) ball plastik klip bening, dan 1 (Satu) lembar kertas karcis

Fahri Kurniawan dan anggota narkoba lainnya; Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) perangkat alat hisapsabu (bong), 10 (Sepuluh) lembar plastik klip bening yang masih adanarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat, 1 (Satu)buah timbangan digital, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1(satu) lembar kertas karcis parkir, 1 (Satu

Menetapkan barang bukti berupa : e 2 (dua) lembar karcis warna merah jambu yang bertuliskanPersatuan AnakAnak JalananLampungQ;e 35 (tiga puluh lima) lembar karcis warna merah jambu yangbertuliskan Persatuan AnakAnak JalananLampung;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas riburupiah);e Uang Tunai sebesar Rp. 118.000, (seratus delapan belas ribuHalaman 5 dari 25 Halaman : Perk.Pid No. 330/Pid.A/2012/PN.GS.Dirampas untuk Negara4.

saksi ARI PARABOWO dan saksi EKO SUGENGWALUYO mendapat perintah dari pimpinan yang mengatakanbahwa sedang maraknya tindak pidana pemerasan yang terjadi diatas kendaraan umum Bus jurusan Kotabumi Menggala,kemudian dengan adanya perintah pimpinan tersebut, lalu saksinaik mobil Bus jurusan Menggala dari belakang Polsek,sesampainya dibawah jembatan Jalan Raya Yukum Jaya, adapara terdakwa naik ke mobil Bus yang saksi Tumpangi, setelahpara terdakwa naik mobil Bus, lalu para terdakwa langsungmembagikan karcis

berwarna merah jambu sambilberkata sumbangansumbangan untuk anakanak jalananLampung sebesar Rp. 10.000, dan berkata cepatcepat Cumasumbangan Rp. 10.000,, kemudian setelah semua penumpangmendapat karcis, lalu para terdakwa meminta uang kepada parapenumpang dan pada saat itu para terdakwa meminta uangkepada penumpang yang duduk disebelah saksi M.TOFAN danpenumpang tersebut memberikan uang sebesar Rp. 3.000.kepada para terdakwa, lalu para terdakwa berkata dengan nadakeras masak Cuma Rp.3.000, cepat

yang bertuliskan Persatuan AnakAnak Jalanan Lampung sambil berkata "sumbangansumbanganuntuk anakanak jalanan Lampung sebesar Rp. 10.000, dan berkatacepatcepat Cuma sumbangan Rp.10.000,";e Bahwa kemudian setelah semua penumpang mendapat karcis, laluterdakwa bersama HARDINATA meminta uang kepada parapenumpang dan penumpang tersebut memberikan uang sebesar Rp.3.000, kepada terdakwa lalu terdakwa berkata dengan nada keras"masak Cuma Rp.3.000, cepat tambahin, namun penumpangtersebut berkata "saya Cuma

Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan; aMenetapkan barang bukti berupa: eeeneceenenecenes* Mang luni Sebesar hp.16.000, (nga, belas burupiah);e Uang Tunai sebesar Rp. 118.000, (seratus delapan belas ribuHalaman 29 dari 25 Halaman : Perk.Pid No. 330/Pid.A/2012/PN.GS.30Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) lembar karcis warna merah jambu yang bertuliskanPersatuan AnakAnak JalananLampungQ;e 35 (tiga puluh lima) lembar karcis warna merah jambu yangbertuliskan Persatuan AnakAnak JalananLampung

Lifere Agro Kapuas Nomor : PTLAK/IAD/APOM/1/21 tanggal 06 Oktober 2021;

Lifere Agro Kapuas pada bulan Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;

Lifere Agro Kapuas pada bulan September 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;

Borneo Lancar Abadi pada bulan Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna putih;

Kemudian saat sampai di pintu parkiran karena curiga saksi MUHAMMAD ALIFmenanyakan karcis parkir, STNK dan kunci sepeda motor kepda terdakwa namunterdakwa tidak dapat menunjukkannya dan mengatakan kalau sepeda motor itu milktemannya sehingga karcis, STNK dan kunci dibawa temannya Namun karena saksi MUHAMMAD ALIF mengetahui kalau sepeda motor yang dibawaterdakwa adalah milk saksi SUNARTO, kemudian saksi MUHAMMAD ALIF langsungmenghubungi saksi SUNARTO, dan ternyata saksi SUNARTO tidak menyuruh siapapununtuk

Yani Semarang ;Bahwa benar ketika Terdakwa masuk dalam parkiraan dalam keadaan mabuk danTerdakwa masuk tidak mendapat karcis parkir, kKemudian terdakwa memakirkan sepedamotornya dan kunci kontak tertinggal di sepeda motor ;Bahwa benar petugas parkir bertanya kepada Terdakwa ada keperluan apa, kemudianTerdakwa menyampaikan mau cari teman ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega Th 2004wama merah No,Pol H4764QS yang kebetulan tidak terkunci dan terdakwa membawasepeda motor

tersebut dengan cara dinaiki dan didorong menggunakan kaki serta mesindalam keadaan mati ;Bahwa sampai pintu parkiran terdakwa ditanya petugas parkir perihal karcis parkir, STNKdan kunci sepeda motor, namun terdakwa tidak dapat menunjukannya dan mengatakankalau sepeda motor itu milk temannya sehingga karcis, STNK dan kunci dibawatemannya ;Bahwa benar karena Muhamad Alf tahu kalau sepeda motor yang diambil terdakwaadalah milk Saksi, akhirnya Muhamad Alif menghubungi Saksi melalui SMS danmenanyakan

Bahwa benar ketika Terdakwa masuk parkiran dalamkeadaan mabuk dan Terdakwa masuk tidak mendapat karcis parkir, kKemudian Terdakwamemakirkan sepeda motornya dan kunci kontak tertinggal disepeda motor ;Menimbang, bahwa benar petugas parkir bertanya kepda Terdakwa ada keperluanapa, kemudian Terdakwa menyampaikan mau mencari teman.

UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yan terungkap dipersidangan yaitubahwa benar setelah Terdakwa mendorong sepeda motor sampai di pintu parkiran,Terdakwa ditanya petugas parkir perihal karcis parkir, STNK dan kunci sepeda motor,namun Terdakwatidak dapat menunjukkan dan mengatakan kalau sepeda motor itu milktemannya, sehingga karcis, STNK dan kunci dibawa temannya.

dengan suara yang keras serta meng f1insrsid4196498gflinsrsid4196498charrsid4196498 ebrakgebrak truk flinsrsid13001489charrsid4196498 di mana flinsrsid4196498charrsid4196498 saksi Suharyanto naik di f1insrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 atasnya akhirnya saksiSuharyanto flinsrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 menyerahkan uangsebesar Rp10.000, f1insrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4 196498(sepuluh ribu rupiah) dan ditukarf1insrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 dengan karcis

Haerudin bin Raswan selaku Kepala Desa membuat karcis retribusi yangdiserahkan kepada para saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawi seakanakan retribusi tersebut sah, namun kenyataa f1insrsid4196498 n flinsrsid4196498charrsid4 196498 nya hasil retribusi tidak masuk kekas Daerah, flinsrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4 196498melainkan dibagibagi oleh Marjuki bin Satim sebagai bendahara f1linsrsid4196498 f1insrsid4196498charrsid4196498 membagibagikan kepada

Rp3 flinsrsid4196498 . f1insrsid4196498charrsid4196498 000.000, flinsrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (tiga juta rupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000, flinsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua juta rupiah)/ flinsrsid4196498 2 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua) minggu, Enjat (LPM) sebesarRp1.500.000, f1insrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4 196498(satu juta lima ratus ribu rupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkanbagian setiap karcis

sebesar Rp500, flinsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500, f1insrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah), Sajam binJasmara mendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500, f1insrsid4196498 00 f1insrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah) flinsrsid4196498 ;par flinsrsid4196498charrsid4196498 Bahwa seharusnya Majelis Hakim dapatmempertimbangkan keterangan saksi Suharyanto, saksi M.

retribusi yang dipergunakan olehpara saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawiberupa 2 (dua) karcis dengan masingmasing senilai Rp10.000, f1linsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 dan Rp15.000,flinsrsid4196498 00 f1insrsid4196498charrsid4196498 yang dijadikan dasar pembuatannya adalah Perdes Noflinsrsid2381436 . flinsrsid4196498charrsid41964982 Tahun 2008 yang tidak pernah mendapatkan persetujuan dari pihak Kecamatan Kemirimaupun dari Kabupaten Tangerang

barang itu dengan melawan hak,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain bahwa semula pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekira jam 08.00WIB berangkat bekerja ke Stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugas keamanan yang bertugasmengamankan kereta api yang berjalan dan juga mendampingi petugas Kondektur mengontrolpenumpang yang tidak membeli karcis

Sewaktu kereta api tiba diStasiun Kotalama Malang, terdakwa bersama petugas Kondektur melakukan pemeriksaanterhadap para penurnpang yang tidak membeli karcis. Sesampainya di daerah PakisajiMalangmenemukan penumpang yang bemama EKO BAKTIAR yang tidak memiliki karcis, kemudianolh petugas kereta api terdakwa disuruh membawa Eko ke tempat restoran kereta api danterdakwa duduk di depan tempat itu.

barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain bahwa semula pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010sekira jam 08.00 WIB berangkat bekerja ke Stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugaskeamanan yang bertugas mengamaskan kereta api yang berjalan dan juga mendarnpingipetugas Kondektur mengontrol penumpang yang tidak membeli karcis

Sewaktu kereta apitiba di Stasiun Kotalama Malang, terdakwa bersama petugas Kondektur melakukanpemeriksaan terhadap para penumpang yang tidak: membeli karcis. Sesampainya di daerahPakisajiMalang menemukan penumpang yang bemama EKO BAKTIAR yang tidakmemiliki karcis, kemudian oleh petugas kereta api terdakwa disuruh membawa Eko ketempat restoran kereta api dan terdakwa duduk di depan tempat itu.

Kesamben, Kab.Blitar, telah mengambil 2 hand phone merk Samsung tipe SGH C 170 warna merahhati dan merk Nokia tipe N 95 warna silver ;e Bahwa benar kedua HP itu milik saksi Eko Baktiar sebagai penumpang kereta apiPenataran ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekira jam 08.00 Wib.Berangkat kerja ke stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugas keamanan yang bertugasmengamankan kereta api yang berjalan dan mendampingi petugas kondekturmengontrol penumpang yang tidak membeli karcis ;e

Menetapkan barang bukti berupa:

1).1 (satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugas pemungut retribusi;

2).235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis retribusi galian C;

Dikembalikan kepada saksi Masitoh Juwanik;

3).1 (satu) buah buku catatan

Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;2. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;6.

Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;2. Karcis Retribusi diserankan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;6.

Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT SBY2. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karciske wajib retribusi/sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;6.

tidak membayar uang pengganti sejumlah tersebutmaka harta benda milik Terdakwa dalam waktu 1 (satu) bulan setelahputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, hartabenda tersebut disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menuntupi UangPengganti tersebut, subsidair 2 (Dua) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :+ 1 (Satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugaspemungut retribusi;o* 235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis

Menetapkan barang bukti berupa:1).1 (Satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugaspemungut retribusi;2).235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis retribusigalian C;Dikembalikan kepada saksi Masitoh Juwanik;3).1 (Satu) buah buku catatan hasil penarikan retribusi dari petugasPemungut;Dikembalikan kepada saksi Bayu Mohammad Maskur;4).1 (satu) buah buku catatan hasil penarikan retribusi dari petugasPemungut;Dikembalikan kepada saksi Repani Al Arif;5).1 (Satu)

Nomor 45/Pid.B/2017/PN Cjr.Eximer, tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi koroan untuk memintauang karcis masuk ke pantai Sereg namun permintaan terdakwa tidak diindahkan oleh saksi korban dikarenakan saksi korban merasa penduduk aslisekitar pantai sereg lalu terdakwa meminta obat Pil Eximer yang dibeli olehsaksi korban dari warung saksi Baenah, namun saksi korban tidakmemberikan obat tersebut dengan berkata URANG DIEU URANG MAH,PIRAKU MAKE DI PENTA UANG KARCIS, MAENEH MAH RESE , yangartinya

saya orang sini asli, masa harus di pinta uang karcis, kamu rese.Sehingga terdakwa merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban danlangsung mengelurkan golok dengan panjang 20Cm bergagang kayu (DPB)dari pinggang sebelah kiri didalam celananya dan langsung diarahkankemuka saksi korban lalu oleh saksi korban golok tersebut dapat ditangkisdari tangan terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya sehingga goloktersebut terjatuh ketanah, kemudian terdakwa memukul saksi koroban denganmenggunakan tangan

Baenah, namun saksi korban tidakmemberikan obat tersebut dengan berkata URANG DIEU URANG MAH,PIRAKU MAKE DI PENTA UANG KARCIS, MAENEH MAH RESE , yangartinya saya orang sini asli, masa harus di pinta uang karcis, kamu rese.Sehingga terdakwa merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban danlangsung mengelurkan golok dengan panjang 20Cm bergagang kayu (DPB)dari pinggang sebelah kiri didalam celananya dan langsung diarahkankemuka saksi korban lalu oleh saksi korban golok tersebut dapat ditangkisdari

Cianjur bersama dengansaksi USMAN SOBARI Bin RUHYANI, kemudian terdakwa datang danmeminta uang karcis kepada saksi, akan tetapi saksi tidak memberinya,hingga cekco adu mulut hingga saksi berkata urangmah urang die,piraku make di penta karcis, manehmah rese yang artinya saya tuhorang sini, masa harus dimintai uang karcis, kamumah rese.

saksi korban dari warungsaksi Baenah, namun saksi korban tidak memberikan obat tersebut denganberkata URANG DIEU URANG MAH, PIRAKU MAKE DI PENTA UANGKARCIS, MAENEH MAH RESE , yang artinya saya orang sini asli, masa harusdi pinta uang karcis, kamu rese.

• 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.
• 2 (Dua) Lembar Karcis bertuliskan kawasan belajar mengemudi PAC Tampan Rp.15.000 yang bermotifkan pemuda pancasila yang ujungnya telah dirobek.
• 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.

dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan, seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;

plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu seberat 1,84(satu koma delapan puluh empat) gram yang disihkan dari narkotikajenis sabusabu seberat 101,84 (seratus satu koma delapan puluhempat) gram; 5 (lima) butir pil ectasy warna kuning kombinasi biru yang disisihkan daribarang bukti sebanyak 200 (dua ratus) butir;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Mad5 (lima) butir pil ectasy warna kuning kombinasi biru yang disishkan daribarang bukti sebanyak 200 (dua ratus) butir; 1 (satu) lor karcis

bus PO.Restu perjalanan Surabaya Madiun; 1 (satu) lbr karcis penitipan sepeda motor di terminal purbaya dengannomor 1112; 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga perempat) sebagai kemasan 2(dua) kantong pil ectasy; Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkussabusabu dan pil ectasy; 1 (satu) potong jaket warna putih coklat; 1 (satu) potong kaos wana putih; 1 (satu) potong celana jeans warna abuabu merk cardinal;(( 1(satu unit sepeda motor Honda Supra Nopol AE 3214 AO; 1 (satu

bus PO.Restu perjalanan SurabayaMadiun dan 1 (satu) unit hand phone merk Mito warna hitam Type 138Simcard Simpati nomor 082232451907, 1 (satu) buah dompet warna coklatberisi : Uang tunai sebesar Rp. 1.322.000,(satu juta tiga ratus dua puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI nomor : 6013 01231530 6412 dan 1 (satu) lor karcis penitipan sepeda motor terminal purbayadengan nomor 1112;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN MadBahwa oleh karena butiran kristal warna putih

Restu perjalanan Surabaya Madiun ;1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor diterminal Purboyodengan nomor 1112;1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan2 (dua) kantong pil ecstasy;Sobekan kertas yang dililit dengan plester warna coklat yangdipergunakan sebagai pembungkus 1 (satu) kantong plastiknarkotika jenis sabu dan 2 (dua) kantong plastik pil ecstasy ;1 (satu) kantong plastik warna hitam yang dipergunakan sebagaipembungkus 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dan

Restu perjalanan Surabaya Madiun ;1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor diterminal Purboyodengan nomor 1112;8. 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan2 (dua) kantong pil ecstasy;9.

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;
• 2 (dua) lembar karcis parkir;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi DEDIK PRIAWAN.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.

Ketika melewati petugas parkir, terdakwamenyerahkan karcis parkir yang terdakwa dapatkan saat masuk dan petugasparkir yang menerima karcis dari terdakwa tidak mencocokan karcis parkirdengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan langsung membiarkanterdakwa pergi tanpa merasa curiga bahwa sepeda motor yang dibawaterdakwa sebenarnya adalah milik orang lain.nonin nanan nn nn = Bahwa setelah berhasil keluar dari area parkiran, terdakwakemudian membawa sepeda motor tersebut dan menyembunyikannya di

ada oranglain (terdakwa) yang hendak membawa keluar sepeda motor tanpa karcis,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2019/PN SBYmereka segera datang ke tempat dimana terdakwa berdiri dan ternyata salahsatu petugas parkir mengenali wajah terdakwa karena petugas tersebutlah yangmenerima karcis parkir yang disodorkan terdakwa ketika sebelumnya dia keluarmembawa sepeda motor Suzuki Satria beberapa waktu sebelumnya.Selanjutnya petugas parkir mengintrogasi terdakwa dan juga mencocokankarcis parkir

S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi Dedik Priawan.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, olehkami, Sifaurosidin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FX Hanung Dwi Wibowo,S.H.

Dokumen lain yang dipersamakan dapat berupa karcis, kupon, dan kartulangganan;d. Semua hasil pemungutan Retribusi disetor kepada Kas Daerah;e.

Wameo kepada Dinas Kelautan dan Perikanan KotaBaubau;Melakukan pencetakan nota/karcis sendiri dan digunakan untukpemungutan Retribusi Cold Storage TPI Wameo yang terdiri daribeberapa warna, yaitu warna putih, hijau dan merah serta tidak memilikinomor seri sebagaimana karcis yang dikeluarkan oleh DinasPendapatan Kota Baubau;Menerima pembayaran secara borongan dari pengguna jasa ColdStorage TPI Wameo;Memberikan keringanan kepada pengguna jasa dalam hal pembayaranRetribusi Cold Storage TP!

Melakukan penagihan retribusi menggunakan karcis retribusi yangditerbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Baubau;3. Mengatur, mengawasi, dan memerintahkan petugas Cold Storagelainnya dalam melaksanakan aktifitas di gudang Cold Storage TPIlWameo;4. Melakukan pencatatan pada nota atau karcis ikan yang masuk kegudang ABF dan Cold Storage TPI Wameo;5. Mengadakan dan mencatat setiap pengeluaran kebutuhanoperasional Cold Storage TP! Wameo;6.

Dokumen lain yang dipersamakan dapat berupa karcis, kupon, dankartu langganan;4.

Melakukan pencetakan nota/karcis sendiri dan digunakan untukpemungutan Retribusi Cold Storage TP! Wameo yang terdiri daribeberapa warna, yaitu warna putih, hijau dan merah serta tidakmemiliki nomor seri Sebagaimana karcis yang dikeluarkan olehDinas Pendapatan Kota Baubau;4. Menerima pembayaran secara borongan dari pengguna jasa ColdStorage TPI Wameo;5.

sebagai Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat telah digugatsekarang Termohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2006. pukul 08:10:01 Wib sebagaimana yangterbukti dari karcis

Fatmawati, Jakarta Selatan, kemudian Penggugat memarkirkansepeda motornya tersebut ;Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib saat Penggugat hendak menggunakan motortersebut, Penggugat sangat terkejut karena tidak menemukan lagi sepeda motornya dilokasi tempat Penggugat memarkirkan sepeda motornya, padahal Penggugat tidakmemindahkan atau tidak menyuruh orang lain memindahkan sepeda motor tersebut,sedangkan karcis parkir, kunci sepeda motor serta STNK atas nama Penggugat masihdipegang dan dikuasai oleh Penggugat

Mediasi diBPSK gagal dan prosesnya dihentikan ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, penyebab hilangnya sepeda motormilik Pengugat di areal parkir yang dikelola oleh Tergugat jelas disebabkan karenakelalaian, kekurang hatihatian serta perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehpegawai/bawahan Tergugat yang berjaga di pintu keluar, yaitu :a Pegawai/bawahan Tergugat yang berjaga dipintu keluar telah membiarkansepeda motor milik Pengugat dibawa keluar areal parkir oleh pihak laindan tidak memeriksa karcis

Bahwa sudah jelas dan nyata bahwa pegawai Tergugat yang berjagadipintu keluar telah membiarkan sepeda motor milik Penggugat dibawapihak lain ke luar dari areal parkir tanpa menunjukkan karcis parkirataupun STNK terlihat jelas bahwa pegawai Tergugat telah melakukankesalahan besar dan fatal sehingga merugikan Penggugat.

Purwahid Patrik dalam bukunya hal. 75, yang berjudul DASARDASARHUKUM PERIKATAN, penerbit Mandar MajuBandung, Cetakan I tahun 1994(bukti Terdakwa1) ;Bahwa inisiatif Penggugat untuk menggunakan fasilitas areal parkir yangdisediakan oleh Tergugat berarti bahwa Penggugat secara sukarela menyetujuiklausul yang ditentukan oleh Tergugat dalam karcis parkir atau tanda masuk parkir ;Bahwa karcis parkir atau tanda masuk parkir adalah bukan merupakan buktipenitipan kendaraan, akan tetapi hanya sebagai bukti

Pada tanggal 30 Juni 2013 anak buah Tergugat melakukan pelanggarandengan penulisan beberapa lembar karcis parkir VIP dengan cara ditulisdobel/ditebalkan, Tergugat sebagai Kepala Regu Karcis tidak mengecekdan tidak mau menegur anak buahnya yang melakukan pelanggarantersebut ; 4 Pada tanggal 17 Juli 2013 Tergugat semestinya memberikan karcis mobilakan tetapi yang diberikan adalah karcis sepeda motorHal. 2 dari 23 hal. Put.

No. 49/G/2014/PHISby.sehingga harga karcis mobil terbayar dengan harga karcis sepeda> Pada tanggal 30 Juli 2013 Tergugat menutup pintu masuk lebih awal darisemestinya (sesuai ketentuan Penutupan pintu masuk tersebut ditutup pk.17.00 WIB akan tetapi ditutup oleh Tertutup pada Pk. 16.295 Bahwa walaupun Penggugat berkalikali membina Tergugat dengan jalanmemberikan Surat Peringatan (SP) akan tetapi kinerja Tergugat tidak malahmenjadi baik bahkan sering melakukan pelanggaranpelanggaran, sehingga padatanggal

Prosam Plano (Penggugat) sejak tahun 1993 s/dsekarang sebagai Wakil Kepala Regu parker karcis untuk mobil dan motordi Pasar1616Bahwa Tergugat bekerja di Penggugat sejak tahun 2003 sebagai KepalaRegu yaitu atasan dariBahwa karyawan Penggugat yang dibagian karcis ada 35 orang ;Bahwa Tergugat sebagai karyawan tetap dengan gajiBahwa Tergugat di PHK setelah bergabung diBahwa saksi mendengar bahwa Tergugat mendapatkan Surat Peringatan(SP) dari Penggugat yaitu Tergugat tidak ikut pelatihan baris berbaris

danTergugat mengancam teman sekerja yang bernama Edison ;Bahwa saksi mendengar bahwa Tergugat mendapatkan Surat Peringatan(SP) dari Penggugat yaitu karcis parkir ditulis dobel/ditebalkan, parkir mobildiberi karcis sepeda motor dan pintu masuk tempat parkir ditutup sebelumjam 17.00 wib yang semuanya dilakukan oleh anak buah Tergugat ;Bahwa Peraturan Perusahaan menyebutkan bahwa apabila anggota/anakbuah melakukan kesalahan, maka Karu (Kepala Regu) diberi sanksi berupateguran secara lisan dan didenda

memberikan karcis mobilakan tetapi yang diberikan adalah karcis sepeda motor sehingga harga karcis mobilterbayar dengan harga karcis sepeda motor ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013 Tergugat menutup pintu masuk lebih awal darisemestinya karena sesuai ketentuan penutupan pintu ditutup oleh Tergugat pada pukul16.20 Wib.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor judi togel , sebuah HP merk Lexus satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angka judi togel , dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-- ( seribu rupiah ) ;

adalah untuk tombokan 2 angka mendapat bayaran 55 kali , 3angka mendpat bayaran 165 kali dan untuk 4 angka mendpat bayaran 220 kali,tetapi apabila nomor yang ditomboki para penombok tidak keluar maka penombokdinyatakan kalah dan uang tombokan menjadi milik bandarnya .Bahwa saat dilakukan penangkapan atau penggledahan terhadap terdakwatelah didapatkan barang bukti berupa 1 ( satu ) HP merk Venera yang berisikantombokan nomor judi togel, 1 ( satu ) HP merk Lexus dan 1 ( satu ) lembar kertassampul karcis

sampul karcis parkir yang ada tulisan angka judi togel ;woeceneene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 Ke2 KUHP ; 2 22020222 22Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan( eksepsi ), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupunmengenai kKewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

mengetahui Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yangterjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam 11.45 wib.Di Depan toko Dumbo Jalan Merdeka , Kota Blitar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan perjudian jenis togelyang bersifat untung untungan dan tanpa ijin dengan yang berwajib ;Bahwa benar barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ini yang telahdisita berupa sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor togel dansebuah HP merk Lexus, serta lembar kertas sampul karcis

yang ada tulisannya angka judi togel ;Bahwa keterangannya tersebut telah dibenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum memperkuat dalildakwaan telah mengajukani barang bukti berupa :Senuah HP merk Venera yang berisikan nomer judi togel, sebuah HPmerk Lexus, satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angkajudi togel ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil

Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor judi togel , sebuah HPmerk Lexus satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angka juditogel , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS , Tanggal 27 Pebruari 2014 ,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar, olen kami,H.

BA 8344 AD atas nama JONI INDRA.3 1 (satu) ekor kerbau warna Abu Abu berjenis kelamin betina.4 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli ternak warna putih Pasar ternakNagari Muaro Paneh tertanggal 02022015 dengan Seri:A No:0000158.5 1 (satu) lembar Karcis Retribusi Pasar Grosir Ternak warna Pink seri:RPGTA, No: 0036210.6 (satu) lembar karcis Pasar A muaro paneh Turun naik warna biruSeri:B,No: 000407.7 1 (satu) lembar karcis Pasar A muaro paneh Bea Ternak warna PinkSeri:B, No:000304.Dilaksanakan

Nobot memeriksa isi dari bak belakangmobil tersebut dan ditemukan 3 (tiga) karung sekam yang dibawa saksi dariPadang untuk memperberat mobil tersebut dan saat memeriksa kondisi di dalammobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) lembar surat jual beli ternak beserta 3(tiga) buah karcis di dalam tas saksi;e bahwa saat ditanyakan kepada Sdr. Riko Saputra Pgl. Nobot, saksi dan saksiMarlis Pgl. Maralih mengaku bahwa karcis tersebut akan digunakan untukmembawa seekor kerbau yang telah dicuri oleh Sdr.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl.

BA 8344 AD atasnama Joni Indra;1 (satu) ekor kerbau warna abuabuberjenis kelamin betina;1 (satu) lembar surat keteranganjual beli ternak warna putih pasarternak nagari muaro paneh tanggal02022015;1 (satu) lembar karcis retribusipasar grasir ternak warna pink seriRTGTA No. 0036210;1 (satu) lembar karcis retribusipasar A muaro paneh turun naikwarna biru seri B No. 000407;1 (satu) lembar karcis retribusipasar A muaro paneh bea ternakwarna pink seri B No. 000304;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut

BA 8344 AD atas nama Joni Indra, (satu) ekor kerbau warna abuabu berjenis kelamin betina, 1 (satu) lembar suratketerangan jual beli ternak warna putih pasar ternak nagari muaro paneh tanggal()2022015, 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar grasir ternak warna pink seri RTGTANo. 0036210, 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh turun naik warnabiru seri B No. 000407 dan 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh beaternak warna pink seri B No. 000304 oleh karena barang bukti

Setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu denganmenggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwapun memukul kaca loket penjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul,sehingga kaca loket pun menjadi pecah. Tidak hanya sampai disitu, Terdakwa yangmasih dalam keadaan emosi, kembali menggoyanggoyangkan pintu gerbang dengantangannya dan menendang pintu tersebut dengan menggunakan kakinya. Setelahmelakukan hal tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdr.

PAK TERE tersebut,spandukspanduk yang sebelumnya terpasang menjadi rusak dan tidak dapat untukdipergunakan lagi, kaca loket penjualan karcis menjadi menjadi pecah dan pintu gerbanguntuk pagar Taman Wisata Play Smart Topaz menjadi bengkok. Selanjutnya pihakTaman Wisata Play Smart Topaz melalui saksi NGABEKTI Bin H.

Sedangkan temanteman Terdakwa lainnya, hanya melihattindakan yang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;Bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu dengan menggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa pun memukul kaca loketpenjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehingga kaca loket punmenjadi pecah.

Sedangkan temanteman Terdakwalainnya, hanya melihat tindakan yang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;Bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu dengan menggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa pun memukul kaca loketpenjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehingga kaca loket punmenjadi pecah.

Sedangkan temanteman Terdakwa lainnya, hanya melihat tindakanyang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;10Menimbang, bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu denganmenggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa punmemukul kaca loket penjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehinggakaca loket pun menjadi pecah.

Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng antara SepedaMotor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwa datangdari arah utara ke selatan menabrak pejalan kaki korban atas nama MadeKarcis yang sedang menyebrang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan gas elpiji di Desa KayuPutih, kemudian datang paman saksi yang bernama Nyoman Suabamemberitahukan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menimpa bibisaksi yang bernama Made Karcis (korban

Buleleng telah terjadi kecelakaan antaraSepeda motor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwayang datang dari arah utara menuju keselatan menabrak Made Karcis yangsedang berjalan kaki menyeberang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada sekitar 4 meter dari tempatkejadian, saat itu saksi sedang duduk / istirahat dipinggir sebelah barat jalanbersama warga lainnya setelah mengerjakan jalan beton, sesaat sebelumkejadian saksi melihat Made Karcis menyeberang

Sor.pada saat posisi Made Karcis sudah mendekati garis As jalan datang sepedamotor honda scoopy DK 5811 UAL dari utara ke menuju selatan yangdikemudikan oleh terdakwa melaju pelanpelan dan Made Karcis sempatberhenti sesaat sambil menoleh kearah utara dan sepeda motor tersebut jugasempat berhenti.

Jarak sepeda motor dengan Made Karcis saat berhentisekitar 6 meter, namun setelah Made Karcis melanjutkan berjalan kearahbarat tibatiba sepeda motor ikut berjalan sehingga terjadi tabrakan,selanjutnya saksi bersama warga lainnya membantu/menolong korban (MadeKarcis) karena melihat ada lukaluka dan tidak sadarkan diri keudian dibawake Puskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Sor.selanjutnya warga membantu/menolong korban, sedangkan saksi mencarianak korban untuk memberitahukan kecelakaan yang dialami oleh ibunyayang bernama Made Karcis, selanjutnya saksi dan anak korban langsung kePuskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa pengemudi sepeda motor tidak membunyikan klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan