, LAODE YABDI JAYA, S.H, YUSRAN MANGGALO, SH, LAODE GAZALI RAJA ALI, SH advokat beralamat diberkedudukan di Jalan Gatot Subroto (Samping FotocopyMerlin 02), Keluranan Laiworu, Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkansurat Kuasa Hukum tertanggal 13 Agustus 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha dengannomor registrasi 93/SK/Pdt.G/2020/PA.Rh tanggal 24Agustus 2020 sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanMode, S.Pd binti La Mode

Memberi izin kepada Pemohon (Zakbir, S.Pd bin La Misana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Fitri Mayasari Mode,S.Pd binti La Mode) di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha ;3.

POLISI DAERAH JAWA TIMUR RESOR GRESIK Mode ieSEKTOR KEBOMAS No.B A Perrier: ae! SJI. Dr. Wahidin SH. No. 97 Kebomas 61121 No. Reg. OG@GG62 = 3"PRO JUSTITIA" BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. : BP / 1 & 12086 LO Pada hari ini SUA tanggal GO Bulanpangkat Apo Nrp.20.20.

Berbeda dengan Pasal 11 ayat (2) dan (3), yang tidakmenimbulkan potensi permasalahan karena merupakan ketentuanyang umum berlaku dalam Persetujuan Penghindaran Pajak BergandaIndonesia, Pasal 11 ayat (4) telah berpotensi mengakibatkan beberapapermasalahan, sehingga diperlukan pembentukan mode of applicationuntuk pelaksanaannya.

Hence, the "beneficial owner" is hewho free to decide (1) whether or not the capital or other assets should beused or mode available for use by others or (2) on how the yields therefrom should be used or (3) both";Dan tulisan Vogel tersebut dapat dijelaskan bahwa manfaat P3B tidakdapat diberikan hanya dengan mengacu kepada kepemilikan formal daripenghasilan dividen, bunga, dan royalti, namun manfaatP3B harus diberikan kepada pemilik yang sebenarnya dari penghasilandimaksud Hal tersebut sejalan dengan

Mengingat bahwa pembagian hakperpajakan seperti itu dapat mendorong penyalahgunaan P3B oleh pihakpihakyang tidak berhak, maka perlu dibuat aturan pelaksanaan (mode of application)sesuai dengan Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda;Bahwa di dalam mode of application sebagaimana dimaksud dalam SE17/PJ.2005 tersebut akan dicantumkan prosedur untuk memastikan bahwapemilik manfaat (beneficial owner) atas penghasilan bunga adalah residenBelanda sebagaimana f diatur dalam ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3BIndonesiaBelanda

SE tersebut hanya menjelaskan perlu adanya suatu mode ofapplication. Dengan sarana mode of application tersebut, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) meyakini bahwa P3B IndonesiaBelanda dapatdilaksanakan dengan baik dan tidak disalahgunakan sesuai dengan tujuanperjanjian ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) memahami bahwaPasal 11 ayat (4) P3B Indonesia Belanda memberikan pembebasan pajak atasbunga di Indonesia.

sampai dengan saat ini pejabat yang berwenang darikedua negara belum mengatur mengenai mode of application dari31ketentuan Pasal 11 ayat (2), ayat (3), dan ayat (4), sedangkanP3B IndonesiaBelanda telah berlaku efektif sejak 1 Januari 2004, makaDirektorat Jenderal Pajak perlu memberikan petunjuk penerapan Pasal 11P3B IndonesiaBelanda agar tidakmenimbulkan multi tafsir dan perlakuan yang berbeda terkait perlakuanpajak penghasilan atas pembayaran bunga ke Belanda, sehingga kemudianditerbitkan Surat

tidak memperhatikan ayat (4) Pasal 11P3B sehingga hal tersebut masih bersifat sepihak";"Bahwa belum adanya tata cara pelaksanaan yang mengatur ketentuanPasal 11 ayat (4) P3B Negara Indonesia dengan Belanda tidak berartiTerbanding dapat mengenakan Pajak Penghasilan Pasal 26 atas bebanHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 350 /B/PK/PJK/201 2bunga tersebut di atas yang bertentangan dari ketentuan Pasal 11 ayat (4)P3B tersebut mengingat P3B Indonesia Belanda sudah diratifikasi, makawalaupun belum ada Mode

bunga dalam kasus inidiatur dalam ayat (2) , namun mengingat bahwa penghasilanbunga timbul dari pinjaman yang berjangka waktu lebih dari2 tahun, maka ketentuan ayat (4) dapat diterapkan;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 350 /B/PK/PJK/2012Namun demikian, dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajaknomor SE17/PJ/2005 tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) menegaskan sikapnya untukmengedepankan pelaksanaan Pasal 11 ayat (5) yang mewajibkanpejabat berwenang kedua negara menyusun mode

Mengingat bahwa pembagian hak perpajakanseperti itu dapat mendorong penyalahgunaan P3B oleh pihakpihak yang tidak berhak, maka perlu dibuat aturan pelaksanaan (mode of application) sesuai dengan pasal 11 ayat (5) P3BIndonesiaBelanda;Didalam mode of application sebagaimana dimaksud dalamSE17/PJ.2005 tersebut akan dicantumkan prosedur untukmemastikan bahwa pemilik manfaat (beneficial owner) ataspenghasilan bunga adalah residen Belanda sebagaimana diaturdalam ketentuan pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda

Bahwa SE17/PJ./2005 tidak mungkin mempunyai kekuatandan kewenangan untuk membatalkan P3B, SE tersebut hanyamenjelaskan perlu adanya suatu mode of application.

Hakim yang tersebutdalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 21628/PP/M. 1/13/2010tanggal 20 Januari 2010 halaman 19 Alinea ke7 yang menyatakan:"bahwa belum adanya tata cara pelaksanaan yang mengaturketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B Negara Indonesia dengan Belandatidak berarti Terbanding dapat mengenakan Pajak PenghasilanPasal 26 atas beban bunga tersebut di atas yang bertentangan dariketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B tersebut mengingat P3B Indonesia Belanda sudah diratifikasi, maka walaupun belum ada Mode

Merk Xiaomi,6 (enam) HP.Merk Nokia, 2 (dua) Hp.merk Evercoos, secara bertahap dariGroup Telegram Ojol, dan hand phone tersebut sudah siap pakai atau terinstaldi Aplikasi ZEPVIT dan SAG Mode dengan nilai hand phone antara Rp.600.000.s/d Rp.1.000.000.Halaman 6 dari 49 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN MIgBahwa tujuan Terdakwa memasang aplikasi ZEPVIT dan SAG Mode adalahuntuk membuat / memanipulasi pembacaan GPS perangkat Handphone yangterdakwa MOHAMAD ZAINI Bin.

Denganmenggunakan Aplikasi ZEPVIT dan SAG Mode, Handphone Customertersebut Terdakwa = atur lokasi GPSnya ke suatu tempat yang jaraknyasekitar 1 2 KM dari lokasi Resto. 1 buah Handphone Terdakwa gunakan untuk login sebagai Driver Ojek,yang mana nantinya akan Terdakwa pergunakan untuk menerima pesanan,mengambil pesanan dan mengantarkannya ke customer palsu yang sudahTerdakwa tentukan sebelumnya.

Karena Terdakwa sudahmempersiapkan lokasi driver palsu dengan menggunakan aplikasi ZEPVITdan SAG Mode maka sistem akan otomatis meng eksekusi driver palsuyang sudah Terdakwa tentukan tersebut yang akan menerima /memproses pesanan Terdakwa .Setelah driver palsu yang terdakwa persiapkan menerima order, Terdakwamempergunakan aplikasi ZEPVIT dan SAG Mode untuk menggerakkanlokasi driver agar seolah olah bergerak menuju resto / warung untukmengambil pesanan Terdakwa.Dalam aplikasi tersebut Terdakwa atur

Denganmenggunakan Aplikasi ZEPVIT dan SAG Mode, Handphone Customertersebut terdakwa atur lokasi GPSnya ke suatu tempat yang jaraknyasekitar 1 2 KM dari lokasi Resto.1 buah Handphone terdakwa gunakan untuk login sebagai Driver Ojek, yangmana nantinya akan terdakwa pergunakan untuk menerima pesanan,mengambil pesanan dan mengantarkannya ke customer palsu yang sudahterdakwa tentukan sebelumnya.

Denganmenggunakan Aplikasi ZEPVIT dan SAG Mode, Handphone Customertersebut terdakwa atur lokasi GPSnya ke suatu tempat yang jaraknyasekitar 1 2 KM dari lokasi Resto. 1 buah Handphone terdakwa gunakan untuk login sebagai Driver Ojek,yang mana nantinya akan terdakwa pergunakan untuk menerimapesanan, mengambil pesanan dan mengantarkannya ke customer palsuyang sudah terdakwa tentukan sebelumnya.

melaksanakan seluruhkewajibannya berdasarkan Kontrak Pengadaan, sesuai denganspesifikasi teknis sebagaimana yang telah ditentukan dalam RencanaKerja & Syarat (RKS) dan Dokumen Penawaran PENGUGAT, yangkemudian dituangkan ke dalam ketentuan Pasal 1 ayat (1) KontrakPengadaan, yaitu :Pengadaan AC Single Split SMAAC Single Split 1,5 PK Merk Hitachi Type RACSX13CB : 110 unitSpesifikasi Teknis :Cooling Capacity : 12.630 Btu/ HrTeknologi DC Power : Inverter Technology Anti Bakteri : Ada Timer : AdaSleep Mode

PPHP menyatakan bahwa tidak ditemukannya spesifikasi teknisberupa anti bakteri, timer dan sleep mode pada unit outdoor typeRACSX13CB.Pernyataan tersebut adalah pernyataan yang tidak didasarkanpada pengetahuan yang cukup atas cara kerja AC, karenafaktanya fiturantibakteri, timer dan sleep mode, hanya dapatditemuipada unit indoor dari seluruh AC yang ada di pasaran,danmemang tidak pernah ditemukanpada unit outdoor AC,dengan merek apapun juga.Faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode dapat ditemuipada

AC Single Split 1,5 PK 110 unitMerk : HitachiType : RACSX13CBPK :1,5 PKCooling Capacity : 12.6300 Btu/HrTeknologi DC Power : Inverter Technology Anti Bakteri : Ada Timer : Ada Sleep Mode : AdaCooling (C) : bisa untuk 16 CKonsumsi Listrik : 1040 WattKeterangan :Pemasangan lengkap sampai di lokasi sampai bisadigunakanGaransi service dan part min 2 tahun (Selain Compresor)Garansi Compresor min 1 tahunService centre ada di SurabayaSertifikat ISO (terlampir)Termasuk pipa, kabel kontrol, pipa pembuangan

KEDUA(Penggugat), dan selanjutnya PIHAK KEDUA (Penggugat) menerimatugas tersebut untuk melaksanakan pekerjaan berdasarkan volumesesual spesifikasi teknis, Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)maupun Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP) yang bersangkutandengan ruang lingkup sebagai berikut :Pengadaan AC Single Split SMAAC Single Split 1,5 PK Merk Hitachi Type RACSX13CB : 110 unitSpesifikasi Teknis :Cooling Capacity : 12.6300 Btu/HrTeknologi DC Power : Inverter Anti Bakteri :Ada: Timer :AdaSleep Mode

PIHAKKEDUA (Penggugat), dan selanjutnya PIHAK KEDUA(Penggugat) menerima tugas tersebut untuk melaksanakanpekerjaan berdasarkan volume sesuai spesifikasi teknis,Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) maupun Berita AcaraPenjelasan Pekerjaan (BAP) yang bersangkutan dengan ruanglingkup sebagai berikut :Pengadaan AC Single Split SMAAC Single Split 1,5 PK Merk Hitachi Type RACSX13CB : 110 unitSpesifik Teknis :Cooling Capacity :12.6300 Btu/HrTeknologiDC Power : InverterAnti Bakteri : AdaTimer : AdaSleep Mode

Kurun Kab Gunung Mas provKalteng.Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkn Anda dalam Mode Data2.

Kurun Kab Gunung Mas provKalteng.Halaman 7 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkn Pete nt ee lato. era Buka Mode Grats Search in Yaya's posts, photo...SAah Ku bilang statuskKuudahnh jandarandaank 2Orm sinh ad di tanyas> =) ==>QS SS 14s 440 Comments Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat ketiga akun tersebutadalan untuk menarik perhatian dan guna menambah pertemananterdakwa di media sosial Facebook serta menjalin komunikasi denganteman lakilaki terdakwa salah satunya yaitu saksi JONPERIK A

Anda dalam Mode Data

Sutrisno, dengan perintah Anak tetap ditahan danmengurangi masa yang telah dijalani Anak;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) tas sandang merk Giovanni Paris warna cokelat dan taliwarnacrem; 1 (satu) rantang kecil warna putih (silver) yang dalamnya terdapat 5(lima) gelang imitasi;1 (satu) grandel jendela yang terikat pada sebatang paku; 1 (satu) unit hp merk strawberry mode S10warna hitam dengan IMEl352884059449653 dengan kartu SIM Nomor: 082384314216;Dipergunakan dalam perkara atas nama Dandi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) tas sandang merk Giovanni Paris warna cokelat dan taliwarnacrem; 1 (satu) rantang kecil warna putih (silver) yang dalamnya terdapat 5(lima) gelang imitasi; 1 (satu) grandel jendela yang terikat pada sebatang paku; 1 (Satu) unit hp merk strawberry mode S10warna hitam dengan IMEI352884059449653 dengan kartu SIM Nomor 082384314216;Dipergunakan dalam perkaraDandi Afriyoga;6.

PENCURIAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit HP Merk Samsung Mode SM-8310E
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Model SM-8310E wrn Hitam
• 1 (satu) Unit Hp Merk ADVAN VANDROID 14c wrn hitam
• 2 (dua) lembar kertas rekapan

• 2 (dua) lembar Slip trf ATM Bank BRI

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN.

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit HP Merk Samsung Mode SM8310E 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Model SM8310E wrnHitam 1 (Satu) Unit Hp Merk ADVAN VANDROID 14c wrn hitam 2 (dua) lembar kertas rekapan 2 (dua) lembar Slip trf ATM Bank BRIDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN.4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Bahwa permainan judi yang terdakwa lakukan tidak memilik ijin daripehak yang berwajib;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Unit HP Merk Samsung Mode SM8310E2. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung Model SM8310E wrnHitam3. 1 (Satu) Unit Hp Merk ADVAN VANDROID 14c wrn hitam4. 2 (dua) lembar kertas rekapan5. 2 (dua) lembar

masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) Unit HP Merk Samsung Mode

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit HP Merk Samsung Mode SM8310E 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Model SM8310E wrnHitam 1 (Satu) Unit Hp Merk ADVAN VANDROID 14c wrn hitam 2 (dua) lembar kertas rekapan 2 (dua) lembar Slip trf ATM Bank BRIDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN.6.

CD Player merk Pioneer mode CDJ1000 MK III;2.

Mixer merk Pioneer mode DJM600;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingberhak separo atasnya;e Menghukum kedua belah pihak atau siapa saja yang memperoleh hakatas harta tersebut untuk menyerahkan dan membagi menjadi duabagian dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka barangbarangtersebut di lelang melalui Kantor Pelelangan Negara yang hasilnyamasingmasing Penggugat dan Tergugat mendapat separo bagian;e Menolak untuk selain dan selebihnya;e Membebankan kepada Penggugat

CD Player merk Pioneer mode CDJ1000 MK III;4.

Mixer merk Pioneer mode DJM600;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingberhak separo atasnya;e Menghukum kedua belah pihak atau siapa saja yang memperoleh hakatas harta tersebut untuk menyerahkan dan membagi menjadi duabagian dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka barangbarangtersebut di lelang melalui Kantor Pelelangan Negara yang hasilnyamasingmasing Penggugat dan Tergugat mendapat separo bagian;e Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;e Membebankan

Putusan Nomor 942/B/PK/PJK/201 4with the sale on credit of any industrial, commercial or scientific equipment";Ayat (5), "The competent authorities of the two States shall by mutualagreement settle the mode of application of paragraphs 2, 3 and 4";Bahwa dalam hal ini, baik Direktorat Jenderal Pajak selaku "Pejabat yangBerwenang" Indonesia maupun "Pejabat yang Berwenang" Belanda,belum/masih melakukan pembicaraan tentang aturan pelaksanaan ayat (2),(3), dan (4) sebagaimana dimaksud pada Pasal 11 ayat

Putusan Nomor 942/B/PK/PJK/201 4waktu lebih dari 2 tahun, maka Majelis berpendapat ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda tetap berlaku terhadap pembayaran bunga sebesarRp.227.938.831.318,00 walaupun belum ada mode ofapplication;b.

Dari beberapa ketentuan dalam P3B IndonesiaBelanda dapatdisimpulkan bahwa ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda hanya dapat dilaksanakan apabila telah diatur mode ofapplication oleh pejabat yang berwenang dari kedua Negara melaluipersetujuan bersama, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 11 ayat(5) P3B. Mode of application dimaksud salah satunya adalah untukmengatur dan menentukan mengenai beneficial owner);b.

Mengingat pengertian beneficial owner tidak diatur dalam P3BIndonesiaBelanda, maka dalam rangka menentukan beneficialowner dapat dilakukan dengan cara:1) menetapkan mode of application antara Pemerintah Indonesiadan Belanda, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 11 ayat5 P3B IndonesiaBelanda;2) menggunakan definisi beneficial owner yang diperoleh darisumber hukum berupa:Halaman 27 dari 40 halaman.

Ketentuan Pasal 11 ayat 4 P3B IndonesiaBelanda hanya dapatdilaksanakan apabila telah diatur mode of application, sesuaiketentuan Pasal 11 ayat 5 P3B IndonesiaBelanda (antara lain,menyangkut penentuan beneficial owner);h. Faktanya, sampai dengan saat ini, pejabat yang berwenang darikedua negara masih dalam tahap perundingan untuk mengaturmode of application;i.

Bahwa pada tanggal 18 April 2020 sekira pukul 15.00 Wita,Terdakwa menghubungi Saksi2 melalui telepon untuk bertemudan sekira pukul 15.30 Wita Saksi2 dengan mengendaraisepeda motor menuju ke Top Mode di Jin. PerintisKemerdekaan Kota Makassar.5. Bahwa setelah bertemu Terdakwa, Terdakwa mengajak Saksimenuju ke Kab.

Terdakwa mengajak Saksi2untuk jalanjalan dan saat dalam perjalanan Terdakwa berhentilalu memarkirkan kendaraannya dipinggir jalan namun Saksitidak mengetahui dimana tempatnya, setelah itu Terdakwamenyuruh Saksi2 pindah kursi/jok belakang lalu diikuti olehTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mencium kening dan menciumbibir serta memeluk Saksi2 sambil Terdakwa meraba vaginaSaksi2 setelah itu Terdakwa dan Saksi2 pindah tempat dudukdi kursi/jok depan lalu meninggalkan tempat tersebut menuju keswalayan Top Mode

Perintis Kemerdekaan Kota Makassar,setibanya di depan swalayan Top Mode Saksi2 turun dari mobilmenuju ke tempat parkir mengambil sepeda motornya lalupulang ke Asrama Yon.7. Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 berfoto dengan poseTerdakwa mencium pipi Saksi2 di dalam mobil Terdakwa danketika di warung makan posisi bersebelahan.8. Bahwa ketika Terdakwa dengan Saksi2 melakukanperbuatannya, Saksil sedang melaksanakan pendidikanPendidikan kecabangan di Malang.9.

salahsatu lobang terpasang pipet warna putih.1 (satu) buah korek api gas warna ungu.1 (satu) buah plastik warna merah berisikan :1 (satu) buah gulungan alumminium foil.1 (satu) buah kotak warna hitam putin merk CREE berisikan :1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ POKETSCALE.2 (dua) buah kantong plastik berisikan kantong plastik kliptransparan.1 (satu) buah potongan pipet warna merah putih.1 (Satu) buah sarung kecil warna biru merk P2P.1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna abuabu Mode

belakang, 1 (Satu) buah plastikwarna merah berisikan : 1 (satu) gulungan alumminium foil, 1 (satu) buah kotakwarna hitam putin merk CREE berisikan : 1 (satu) unit timbangan digital warnahitam merk CHQ POKET SCALE, 2 (dua) buah kantong plastik berisikan kantongplastik klip transparan, 1 (satu) buah potongan pipet warna merah putihditemukan di depan rumah kost Sdra PANuJI, 1 (Satu) buah sarung kecil warnabiru merk P2P ditemukan di kamar bagian depan, 1 (satu) unit hand phone merkNOKIA warna abuabu Mode

belakang, 1 (satu) buah plastik warna merahberisikan : 1 (Satu) gulungan alumminium foil, 1 (satu) buah kotak warna hitamputin merk CREE berisikan : 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merkCHQ POKET SCALE, 2 (dua) buah kantong plastik berisikan kantong plastik kliptransparan, 1 (satu) buah potongan pipet warna merah putih ditemukan di depanrumah kost Sdra PANJI, 1 (satu) buah sarung kecil warna biru merk P2Pditemukan di kamar bagian depan, 1 (satu) unit hand phone merk NOKIA warnaabuabu Mode

salah satu lobang terpasang pipet warna putih,1 (satu) buah korek apigas warna ungu. 1 (satu) buah plastik warna merah berisikan : 1 (satu) gulunganalumminium foil,1 (Satu) buah kotak warna hitam putin merk CREE berisikan :1(satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ POKET SCALE.2 (dua) buah24kantong plastik berisikan kantong plastik klip transparan, 1 (satu) buah potonganpipet warna merah putih,1 (satu) buah sarung kecil warna biru merk P2P.1 (satu)unit hand phone merk NOKIA warna abuabu Mode

: 1200 dengan Imei :353532/02/754739/2, Uang sebanyak Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) tersebut yang ditemukan didalam kost milik sdra PANJI adalah milik sdraPANuJI dan barang barang tersebut ditemukan dikost sdra PANJI akan tetapi 1(satu) unit hand phone merk NOKIA warna abuabu Mode : 1200 dengan Imei :353532/02/754739/2 adalah milik saksi ANDI SAPUTRA Als UNGGAL.bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari kamis tanggal 02 april2015 sekitar jam 14.00 wib saksi datang kekost sdra

dibungkus dengan plastik transparan denganpemisahan barang bukti seberat 0,05 (nol koma nol lima) grameSatu buah bungkus rokok marlboro yang berisikan: Satu paket ganja yang dibungkus dengan kertas koran denganpemisahan barang bukti seberat 1,7 (Satu koma tujuh) gram ; Satu buah kaca pirek untuk alat hisap Dua buah pipet air minum digunakan untuk secop sabu sabu Satu buah kertas yang dibuat untuk secop sabu sabu Satu buah jarum suntik ditempelkan dengan pipet air minumeSatu unit Hand Phone merk nokia Mode

dibungkus dengan plastik transparan denganpemisahan barang bukti seberat 0,05 (nol koma nol lima) grameSatu buah bungkus rokok marlboro yang berisikan: Satu paket ganja yang dibungkus dengan kertas koran denganpemisahan barang bukti seberat 1,7 (satu koma tujuh) gram ; Satu buah kaca pirek untuk alat hisap Dua buah pipet air minum digunakan untuk secop sabu sabu Satu buah kertas yang dibuat untuk secop sabu sabu Satu buah jarum suntik ditempelkan dengan pipet air minumeSatu unit Hand Phone merk nokia Mode

dibungkus dengan plastik transparan denganpemisahan barang bukti seberat 0,05 (nol koma nol lima) gramSatu buah bungkus rokok marlboro yang berisikan: Satu paket ganja yang dibungkus dengan kertas koran denganpemisahan barang bukti seberat 1,7 (Satu koma tujuh) gram ; Satu buah kaca pirek untuk alat hisap Dua buah pipet air minum digunakan untuk secop sabu sabu Satu buah kertas yang dibuat untuk secop sabu sabu Satu buah jarum suntik ditempelkan dengan pipet air minumSatu unit Hand Phone merk nokia Mode

Saat penangkapan tersebutditemukan barang bukti didalam pakaian/ badan Terdakwa dan juga rumahTerdakwa berupa 2 (dua) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dengan pemisahan barang bukti seberat 0,05 (nol koma nol lima)gram, 1 (satu) buah kaca pirek untuk alat hisap; 2 (dua) buah pipet air minumdigunakan untuk secop sabu sabu; 1 (satu) buah kertas yang dibuat untuksecop sabu sabu; 1 (satu) buah jarum suntik ditempelkan dengan pipet airminum. 1 (satu) unit Hand Phone merk nokia Mode

ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkus rokokmarlboro yang berisikan: 1 (Satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertaskoran dengan pemisahan barang bukti seberat 1,7 (satu koma tujuh) gram; 1(satu) buah kaca pirek untuk alat hisap; 2 (dua) buah pipet air minumdigunakan untuk secop sabusabu; 1 (satu) buah kertas yang dibuat untuksecop sabusabu; 1 (satu) buah jarum suntik ditempelkan dengan pipet airminum. 1 (satu) unit Hand Phone merk nokia Mode

Menyatakan Terdakwa RUSTANDI Alias DANIL Alis KUNIL Bin MASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanasebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakandalam label atau keterangan barang dan/ atau jasa tersebut, serta tidakmencantumkan

Cidangiang RT.001 RW. 009 KelurahanSaruni Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, sebagaimereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana

Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan,gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalamlabel atau keterangan barang dan/ atau jasa tersebut;3. serta tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;4. Melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukanPerbuatan;1.

Munjan aimya tidak sesuai dengan mutu,tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasatersebut dan tidak mencantumkan pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berdasarkanketerangan Saksi Muhamad Lutfi dan Saksi Tofan Prasetyo dalam produk air minumkemasan merk aqua yang diproduksi oleh perusahaan aqua memiliki tanggal atau masakadaluarsa yaitu

Menyatakan Terdakwa Rustandi Alias Danil Alias Kunil Bin Masri tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuaidengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keteranganbarang tersebut dan tidak mencantumkan pemanfaatan yang paling baik atasbarang tertentu sebagaimana dalam dakwaan;2.

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN DATI Als HENDRA BIN SUHENDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi,proses pengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimanadinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/ atau jasa tersebut, sertatidak mencantumkan

Cidangiang RT.001 RW. 009 KelurahanSaruni Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, sebagaimereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana

Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan,gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalamlabel atau keterangan barang dan/ atau jasa tersebut;3. serta tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;4. Melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukanPerbuatan;1.

Munjanaimya tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya,mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atauketerangan barang dan/atau jasa tersebut dan tidak mencantumkan pemanfaatanyang paling baik atas barang tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berdasarkanketerangan Saksi Muhamad Lutfi dan Saksi Tofan Prasetyo dalam produk air minumkemasan merk aqua yang diproduksi oleh perusahaan aqua memiliki tanggal atau masakadaluarsa yaitu

Menyatakan Terdakwa Hendrawan Dati Alias Hendra Bin Suhendar tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidaksesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode,atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atauketerangan barang tersebut dan tidak mencantumkan pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu sebagaimana dalam dakwaan;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana dalam merek Hello Kitty warna ungu ;- 1 (satu) buah celana levis merek Grand mode warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos berkerah bergambar Hello Kity warna merah putih ;- 1 (satu) buah buah kaos dalam warna pink ;Dirampas kepada CECEP PRAYITNO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam merek Hello Kitty warna ungu ; 1 (satu) buah celana levis merek Grand mode warna hitam ; 1 (satu) buah kaos berkerah bergambar Hello Kity warna merah putih ; 1 (satu) buah buah kaos dalam warna pink ;Dirampas kepada CECEP PRAYITNO.5.

korban dan menjilati kKemaluan saksi korban ; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi korban untuk menghisap alat kelaminTerdakwa akan tetapi saksi korban tidak mau dan hanya kena bibir saksikorban; Bahwa Terdakwa ada memberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam merek Hello Kitty warna ungu ; 1 (satu) buah celana levis merek Grand mode

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganbarang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam merek Hello Kitty warna ungu ;1 (satu) buah celana levis merek Grand mode

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah celana dalam merek Hello Kitty warna ungu ;1 (satu) buah celana levis merek Grand mode warna hitam ; 1 (satu) buah kaos berkerah bergambar Hello Kity warna merah putih ; 1 (satu) buah buah kaos dalam warna pink ;Dirampas kepada CECEP PRAYITNO.6.

tetapiterus melanjutkan laju kKendaraannya dengan cara saksi Difa membunyikangas sepeda motornya dengan keras seperti mau menantang, sedangkansaksi korban terus pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017, saksi korban berangkat darirumah dengan tujuan ke sekolahnya di SMA 1 Bayang, dan sekira pukul11.00 WIB, saksi korban melihat saksi Difa berada di depan kelasnya, dankemudain saksi korban langsung menghampiri saksi Difa dan kemudian saksikorban bertanya kepada saksi Difa ba a kok mode

itu diak, ba a kok mambaoonda mode itu (kenapa seperti itu dek, Kenapa mengendarai sepeda motorseperti itu), tetapi saksi Difa tidak menjawab dan kemudian saksi korbanpunpergi ke dalam kelasnya; Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Kefin dengan beberapa orangtemannya dan berkata kepada saksi korban Bang nyo suruah ka lapau PakWali (Bang ditunggu di lapau Pak Wali) dan kemudian saksi korban bertanyaHal. 2 dari 7 Put No 51/PID.SUS/2018/PT.PDGkepada saksi Kefin manga (mengapa) dan dijawab oleh saksi

berdiri dan menggeser posisi duduk saksikorban ke arah depan kedai Pak Wali, dan kemudian saksi Windimenghampiri saksi korban dan bertanya kepada saksi korban ba lai namuadamai ang (apa kamu mau berdamai) kKemudian saksi korban menjawabawak lai namua damai Bang (saya mau berdamai Bang) dan kemudianditanya lagi oleh saksi Windi ko iyo lai namua damai uluakan tangan ang(kalau mau damai ulurkan tangan kamu) kemudian saksi koroan mengulurkantangannya dan saksi Fikri berkata kepada saksi korban tangan ang mode

bergaul sebagaimana layaknyasuami istri yang sah, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaIbnu Ramadhan, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juli 2014;Bahwa semenjak awal pernikahan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada awal bulan Juni 2014 terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh karena Pemohon tidak pernah maumenghargai pemberian Pemohon, seperti Termohon sering mengatakanbahwa barangbarang yang Pemohon berikan adalah barangbarang yangmurahan dan ketinggalan mode

sebagai pasangan suamiistri;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak Juni 2014 Pemohon mulai bertengkar denganTermohon dikarenakan Termohon tidak menghargai Pemohon selayaknyaseorang istri menghargai suaminya;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi juga pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa pertengkaran terjadi dikarenakan Termohon mengatakan lemariyang dibeli oleh Pemohon adalah lemari yang telah ketinggalan mode

sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 danPasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberi keteranganawalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berlangsung harmonis,namun sejak Juni 2014 Pemohon mulai bertengkar dengan Termohondikarenakan Termohon tidak menghargai Pemohon selayaknya seorang istrimenghargai Suaminya, seperti mengatakan lemari yang dibeli oleh PemohonHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Lbsadalah lemari yang telah ketinggalan mode