Ditemukan 2282 data
15 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:lakilaki, di Madang Bukik Batabuah SungaiPuaKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama Abdul
23 — 4
TANI, dibawah sumpah telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan pergantian nama pada diriPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namatersebut karena Pemohon banyak menemui kesulitan dalam halusaha dan ingin mendapat keberuntungan;e Bahwa atas hal tersebut Pemohon berkeinginan merubah namadari
SUDIONO dibawah sumpah telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada diriPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut karena Pemohon banyak menemui kesulitan dalam halusaha dan ingin mendapat keberuntungan;e Bahwa atas hal tersebut Pemohon berkeinginan merubah namadari
NURUL AINI
33 — 10
Saksi JAFAR, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangganya Pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Jumariah;> Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya pada KTP dan KKdari Nurul Aini menjadi Jumariah;> Bahwa Pemohon sebelumnya sakitsakitan dan mengganti namadari Jumariah menjadi Nurul Aini> Bahwa kemudian Pemohon ingin mengubah namanya kembali dariNurul Aini menjadi Jumariah karena sesuai dengan kepercayaan bahwahalaman
Saksi KHOLISOH, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Jumariah;> Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya pada KTP dan KKdari Nurul Aini menjadi Jumariah;> Bahwa Pemohon sebelumnya sakitsakitan dan mengganti namadari Jumariah menjadi Nurul Aini> Bahwa kemudian Pemohon ingin mengubah namanya kembali dariNurul Aini menjadi Jumariah karena sesuai dengan kepercayaan bahwaOrang
11 — 1
sedangkan nama yang tersebut dalam Kutipan AktaCerai itu sebenarnya orangnya sama, ada perbedaan yaitu huruf ydan seharusnya tidak ada; Bahwa karena nama Pemohon tersebut ada perbedaan antaranama yang ada di Kutipan Akta Cerai dengan nama yang adadalam akta lainnya seperti KTP, Kartu Keluarga, yang ternyatadikemudian hari menimbulkan ketidakpastian dan kesulitan sendiridalam tata kelola admisitrasi kependudukan dan pemerintahanPemohon dan keluarganya; Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Perubahan Namadari
sebenarnya orangnya sama, ada perbedaan yaitu hurufy dan seharusnya tidak ada; Bahwa karena nama Pemohon tersebut ada perbedaan antaranama yang ada di Kutipan Akta Cerai dengan nama yang adaHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0168/Padt.P/2019/PA.Pmldalam akta lainnya seperti KTP, Kartu Keluarga, yang ternyatadikemudian hari menimbulkan ketidakpastian dan kesulitan sendiridalam tata kelola admisitrasi kependudukan dan pemerintahanPemohon dan keluarganya; Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Perubahan Namadari
H. SOPIYAN
59 — 5
Ketua Pengadilan NegeriBangkalan, sudilah kiranya memanggil Pemohon dan memeriksanya dalampersidangan, serta berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa nama H.ABDUL AZIZ dan H SOPIYAN adalah namadari satu orang yang sama yaitu nama PEMOHON yaitu Lalilaki yangHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 134/Pdt.P/2021/PN.BkIlahir di Jakarta, tanggal 02 Desember 1952, anak dari Ayah H. MARSAIDdan Ibu HJ. FATIMA;3.
Menetapkan bahwa nama H SOPIYAN dan H ABDUL AZIZ adalah namadari satu orang yang sama yaitu nama PEMOHON yaitu Laki Laki yanglahir di Bangkalan, tanggal 02 Desember 1952dari ayah yang bernamaH. MARSAED dan Ibu HJ. FATIMA ;3.
26 — 10
alasanalasan hukum sebagaimana yang diuuraikandiatas, pemohon mohon kepada Majelis Hakim pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksaperkara ini untuk memberikan putusan hukum sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anaknya yangsemula bernama LUTFILLAH CHAMIM menjadi LUTFILLAH HAKIM;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Sidoarjo tentang perubahan /pergantian namadari
PN.SdaMengingat UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanhukum lain yang berlaku;MENETAPKAN; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anaknya yangsemula bernama LUTFILLAH CHAMIM menjadi LUTFILLAH HAKIM;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Sidoarjo tentang perubahan /pergantian namadari
12 — 1
Bukti saksi :1.SAKSI 1 ,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sukakeluar rumah di larang tidak mempan, dan sekarang pergi kerja keSurabaya bersama lakilaki lain, namun Pemohon tidak tahu namadari
No. 5539/Pdt.G/2012/PA.BwiSurabaya bersama lakilaki lain, namun Pemohon tidak tahu namadari lakilaki tersebut ; Bahwa saksi tahu setelah itu.
YANNI DENNI ARINA
20 — 2
Anik Riyanti (dibawah sumpah): Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawanPemohon; Bahwa Pemohon bernama YANNI DENNI ARINA; Bahwanama panggilan Pemohon adalah Bapak YANNI;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Kin Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah Pemohon bernamaARINA JANTJE dan ibu Pemohon bernama RORONG JENNI; Bahwa Pemohon asli berasal dari Minahasa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKlaten karena hendak mengajukan permohonan perubahan namadari
Saksi Riska Afiana (tidak disumpah) : Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon YANNI DENNI ARINA; Bahwa Pemohon bernama YANNI DENNI ARINA; Bahwanama panggilan Pemohon adalah Bapak YANNI; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah Pemohon bernamaARINA JANTJE dan ibu Pemohon bernama RORONG JENNI; Bahwa Pemohon asli berasal dari Minahasa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKlaten karena hendak mengajukan permohonan perubahan namadari YANNI DENNI dirubah menjadi YANNI DENNI ARINA agarnama
Marliesye Anna Yulia Muchtar
17 — 10
sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi : Ronny TitahenaBahwa saksi mengetahui di hadirkan di persidangan sehubungan dengansuratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yang ada di Aktakelahiran Marliesye Anna Muchtar ;Bahwa saksi tahu semua datadata yang A Y M ;Bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran dan tertulis bernamaMarliesye Anna Muchtar;Bahwa saksi mengetahui di untuk KTP, Kartu Keluarga (KK) Akta Nikah,jazah, Buku Tabungan Bank terdapat kekeliruan atau perbedaan namadari
Saksi : Rina Marchelien MulderBahwa saksi mengetahui di hadirkan di persidangan sehubungan dengansuratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yang ada di Aktakelahiran Marliesye Anna Muchtar ;Bahwa saksi tahu semua datadata yang AY M ;Bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran dan tertulis bernamaMarliesye Anna Muchtar;Bahwa saksi mengetahui di untuk KTP, Kartu Keluarga (KK) Akta Nikah,jazah, Buku Tabungan Bank terdapat kekeliruan atau perbedaan namadari nama Pemohon ;Bahwa tujuan memperbaiki nama
24 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:DESI SUSANTI, perempuan, di Talago Malalak SelatanKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama
25 — 9
Saksi AHMAD ZAHIRSYAH, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Pemohon berdomisili di Pangkalan Lampam ;Bahwa tempat tinggal saksi dan pemohon satu kampung dan berdekatanrumah ;Bahwa benar Pemohon merupakan anak kedua dari pasangan Burniatdan Irma Suryani ;Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan penambahan namadari MUKHLISA menjadi MUKHLISA AERILYN BHY ;Bahwa
Saksi VERA ARLINDA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan penambahan namadari MUKHLISA menjadi MUKHLISA AERILYN BHY ;Bahwa Pemohon berusia 25 tahun ;Bahwa Pemohon sekarang masih kuliah di Universitas Gajah MadaYogyakarta ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama untukkeperluan kuliah S2 di Belanda ;Bahwa saksi tidak
SITI ZULAICHAH
36 — 3
Paket C nama Ayah Pemohon tertulis dengan nama K.ZAIDUNuntuk disamakan dengan nama yang ada pada Kartu Keluarga Pemohon,Surat Keterangan Kelahiran Pemohon nama Ayah Pemohon tertulisdengan nama MUZAIDON , untuk dinyatakan sah bahwa nama pemohonadalah satu orang yang sama; Bahwa pemohon bermaksud mendaftar haji namun terkendala olehmasalah perbedaan nama ayah Pemohon tersebut; Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itumaka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan namadari
LENNY ALEXANDRA SUSANTO
30 — 3
didaftarkan di kantor Catatan sipil dengan nama Lenny; Bahwa Pemohon pernah menambahkan namanya dari lennymenjadi Lenny Alexandra melalui Putusan Pengadilan Negeri pada tahun1991; Bahwa Penambahan nama tersebut oleh saksi tidak didaftarkan diKantor Catatan Sipil Bandung sehingga dalam Akte kelahiran Pemohonmasih tertera dengan nama Lenny; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaBernardus Billy Lias pada tanggal 29 Januari 2000 ; Bahwa sekarang Pemohon akan mengajukan Permohonan ganti namadari
Bag.Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menambahkan namanyadari lenny menjadi Lenny Alexandra melalui Putusan Pengadilan Negeripada tahun 1991;Bahwa Penambahan nama tersebut oleh orang tua Pemohon tidakdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Bandung sehingga dalam Aktekelahiran Pemohon masih tertera dengan nama Lenny;Bahwa Pemohon menikah dengan saksi pada bulan Desember1999 dan didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Bandung pada tanggal 29Januari 2000 ;Bahwa sekarang Pemohon akan mengajukan Permohonan ganti namadari
YATIM SAYUTI
17 — 5
sehubungan denganpemohon ingin merubah nama dari Yatim menjadi Yatim Sayuti; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon bernama Yatim, sedangkanpada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikahbernama Yatim Sayuti; Bahwa pemohon ingin merubah namanya tersebut agar sesuai dengannama di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah; Bahwa perubahan nama pemohon untuk kepentingan status hukumidentitas pemohon; Bahwa saksi membenarkan nama Yatim atau Yatim Sayuti adalah namadari
LILY FERAWATI
24 — 2
SURIYADI, yang telah didengarketerangannya dengan disumpah dipersidangan sebagaimana jelas tertera dalamBerita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :Saksi : TAUFIK BAIHAKI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi sebagaitenaga sejak kecil Sama pemohon ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Pemohon dan kalau saksi mau memanggilPemohon dengan sebutan Tacik ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan ganti namadari nama Tionghoa ke nama Indonesia
digunakan untuk kejahatan ;Bahwa nama yang digunakan Pemohon tersebut bukan nama gelar ;Bahwa benar Pemohon sudah lama menjadi warga Negara Indonesia denganmengikuti orang tua dari Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;Saksi Il: SURIYADI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi sebagaitenaga sejak kecil Sama pemohon ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Pemohon dan kalau saksi mau memanggilPemohon dengan sebutan Tacik ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan ganti namadari
15 — 1
AFANDARMANTO, pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisAFAN DARMANTO, pada Setoran Awal BPIH nama Pemohon tertulisAFAN MUKLIS ; 22nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee een cena Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 30111952 ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah KUSNAN, sedangkan nama ibuPemohon adalah ISTIANAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalah fahamandalam identitas pribadi Pemohon tersebut, diperlukan Penetapan namadari Pengadilan Negeri setempat yang dalam hal ini
AFANDARMANTO, pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisAFAN DARMANTO, pada Setoran Awal BPIH nama Pemohon tertulisAFAN MUKLIS ; 72 22nn nnn nnn nn nn nnn cnn nee nee cence nee Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 30111952 ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah KUSNAN, sedangkan nama ibuPemohon adalah ISTIANAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalah fahamandalam identitas pribadi Pemohon tersebut, diperlukan Penetapan namadari Pengadilan Negeri setempat yang dalam
KARMINITJAN
16 — 3
Pegawai Negeri Sipil yang telah pensiunsebagaimana SK Pensiun No : 00034/KEP/CV/13020/2016 tertulis atasnama KARMINI TJAN, NIP: 195905021982012001, dalam SK Pensiuntersebut nama suami tertulis BACHTIAR;Bahwa karena suami PEMOHON tersebut telah meninggal duniasebagaimana Akta Kematian dalam poin nomer 4 tersebut, maka adahakhak yaitu tunjangan suami yang harus diterima oleh PEMOHONmelalui TASPEN, oleh karena ada perbedaan nama suami PEMOHONmaka pihak TASPEN mensyaratkan adanya Penetapan Persamaan Namadari
yang telah pensiunsebagaimana SK Pensiun No : 00034/KEP/CV/13020/2016 tertulis atasnama KARMINI TJAN, NIP: 195905021982012001, dalam SK Pensiuntersebut nama suami tertulis BACHTIAR; sebagaimana bukti P 4;Bahwa karena suami PEMOHON tersebut telah meninggal duniasebagaimana Akta Kematian dalam poin nomer 4 tersebut, maka adahakhak yaitu tunjangan suami yang harus diterima oleh PEMOHONmelalui TASPEN, oleh karena ada perbedaan nama suami PEMOHONmaka pihak TASPEN mensyaratkan adanya Penetapan Persamaan Namadari
13 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:py lakilaki, potas di Jorong Koto Gadang Nagari KotoTinggi Kecamatan Baso Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari
6 — 0
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadari Akte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis Maskanahbinti Abdul Karim menjadi Maskanah Al Binti Binti Nafi'atulMaslahah binti Abd. Karim3.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadari Akte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis Maskanahbinti Abdul Karim menjadi Maskanah Al Binti Binti Nafi'atulMaslahah binti Abd.
MUH YAZID
17 — 4
Bahwa Pemohon saat ini sangat memerlukan Penetapan Persamaan Namadari Pengadilan Negeri Wonogiri mengenai nama Pemohon, yaitu antara namaMUH YAZID dan MUHAMMAD YAZID yang lahir tanggal 29 September 1973adalah orang yang sama yaitu Pemohon.10. Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Persamaan Nama ini yang nantinyadapat digunakan untuk kepentingan Pendidikan AnakPemohon, PernikahanAnak Pemohon ataupun untuk menyamakan datadata Kependudukan lainnya.11.
Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD YAZID dan MUH YAZID adalah namadari satu orang yang sama yaitu Pemohon ;halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PN Wng3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (Duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh BUNGA LILLY, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Wonogiri dengan dibantu oleh DONY MAHENDRAPRIYANGGONO, S.H.