Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara menasehatiPenggugatuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai;Bahwa,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya danakan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya;Bahwa,untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2577/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Majelis telah berusaha menasihati Penggugat untuk bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatpada persidangan terahir Penggugat menyatakan tidak akan melanjutkanperkaranya dan akan berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Membebankan biaya perkara menurut peraturan perUndangUndanganyang berlaku;Atau;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 136/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAMSAR ALIAS GARUDA
2915
  • ., M.Si yang pokok menerangkanbahwa barang bukti berupa, 2 (dua) paket plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya 95,8357 gram dan dompet warna merahkremberisikan 42 (empat puluh dua) sachet plastik berisikan krsital bening denganberat netto seluruhnya 29,4585 gram, 1 (Satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik SABRI ALS.
    adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri kesehatan RI No. 41 tahun 2007tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik No Lab 11/NNF/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si yang pokok menerangkanbahwa barang bukti berupa, 2 (dua) paket plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHMI alias AMI Bin BAHTARUDIN
4616
  • Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 45 (empatpuluh lima) butir berat brutto seluruhnnya 14 (empat belas) gram(Kode E);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(Seratus) butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh sembilan) gram(Kode F);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(Sseratus) butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh sembilan) gram(Kode G);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(seratus) butir berat brutto selurunhnya
    Lalu petugas Polisi menggeledah Tas Punggung tersebut didalamnyaterdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Mania berisikan : Tablet Ecstasyseluruhnya sebanyak 745 (tujuh ratus empat puluh lima) butir Ecstasy beratbrutto selurunhnya 216 (dua ratus enam belas) gram dan Shabu berat bruttoselurunhnya 151 (seratus lima puluh satu) gram dan barang bukti lainnyadengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) plastik klip berisi Ecstasy warna merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh
    Lalu petugas Polisi menggeledah Tas Punggung tersebut didalamnyaterdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Mania berisikan : Tablet Ecstasyseluruhnya sebanyak 745 (tujuh ratus empat puluh lima) butir Ecstasy beratbrutto selurunhnya 216 (dua ratus enam belas) gram dan Shabu berat bruttoseluruhnya 151 (seratus lima puluh satu)gram dan barang bukti lainnyadengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) plastik klip berisi Ecstasy warna merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh
    Tas Punggung didalamnya terdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Maniaberisikan: Tablet Ecstasy seluruhnya sebanyak 745 (Tujuh ratus empat puluhlima) butir Ecstasy berat brutto selurunnya 216 (Dua ratus enam belas) gramdan Shabu berat brutto seluruhnya 151 (Seratus lima puluh satu) gram danbarang bukti lainnya dengan perincian sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.15.1 (satu) plastik klip berisi Ecstasy warna Merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode A
    );1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode B);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode C);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode D);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 45 (empatpuluh lima) butir
Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — DIREKTUR UTAMA PT PERTAMINA (PERSERO) PUSAT JAKARTA cq GENERAL MANAGER PT PERTAMINA (PERSERO) REFENERY UNIT II DUMAI, dk vs AWALUDIN, dk
6978 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2015 K/Pdt/20185.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan oleh Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensidalam gugatan rekonvensinya dalam perkara ini untuk selurunhnya tanpaterkecuali:Memerintahkan kepada Pegawai Pengadilan Negeri Dumai yang cakapdan berwenang untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/ag)terhadap harta bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Il Rekonvensi, selama proses perkara belummempunyai kekuatan
    18 Maret 2010 atas nama Awaludin dan SKGR Nomor418/SKGR/MK/2010, tanggal 18 Maret 2010 atas nama Erliana tidak sahdan cacat hukum:Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi Rekonvensi:Menyatakan pekerjaan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IlRekonvensi yang dilakukan oleh Tergugat Konvensi dapat dilaksanakanterlebin dahulu tanpa menunggu putusan berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara Rekonvensi:1.Menerinma dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat danPenggugat Il Rekonvensi dalam perkara ini untuk selurunhnya
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Karanganyar
Tergugat:
1.Muzammil
2.Rokibah
4213
  • AchmadMaulana,selurunhnya Pekerja Bank BRI, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B. 2294/KCV/MKR/VIII/2017, tanggal 25 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. MUZAMMIL, Tempat/Tanggal Lahir Bangkalan, 01 April 1980, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DwiWarna Ujung Gg. Nomor 8, RT. 007 RW. 008, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No 3417/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Hal. 3 dari 6menyatakan telah rukun kembali dan Penggugat bermaksud untuk mencabutperkaranya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2350/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • No2350/Pdt.G/2019/PA.Bamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara menasehatiPenggugatuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidanberhasil;Bahwa,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa,untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
BRI CABANG SOE
Tergugat:
1.FRANS ASBANU
2.FEBBY APRIANI ABANAT
6721
  • Tergugat;Pasal 6Bahwa dengan dibuatnya Kesepakatan Perdamaian ini Para Tergugat wajibmemenuhi seluruh isi Surat Perdamaian ini dengan sebaikbaiknya sesuai dengantenggang waktu yang disepakati dan apabila Para Tergugat mengingkari isi SuratPerdamaian, Penggugat akan mengajukan eksekusi harta benda Para Tergugatmelalui Pengadilan Negeri Soe dan Para Tergugat bersedia dituntut sesuaiketentuan Hukum yang berlaku;Pasal 7Bahwa dalam hal para Tergugat tidak mematuhi isi Kesepakatan ini baik sebagianmaupun selurunhnya
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangsendiri menghadap sidang, selanjutnya Pemohon menyampaikan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kds.
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat/Kuasanya dan Terguagt datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terbanding/Terdakwa : SONNY SASMITA als OBEES bin UCUP KARTA SASMITA
5239
  • segi enam logo P diduga narkotikagolongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari 40bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 2309 gram(92.360 gram) dengan kode Barang Bukti B.01N.40; Tablet warna hijau bentuk persegi panjang logo 1 2 diduganarkotika golongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari40 bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 1810 gram(72.400 gram) dengan kode Barang Bukti C.01C.40;Halaman 8 dari 12 putusan 97/PID.SUS/2019/PT.BDG.4.Dari barang bukti selurunhnya
    Barang Bukti A.01A.40; Tablet warna orange bentuk segi enam logo P diduga narkotikagolongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari 40bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 2309 gram(92.360 gram) dengan kode Barang Bukti B.01N.40 Tablet warna hijau bentuk persegi panjang logo 1 2 diduganarkotika golongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari40 bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 1810 gram(72.400 gram) dengan kode Barang Bukti C.01C.40Dari barang bukti selurunhnya
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Xxx;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga menasihati calon mempelaipria bernama Xxx untuk membantu Pemohon agar berusaha mendekati AyahPemohon agar Ayah Pemohon bersedia mensetujui pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mencabut permohonannyadengan berusaha mendekati Ayah Pemohon supaya dapat restu dari AyahPemohon;Maenimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut:Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 133/PID.SUS/2020/PT BTN
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CRISTIANO MEDEIROS DE LIMA Bin VIRGILIO ALEXANDRE DE LIMA Diwakili Oleh : CRISTIANO MEDEIROS DE LIMA Bin VIRGILIO ALEXANDRE DE LIMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAVID RICARDO, SH
8934
  • plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan netto seluruhnya0,1029 gram (nol koma satu nol dua sembilan gram) diberi nomor barang buktinomor 0938/2020/NF adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti nomor0938/2020/NF berupa 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikanKristal Metamfetamina dengan berat netto selurunhnya
    Putusan Nomor 133/PID.SUS/2020/PT.BTNnarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,28 gram dengan berat nettoseluruhnya 0,1209 gram dengan sisa berat netto selurunhnya 0,0831gram; 1(satu) buah HP Merk Iphone 5 warna putih;Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwaSHELFIA als EYOT a.d HENDRI (Alm). 1 (satu) unit Sepeda motor Honda No. Pol B 6523 VKO berikut STNK.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa CRISTIANOMEDEIROS DE LIMA Bin VIRGILIO ALEXANDRE DE LIMA6.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : YULI L., SH.
Terbanding/Terdakwa I : DEVI OKTAVIANI
Terbanding/Terdakwa II : HANDIKA PRASETIA
2512
  • LAB6250/NNF/2019, dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,2003 gr (nol koma dua ribu tiga gram)adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II percobaan atau permufakatan jahatsecaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    LAB : 6250/NNF/2019, dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,2003 gr (nol koma dua ribu tiga gram)adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika