Pembanding/Terdakwa : Raden Dharmi Setiani,SH Binti Rd Muhamad Affandi Bratakusumah
Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH

RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Potocopy legalisasi Buku Register Konsinyasi Tahun 2017Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Photocopy legalisasi Berita Acara Serah Terima LaporanKeuangan Perkara dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepadaTUBAGUS RIZAL FALAH, S.H. tanggal 09 Maret 2018.Photocopy legalisasi Surat Pernyataan R. MOCH.

Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening TabunganBank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMISETIANI, S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMISETIANI, S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepadaAHMAD SIDIK, S.H.

Menyatakan Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H. binti Rd.MUHAMMAD AFFANDI BRATAKUSUMAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadakwaan primer;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H.binti Rd.

RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Potocopy legalisasi Buku Register Konsinyasi Tahun 2017Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Photocopy legalisasi Berita Acara Serah Terima Laporan KeuanganPerkara dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada TUBAGUSRIZAL FALAH, S.H. tanggal 09 Maret 2018.Photocopy legalisasi Surat Pernyataan R. MOCH.

Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening TabunganBank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMI SETIANI,S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMI SETIANI,S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada AHMAD SIDIK,S.H.

Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
ARIFIN HASAN als TOPAN Bin Drs. ARYANTO HASAN

., LM
Tergugat:
1.SILAS PARYADI
2.HENNY SETIANI

Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
I GUSTI BAYU Als. I GUSTI BIMASAKTI Bin FRANS

Menyatakan terdakwa ANIK SETIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ? ;

2. Menghukum terdakwa ANIK SETIANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar : Rp. 350.000,- ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

4.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
1.ANDIKA PRASETYO BEKTI
2.SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
ANIK SETIANI

Menyatakan terdakwa ANIK SETIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual Minuman Keras Tanpa jinDari Pejabat Yang Berwenang ? ;2. Menghukum terdakwa ANIK SETIANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar : Rp. 350.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol Minuman keras jenis ?VODKA?

Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
ASEP RISMAN FERBRIANA Als ASEP Bin Alm. SAHIDIN

., M.H
Terbanding/Tergugat : Anastasia Setiani

Menyatakan terdakwa ANIK SETIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ? ;

2. Menghukum terdakwa ANIK SETIANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar : Rp. 350.000,- ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

4.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
1.ANDIKA PRASETYO BEKTI
2.SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
ANIK SETIANI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratih Setiani bin Maridi untuk menikah dengan Andi Susilo bin Sholeh ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

bin Sholeh ;ahwa Ratih Setiani bin Maridi sudah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang istri dan Ratih Setiani bin Maridi Sanggup serta siap lahirbatin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang Istri;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Andi Susilo binSholeh ) juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Andi Susilo bin Sholeh akan menikah dengan Ratih Setiani binMaridi ;ahwa Andi Susilo bin Sholeh mengetahui Ratih Setiani bin Maridi belumcukup

Ratih Setiani bin Maridi belumcukup umur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan RatihSetiani bin Maridi karena atas keinginan Ratih Setiani bin Marididan Andi Susilo bin Sholeh sendiri, serta hubungan Ratih Setiani binMaridi dengan Andi Susilo bin Sholeh sudah sangat dekat sejak 1tahun dan sering berduaan sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Ratih Setiani bin Maridi dan Andi Susilo bin Sholeh akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa Ratih

Setiani bin Maridi tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTP; Bahwa Ratih Setiani bin Maridi seharihari membantu pekerjaanorang tua; Bahwa antara Ratih Setiani bin Maridi dengan Andi Susilo binSholeh tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangHal. 9 dari 20 Hal.

Sholeh disebabkan Ratih Setiani bin Maridi belumcukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Ratih Setiani bin Maridi karena atas keinginan Ratih Setiani bin Maridi dan Andi Susilo binSholeh sendiri, serta hubungan Ratih Setiani bin Maridi dengan AndiSusilo bin Sholeh sudah sangat dekat sejak 1 tahun dan seringberduaan sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Ratih Setianibin Maridi dan Andi Susilo bin Sholeh akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Hal. 10

Penetapan No.112/Padt.P/2021/PA.MS Bahwa Ratih Setiani bin Maridi tidak bersekolah lagi dan telah tamat SLTP; Bahwa Ratih Setiani bin Maridi seharihari membantu pekerjaanorang tua; Bahwa antara Ratih Setiani bin Maridi dengan Andi Susilo bin Sholeh tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalang!

Menetapkan sah perbaikan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0777/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Januari 2010 dari yang semula tertulis NADA SETIANI diperbaiki menjadi QOTRUNADA SETIANI 3.

Wt.10.11.Mei 2015 atas anak Pemohon tertulis QOTRUNADA SETIANI tanggallahir 25 Nopember 2009;Bahwa atas kesalahan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang seharusnya tertulis QOTRUNADA SETIANI namuntertulis NADA SETIANI tersebut, Pemohon telah berusaha mengajukanperbaikan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, namun disyaratkan melampirkan Surat Penetapandari Pengadilan, untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Wonosobo ;Bahwa

nama QOTRUNADASETIANI telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu yang terteradi dalam Kutipan Akte Kelahiran adalah NADA SETIANI namunyang benar adalah QOTRUNADA SETIANI ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekeliruan dalampenulisan nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama NADASETIANI yaitu dari yang semula adalah NADA SETIANI akandiperbaiki menjadi QOTRUNADA SETIANI ;.

penulisan nama yaitu yang terteradi dalam Kutipan Akte Kelahiran adalah NADA SETIANI namunyang benar adalah QOTRUNADA SETIANI ;Haldari12 halaman, No. 345/Pdt.P/2013/PN.

( vide bukti P5 );e Bahwaatas kelahiran anak Pemohon dan Roni Setiawantersebut telah dibuatkan Akte kelahiran namun nama yangtertulis di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama anakPemohon adalah NADA SETIANI ( vide bukti P4 ) ;e Bahwa Pemohon berniat untuk memperbaiki nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama NADA SETIANIyaitu dari yang semula NADA SETIANI akan diperbaiki menjadiQOTRUNADA SETIANI ;Menimbang, bahwadengantelahterbuktinyafaktafaktahukumtersebut,makapemohontelahberhasilmembuktikandalildalilpokokdalampermohonannya

Wt.26 Januari 2010 dari yang semula tertulis NADA SETIANI diperbaikimenjadi QOTRUNADA SETIANI 3. Memerintahkan kepada Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo untuk melaksanakanperbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebut, sebagaimanadimaksud dalam penetapan ini ;4.

tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menjatuhkan uqubat (Pidana) Kepada ABDUL LATIF PADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG dengan penjara selama 200 (dua ratus) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handpone Nokia 105 Model 1134 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Eka Setiani

PADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRIPADANG telah melakukan jarimah pemerkosaan dan pelecehanseksual kepada Saksi EKA SETIANI (anak) dan saat ditanyakanlangsung oleh saksi kepada Saksi EKA SETIANI, Saksi EKA SETIANImembenarkannya;Bahwa benar mendengar TerdakwahABDUL LATIF PADANG Bin(Alm) HERMAN BAHRI PADANG telah melakukan jarimahpemerkosaan dan pelecehan seksual kepada Saksi EKA SETIANI,saksi kemudian melaporkannya ke Polsek Gunung Meriah;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwah tersebut Saksi EKASETIANI

EKA SETIANI, sambil menangis SaksiEKA SETIANI kemudian bercerita bahwa TerdakwahABDUL LATIFPADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG telah melakukanjarimah pemerkosaan kepadanya sebanyak 2 (dua) kali dan 1 (satu)Hal. 13 dari 33 hal.

No. 9/JN/2019/MS.SkI Bahwa benar Saksi EKA SETIANI (anak) merupakan keponakansaksi; Bahwa benar saksi pernah melihat Terdakwah berboncengan denganSaksi EKA SETIANI sekitar Bulan Mei 2018 dan setelah kembali saksikemudian mananyakan kepada Saksi EKA SETIANI siapakah orangyang memboncengnya tersebut dan Saksi EKA SETIANImenerangkan bahwa orang tersebut adalah TerdakwahABDUL LATIFPADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG; Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi EKA SETIANI,Terdakwah membonceng Saksi EKA

EKA SETIANI dengan kesimpulan pada pemeriksaan alatHal. 19 dari 33 hal. Putusan.

EKA SETIANI dengan kesimpulan pada pemeriksaan alatkelamin terdapat luka robek pada selaput dara searah jarum jam5,6,8,11 darah (), lender keputihan (+) akibat trauma tumpul danterdakwa tetap menyangkal telah melakukan jarimah pemerkosaandan pelecehan seksual kepada Saksi EKA SETIANI;Hal. 28 dari 33 hal. Putusan.

BPR Nusamba Singaparna Cabang Kuningan
Tergugat:
1.UDIN SOLEHUDIN
2.AGAS SETIANI DEWI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tuti Setiani binti Sujokountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama.Dimas Gusti Saputra bin SUpriyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Tuti Setiani bintiSujoko) untuk menikah dengan seseorang lakilaki yang bernama (DimasGusti Saputra bin Supriyadi)3.

binti Sujoko;Bahwa dia sekarang berusia 20 tahun;Bahwa dia telah mengenal Tuti Setiani binti Sujoko sejak 7 (tujuh) bulan yanglalu;Bahwa dia hendak menikah dengan Tuti Setiani binti Sujoko atas keinginansaya sendiri tanoa ada paksaan, tekanan, atau pengaruh dari pihak manapunbaik secara fisik, psikis, Seksual, atau ekonomi;Bahwa dia dengan Tuti Setiani binti Sujoko telah menjalin hubungan yangsangat dekat;Bahwa dia dengan Tuti Setiani binti Sujoko tidak ada hubungan darah,sepersusuan dan hubungan

menikahkanTuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra; Bahwa pihak keluarga Dimas Gusti Saputra telah datang ke rumahTuti Setiani untuk meminang; Bahwa Tuti Setiani tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Dimas Gusti Saputra berstatus jejaka dan belum pernahmenikah, demikian juga Tuti Setiani berstatus perawan dan belumpernah menikah; Bahwa keinginan Tuti Setiani untuk menikah dengan dimas GustiSaputra adalah atas keinginan keduanya sendiri tanpa ada paksaan,tekanan, atau pengaruh dari pihak manapun

; Bahwa Tuti Setiani saat ini berusia 16 tahun; Bahwa Tuti Setiani telah menjalin hubungan cinta dengan DimasGusti Saputra selama 7 (tujuh) bulan, dan hubungan keduanya sudahsemakin dekat, bahkan keduanya pernah ketahuan warga tengahberduaan di dalam rumah pada malam hari; Bahwa pihak keluarga masingmasing telah sepakat menikahkanTuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra; Bahwa pihak keluarga Dimas Gusti Saputra telah datang ke rumahTuti Setiani untuk meminang; Bahwa Tuti Setiani tidak dalam pinangan

orang lain; Bahwa Dimas Gusti Saputra berstatus jejaka dan belum pernahmenikah, demikian juga Tuti Setiani berstatus perawan dan belumpernah menikah; Bahwa keinginan Tuti Setiani untuk menikah dengan dimas GustiSaputra adalah atas keinginan keduanya sendiri tanpa ada paksaan,tekanan, atau pengaruh dari pihak manapun baik secara fisik, psikis,seksual, atau ekonomi; Bahwa antara Tuti Setiani dengan Dimas Gusti Saputra tidak adahubungan darah, sepersusuan dan hubungan lain yang menurutundangundang

;1 (satu) lembar Ijazah SLTP asli atas nama Ewin Setiani ;1 (satu) lembar Kartu Jaminan Asuransi Tenaga Kerja Indonesia Pra asli atasnama Ewin Setiani dari Proteksi ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EWIN SETIANI melaluiSURYANI Bin SUKAR (selaku orang tua EWIN SETIAND ;1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ewin Setiani tercantumtanggal lahir 24 Juli 1986 ;1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3324160301147 atas nama KepalaKeluarga Suryani alamat Jatipurwo Rt.3/1 Desa Jatipurwo, Kec.Rowosari

EWIN SETIANI ,dengan nomor kode /urut blangko No. AL 6640010486 tercantumnomor penggolongan Kelahiran : 2847/DISP/ 2007. denganmenggunakan huruf P.. Untuk Kutipan Akta Kelahiran An. EWIN SETIANI , dengan nomorkode /urut blangko No.

EWIN SETIANI tercantum tahun lahirnya 1993.eBahwa benar dokumen yang dibuatkan oleh MALIKAH (DPO) atas namaEWIN SETIANI menjadi umur 23 tahun adalah:a).1(satu) lembar KTP(kartu tanda penduduk) atas nama EWIN SETIANI.b).1(satu) lembar KK(kartu) keluarga) atas nama kepala keluargaSURYANI.c).1(satu) lembar akte kelahiran atas nama EWIN SETIANI.

INTER SOLUSI INDONESIA , beserta surat ijin orangtua EWIN SETIANI;e Bahwa Terdakwa meminta ijazah EWIN SETIANI tetapi tidak ada dandiberikan foto copy nilai SMP , Terdakwa lihat tahun lahirnya EWINSETIANI tercantum 1993 namun karena keinginan EWIN SETIANI danterdakwa mau menolongnya karena EWIN SETIANI anaknya orang tidakpunya, kemudian Terdakwa daftarkan tersebut. Kemudian EWIN SETIANIpada tanggal 30 Desember 2009 Terdakwa medikalkan di UltraSemarang.

nomor peserta0803240391716 ;e 1 (satu) lembar Ijazah SLTP asli atas nama Ewin Setiani ;e 1 (satu) lembar Kartu Jaminan Asuransi Tenaga Kerja Indonesia Pra asli atasnama Ewin Setiani dari Proteksi ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EWIN SETIANI melaluiSURYANI Bin SUKAR (selaku orang tua EWIN SETIAND ;e 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ewin Setiani tercantumtanggal lahir 24 Juli 1986 ;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3324160301147 atas nama KepalaKeluarga Suryani alamat

BAP Penyidik benar semuanya.e Bahwa pada tanggal 1 September 2012 Terdakwa disuruh menjemputsaksi Dita Setiani Binti Warji dari rumah saksi Warini Binti Daryonodi kampung Indraloka Kec Lambu Kibang Tulang Bawang Baratmenggunakan sepeda motor yamaha vega R warna putih no pol tidakingat lagi setibanya ditengah perjalanan di kebun karet Terdakwaberhenti dan buang air kecil kemudian Terdakwa menghampiri saksiDita Setiani mendekapnya dari samping memegang tangannyalangsung mencium payudara dan membuka

baju dan celana saksiDita Setiani terus memasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi Dita Setiani lalu menggesek gesekan berulang ulang hinggakemaluan terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan skasiDita Setiani.e Bahwa Terdakwa satu kali menyetubuhi saksi Dita Setiani.e Bahwa umur saksi Dita setiani 14 tahun.e Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi DitaSetiani.e Terdakwa menyesali Perbutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah

terhadap saksi Dita Setiani Buinti Warji tersebut, ternyataTerdakwa sebelum melakukan persetubuhan dengan saksi Dita Setiani BintiWaryji terlebih dahulu mendekap badan saksi Dita Setiani Binti Warji darisamping kemudian membuka pakaian dan celana dalam saksi Dita SetianieeBinti Warji dan mengatakan sudah kamu diam saja, nanti kamu sayatinggal sendiri disini, kamu jangan bilang siapa siapa, ini demi masa depankemu, kemudian terdakwa mencium payudara saksi Dita Setiani BintiWarji dan memasukan kemaluannya

kedalam kemaluan saksi Dita SetianiBinti Warji lalu digesek gesekan secara berulang ulang hingga kemaluanTerdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi Dita Setiani BintiWarji.Menimbang, bahwa pada saat perbuatan itu dilakukan Terdakwa, ternyataTerdakwa menginsafi dan menghendaki perbuatan persetubuhan itu, karenasebelum terdakwa menyetubuhi saksi Dita Setiani Binti Warji tersebut, padatanggal 1 September 2012 ketika terdakwa menjemput saksi Dita SetianiBinti Warji dari rumah saksi Warini Binti

Daryono di kampung IndralokaKec Lambu Kibang Tulang Bawang Barat menggunakan sepeda motoryamaha vega R warna putih no pol tidak ingat lagi, dan setibanya ditengahperjalanan di kebun karet Terdakwa berhenti dan buang air kecil, kemudianmelaksanakan keinginannya menyetubuhi saksi Dita Setiani Binti Warji;15Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Dita Setiani Binti Warjiyang bersesuaian dengan Laporan hasil belajar peserta didik sekolahMenengah Pertama (SMP) 01 Gunung Terang, Tulang Bawang Baratdiketahui

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam penambahan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran no.1015/IST-A/2003 dari semula CITRA SETIANI menjadi CITRA AYU SETIANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

A4/0931/101/X/97;e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama perempuan yang diberinama CITRA SETIANI yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Maret1998 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.1015/ISTA/2003;e Bahwa Pemohon ingin melakukan Penambahan nama Anak Pemohon diKutipan Akta kelahiran dari CITRA SETIANI menjadi CITRA AYU SETIANIHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2018/PN Bjmagar nama Anak Pemohon disesuaikan dengan nama yang ada di KartuKeluarga dan Ijazah terakhir Anak Pemohon;e Bahwa

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam penambahannama anak Pemohon di Akta Kelahiran no.1015/ISTA/2003 dari semulaCITRA SETIANI menjadi CITRA AYU SETIANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

CITRA AYU SETIANI yang diberi tanda P 5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran no.1015/ISTA/2003 atas nama anakpemohon bernama CITRA SETIANI yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Banjarmasin, diberi tanda P 6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahSsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi SUWAJI BINTORO menerangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaRAHMAWATI pada tanggal 10 Oktober 1997 ; Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama perempuan yangdiberi nama CITRA SETIANI yang lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Maret 1998; Bahwa Pemohon ingin melakukan Penambahan nama Anak Pemohondi Kutipan Akta kelahiran dari CITRA SETIANI menjadi CITRA AYUSETIANI agar nama Anak Pemohon disesuaikan dengan

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalamPepenambahan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran no.1015/ISTA/2003 dari semula CITRA SETIANI menjadi CITRA AYU SETIANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penambahan nama tersebut kepada kantor catatan sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuanketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Asis Tololang Bin Budiono Tololang) terhadap Penggugat (Siti Setiani Sukarno Alias Siti Setyani Sukarno Binti Kasirin Sukarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
Siti Setiani Sukarno Alias Siti Setyani Sukarno Binti Kasirin Sukarno
Tergugat:
Abdul Asis Tololang Bin Budiono Tololang

PUTUSANNomor 806/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Setiani Sukarno alias Siti Setyani Sukarno binti Kasirin Sukarno,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Sinindian, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Asis Tololang binBudiono Tololang) terhadap Penggugat (Siti Setiani Sukarno alias SitiSetyani Sukarno: binti Kasirin Sukarno);104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan = salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Timur dan Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi TITIK SETIANI Binti (Alm) SUHARNO;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

WIBOWO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi TITIK SETIANI Binti(Alm) SUHARNO4.

Inhu dan pelaku pencurian tersebut saksi tidakmengetahuinya sama sekali dan yang menjadi koroban pencuriantersebut adalah sdri TITIK SETIANI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 18.40Wib sdri TITIK SETIANI pergi undangan acara sunatan keponakankemudian sdri TITIK SETIANI pulang dari acara tersebut sesampai diparkiran Honda milik sdri TITIK SETIANI sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku menggunakan alat bantu apauntuk melakukan pencurian sepeda motor milik

Arsyad melihat sdr TITIK SETIANI memarkirkan sepeda motormilik Sdri. TITIK tersebut, dan karena kondisi sekitar parkir tersebutdalam keadaan sepi selanjutnya Sdr. ARSYAD mendekati sepedamotor milik sdr TITIK SETIANI tersebut lalu mencongkel atau merusaklubang kontak sepeda motor milik sdr TITIK SETIANI dan setelahberhasil kontak sepeda motor hidup, selanjutnya Sdr.

ARSYADmembawa kabur sepeda motor milik sdr TITIK SETIANI tersebut;Bahwa menurut keterangan sdri TITIK SETIANI bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 19.40 Wib sdri TITIKSETIANI bersama anak sdr TITIK SETIANI hendak menghadiriundangan pesta sunatan di Desa Titian Resak RT.008 RW. 002 Kec.Seberida Kab.

Inhu dan sdri TITIK SETIANI memarkirkan sepedamotor Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi BM 2604 VUdan Nomor Rangka MH1KF1111FK217049 serta nomor mesinKF11E1224002 milik sdri TITIK SETIANI di depan rumah tempatHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN.Rgtacara pesta tersebut, sekitar + 10 (Sepuluh) menit menghadiri acarapesta tersebut selanjutnya sdri TITIK SETIANI bersama anak sdriTITIK SETIANI pulang dari tempat pesta dan setibanya di tempatparkir sepeda motor milik sdri

untuk mengurus ke Bank,setelah Saksi korban Puput Ahadnda Setiani pergi Terdakwa Ardianto HariaAlias Odik kembali lagi kemesin ATM tersebut untuk mengambil kartunyadengan cara mencongkel lubang monitor menggunakan kedua jari Kanan untukmembuka kunci layar monitor, setelah layar monitor terbuka kemudianTerdakwa Ardianto Haria Alias Odik mengambil kartu ATM BNI milik Saksikorban Puput Ahadnda Setiani dan melakukan 3 kali penarikan tunai uang milikSaksi korban Puput Ahadnda Setiani;Bahwa ketika sampai

; Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa II Rian Apriandi bin Hermawan sebelummengambil uang milik Saksi Korban Puput Ahadnda Setiani adalah :a.

Apriandi Bin Hermawan menyuruh SaksiKorban Puput Ahadnda Setiani untuk memasukkan Nomor PIN, sedangkanTerdakwa Ardianto Haria alias Odik dan Terdakwa II Rian Apriandi binHermawan mundur kebelakang lalu mengintip dan menghafal Nomor PINtersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa Ardianto Haria alias Odik dan Terdakwa II RianApriandi Bin Hermawan menyuruh Saksi Korban Puput Ahadnda Setiani untukmengurus ke Bank, setelah Saksi Korban Puput Ahadnda Setiani pergiselanjutnya Terdakwa Ardianto Haria alias Odik

Cbi.kemudian Para Terdakwa menunggu orang yang akan menggunakan mesin ATMtersebut, lalu ketika Saksi korban Puput Ahadnda Setiani menggunakan mesinATM tersebut menyebabkan kartu ATM BNI milik Saksi korban Puput AhadndaSetiani tersangkut di mesin ATM tersebut, lalu Terdakwa Ardianto Haria alias odikmenghampiri Saksi Korban Puput Ahadnda Setiani berpurapura untuk membantumengeluarkan kartu ATM BNI milik Saksi Koroban Puput Ahadnda Setiani sehinggadapat melihat secara diamdiam Nomor PIN ATM BNI milik

Korban Puput Ahadnda Setiani seolaholah ingin membantu akan tetapihanya berpurapura membantu agar memiliki kesempatan untuk mengintip NomorPIN ATM BNI milik Saksi korban Puput Ahadnda Setiani, dan ketika Terdakwa Ardianto Haria alias Odik telah berhasil menguasai kartu ATM tersebut makaTerdakwa Ardianto Haria alias Odik segera melakukan penarikan uang darirekening BNI milik Saksi Korban Puput Ahandan Setiani tersebut hingga totalnyamencapai Rp. 4.250.000,00 (empat juta dua ratus lima puluh ribu

Afifah Nur Fadhilah dan sekarang berumur 9 tahun;Bahwa semasa hidupnya, Setiani, S.Pd bekerja sebagai Pegawai Negeri SipilGuru SMP Negeri 2 BoneBone;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adalahuntuk menjadi wali dari anak yang bernama Afifan Nur Fadhilah untukurusan pemindahan gaji dari alamarhumah Setiani, S.Pd yang masihdibawah umur;Bahwa suami dari Setiani, S.Pd (saksi) telah menikah lagi denganperempuan bernama Salbiatun pada tanggal 07 Maret 2013;Bahwa permohonan penetapan

20 Juli 2006 karena operasi persalinan;Bahwa anak Pemohon, Setiani, S.Pddalam perkawinannya denganMuhammad Kholil Ramadhan dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanbernama Afifah Nur Fadhilah dan sekarang berumur 9 tahun;e Bahwa semasa hidupnya, Setiani, S.Pd bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil Guru SMP Negeri 2 BoneBone;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adalahuntuk menjadi wali dari anak yang bernama Afifan Nur Fadhilah untukurusan pemindahan gaji dari alamarhumah Setiani

, S.Pd yang masihdibawah umur;e Bahwa suami dari Setiani, S.Pd (saksi) telah menikah lagi denganperempuan bernama Salbiatun pada tanggal 07 Maret 2013;Bahwa permohonan penetapan wali diajukan oleh Pemohon karena untukmewakili kepentingan hukum dari Afifah Nur Fadhilah dalam pengurusanpengalihnan pembayaran gaji dari almarhumah Setiani, S.Pd kepada AfifahNur Fadhilah pada kantor PT.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Setiani, S.Pd, dan anak yangbernama Afifah Nur Fadhilah adalah anak dari Setiani, S.Pd dalamperkawinannya dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad= KholilRamadhan;2. Bahwa anak Pemohon, Setiani, S.Pd telah meninggal dunia pada tanggal20 Juli 2006 dan suaminya, Muhammad Kholil Ramadhantelah menikah lagidengan perempuan bernama Salbiatun pada tanggal 7 Maret 2013;3.

Bahwa ibu kandung dari Afifan Nur Fadhilah binti Muhammad KholilRamadhan(Setiani, S.Pd) semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil ;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakili Afifanh Nur Fadhilah bintiMuhammad Kholil Ramadhanuntuk mengurus pengalihan tunjangan/gajipensiun dari Setiani, S.Pd kepada Afifan Nur Fadhilah pada kantor PT.Taspen Palopo;5.