Pada tahun 2012 yang lalu Pemohonsakit dan harus di operasi, Termohonlah yang merawat Pemohonselama 3 bulan;Bahwa, Termohon menolak apabila dikatakan tidak pernah sholat fardhumeskipun mengakui tidak pernah sholat tarawih dan tidak mengikutipengajian karena harus merawat anak yang mengalami kelainan.Pemohon tidak pernah menyuruh Termohon untuk sholat tarawih danmengikuti pengajian;Bahwa, Termohon tidak pernah melawan apabila dinasehati Pemohon.Termohon marah pada masalah sepele dan apabila Pemohon

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, merupakan akta otentik yangmemiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah sehingga keduanya berkedudukanhukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis disebabkan Termohon tidak mengindahkannasehat Pemohon untuk sholat Tarawih

dipersidangan terdakwa telah pula menghadirkan saksia de charge (yang meringankan), dan telah pula disumpah menurut agama yangdianutnya, didepan sidang saksi tersebut telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi a de charge : SAMSUDINBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan adanya tuduhan pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa sesudah solat tarawih

, terdakwa (MUHAMMAD BASORI IsBASORI) saksi melihat terdakwa duduk bersama istrinya di depan terasrumahnya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa setelahsholat tarawih tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya peristiwa/kejadian pencuriandidalam rumah korban (Sdr.

Namon dua harisetelah kejadian pencurian di rumah Mujib Santoso, saat itu terdakwabaru saja pulang dari Kantor Pos Grati;Bahwa terdakwa ke Kantor Pos karena disuruh menabung oleh ibunyayang bernama Siti Fatimah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi ade charge, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan adanya tuduhan pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bawa setelah sembahyang tarawih

saksi melihat terdakwa sedang beradadirumah istrinya (duduk didepan teras) pada saat terjadinya pencurian,tetapi saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa setelahsholat tarawih tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya peristiwa/kejadian pencuriandidalam rumah korban (Sdr.

CukurgondangKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menghadirkan saksi a decharge, yang pada pokoknya memberikan keterangan, bahwa :" saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyatuduhan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 582/P1D.B/2015/PN Bil Setelah Sholat Taraweh, Saksi melihat terdakwa sedang duduk didepanteras rumah istrinya, tetapi saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan olehterdakwa setelah sholat tarawih

lalu Ali Akbar Sagalamengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluh menit,Saya mau tarawih lagi, lalu Saksi memberikan kunci kontak sepedamotornya kepada Ali Akbar Sagala, lalu Terdakwa memberikan kuncikontak tersebut kepada Ali Hatta Siregar dan pergi membawa sepedamotor tersebut. Sedangkan Ali Akbar Sagala tetap berada didepanrumah Saksi. Saksi menawari Ali Akbar Sagala untuk masuk danberbuka puasa, akan tetapi ianya tidak masuk dengan alasan tidakpuasa.

lalu Ali Akbar Sagalamengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluh menit,Saya mau tarawih lagi, lalu Saksi memberikan kunci kontak sepedamotornya kepada Ali Akbar Sagala, lalu Terdakwa memberikan kuncikontak tersebut kepada Ali Hatta Siregar dan pergi membawa sepedamotor tersebut. Sedangkan Ali Akbar Sagala tetap berada didepanrumah Saksi.

lalu Ali AkbarSagala mengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluhmenit, Saya mau tarawih lagi, lalu Saksi Munawir Gojali Rambememberikan kunci kontak sepeda motornya kepada Ali Akbar Sagala laluAli Akbar Sagala memberikan kunci kontak tersebut kepada Saksi danpergi membawa sepeda motor tersebut.Sedangkan Ali Akbar Sagala tetap berada di depan rumah Saksi MunawirGojali Rambe untuk bebrapa saat.

lalu saksi mengatakan Tidak lama bang,sebentarnya, paling sepuluh menit, Saya mau tarawih lagi, lalu SaksiMunawir Gojali Rambe memberikan kunci kontak sepeda motornyakepada Saksi lalu saksi memberikan kunci kontak tersebut kepada AliHatta Siregar dan pergi membawa sepeda motor tersebut.Sedangkan saksi tetap berada di depan rumah Saksi Munawir GojaliRambe untuk bebrapa saat.

Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang dalam keadaan kosong karena ditinggal Sholat Tarawih ; Bahwa, pada saat Sholat Tarawih tibatiba perut saksi merasa sakit (mulas), sehinggasaksi pulang kerumah dan langsung kebelakang (WC) untuk buang hajat ; Bahwa, ketika sedang buang hajat saksi mendengar suara pintu rumah didobrak paksa,sehingga saksi keluar dari WC melihat ada orang yang sedang mengacakacak almari dankasur dikamar saksi ;Bahwa, saksi menegur orang yang ada didalam kamar,

WIB. ketika saksisedang Sholat Tarawih mendengar Kakek saksi (H. Sutarmo Bin Suratirta / saksi1)berteriak malingmaling dari rumahnya ;Bahwa, rumah Kakek saksi di Dukuh Balutan RT. 01. RW. 07.

Kelurahan Purwoharjo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang ;Bahwa, rumah Kakek saksi dengan Masjid dimana saksi Sholat Tarawih berhadaphadapan ;Bahwa, setelah mendengar Kakek saksi berteriak malngmaling, saksi membatalkanSholatnya dan langsung menuju kerumah Kakek, dijalan saksi melihat orang yangmencurigakan keluar dari rumah Kakek dan akan mengambil sepeda motor miliknya ;Bahwa, saksi berusaha menghentikan orang tersebut tetapi tidak mau berhenti sehinggasaksi menendang sepeda motor hingga terjatuh

lalu Ali Akbar Sagalamengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluh menit,Saya mau tarawih lagi, lalu Saksi memberikan kunci kontak sepedamotornya kepada Ali Akbar Sagala, lalu Terdakwa memberikan kuncikontak tersebut kepada Ali Hatta Siregar dan pergi membawa sepedamotor tersebut. Sedangkan Ali Akbar Sagala tetap berada didepanrumah Saksi. Saksi menawari Ali Akbar Sagala untuk masuk danberbuka puasa, akan tetapi ianya tidak masuk dengan alasan tidakpuasa.

lalu Ali AkbarSagala mengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluhmenit, Saya mau tarawih lagi, lalu Saksi Munawir Gojali Rambememberikan kunci kontak sepeda motornya kepada Ali Akbar Sagala laluAli Akbar Sagala memberikan kunci kontak tersebut kepada Saksi danpergi membawa sepeda motor tersebut.Sedangkan Ali Akbar Sagala tetap berada di depan rumah Saksi MunawirGojali Rambe untuk bebrapa saat.

lalu saksi mengatakan Tidak lama bang,sebentarnya, paling sepuluh menit, Saya mau tarawih lagi, lalu SaksiMunawir Gojali Rambe memberikan kunci kontak sepeda motornyakepada Saksi lalu saksi memberikan kunci kontak tersebut kepada AliHatta Siregar dan pergi membawa sepeda motor tersebut.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 724/Pid.B/2014./PNRapSedangkan saksi tetap berada di depan rumah Saksi Munawir GojaliRambe untuk bebrapa saat.

Bahwa setelah saksi bangun Terdakwa melempari mata saksi denganmenggunakan pasir dan dipukuli lagi di mata sebanyak 2 ( dua ) kali ;e Bahwa awalnya saksi dipanggil oleh saudara HAIRIL dan RIDWAN diajakmaen dilapangan, dilapangan saksi bertemu dengan Terdakwa danmengatakan kepada terdakwa kenapa lalu terdakwa menjawab kenapakamu kerotek sama saya dan kemudian langsung memukul saksi ;e Bahwa saksi dan Terdakwa berkelahi, dipinggir lapangan sebelah utara ;Bahwa sebelumnya pada waktu selesai shalat tarawih

dilempari lagi matanya dengan pasir dandipukuli lagi ;Bahwa saksi tidak berani melerai perkelahian tersebut ;Bahwa saudara DIDIT ada balas memukul ;Bahwa keadaan saudara DIDIT setelah kejadian tersebut matanya bengkaktetapi tidak ada mengeluarkan darah ;Bahwa saksi melihat perkelahian dipinggir lapangan sebelah utara ;Bahwa saksi melihat perkelahian tersebut dari jarak 15 ( lima belas )meter ;Bahwa keadaan dilapangan tidak ada penerangan lampu ;Bahwa awal kejadian ketika setelah selesai shalat tarawih

Bahwa keadaan saudara DIDIT setelah kejadian tersebut matanya bengkaktetapi tidak ada mengeluarkan darah ;Bahwa saksi melihat perkelahiantersebut dari jarak 40 ( empat puluh ) meter ;e Bahwa ditempat tersebut ada banyak orang tetapi tidak ada yang melerai ;e Bahwa sewaktu kejadian saksi maen bersamaan, jauh dari saudara DIDIT ;e Bahwa saksi melihat perkelahian dipinggir lapangan sebelah utara ;e Bahwa keadaan dilapangan tidak ada penerangan lampu ;e Bahwa awal kejadian ketika setelah selesai shalat tarawih

dengan pasir kearah mata kemudian terdakwapukul lagi satu kali ;Bahwa Terdakwa memukul saudara DIDIT dengan tangan mengepal ;Bahwa Terdakwa pernah menendang saudara DIDIT sebanyak satukali ;Bahwa saudara DIDIT pernah melakukan perlawanan setelah saudaraDIDIT terjatuh dan bangun lalu dia membanting terdakwa hinggajatuh ;Bahwa keadaan saudara DIDIT setelah kejadian matanya bengkak danmemar ;Bahwa saudara DIDIT setelah kejadian dibawa kerumah sakit ;Bahwa awal kejadian di Masjid sewaktu habis shalat tarawih

SLAMET di samping rumahDHE MINI dan tak lama kemudian SLAMET datang menghampiri saksikemudian saksi dan Terdakwa menuju sawah yang berada di dekat rumah DHEMINI, sesampainya disawah, saksi dan SLAMET dudukduduk digalengansambil mengobrol setelah itu saksi dan Terdakwa melakukan hubungan suamiistri seperti kejadian yang pertama;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira jam 15.00Wib saksi di SMS oleh Terdakwa SLAMET dan diajak ketemuan di depanrumahnya DHE MINI saat berangkat tarawih

melihat adik saksi FITRINURYANI menangis dengan posisi jongkok, kemudian Bapak saksi SARMINmerangkul adik saksi FITRI NURYANI dan ditanya kenapa dijawab adik saksi FITRI"aku wedi bocah kuwi" kemudian saksi dan Bapak saksi mengajak FITRI NURYANIpulang kerumah;Bahwa menurut cerita adik saksi FITRI NURYANI bahwa adik saksi FITRINURYANI telah disetubuhi oleh saudara SLAMET DWI SANTOSO Bin SEGER dikandang belakang milik saudara JUARI; Bahwa saksi mengetahui adik saksi FITRI NURYANI keluar rumah untuk tarawih

Wib dan saksi FITRI NURYANI menyanggupinya,selanjutnya Terdakwa dan saksi FITRI NURYANI setelah bertemu menuju sawahyang berada di dekat rumah DHE MINI, sesampainya disawah, Terdakwa dan FITRINURYANI dudukduduk digalengan sambil mengobrol setelah itu Terdakwa danFITRI NURYANI melakukan hubungan suami istri seperti kejadian yang pertama;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira jam 15.00 WibTerdakwa SMS FITRI NURYANI untuk ketemuan di depan rumahnya DHE MINIsaat berangkat tarawih

disawah, Terdakwa dan FITRI NURYANIdudukduduk digalengan sambil mengobrol setelah itu Terdakwa menurunkan celana yangdipakai saksi untuk selanjutnya Terdakwa juga menurunkan celananya kemudian Terdakwamemasukan kelaminnya ke kelamin korban dan setelah spermanya mau keluar Terdakwamengangkat kelaminnya dari kelamin korban;Menimbang, bahwa begitu pula berikutnya pada hari Senin tanggal 06 Agustus2012 sekira jam 15.00 Wib Terdakwa SMS FITRI NURYANI untuk ketemuan di depanrumahnya DHE MINI saat berangkat tarawih

Terdakwa dan FITRINURYANI melakukan hubungan suami istri seperti kejadian yang pertama;e Bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira jam15.00 Wib berawal dari Terdakwa SMS FITRI NURYANI untuk ketemuan di depanrumahnya DHE MINI saat berangkat tarawih, sesampai ditempat tersebut TerdakwaSLAMET sudah menunggu, kemudian Terdakwa mengajak saksi kearah utara di dekatkandang dekat rumah WARSINEM Ds.Sambong Rt.21/04 Kec.GondangKab.Bojonegoro, tetapi berdasarkan keterangan

Kamade alias Tika:Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari Minggutanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di pekaranganmesjid istiqomah Jalan Tadulako Kelurahan Ampana KecamatanAmpana Kota Kabupaten Tojo Una Una;Bahwa waktu kejadian saksi berada di dalam mesjid sedangmelaksanakan sholat tarawih lalu saksi mendengar dari pembicaraanpara jamaah terdakwa bersama sdr. Moh. Ikbal R.

seringterjadi kehilangan barang baik berupa uang maupun barang elektronik(HP) yang disimpan dibawah sadel/jok sepeda motor roda dua yangdimiliki para jamaah, sehingga pada malam itu saksi dan teman saksimencurigai kedua orang lakilaki yang berboncengan menggunakansepeda motormerk Honda beat warna hitam tidak memiliki nomorpolisi hilir mudik sebanyak 3 (tiga) kali dijalan depan mesjid,lalu saksibersama teman saksi memperhatikan hal itu semakin waspada danpada saat jamaah sudah mulai melaksanakan shalat tarawih

Rajak alias Ikbalmenuju ke tempat target yang dituju dan setelah melihat keadaanberulangkali bolakbalik didepan mesjid memantau situasi dalamkeadaan aman karena para jamaah sedang melakukan sholat tarawih,lalu terdakwa dan sdr. Moh. Ikbal R. Rajak alias Ikbal masuk ke dalampekarangan mesjid menuju kearah target yang dituju yakni berupa isidalam bagasi sepeda motor Suzuki spin warna hijau yang diparkirdidepan mesjid Istiqomah, pada saat sdr. Moh. Ikbal R.

Rajak alias Ikbal mengajak terdakwapergi ke mesjid Istiqamah dengan maksud untuk mencuri barangbarang yang ada dipekarangan mesjid karena dipekarangan mesjidbanyak sepeda motor sedangkan pemiliknya sedangkan melakukansholat tarawih, selanjutnya saksi Moh. lkoal R.

Rajak alias Ikbal danterdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke tempattarget yang dituju yakni Mesjid Istiqomah dan sesampai didepanmesjid Istiqomah mereka berdua berputarputar didepan mesjidIstiqomah dengan tujuaan memantau situasi dan merasa keadaansudah aman karena para jamaah melakukan sholat tarawih;Hal 13 dari 24 hal. Put.No.217/Pid.B/2013/PN.Pso.14e Bahwa oleh karena merasa situasi aman, maka terdakwa dan saksiMoh. lkbal R.

tanpa sepengetahuan ataupun tanpaadanya izin dari Saksi maupun dari Saksi USMAN Bin MUJI selaku pengurusmasjid tersebut;Bahwa harga genset tersebut adalah Rp1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) yang merupakan sumbangan dari Bupati dan biasanya dipergunakanuntuk menyalakan listrik di masjid ketika sedang mati lampu dan akibathilangnya genset tersebut, warga yang pada saat itu melaksanakan sholatTarawih ketika bulan puasa tidak bisa mempergunakan genset sehinggamengakibatkan ibadah sholat Tarawih

tukangtukang yang sedangbekerja merenovasi masjid tibatiba saja merasa terkejut dan heran karenamelihat genset milik masjid yang biasa digunakan dan diletakkan didalammasjid ternyata sudah tidak ada lagi ditempatnya, dan Saksi setelah itu mencobamengirimkan pesan singkat (SMS) kepada Saksi SYAHRUDIN Bin SARBINIyang juga merupakan salah satu pengurus masjid tersebut;Bahwa Saksi kemudian menanyakan kepada Saksi SYAHRUDIN BinSARBINI perihal keberadaan genset tersebut karena pada malam sebelumnyaketika Sholat Tarawih

untuk mengontrol tukangtukangbangunan yang sedang bekerja merenovasi masjid tibatiba saja merasa terkejutdan heran karena melihat genset milik masjid yang biasa digunakan dandiletakkan didalam masjid ternyata sudah tidak ada lagi ditempatnya, dan SaksiUSMAN Bin MUJI setelah itu mencoba mengirimkan pesan singkat (SMS)kepada Saksi SYAHRUDIN Bin SARBINI yang juga merupakan salah satupengurus masjid tersebut untuk menanyakan perihal keberadaan genset tersebutkarena pada malam sebelumnya ketika Sholat Tarawih

(empat ratus ribu rupiah) namun sebelum dijual gensettersebut dipakai sendiri oleh Terdakwa untuk menyalakan lampu ketika matilampu dirumah Terdakwa;e Bahwa benar genset milik masjid RIADUS SHOLIHIN tersebut telah Terdakwasimpan selama (satu) bulan didalam rumah Terdakwa;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, masjid RIADUS SHOLIHIN telahmengalami kerugian sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan akibat hilangnya genset tersebut, warga yang pada saat itu melaksanakansholat Tarawih

ketika bulan puasa tidak bisa mempergunakan genset ketikamati lampu sehingga mengakibatkan ibadah sholat Tarawih sudah beberapa kalidilakukan dalam situasi gelap;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang telah masuk kedalam masjid RIADUSSHOLIHIN lalu mengambil serta membawa genset dan kabel milik masjidadalah tanpa sepengetahuan dan tanpa adanya izin dari pengurus masjid;e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan Terdakwa dan Terdakwasangatmenyesal telah melakukan perbuatan pencurian;Menimbang, bahwa untuk

Labuhan Batu Selatan terdakwa masukkedalam rumah saksi Nurdin Siregar, S.ST.MM denganmencongkel pintu rumah dengan menggunakan pahat yangterbuat dari besi yang mana pada saat itu saksi Nurdin Siregar,S.ST.MM bersama saksi Magdalena Esternita Tambunan, S.STdan saksi Nur Latipa Nahum sedang melaksanakan Ibadansholat tarawih di mushola AlHasanah, didalam rumahterdakwa mengambil handphone blackberry Type CEO168 danhandphone merk Nokia Type 5300 yang diletakkan diatas mejatamu kemudian mengambil handphone

Saksi Magdalena Esternita Tambunan, S.ST, (bersumpah) padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib,saksi bersama suami saksi sedang sholat tarawih di masjid AlHasanah dan setelah selesai sholat, lalu saksi dan suami saksi pulangkerumah saksi di Jalan Bilal Lingkungan Kalapane Kel. Kota PinangKec. Kota Pinang Kab.

Saksi Nurdin Siregar, S.ST, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib,saksi bersama isteri saksi sedang sholat tarawih di masjid AlHasanahdan setelah selesai sholat, lalu saksi dan isteri saksi pulang kerumahsaksi di Jalan Bilal Lingkungan Kalapane Kel. Kota Pinang Kec. KotaPinang Kab.

pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut diatas dilalukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2011 sekira jam 20.00 wib bermaksud untuk membeli rokok ke sebuah warungdengan berjalan kaki, di daerah Dusun Pabrik Rt. 11 Rw. 005 Desa SukadanaKecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis dan ketika terdakwa melewatirumahnya saksi ATIN RUSTINI yang diduga dalam keadaan kosong karenaHal. 3 dari 23 Putusan No.11/Pid.B/2013/PN.Cmsditinggal shalat tarawih

Ciamis.Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa memiliki ciri berupa 1 (satu)buah Laptop merk Acer warna merah.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya awalnya yakni pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2011 sekira jam 20.00 wib bermaksud untuk membeli rokokke sebuah warung dengan berjalan kaki, di daerah Dusun Pabrik Rt. 11 Rw. 005Desa Sukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis dan ketika terdakwamelewati rumahnya saksi ATIN RUSTINI yang diduga dalam keadaan kosongkarena ditinggal shalat tarawih

Sukadana Kecamatan Sukadana KabupatenCiamis telah melakukan pencurin (satu) Laptop Accer warna merahkepunyaan saksi ATIN RUSTINI ;Bahwa perbuatan tersebut dilalukan berawal pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2011 sekira jam 20.00 wib terdakwa bermaksud untuk membelirokok ke warung dengan berjalan kaki, di daerah Dusun Pabrik Rt. 11Rw. 005 Desa Sukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis danketika terdakwa melewati rumahnya saksi ATIN RUSTINI yang didugadalam keadaan kosong karena ditinggal shalat tarawih

orang tidak dapat masuk sama sekali ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas dimanaterdakwa mengambil (satu) Laptop Accer warna merah didalam rumah saksi ATINRUSTINI pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira jam 20.00 wib bertempat diDusun Pabrik Rt. 11 / 05 Desa Sukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis ;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kerumah saksi ATIN RUSTINI danmengambil (satu) Laptop Accer warna merah dilakukan pada saat pemilik rumah telahmelakukan ibadah sholat tarawih

ASEP BAHRUDIN, ABDULAZIZ dan AGUS JUHA hingga menunggu waktu berbuka puasa;eBahwa selanjutnya Terdakwa mengambil botol air mineral besar dipinggirjalan lalu botol air mineral tersebut Terdakwa isi dengan batu hingga terisi setengahbotol dengan tujuan apabila terjadi rusun, Terdakwa langsung melemparkan botol airmineral yang berisikan batu tersebut ke arah petugas kepolisian yang sedangberjaga;eBahwa kemudian setelah berbuka puasa Terdakwa bersama ASEPBAHRUDIN, ABDUL AZIZ dan AGUS JUHA ikut sholat tarawih

dipinggiran trotoar bersama ASEP BAHRUDIN,ABDUL AZIZ dan AGUS JUHA hingga menunggu waktu berbuka puasa;Bahwa Terdakwa mengambil botol air mineral besar dipinggir jalan lalu botol airmineral tersebut Terdakwa isi dengan batu hingga terisi setengah botol dengantujuan apabila terjadi rusuh, Terdakwa langsung melemparkan botol air mineralyang berisikan batu tersebut ke arah petugas kepolisian yang sedang berjaga;Bahwa setelah berbuka puasa Terdakwa bersama ASEP BAHRUDIN, ABDULAZIZ dan AGUS JUHA ikut sholat tarawih

dipinggiran trotoar bersama ASEP BAHRUDIN, ABDULAZIZ dan AGUS JUHA hingga menunggu waktu berbuka puasa, bahwa Terdakwamengambil botol air mineral besar dipinggir jalan lalu botol air mineral tersebutTerdakwa isi dengan batu hingga terisi setengah botol dengan tujuan apabila terjadirusuh, Terdakwa langsung melemparkan botol air mineral yang berisikan batutersebut ke arah petugas kepolisian yang sedang berjaga, bahwa setelah berbukapuasa Terdakwa bersama ASEP BAHRUDIN, ABDUL AZIZ dan AGUS JUHA ikutsholat tarawih

tidakterkena tugas jaga sehingga bertugas menunggu di areal kebun sawit yangberdekatan dengan pabrik, setelah itu terdakwa PAHWI Bin MUNI (Alm)meninggalkan pos jaga menunju areal kebun sawit di dekat pabrik danterdakwa ABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI kembali melaksanakan tugasjaga, setelah keadaan di rasa aman karena saksi HAIDIR BinBUKRANSYAH (Alm) yang kena tugas jaga bersama dengan terdakwaABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI sekitar pukul 20.30 ijin untukmeninggalkan pos jaga karena ingin melaksanakan sholat tarawih

kebun sawit yang berdekatandengan pabrik, setelah itu terdakwa PAHWI Bin MUNI (Alm)meninggalkan pos jaga menunju areal kebun sawit di dekat pabrik danHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Piliterdakwa ABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI kembali melaksanakan tugasjaga, setelah keadaan di rasa aman karena saksi HAIDIR BinBUKRANSYAH (Alm) yang kena tugas jaga bersama dengan terdakwaABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI sekitar pukul 20.30 ijin untukmeninggalkan pos jaga karena ingin melaksanakan sholat tarawih

terkena tugas jagasehingga bertugas menunggu di areal kebun sawit yang berdekatandengan pabrik, setelah itu. terdakwa PAHWI Bin MUNI (Alm)meninggalkan pos jaga menunju areal kebun sawit di dekat pabrik danterdakwa ABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI kembali melaksanakan tugasjaga, setelah keadaan di rasa aman karena saksi HAIDIR BinBUKRANSYAH (Alm) yang kena tugas jaga bersama dengan terdakwaABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI sekitar pukul 20.30 ijin untukmeninggalkan pos jaga karena ingin melaksanakan sholat tarawih

terkena tugas jaga sehingga bertugas menunggu di areal kebun sawityang berdekatan dengan pabrik, setelah itu terdakwa PAHWI Bin MUNI (Alm)meninggalkan pos jaga menunju areal kebun sawit di dekat pabrik dan terdakwaABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI kembali melaksanakan tugas jaga, setelahkeadaan di rasa aman karena saksi HAIDIR Bin BUKRANSYAH (Alm) yangkena tugas jaga bersama dengan terdakwa ABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRIsekitar pukul 20.30 ijin untuk meninggalkan pos jaga karena ingin melaksanakansholat tarawih

keadaan tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalam kamar, kebetulan pintu kamar juga tidak terkunci, lalu terdakwamengambil handphone merk Samsung Galaksi Young, handphone merkBlacberry 9320 warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu Rupiah), handphone merk Samsung E1195 warna hitam dari dalam lemaridi dalam kamar dan Notebook merk ACER warna merah dengan ukuran layar10 inci terletak di atas meja di luar kamar ; Bahwa keadaan rumah saat itu kosong karena saksi sedang shalat Tarawih

MUHAZIL sedangshalat Tarawih di masjid ; 22222 222 202 eon eon one one Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi M. MUHAZIL untuk mengambilbarangbarang tersebult 5 20+ 20202 222 one one one ene ee3. Saksi ANDI DWI SARWANTO Bin YADI SUMITRO SARDI, (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menitipkan handphone merk Samsung warna hitam dengantipe GTE 1195 kepada saksi sekitar awal bulan Juni 2016.

Bahwa ketika sepeda motor hilang saksi sedang shalat tarawih di Masjid AlMunawaroh PLTG ByPass Kota Cirebon. Bahwa motor saksi parkir dalam keadaan terkunci. Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin saksi untuk mengambil motorsaksi tersebut. Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak mengembalikan motor tersebutmaupun mengganti kerugian saksi.

satu dengan yang lain dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Juli 2015, Saksi Muhamad Juanda bersama dengan Usmantelah mengambil satu unit sepeda motor Byson tahun 2012, No.Pol : E4676Bu,Noka : MH345P002CK113951, Nosin : 45P123495, STNK atas nama : DIMAKTAYIB di parkiran Masjid AlMunawaroh PLTG Sunyaragi, milik Saksi AHMADSUKRON RAMDAN yang sedang menjalankan shalat tarawih

alternatif artinya dengan telahterpenuhinya salah satu sub unsur, maka keseluruhan unsur dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sekitar bulan Juli 2015, Saksi Muhamad Juanda bersama dengan Usman telahmengambil satu unit sepeda motor Byson tahun 2012, No.Pol : E4676BJ, Noka :MH345P002CK113951, Nosin : 45P123495, STNK atas nama : DIMAK TAYIB diparkiran Masjid AlMunawaroh PLTG Sunyaragi, milik Saksi AHMAD SUKRONRAMDAN yang sedang menjalankan shalat tarawih

kemudian Nomertersebut dikirim di No HP milik Yani dengan maksud supaya Yanimenghubungi Dian, karena waktunya mendesak lalu Yani memandu Dianmelalui telpon HP setelah sabu tersebut di tangan Dian lalu memberitahukankepada terdakwa kalau sabu itu sudah beres ;Bahwa setelah itu Sutrisno alias Bolot menelpon Dian dengan maksudmenanyakan temannya apakah sudah menghubungi lalu Dian menjawab16sudah, kemudian Sutrisno alias Bolot menyuruh Dian untuk segeramengantarkan ke Lapas Klaten ;Bahwa setelah sholat tarawih

kemudian Nomertersebut dikirim di No HP milik Yani dengan maksud supaya Yanimenghubungi Dian, karena waktunya mendesak lalu Yani memandu Dianmelalui telpon HP setelah sabu tersebut di tangan Dian lalu memberitahukankepada terdakwa kalau sabu itu sudah beres ;Bahwa setelah itu Sutrisno alias Bolot menelpon Dian dengan maksudmenanyakan temannya apakah sudah menghubungi lalu Dian menjawabsudah, kemudian Sutrisno alias Bolot menyuruh Dian untuk segeramengantarkan ke Lapas Klaten ;Bahwa setelah sholat tarawih

jam 10.00 Wib bersama Sutrisni lagi dan yang ketiga pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2013 sekitar jam 20.00 Wib saat itu saksi mengantarnasi padang ;Bahwa saksi juga pernah menitipkan belanjaan berupa kopi kapal api, gulapasir, teh celup, mie goreng, rokok bintang buana filter Gimat terdakwayang saksi masukkan ke dalam bungkus kopi kapal api) kepada bapak Sigitselaku petugas sipir Lapas Klaten yang kebetulan beliau rumahnya diKartasura ;23Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sebelum sholat tarawih

gowo saksi jawab wes mas iki ono nasi bungkus karo rokok laluSutrisno alias Bolot berkata yo wis ndang kirimen rene lalu saksimenjawab yo iki langsung mangkat mas setelah itu saksi langsungberangkat ke Lapas Klaten dan sampai di Lapas sekitar jam 18.50 Wib, danditelpon Sutrisno alias Bolot yang isinya tekan le yan saksi jawab wesmas lagi wae dan Sutrisno alias Bolot berkata iki wes mulai adzan isakmengko bar tarweh sisan wae saksi menjawab yo wis mas aku tak golekmaem sik ;Bahwa setelah sholat tarawih

;Bahwa sepulang sholat tarawih semua penghuni sel Nomor 16 disuruh untukkeluar ruangan oleh Kalapas dan dilakukan pemeriksaan setelah itu disuruhuntuk masuk kembali ke ruangan lalu setengah jam kemudian Sutrisnodisuruh untuk keluar ruangan dan ditanya oleh Kalapas sehubungan denganpaket yang dikirim ke kamar Sutrisno atas nama Sutrisno tersebut danternyata di dalam makanan nasi padang ada ikan cumi yang di dalamnyaberisi paket sabu yang memang sebelumnya telah dipesan oleh terdakwakepada Yani setelah

Yang bertandatangan pada surat tersebut di antaranyaJupri bin Tarawih dan Azhar M. bin Mariman; Bahwasaksi tidak mengetahui Penggugat pernah mengajukankeberatan atas penguasaan / kepemilikan obyek sengketa kepada orangyang menempati ruko atau kepada Tergugat atau kepada pemerintah desaMuara Jernih;Saksi: Jupri bin Tarawih;Bahwa saksi ikut pada waktu sidang pemeriksaan setempat di obyeksengketa perkara ini yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23Oktober 2017; Batasbatas obyek sengketa sekarang

tersebutdikembalikan kepada ahli waris Ismail Is;Halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Perdata, Nomor 17/Pdt.G/2017/PN BkoMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P6 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu Zainab bin Ali Sukri, Tomo bin Sarju dan Muklis bin Muluk;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugatmengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan T16 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu Hamzah Samin bin Samin, Jupri bin Tarawih

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Erwin, panjang kirakira26 (dua puluh enam) meter;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat dari Penggugat (P1 sampaidengan P6), bukti Surat dari Tergugat yaitu bukti T1 sampai dengan T6, T11,T13, T16) dihubungkan dengan keterangan Mukhlis bin Muluk, HamzahHalaman 16 dari 19 halaman, Putusan Perdata, Nomor 17/Pdt.G/2017/PN BkoSamin bin Sami, Jupri bin Tarawih dan Azhar M. bin Mariman diperoleh faktahukum bahwa Tergugat meminjamkan tanah obyek sengketa kepadapemerintah

disekitar waktuitu dalam bulan Juni 2019, bertempat di jalan Desa Tasikmadu masukDsn Nglegok Desa Tasikmadu Kecamatan Watulmo KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, perbuatan Anaktersebut dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib sehabis Sholat Tarawih

disekitar waktu itudalam bulan Juni 2019, bertempat di jalan Desa Tasikmadu masuk DsnNglegok Desa Tasikmadu Kecamatan Watulmo Kabupaten Trenggalekatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan, perbuatan Anak tersebut dilakukandengan cara :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib sehabis Sholat Tarawih

Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wibsehabis Sholat Tarawih Anak Erik Fredianto bin Sugianto pergi kerumah saksi Arfi Prasetya dengan maksud di ajak ke rumahnya Ajidnamun tidak langsung berangkat akan tetapi bermain Handphonedulu;2.

Jadi yang dimaksud Setiap Orang di sini adalah AnakErik Fredianto bin Sugianto dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2Menimbang, bahwa Kendaraan Bermotor adalah setiap Kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraanyang berjalan di atas rel.Menimbang,bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 2 Juni 2019sekira pukul 20.00 Wib sehabis Sholat Tarawih Anak Erik Fredianto binSugianto pergi ke rumah saksi Arfi Prasetya dengan maksud di ajak keHalaman 13 dari 18 Putusan

telah hilang barangbarang milik saksi; Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang telah hilang adalah 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna putih, 1 (satu) unit HP merk VIVO warna putih 1(satu) unit HP merk Nokia type C3 warna Cream, 1 (satu) unit HP merkNokia warna merah dan 1 (satu) unit HP merk Nokia ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh suami saksiyaitu saksi Sugeng ; Bahwa berawal pada saat saksi pergi meninggalkan rumah berangkatmenuju masjid untuk melaksanakan sholat tarawih

di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi; Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang telah hilang adalah 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna putih, 1 (satu) unit HP merk VIVO warna putih 1(satu) unit HP merk Nokia type C3 warna Cream, 1 (satu) unit HP merkNokia warna merah dan 1 (satu) unit HP merk Nokia ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN TbtBahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat saksi pergi meninggalkanrumah berangkat menuju masjid untuk melaksanakan sholat tarawih

,selanjutnya sekira pukul 21.20 Wib setelah saksi sampai dirumah selesaimelaksanakan sholat tarawih di masid, selanjutnya saksi mencari HP miliksaksi yang saat itu saksi letakan dilemari TV sudah tidak ada lagi ditempat,mengetahui hal tersebut saksi memberitahukan kepada istri sasi Sumiati aliasAti bergegas bersamasama dengan istri saksi menuju pulang ke rumah saksisetelah tibanya dirumah saksi mengecek lemari TV dan melihat 1 (satu) unitLaptop merk Acer warna putih 1 (satu) unit HP merk VIVO warna

kebetulan rumahterdakwa hanya berjarak 2 (dua) meter saja dari rumah saksi korban,selanjutnya setelah terdakwa merasa aman situasi ditempat tersebutkemudian terdakwa mempersiapkan alatalat yang terdakwa pergunakanuntuk melakukan aksi terdakwa tersebut dimana terdakwa mambawaobeng dengan panjang sekira 10 (Sepuluh) cm bergagang karet warnahitam menuju ke belakang rumah saksi korban yang pada saat itu keadaanrumah saksi korban dalam keadaan kosong ditinggalkan oleh pemiliknyayang melaksanakan sholat tarawih

Pesantren, Kota Kedirikemudian saat saksi KHOIRUL LIBAS sholat tarawih lalu terdakwa menujugudang dan satu persatu alat pertukangan terdakwa ambil antara lain 1(satu) unit mesin planer (pasrah) listrik merk Maxtex, 1 (satu) unit mesinprofil listrik merk Makita, 1 (Satu) unit mesin bor listrik Makita, 1 (satu) buahpalu besi dengan gagang terbuat dari bahan plastic dan 1 (satu) buah tangjepit warna merah, kemudian alatalat tukang tersebut terdakwa masukkanke karung plastic atau glangsing dan dengan

Pesantren, Kota Kedirikemudian saat saksi KHOIRUL LIBAS sholat tarawih lalu terdakwa menujugudang dan satu persatu alat pertukangan terdakwa ambil antara lain 1(satu) unit mesin planer (pasrah) listrik merk Maxtex, 1 (Satu) unit mesinprofil listrik merk Makita, 1 (satu) unit mesin bor listrik Makita, 1 (Satu) buahpalu besi dengan gagang terbuat dari bahan plastic dan 1 (satu) buah tangjepit warna merah, kemudian alatalat tukang tersebut terdakwa masukkanke karung plastic atau glangsing dan dengan

Pesantren, Kota Kediri kemudian saat saksi KHOIRULLIBAS sholat tarawih lalu terdakwa menuju gudang tempat terdakwabekerja gudang mebel saksi korban KHOIRUL LIBAS dan tempatterdakwa tidur disamping gudang.Bahwa setelah sampai di gudang terdakwa menuju ke tempat terdakwamenyimpan alatalat tukang setelan bekerja lalu satu persatu alatpertukangan yang biasa terdakwa gunakan bekerja di gudang mebelsaksi korban KHOIRUL LIBAS terdakwa ambil antara lain 1 (satu) unitmesin planer (pasrah) listrik merk Maxtex

Pesantren,Kota Kediri kemudian saat saksi KHOIRUL LIBAS sholat tarawih laluterdakwa menuju gudang tempat terdakwa bekerja gudang mebel saksiHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Gprkorban KHOIRUL LIBAS dan tempat terdakwa tidur disamping gudang.Setelah sampai di gudang terdakwa menuju ke tempat terdakwamenyimpan alatalat tukang setelan bekerja lalu satu persatu alatpertukangan yang biasa terdakwa gunakan bekerja di gudang mebelsaksi korban KHOIRUL LIBAS terdakwa ambil antara lain 1 (