Ditemukan 1684 data
41 — 17
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terseb makhakim berpendapat bahwa permohonan pemohon untakHencabutpermohonannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua UndangUndang Nomo 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum syara lainnya yang berkaitan dengan perkara
24 — 4
saksi NUR FAIQ langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah plastik klip warna putih yang didalamnya terdapat narkotika jenisHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN.Spg.shabu dan dibungkus dengan palstik klip warna putih yang dibuang olehterdakwa diatas tanah dekat terdakwa duduk di gardu tersebut, selanjutnyasaksi menenaykan kepada terdakwa milik siapa 1 (satu) buah plastik klipwarna putih yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu terseb
Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Suherman langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah plastik klip warna putih yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu dan dibungkus dengan palstik klip warna putih yang dibuang olehterdakwa diatas tanah dekat terdakwa duduk di gardu tersebut, selanjutnyasaksi menenaykan kepada terdakwa milik siapa 1 (satu) buah plastik klipwarna putih yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu terseb ut, danterdakwa menjawab
Bahwa pada saat lelaki tersebut digeledah dan ditemukan 1 (satu) buahplastik klip warna putih yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabudan dibungkus dengan palstik klip warna putin yang dibuang olehterdakwa diatas tanah dekat terdakwa duduk di gardu tersebut,selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa milik siapa 1 (satu)buah plastik klip warna putih yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu terseb ut, dan terdakwa menjawab bahwa 1 (satu) buah plastik klipwarna putih yang didalamnya terdapat
5 — 0
melaksanakan kewajiban sebagai istri, dan terkesanmalas, dan setiap kali dinasehati oleh Pemohon, tidak didengarkan olehTermohon, dan sering bermain Hp; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Pemohon sejak 15 hari dan sekarang berada dirumahorang tuanya; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 15 hari dan selama hidup berpisah terseb
18 — 3
NAINGGOLAN, SH, Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hariini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdan dengan dibantu oleh SYAMSUDIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanCisLn c o ,ysta &NAN; , AG Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon terseb Panitera Pengganti, SYAMSUDIN, SH JOLAN, SHPerincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, , Legalisasi = Rp. 3.000, BiayaPendaftaran
12 — 0
PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai talak antara:H, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Pemohon) melawanD, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama, terSeb
9 — 5
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA.PENGGANTI, HAKJM TUNGGAL TERSEB UT,YUSMAN PASYA, SH TARYAN SETIAWAN, SH.Rincian Biaya :Administra si Rp. 30. 000,Panggilan Rp.100.000,Materai Penetapan Rp. 6. 000,Redaksi Penetapan Rp. 5. 000,Biaya Proses Rp. 50. 000,Jumlab: Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
16 — 2
NUR AINUN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SIT MASRO TAMBAK padatanggal 03 Aprii 1982; Bahwa anak pemohon bernama YUSNIANTI SIREGAR adalah anakKandung pemonon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;7 Rahwin anal Damnahan terseb: #hahim mamililsi Avta Kalahiran dita ranakanDaiwa Gian F CiiOrCit WroCour OCU Ibicrihiint FARLS IWClaniaGrt GInalenanankelalaian dan kesibukan
21 — 5
Hakim pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 09 Januari 2012,No.14/PNH/I/2012/PN.YK, sejak tanggal 09 Januari 2012 sampaildengan tanggal 07 Februari 201 2;Terdakwa dalam perkara inl tidak didampingi PenasihatHukum); Pengadilan Negeri terseb ut; nanan nena nnn nnn nen ene eee eee Setelah mem baca berkas perkara;SEAS jm nn cc nce mn setelah mendengar keteranganterdakwa 2222 2 nnn nen nnn setelah memperhatikanbarang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan
10 — 0
Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (2.1) ;toFotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P.2) ;> Cov Surat Keterangan Kelahiran, diberi tanda (P.3) ;C xy Keterangan Nikah Sementara, diberi tanda (P.4) :feni:nbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) terseb.. telan C.fee upaya akan tetapi tidak ada surat aslinya karena itu tidak dapat di:.
14 — 0
IIPengadilan Agama terseb utTelah meniabaca dan rnempelalari herkas perkara.I elah meridengar keterangan para Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenirnbang, hahwa pars Pemohon dehgan surat perrnuhonanyatertanggal 2S Maret 2013 yang terdaftar di Keponitc2raan Pengadilan AgamaBorelowoso nornor; 300 /r)dit.P/ 2013/ PA Bdw rnengajukan hal hal sebagaiberikul1.
12 — 6
Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sicangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang dibuat dan diajukantelah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat terseb
12 — 0
Undang Undang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Perkara terseb ut termasukdalam bidang perkawinan, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat,ketentuan peraturan perundang undang yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
14 — 0
, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.003RW. 004 Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Dusun Dumeling, DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,PAIKEM binti KARTO WIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.003 RW. 004Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agaima. terSeb
14 — 7
Meyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan ;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2008 saksi Ramses Tambunanselaku Kasubbag Pertanahan yang bertindak sebagai PPTK PengadaanTanah dimutasikan, namun posisi Kasubbag Pertanahan dari PPTKPengadaan Tanah tidak pernah digantikan oleh y@reqntgeud dram WI NA Be2009, oleh karenanya dalam kurun waktu terseb nntanah dilakukan oleh Terdakwa selaku atasan Kasubbag Pertanahan danyang menunjuk PPTK ;Bahwa proses Pengadaan Tanah untuk Pasar
1.Ramli bin Tasin
2.Norasidah binti BY.Kapur
18 — 1
Bahwa pada saat pernikahan terseb Pernohon berstatus Jejaka, berumur28 tahun;Orang tua Pemhon :Ayah: Tasin, dan Itil arlnsedangkan Pemoho II berstatus Perawan, berumur 20 tahun;Orang tua Pemohon Nl:Ayah: BY. K dan Ibu : Sarin Ani;4. Bahwa ant emohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan Perundangundangan yang berlaku;5.
HakimHakim Anggota, iucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota terseb serta dibantu oleh Basril sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon 1dan Pemohon Il.Hakim~taJens,Perincian Biaya1.Biaya Pencatatan Rp.30.000,2.Biaya Proses Rp.50.000,3.Biaya Panggilan Rp.120.000Hal 13 dar; /3 bal.Penetapan Nomr 0249Pdt.P12016'PA.Prm 4.Redaksi Rp. 5.000.5. Materai RD. 6.000.Jumlah Rp.211.000.
7 — 0
nnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn n nnn cn innsPUJIARTI binti SUWARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Sidomulyo RT.003 RW.009,Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, seBUDIANTO bin SUPARMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di RT.006 RW.002, Desa Amin Jaya SP 1, Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $Pengadilan Againia TerSeb
17 — 3
Cengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutGam Dmgen cibantu oleh MASNAH SEMBIRING sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilanege2n terseb ut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut;= LpParitera Pengganti, Hakim Tefsebut,eyMAS NAH SEMBIRING Perincian biaya :~ Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000, BiayaPendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan = Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000,
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
FURMAN KENEDI
60 — 20
yangditimbulkan dalam proses pengosongan atau eksekusi oleh Juru SitaPengadilan Negeri Bengkulu menjadi tanggunganTergugat.Pasal9Kesepakatan antara Penggugat denganTergugat tidak akan berakhir jika salahsatu pihak meninggal dunia,akan tetapi kesepakatan ini berlaku pula terhadapdan harus di penuhi oleh Para Ahli Waris kedua belah pihak.Pasal 10Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Penggugat.Pasal 11Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara terseb
11 — 0
ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; 0 222 nnn nn enne =Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di KabupatenKudus, sebagai "Pemohon"; =LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , Kabupaten Kudus, sebagai"Termohon" ; 9 nnn nano n nnn n nnn ncn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnPengadilan Agaimna. terSeb
20 — 3
- Khansa Lahinia Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 24 Maret 2010;
- Syahmina Adlina Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 15 September 2011;
- Gatra Danish Nareswara bin Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 16 Februari 2016;
berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak terseb