Ditemukan 3115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 677/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon
80
  • Menetapkan, bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwaliandari anak yang bernama Wilda Robiah Salsabila, perempuan, umur13 tahun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;hal. 2 dari 9 hal.
    Menetapkan, bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwaliandari anak yang bernama Wilda Robiah Salsabila, perempuan, umur13 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus emapt puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 02 Zulkaidah 1439 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Nuril Ihsan dan Dr.
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0336/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Yusri, umur13 tahun, b. Hendra, umur 12 tahun, c. Dimas, umur 8 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0336/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Yusri, umur13 tahun, b. Hendra, umur 12 tahun, c.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • ada hubungan keluarga dengan pemohon, saksi adalah kakakkandung pemohon;bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal12 Agustus 1998di Kecamatan Kendari, Kota Kendari;bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon pernah tinggal bersamadan rukun selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun 11 bulan, danterakhir tinggal bersama di Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu masingmasing bernama: ANAK, umur 19 tahun dan ANAK, umur13
    saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, saksi adalahsepupu pemohon;bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal12 Agustus 1998di Kecamatan Kendari, Kota Kendari;bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon pernah tinggal bersamadan rukun selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun 11 bulan, danterakhir tinggal bersama di Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu masingmasing bernama: ANAK, umur 19 tahun dan ANAK, umur13
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2337/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • yanghingga sekarang sudah + 7 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK umur13
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak nama ANAK umur13 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 7 tahun hingga sekarang inisudah + 7 tahun dan penyebab percekcokan mereka
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2249/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
664
  • Bukti saksi:1.Saksi ; saksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyayaitu:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkara inikarena saksi kakak Penggugat.Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri, sekarang sudahbercerai, dan telah dikaruniai dua orang anak, namanya: AfriantoIndra Pratama umur 16 tahun dan Raisha Putri Maharani umur13 tahun; kedua anaknya sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat.Setahu saksi, selama ini kKedua anak Penggugat dan Tergugatberada dalam pengasuhan Penggugat
    Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah orang Islam yang taatberagama, Penggugat juga berakhlak mulia dan mampumemelinara kedua anaknya dengan baik dan penuh kasihsayang;Saksi Il; saksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyayaitu:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkara inikarena saksi tetangga Penggugat.Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri, sekarang sudahbercerai, dan telah dikaruniai dua orang anak, namanya: AfriantoIndra Pratama umur 16 tahun dan Raisha Putri Maharani umur13
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 21 Mei 2015 — P DAN T
111
  • Anak1 umur13 tahun ;b.
    Anak1 umur13 tahun ;b. Anak2 umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena menikah sirri dengan perempuanlain bernama Rumiati berasal dari desa Songosembung kecamatanKedung adem, kabupaten Bojonegoro;Him. 4 dari 10 him. Put. no. 0726/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPenggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar 15 tahunan dan sudah dikaruniai 1 orang anak, umur13 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di Deda Gentanbanaran, Sragen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah
    Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman,,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPenggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar 15 tahunan dan sudah dikaruniai 1 orang anak, umur13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di Deda Gentanbanaran, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 517/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 18 Agustus 2015 — M. YUSUP bin AMAQ SUM-PEMOHON I HALIMAH binti AMAQ JEMAIIN-PEMOHON II
105
  • Abdul Gani, lakilaki, umur 24 tahun; c.Feby Sarmaeni, perempuan, umur13 tahun;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Saksi II : Ahyar bin Ahmad Ghazali, Umur 45 tahun, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Dusun Ireng Daye, Desa Jati Sela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah
    Abdul Gani, lakilaki, umur 24 tahun; c.Feby Sarmaeni, perempuan, umur13 tahun;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukan danatau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan akhiryang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian
Register : 23-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 4/Pdt.P/2011/PA.Gst
Tanggal 6 Oktober 2011 — Perdata - SAWALIYYAH LASE Binti SAHINUDIN LASE
4911
  • permohonannya tersebuttanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang bahwa yang = menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaGunungsitoli agar Pemohon ditetapkan sebagai pemeganghak penguasaan anak atas ketiga orang anakalmarhum Ahmad Nur Zebua Bin Zul Kadah Zebua masing masingbernamaAMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 19tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 16tahun;FAISHAL RAHMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur13
    masing bernamaFITRIANI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 3114tahun;WIRMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 28tahun;DASWIR ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 24tahun;NUR ILMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 23tahun;RAHMI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 21tahun;AMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur19 tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur16 tahun;FAISHAL RAHMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur13
    31tahun;WIRMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 28tahun;DASWIR ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 24tahun;NUR ILMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 23tahun;RAHMI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 21Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor : 04/Pdt.P/2011/PA Gst16tahun;AMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur19 tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur16 tahun;FAISHAL RAHMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur13
Register : 13-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2861/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Mei 1997, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Khusnul Arifah umur13
    sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Mei 1997, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Khusnul Arifah umur13
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0500/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Sit.telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur13 tahun, 2)ANAK KANDUNG 2, umur 8 tahun, saat ini keduanyaberada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi keluarga;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, tidak pamit kepada Penggugat,saat ini berada di rumah orang tua Tergugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama
    SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani., tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur13 tahun, 2)ANAK
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERGUGAT
40
  • Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun1992, y nnn ee nee eens" Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di desa Pojok Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan selama 1 tahun kemudian tinggal di rumahorangtua Pemohon selamal2 tahun 5 bulan (hingga bulan Januari 2013);*" Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yakni bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I(umur 22 tahun) dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II (umur13
    sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun199 fawcannscnene nis Maite A iA RAR RRBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 1 tahunkemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon selamal2 tahun 5 bulan(hingga bulan Januari 2013);Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yakni bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I(umur 22 tahun) dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II (umur13
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 7 Maret 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1215
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 36 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAKKE PEMOHONumur 24 tahun, ANAK KE Il PEMOHON umur 17 tahun,ANAK KE II PEMOHON umur 15 tahun, ANAK KE IV PEMOHON umur13 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 36 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAKKE PEMOHONumur 24 tahun, ANAK KE Il PEMOHON umur 17 tahun,ANAK KE II PEMOHON umur 15 tahun, ANAK KE IV PEMOHON umur13 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 745/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Sakka bin Semma dan Isa binti Hada
192
  • Andini Aminarti, umur13 tahunc. Denis Saputra, umur 8 tahund. Ainun,umur7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk men dapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Andini Aminarti, umur13 tahunc. Denis Saputra, umur8 tahund. Ainun, umur7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 181/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan Permohonan Perwalian (Hak Asuh) atas anakanak bernama:Munsyi Musaffar Ahmad Umur 14 Tahun dan Muslih Fazli Umar Umur13 Tahun;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonn Perwalianini adalah untuk mengurus harta warisan suami;7.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanak Pemohon Bernama,Munsyi Musaffar Anmad Umur 14 Tahun dan Muslih Fazli Umar Umur13 Tahun;3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dan Termohon
50
  • pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 23 Agustus 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 13 tahun 6 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:beeeeeees , umur13
    2016/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 23 Agustus 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 13 tahun 6 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeee , umur13
    Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemu kan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 23 Agustus 2002; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:eoetemmone , umur13 tahun
Upload : 04-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA.GM
H. Muslehudin bin H. Awaludin pemohon I Nikmah binti Amaq Hairudin pemohon II
6663
  • II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13
    padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiister dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat, umur13 tahun;5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat, umur13 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamatHal. darihalm.PutusanNomorKota Batu,ataspertany aanK etuaMajelismemberiketerangandibawahsumpahnyasebagaiberikut:Bahwasaksi kenaf denganPenggugat danTergugatsebabsaksiadatahtantePeng gugat;BahwahubunganantaraPenggugat dan Tergugatadalahsuamiisteriyang sah dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK I ,Umur13 tahun; ANAK II ,Umur 9 tahun;~BahwasetelahmenikahPenggugat dan Tergugattinggal di rumahkontrakan;~Bahwakehidupanrumahtang gaPenggugat
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Putusan Nomor .1387 /Pdt.G/2015/PA.Sit.8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diatas tanahPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun;Bahwa sejak 6 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah tetapi pisah ranjang yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diatas tanahPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun;Bahwa