Ditemukan 898285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 315/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Kota Semarang pada tanggal 17 September 2017 dan perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Semarang sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3374-KW-20092017-0005 tertanggal 20 September 2017, putus karena perceraian dengan segala

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudung Supriatna Bin Sayat) terhadap Penggugat (Suci Hati Lestari Binti Anwar Sofwan );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 258 /Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Agustus 2013 — MARSONO Alias HERNADI Alias UCOK Bin KANTA
23 — 7
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hati
    Rudi.Bahwa selanjutnya saksi Eneng binti Jono memberitahukan kepada saksi Ajat Sudrajatbahwa terdakwa hendak mengambil barangbarang di dalam rumahnya, lalu sksi AjatSudrajat yang mengetahui ciriciri terdakwa langsung mengejar kendaraan Truck yangditumpangi terdakwa dan setelah kendaraan tersebut berhasil dikejar lalu saksi AjatSudrajat mengamankan terdakwa kemudian melakukan penggeledahan yang kemudianditemukan barang berupa (satu) unit Handphone merk Nokia model 1650 type RM305warna merah hati dan
    Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa tersebut diatas, untuk lebih membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hati, 1 (satu)buah dus Handphone merk Nokia type 1650, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Champwarna hitam, (satu) buah dus Handphone merk Samsung Champ, (satu) buah jaket
    masyarakat yang berbudi baik dan berguna bagi negarayang secara langsung akan berdampak pula dalam mempertahankan tertib hukum dan menjagaketentraman hidup dalam bermasyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat pula bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut telahtepat dan setimpal dengan perbuatannya serta memenuhi rasa keadilan;1213Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 1650 warna merah hati
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 77/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN
2.AGUNG PAMBUDI, SH.
Terdakwa:
RIKI WAHYU WIDIANTORO Als. KIREK Bin Alm. KARSIDI
25 — 9
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kemeja warna hitam lengan pendek berlogo hati
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 258/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 17 September 2015 — Pidana - SUHARDI alias OMBET
56 — 1
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jeans warna abu;- 1 (satu) potong baju kaos warna putih dengan gambar hati;Dikembalikan kepada saksi korban ERNA KUSMAWARDANI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2092/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
ANDREAS PURBA
54 — 6
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit becak bermotor (betor) merk Honda Win warna hitam No.Pol BK 1598 RC (No.Rangka MH1HABD144KO41038 dan No.Mesin HABDE1040985 atas nama MASMIDAR) dan bak becak berwarna hitam polos dan tenda warna merah hati
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedek Syahputra Bin Sarman) terhadap Penggugat (Tri Laras Hati Binti Jumakir);

    4.

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
  • patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tercatat dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 107/C/1996, tanggal 30 September 1996, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 1996, bertempat di Gereja Katolik Hati
    Bahwa dikarenakan hal tersebut, rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT menjadi goncang, dan sering cekcok dan bertengkar terusmenerus, karena ada indikasi TERGUGAT telah pindah kelain hati denganPria Idaman Lain (PIL), dari sin. PENGGUGAT merasa sangat tidak dihargaisebagai seorang Kepala Keluarga;ts Bahwa puncaknya ketika akhir tahun 2017, ketika Anak kedua yangbernama RICHARD GUNAWAN melakukan study tour ke Pulau Dewata,Bali.
    nomor 1 tahun 1974), didasarkan ataspersetujuan kedua calon mempelai (Pasal 6 ayat 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974), pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 tahun (Pasal 7 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 dan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat, maka secara hukum jelaslah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan pernikahan pada tanggal 30September 1996, bertempat di Gereja Katolik Hati
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1.WALIM bin alm. SARKAT 2.MUSLAN Bin alm. SINGGIH
19 — 3
  • Pembangunan Perumahan ;- 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK warna merah hati ;- 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ;- 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah ;
    PembangunanPerumahan ; 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PKwarna merah hati ; 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ; 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa 1 WALIM bin alm SARKAT bersama dengan Terdakwa 2MUSLAN
    Selanjutnya pada hari Rabu sekira jam07.00 wib terdakwa 1 WALIM bin alm SARKAT dan terdakwa 2 MUSLAN binalm SINGGIH berangkat dari Pelabuhan Kalibaru dengan menggunakan perahusampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK merah hati, menuju ke ProyekPembangunan New Pelabuhan Kalibaru, lalu terdakwa 1 WALIM bin almSARKAT dan terdakwa 2 MUSLAN bin alm SINGGIH berkeliling di sekitarkolong / dibawah dermaga Proyek New Pelabuhan Kalibaru untuk mencari besiyang ada di sekitar kolong / dibawah dermaga tersebut
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) set besi temporay Support (tatakan begisting untuk cor tiangpancang) warna biru ;1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK.Warna merah hati ;1 (satu) unit Kompresor warna hijau lumut merk Swan ;1 (satu) set gergaji besi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum
    PembangunanPerumahan ; 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PKwarna merah hati ; 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ; 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Terdakwa: NARTO als SIMIN als MERO bin alm PARMAN KASTONO
96 — 27
  • denda tersebut diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna putih ke abu-abuan corak kelinci; 1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat; 1 (satu) potong miniset warna putih motif hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna putih ke abuabuan corak kelinci; 1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1(satu) potong celana dalam warna hijau pucat; 1 (satu) potong miniset warna putih motif hati;Dikembalikan kepada saksi korban Diyan Nur Astuti Als Nur Binti Narto4.
    terdakwaberada dalam tahanan harus dikurangi segenapnya dengan masa pidana yangakan dijatuhkan padanya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani maka memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) potong kaoswarna putin ke abuabuan corak kelinci, 1 (Satu) potong celana kolor warna birucorak bunga, 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat, 1 (satu) potongminiset warna putih motif hati
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong kaos warna putin ke abuabuan corak kelinci;1 (satu) potong celana kolor warna biru corak bunga; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau pucat;1 (satu) potong miniset warna putih motif hati;Dikembalikan kepada saksi korban Diyan Nur Astuti Als Nur Binti Narto;8.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
Putra LIsa Dossa alias putra
33 — 12
  • dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) daster, pada bagian depan berwarna biru tua bertuliskan ADIDAS sedangkan bagian belakang berwarna putih polos;
    • 1(satu) buah celana dalam perempuan berwarna biru dan bermotif buah hati
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
LEO VAHLEPI ALIAS LEO BIN ELYWAN KOSASI
46 — 20
  • Kosasi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 butir pil berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang diduga narkotikagolongan lIjenis ekstasi 1 (satu) Unit HP merek Nokia Warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut; Bermula pada waktu dan tempat diatas saksi Andika Rahmat Lingran BinAkhayaruddin dan saksi Irvan Oktavianto Bin A Kuswanto (keduanyamerupakan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Lubuklinggau) melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Beni Junaidi Als Beben BinUjang Cik Ali (penuntutan dilakukan terpisah), selanjutnya pada saatpemeriksaan tersebut ditemukanlah 1 (Satu) plastik bening yang berisikan 3(tiga) butir pil warna merah hati
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat diatas saksi Andika Rahmat Lingran BinAkhayaruddin dan saksi Irvan Oktavianto Bin A Kuswanto (keduanyamerupakan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Lubuklinggau) melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Beni Junaidi Als Beben BinUjang Cik Ali (penuntutan dilakukan terpisah), selanjutnya pada saatpemeriksaan tersebut ditemukanlah 1 (satu) plastik bening yang berisikan 3(tiga) butir pil warna merah hati
    ditangkap pada hari Senin tanggal OlJuni 2020 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di sebuah rumahyang berada Jalan Zaskia/ Lr Koperasi Makmur RT.07Nomor 25 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 3 (tiga)butir pil ekstasi yang mana pil ekstasi tersebut adalah milikterdakwa Leo Vahlepi Alias Leo Bin Elywan Kosasi Alm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang diduga narkotikagolongan jenis ekstasi;1 (satu) Unit HP merek Nokia Warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami, Tatap U.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 9 Mei 2017 — - SUGIATNO bin SUGIONO;
60 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 12 (dua belas) Nota Pengiriman barang-barang bahan bangunan (material) Toko Murah Hati Pasar Gadingrejo dari tanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015 dengan nilai total Rp39.581.000,- (tiga puluh Sembilan juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);- Surat pernyataan di atas materai yang berisi pernyataan atas nama Sdr. SUGIATNO bin SUGIONO tanggal 23 November 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    KRISTIN selaku pemilik Toko Matrial danBahan Bangunan MURAH HATI di Kantor CV. Karoseri Truk Tambahrejoyang pada saat itu juga ada Saksi AHMAD NURWAHID Bin DARSUNyang merupakan Karyawan CV.
    KRISTIN selaku pemilik Toko Matrial dan bahanbangunan MURAH HATI di Kantor CV.Karoseri Truk Tambahrejo yang padasaat itu juga ada saksi AHMAD NURWAHIDA bin DARSUN yangmerupakan Karyawan CV.
    KRISTIN selaku pemilik Toko Matrial dan bahanbangunan MURAH HATI di Kantor CV.Karoseri Truk Tambahrejo yang pada saatitu juga ada saksi AHMAD NURWAHIDA bin DARSUN yang merupakan KaryawanCV.
    KRISTIN selaku pemilik Toko Matrial dan bahanbangunan MURAH HATI di Kantor CV.Karoseri Truk Tambahrejo yang pada saatitu juga ada saksi AHMAD NURWAHIDA bin DARSUN yang merupakan KaryawanPutusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Kot Halaman 20 dari 23 halaman.CV.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2013/PN.YK.
Tanggal 7 Januari 2014 —
46 — 1
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Tergugat (YYY) telah dipanggil secara patut dan sah, namun tidak hadir di persidangan ;------------- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (VERSTEK) ;------------------------------------------------- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (XXX) dengan Tergugat (YYY) yang dilangsungkan di Gereja Katholik Hati SP.Maria Tak Bercela, Kumetiran, Yogyakarta, pada tanggal 07 Januari
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat lawan Tergugat
74 — 25
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang pada tanggal 29 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374-KW-02062016-0003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;membaca berkas perkara beserta suratsurat yangSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patipada tanggal 1 Maret 2021 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pti, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diGereja Hati
    Akta Kelahiran No3318LU170720170084 kepadaPenggugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatancerai berdasarkan putusanPengadilan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pati berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Hati
    Tidak benar bahwa pada point lima huruf C di katakan penggugat bahwatergugat tidak pernah memberikan nafkah batin kepada penggugat.Adalah tidak benar bahwa saya masih memenuhi kebutuhan biologis istrisaya dengan melakukan selayaknya hubungan suami istri yang intimhingga menghasilkan buah hati anak xxxxxxxxxxXxXXXXxX dari cinta kamiberdua. Setelah kelahiran anak pun kami masih sering melakukanhubungan intim selayaknya suami istri.
    Tondonegoro No. 3A Pati, RT 002 RW 002 Kelurahan Pati Wetan,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, bukti ini menunjukan bahwa Penggugatberdomisili di Pati dan telah menikah, P2 berupa Kutipan Akta Perkawinanuntuk No. 3374KW020620160003 atas nama Daniel Aries Setiawan danTheresia Ratnawati Sutanto, tertanggal 02 Juni 2016, bukti ini menunjukanbahwa antara Daniel Aries Setiawan dan Theresia Ratnawati Sutanto telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Mei 2016 dengan tata cara AgamaKatholik di Gereja Hati
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang pada tanggal 29Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW02062016O003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2260/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iman bin Rista ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati Nurhayati binti Suhanda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 04/G/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 7 Oktober 2013 — - H.A.ABD.WARIS HALID, SS, PENGGUGAT ; ---------------- M E L A W A N : - KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SULAWESI SELATAN, TERGUGAT : -------------------------------
27 — 10
  • Memerintahkan Tergugat menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang baru berupa Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Sulawesi Selatan yang mencantumkan nama Penggugat (H.A.ABD.WARIS HALID,SS) dalam Daftar Calon Tetap Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Selatan pada Daerah Pemilihan Sulawesi Selatan 7 (tujuh) dengan Nomor Urut 1 (satu) dari Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) ;-----------------------------------------------5.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 4 Mei 2016 — KUSNOTO Bin RAHMAD
26 — 10
  • 1 (satu) buah handphone Samsung type GT-C 3322 warna merah hati. 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GT-C3322, 1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208. dikembalikan kepada saksi Burhan Fauzi bin Abdul Mukti .6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus) rupiah.
    Noka:MHIJF9EK98082, No.Sin: JFM2E1975302 dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) buah handphone Samsung type GTC 3322 warnamerah hati, 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GTC3322, 1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208dikembalikan kepada saksi Burhan Fauzi bin Abdul Mukti .Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan yang sifatnya permohonan dari terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis
    Batang atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang , telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum yaitu berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah Hp merk Samsung type GTC322 warna merah hati dan 1 (satu)buah Hp merk Nokia type 1280 keseluruhan ditaksir seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah)
    Batang ,terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu)buah Hp merk Samsung type GTC322 warna merah hati dan 1 (satu)buah Hp merk Nokia type 1280.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu ; terdakwamenarik daun jendela yang berada druang tamu sebelah timur denganmenggunakan jari tangan kanan dan kiri dengan pelanpelan , setelahdaun jendela ada ronggarongganya selanjutnya terdakwa memasukkanjari tangan kanan dan kiri kKebawah daun jendela.Bahwa terdakwa menarik daun
    G6289 YL Noka: MHIJF9EK98082, No.Sin:JFM2E1975302.e 1 (satu) buah handphone Samsung type GTC 3322 warnamerah hati.1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GTC3322.1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208.yang setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan kepada terdakwa, bahwabarang bukti tersebut adalah berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 210/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
SLAMET MUDI UTOMO alias BAGONG bin KARSODIRYO
89 — 36
  • 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu) potong baju lengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1( satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompet warnacoklat. 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lengan panjangwarna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu) potong bajulengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.5.
dari rumah saksi SUDISUPRAPTO / LANDUNG dan di jual di pasar Cebongan Sleman Yogyakarta;Bahwa terdakwa menjual sepeda tersebut dengan harga Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sepeda tersebuttidak diserahkan kepada saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG, melainkanuang tersebut sudah habis gunakan untuk mencukupi kebutuhan sehari hariterdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) potong baju,terdiri dari 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna merah hati
telah tercatat dalam berita acara pemeriksaanpersidangan maupun yang dikemukakan oleh Penuntut Umum di dalamtuntutannya serta, untuk menyingkat putusan ini telah termuat pula dalamuraian putusan ini ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :Halaman 10 dari 20 Putusan No. 210/Pid.B/2018/PN Btl1 ( satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompet warnacoklat.2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lengan panjangwarna merah hati
dari rumah saksi SUDISUPRAPTO / LANDUNG dan di jual di pasar Cebongan SlemanYogyakarta; Bahwa terdakwa menjual sepeda tersebut dengan harga Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sepedatersebut tidak diserankan kepada saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG,melainkan uang tersebut sudah habis gunakan untuk mencukupikebutuhan sehari hari terdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) potong baju,terdiri dari 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompetwarna coklat. 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lenganpanjang warna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu)potong baju lengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 12 Mei 2015 — SA AL J BIN M
33 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan Smile Together bergambar kartun kucing dan bunga ; - 1 (satu) buah BH jenis miniset tanpa merk warna putih bertuliskan Best Friends bergambar bintang dan hati ;Semuanya dikembalikan kepada saksi korban O Binti S;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti yang diajukan di persidangan berupa :1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga dan 1 (satu) buah BH jenisminiset tanpa merk warna putih bertuliskan Best Friends bergambarbintang dan hati dikembalikan kepada saksi O Binti S.4.
    melakukan kekerasan atauancaman kepada saksi ; Bahwa selain saksi, pernah mendengar ada yang menjadi korbanterdakwa yaitu tante saksi yang bernama Turyanti namun saksi tidak tahupersis kejadiannya ;Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN PBG Bahwa saksi tahu bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos merkDARBOST warna merah bertuliskan Smile Together bergambar kartunkucing dan bunga, 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putihbertuliskan Best Friends bergambar bintang dan hati
    maksud Terdakwa memegang payudara O BintiS hanyalah bercanda saja ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal denganperbuatan Terdakwa kepada O Binti S;Halaman 19 dari 28, Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN PBGMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga ; 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putih bertuliskanBest Friends bergambar bintang dan hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga ; 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putih bertuliskanBest Friends bergambar bintang dan hati ;26Semuanya dikembalikan kepada saksi korban O Binti S;6.