Ditemukan 1898 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1478/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Kalau dikatakan tidakmau dibaleni tersebut, sebab pada waktu itu Termohon akan mengurus pindah tempat,tetapi Pemohon tidak mau tanda tangan, sehingga Pamong Kelurahan tidak maumelayani, bahkan Pemohon memperolokolok Termohon dengan katakata yang jorok,katanya Termohon bisa membangun pawon itu karena Termohon jual badannya, tentusaja Termohon marah.
Register : 20-06-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 12 Maret 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT, DAN TURUT TERGUGAT
36 — 19
36 — 19
tahu dari cerita orang tua saya bahwa tanah tersebutamaq Riame jual tanah kepada amaq Soh;Bahwa saksi tahu Amaq Riame adalah anak dari Amaq Remah;Bahwa saksi tahu tanah yang dijual oleh amaq Riame tersebutadalah tanah bagian warisan dari orang tuanya;Bahwa saksi tahu Amag Riame mempunyai 3 orang saudara yaituRenadi, Duli dan Remah;Bahwa saksi tahu amaq Soh menguasai tanah atas dasar beli dariamaq Riame;Saksi Il: Samidah bin Anggi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Jorok
Register : 27-11-2015 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3799/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
dengananaknya kerumah orang tuanya;Bahwa saksi pernah minta bukti tuduhan perselingkuhan Tergugat denganwanita idaman lain (WIL) tapi Penggugat tidak pernah menunjukkanbuktinya;Bahwa yang bilang Tergugat selingkuh adalah orang tua Penggugat dariinformasi orang lain bukan orang tua penggugat sendiri yang tahu;Bahwa tidak benar jika ambil uang harus izin Tergugat, karena saksi pernahdiajak Penggugat untuk ambil uang 3 x tanpa izin Tergugat;Bahwa Penggugat pernah mengusir Tergugat dengan kata kasar (jorok
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
72 — 18
Yuli Mardiana binti Muhammad Yunus, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswi, alamat di Dusun Batu Putih, Desa Jorok Tiram,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 82/Pid.SUS/2013/PN.Cbn Tanggal 10 Oktober 2013 —
32 — 16
32 — 16
;Bahwa karena saksi bingung akhirnya saksi menelpon kepada yang kirim Faceboektadi setelah dijawab ternyata terdakwa; Bahwa Setelah itu tidak ada chetingan lagi dan terdakwa pernah menelpon saksicerita kalau yang memrawani Nurhayani adalah terdakwa disetubuhi sebanyak 3(tiga ) kali; Bahwa saksi dan korban adalah sahabat dan saksi lihat korban suka menangis,merenung tapi saksi tidak pernah menanyakan ada masalah apa dengan saksi korbanNurhayant; Bahwa Setelah baca face boek dengan katakata yang jorok
Register : 31-10-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1713/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 10 April 2014 — penggugat
tergugat
26 — 9
26 — 9
ditelantarkan anak saya, dan neneknya sakitsakitan dansering pingsan, dan banyak acara arisan kondangan, dll, dan membuat kuesampai anak saya tidak terurus, sering dititipkan kerumah buyutnya yang sudah1011lansia, didaerah kebon jeruk disanapun lingkungan pelacuran, narkoba, dansemua maksiat, depan rumah buyutnya itu adalah pelacuran kostkostan , dansaat itu dia buka aqua galon dan memperkerjakan orang yang bernamaXXXXXXX yang mengajari anakanak saya apalagi yang kecil ngomongnyajorok dan bertingkah jorok
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bila diperkenankan saya memperdengarkan suara buktibukti adanya pihak ketiga dan para pihak yang tidak menginginkan keutuhan rumah tangga kami(pembicaraan via telepon meskipun ada kalimatkalimat yang jorok dalampembicaraan dan tidak etis bila saya perdengarkan saya mohon maaf sebesarbesarnya kepada Bapak Hakim);Putusan Nomor: 79/Pdt.G/2013 /PA.Pct Halaman 11 dari26 halaman8.
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014 Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
86 — 65
86 — 65
Dalam percakapan melalui telepon Saksi dan Terdakwa membicarakan berbagai hal termasuksayangsayangan dan juga bicara yang jorok/pomo dan selanjutnya Saksi dan Terdakwa janjian untukbertemu secara diamdiam agar supaya tidak diketahui oleh suami Saksi dengan mengadakanpertemuan sebanyak 14 (empat belas) kali dan dalam pertemuan tersebut Saksi dan Terdakwamelakukan hubungan intim layaknya suami istri sebanyak 7 (tujuh) kali dan pertemuan lainnya hanya14berupa ciumciuman, pelukan, pegangpegangan namun
Bahwa benar dalam selanjutnya setiap percakapan melalui telepon antara Terdakwa dan Sdri.Anik Haryani (Saksi2) membicarakan berbagai hal termasuk sayangsayangan dan juga bicara yangmengarah kepada halhal jorok/porno dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 membuatjanji pertemuansecara langsung yang pertama kali pada tanggal 15 Agustus 2013 dan selanjutnya diikuti denganpertemuanpertemuan berikutnya diberbagai tempat secara diamdiam dengan maksud agar supayaperbuatan Terdakwa dan Saksi2 tidak diketahui
Anik Haryani (Saksi2) membicarakan berbagai hal termasuk sayangsayangan dan jugabicara yang mengarah kepada halhal jorok/pormo dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 membuatjanji pertemuan secara langsung yang pertama kali pada tanggal 15 Agustus 2013 dan selanjutnyadiikuti Kemudian dengan pertemuanpertemuan berikutnya sampai dengan yang terakhir kalinya padatanggal 26 September 2013 diberbagai tempat secara diamdiam dengan maksud agar supayaperbuatan Terdakwa dan Saksi2 tidak diketahui oleh suami Saksi2
Register : 20-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3005/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
11 — 1
11 — 1
Karena yang meminta cerai isteri saya dan dia tidak mau mengajukansendiri ke Pengadilan Agama manapun, sehingga situasi seperti itu menurutsaya lebih baik saya mengajukan permohonan cerai di Pengadilan AgamaTulungagung, sebab isteri saya maunya tinggal mengambil surat ceraisaja, karena isteri saya menolak/tidak mau saya ajak bekerja bersama diTaiwan dengan alasan Taiwan jorok, Taiwan berbau busuk, maka itu sayamerasa kecewa sebab isteri saya tidak bisa dinasehati dan tetap bekerja diHongkong , terhitung
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Ttn Tanggal 20 Juli 2016 — RIANDO SIBARANI Bin MANAHAN SIBARANI
28 — 7
28 — 7
Hendra Azmi ButarButar; 200222 n nnn nn nn nn nnn nnn n nc nn nn nnn nc nc ncnnneBahwa terdakwa tidak mengenali nama orang yang terdakwa temui diTakengon (Aceh Tengah) tempat dimana terdakwa mengambil ganja atassuruhan dari sdr. lwan tersebut ; Bahwa ciriciri orang tersebut tinggi badan + 170 cm, warna kulit hitam,rambut ikal dan gondrong (panjang), bentuk mukanya bulat dan banyakbekas jerawat (jorok), logat bahasanya seperti logat bahasa Gayo sertamemakai topi koplo ; n2 nono nn nen nnn nnnBahwa
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1725/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Putusan No.XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tergugat selaku kepala rumah tangga selalu bersikap maintangan dan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat dansering memiliki kebiasaan kurang baik dimata penggugat maupundimata keluarga Penggugat; Tergugat selalu meminta uang kepada penggugat; Tergugat sering mengintimidasi, mengancam akan membunuhpenggugat Tergugat cenderung berkata kasar, berkata jorok, tidakmenghargai keluarga penggugat bahkan orang tua penggugat;23.
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI
16 — 3
16 — 3
Setelah itu Tergugat misuhmisuh (dalam bahasa jawa) katakatayang jorok, tidak Penggugat sebutkan, dan sambil mengatakan sak serkuaku pengen senengseneng pumpung sek enom, minggato!
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
mempunyaidefinisi atau teori atas kata wajar tersendiri terhadap percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat yang sering berakhir dengan tindakan mencekik,menampar, membanting, mengancam, berkata kotor dan kasar.Bahwa dalil tergugat pada halaman 4 paragraf terakhir, yang menyatakanTergugat selalu berusaha berkomunikasi secara baikbaik denganPenggugat merupakan kebohongan yang serius, karena seluruh percakapanmelalui telepon selular antara Tergugat dan Penggugat selalu diwarnaidengan katakata kasar dan jorok
Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2018/PT PTK Tanggal 19 Maret 2018 — Risnawati Kartini (PEMBANDING semula PENGGUGAT)
MELAWAN
Leonard Agustian Simatupang
31 — 16
31 — 16
Kalau penggugat tanyakan pakaiannya tergugat bilangdi simpan ibunya (orangtua perempuan penggugat).Tergugat mempunyai sifat yang jorok dan buruk, tergugat dalam seharihari tidak pernah memakai celana dalam, dan kalaupun ada celanadalam digunakan untuk mengelab kendaraan.
Register : 07-02-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
.; Bagi Tergugat hal tersebuthanya dipendam dalam hati saja, namun Tergugat merasakan tamuPenggugat tersebut sengaja membikin suasana keruh dengan katakataurakan (jorok) yang selama ini belum pernah terdengar oleh keluargaTergugat, hanya saja mencari muka dimata Penggugat bak pahlawankesiangan.; Perlu diketahui bahwa karena Tergugat meminjam di BKK XXXuntuk pembelian kayu nangka yang pada waktu transaksi yang memberikanuang muka (panjer) adalah Penggugat.;6.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 942/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
ADNAN Alias AGAM Bin BURHANUDDIN
422 — 241
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
ADNAN Alias AGAM Bin BURHANUDDIN
422 — 241
DEDI ROSADI denganmenggunakan Bajaj langsung membawa Korban ANGGI ke Rumah SakitPertamina Pusat (RSPP), setelah itu Saksi dan temanteman yang lainlangsung menyusul ke RSPP, sesampainya di RSPP Saksi mendengarkabar bahwa korban ANGGI telah meninggal dunia.Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa AGAM pernahmengucapkan katakata jorok kontol pada Saksi dan hal tersebutdidengar Korban ANGGI, lalu Terdakwa AGAM sempat ditegur olehkorban, diduga Terdakwa AGAM tidak terima atas teguran tersebutBahwa pada
Register : 11-06-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0727/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 12
13 — 12
BahwaPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anaksemuaikut Termohon; Bahwa saya tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama rukun sebagai suami isteri tetapi mulai tahun 2011 hinggasekarang keadaan rumah tangganya tidak rukun sering bertengkarsaksi tahu sendiri dan sudah pisah tempat tinggal Pemohon di rumahOrang tuanya sendiri dan Termohon tetap dirumah sendiri di SirapanMadiun; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohon karenaPemohon menuduh Termohon selingkuh dengan katakata jorok
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
115 — 41
115 — 41
lalu Saksi menjawab iya sudah bisa Diva kan sudahbisa membaca dan dilanjutkan lagi oleh Ibu Didin itu di HP ada tulisan jorok(porno) takutnya jangan sampai terjadi apaapa dengan Diva. Saksi hanya diamdan di dalam hati mengatakan masa sih Diva seperti itu.
Register : 28-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 978/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 9
23 — 9
wanitawanita idaman lain yang diajak berselingkuh oleh Penggugat.Bahwa sebagai istri sah sangat wajar Tergugat mempertanyakan isi ponseltersebut akan tetapi jawaban yang Tergugat terima dari Penggugat sangatmenyakitkan baik dalam bentuk katakata maupun dalam sikap danmemperlakukan Tergugat secara semenamena.1313.Bahwa, tidak benar itu hanya relasi kerja Penggugat dengan perempuanlainnya, karena di dalam ponsel Penggugat banyak tersimpan foto foto bugilPenggugat bersama Wanita Idaman Lainnya, dan katakata jorok
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3459/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13
73 — 13
Makan, tidur, main semua dilakukan dikamar, sehinggasaya melihat kamar terlihat jorok banyak makanan membusuk, minuman2211.12.13.membasi, bau tak sedap seprei yang teramat jorok sehingga banyaknyamuk dan tikus dan kecoa yang berlalu lalang;Tergugat bukan orang yang bertanggung jawab dan bukan seseorangyang sadar akan seorang lelaki yang mempunyai tanggung jawab dalammenafkahi anakanaknya.