Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari warso waras
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2015 — PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 9
  • Patolla, dan setelahKana bin Patolla meninggal maka bersama dengan hartapeninggalan almarhum Kana bin Patolla yang lain dibagi kepadaahli warisnyaBahwa gugatan para penggugat atas rumah tersebutkabur karena dikatakan terletak di kampung Tanah Alle, padahalrumah tersebut tidak terletak di kampung Tanah Alle.Bahwa dengan digugatnya kedua rumah tersebut diatas nampaklah keserakahan dan kebutaan para penggugattentang hukum waris Islam/Faraidh, karena tidak seorang pundari para penggugat sebagai ahli wars
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
51 — 21
  • Pemohon VI hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama berwenang memeriksa, memutusdan menyelesaikan permohonan Para Pemohon, hal ini didasarkan pada Pasal 49Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, huruf (b), mengenai kewarisan yang didalam0penjelasannya berbunyi ...penetapan Pengadilan atas permohonan seseorangtentang penentuan siapa yang menjadi ahli wars
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Lmj
Tanggal 22 September 2016 — * Perdata - Nur Seha Wibowo binti P. Napi (Penggugat) melawan - Sumiyati (Tergugat I) - Sumi (Tergugat II)
65 — 14
  • belah pihak yang berperkara mohon putusanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termaktuo dalam berita acara sidang dianggap termasuk pula dalamputusan ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYADALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam daiil gugatannya pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli wars
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • REGAKSI, exsscs comers comms aes wars ons wen earns earners aaceen one ee Rp. 5.000,5. Biaya Me@teral .............::cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN Lo. eceeeecceccceceeeecaseeeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeessaaeeeesaaess Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)28
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 63
  • Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.atau tidaknya kewenangan (kompetensi) Absolut PengadilanAgama Pekanbaru untuk memeriksa perkara A Quo;= Bahwa ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, menyebutkan :Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang :a. perkawinan;b. wars;C. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f. zakat
    Bahwa ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, menyebutkan :Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang :a. perkawinan;wars;wasiat;hibah;wakaf;7229 5zakat;infaq;=eshadagah; dani. ekonomi syariah.Dengan tidak adanya keterkaitan dan hubungan Hukum antaraPenggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi, maka
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bir
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
M. NUR Bin ALI
Tergugat:
RIDWAN Bin ALI
83 — 21
  • Kasyah adatanah kebun ahli wars Zulkifli. Bahwa demi hukum gugatan Penggugatternyata tidak lengkap dalam menarik subyek hukum pihak Tergugat. Apabiladitinjau secara yuridis formal, maka permasalahan hukum gugatan Penggugatdiawali karena adanya kepemilikan Tergugat terhadap sebagian kecil tanahobjek terperkara. Dengan demikian, maka gugatan Penggugat mengandungerror in persona dalam bentuk plurium litis consortium, dalam arti gugatanyang diajukan kurang pihaknya (pihak Tergugat).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • No.06 98/Pdt.G/2017/PA.Bla.d6gwSI4 aaaill, ci Suuro) aus> J 6 dol WARS,6 pu LY!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 09-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 9 April 2019 — DIDIK JOKO HERMANTO lawan1 SUSTER LESTARI DWIJANTINI dkk
110 — 38
  • Bahwa Penggugat adalah ahli wars dari almarhum Kani, sedangkan TergugatI, Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IV adalah ahli waris dari almarhumKho Djoen Ing;. Bahwa sejak pembelian objek gugatan tersebut kurang lebih pada tahun1968 telah dibangun rumah permanen dan telah dihuni oleh keluargaPenggugat / keponakan almarhum Bpk Kani sebagai tempat tinggal tetapsampai dengan saat ini;.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Perdata
73 — 42
  • atas nama Bunga tersebut, terbitsesuai dengan prosedur dan ketentuan Perundang Undangan yang beraku,sehingga dengan terbinya Sertifikat tanpa keberatan dari para penggugat,maka merupakan bukti yang kuat dan terpenuh bagi orang yang namanyatercantum dalam Sertifikat Hak Milik tersebut;Bahwa oleh karena para ahli waris/ ahli waris pengganti dan Kaware bin Benadan Yapung bint Pagga telah mendapatkan bagian masing masing danselama ini tdak pemah mengajukan keberatan atas bagian masing masingpara ahli wars
    Hal inidapat dilihat dimana para penggugat meminta untuk menghukum para tergugatdan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan hak/bagian para penggugat dan para tergugat serta turut tergugat/ ahli wars sesuaihaknya masing masing. Apa yang diminta oleh para penggugat dalam petitumgugatannya tersebut, tidak pernah diuraikan dalam posita gugatan.
    Bakri, sedangkan parapenggugat sebagai ahli wars pengganti dari La Hude bin Kaware, mendapatkandan menguasai tanah perumahan/kebun berupa:1). Tanah seluas + 1,2 Ha., yang terletak di Cikere, Desa Baring, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, dengan batas batas : Sebelah Utara oT Sebelah Timur Badu. Sebelah Selatan Nirwana, Mappong, Taking. Sebelah BaratJalan.2).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 19/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2014 — Dra. CORY CAROLINA
49 — 14
  • Rijoto telahmeninggal dunia di Jakarta tgl 05 April 1997 sesuai dengan surat kematian Nomor:003/1.755.IV. 1997.Menetapkan secara hukum sebagai Ahi Wars yang Sah dar Almarhumdr.H. Kadarisman, SP.M bin Siswowijoto, adalah sebagai berikut:4.1 .Dra. Cory Carolina binti Frans Anderson, Istri Almarhum dr.H.Kadarisman, SP.M bin Siswowijoto;4.2. MOHAMMAD PRADANA, lahir di Jakarta tgl 07 Agustus 2001, Jeniskelamin laki Laki, dengan Akta Kelahiran Nomor 7.126/JT/KLT/2007;4.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — SUTAN SALIM DT. TAMBAJO LELO (alm), DKK VS PT. BUKIT RAYA MUDISA (PT. BRM), DK
90 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutan Tahiroedin berasal dari Pariaman dan bergelar Sutan(keturunan Raja), jadi berdasarkan adat di Pariaman, maka beliauyang akan dipinang oleh perempuanperempuan yang menjadiIsterinya dan dalam setiap melakukan pernikahan, beliau memperolehuang atau barang berharga lainnya seperti tanah maupun rumah.Sedangkan mengenai hukum wars telah diakui dan diterapkan bahwaHarta Waris hanya dibagi oleh keturunan perempuan (AsasMatrilineal/ kebalikan dari Patrilineal);Bahwa Noni Alsyah juga berasal dari Pariaman
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2012 — - MULJADI (PENGGUGAT) - ABDUL KIRA (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRINNG (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGIUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERFUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHAN (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
44 — 3
  • SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri, agamaklam, alamat Jalan Cemara Gang Jati Pulo Brayan Bengkel Medan, Kota Medan,sebagai Tergugat IX ; none ron nne rn nnn neYACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama blam, alamat JalanPasar Lorong Il Barat Sampali Medan, selaku ahlii wars almarhum Y.KROMO WARJO, sebagai Tergugat X ; SURYANIL umur 40 tahun, pekerjaan bu Rumah Tangga, agama klam, alamatJalan Aluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahli warisalmarhum M.
    Perwira Il Lk.XVIl Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadiHalaman 16 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.17Lingkungan IX, Kota Medan, Selaku Ahi Wars dari Alm. ZAKARIARUSMI.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • oY t95 rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill23"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2017 — Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Gubernur Jawa Tengah di Semarang Cq. Walikota Tegal dkk melawan RASIKO dkk
45 — 29
  • Bahwa para Tergugat Rekonpensi tidak mengetahui peristiwa terjadinyajualtbeli objek sengketa karena mereka adalah sebagian dari ahi warisalmarhumah Kasmi alias Sombeng yang meninggal pada Tahun 1977dan sebagian dari ahi wars almarhum H. Abduigoni yang meninggaldunia pada tanggal 5 Pebruan 1988; Berdasarkan uraian hathal yang Tergugat sampaikan, baik dalamEksepsi, dalam Jawaban Pokok Perkara, mauopun Gugatan Rekonpensi mohonHal 19 dari Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 318/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Handry Kosasih
Tergugat:
1.Lianawati Kosasih
2.Tinawati Kosasih
Turut Tergugat:
1.Andy Joseph Hartanto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
48 — 20
  • surat P4;Kartu Keluarga Nomor : 3578110408110043 tertanggal 11 Oktober2013 atas nama kepala Keluarga SWARNI TANUDJAJA;Tanda bukti surat P5, Kliping Koran Surabaya pagi tanggal 20 Maret 2019, tentang pemberitaan orang hilang, membuktikan bahwa Kho Tjoen Soe tidak diketahui lagi keberadaannya.Surat bukti diberi tanda P6 akta Surat Keterangan Hak Mewaris No :01/KHW/2006,tertanggal 2 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Notaris Joseph Andy Hartanto, SH diSurabaya, bahwa benar keberadaan keterangan wars
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Lubuk Buaya
Tergugat:
1.Yulia Dewi
2.Rustam Effendi
37 — 7
  • TERGUGAT I;RUSTAM EFFENDI,Tempat Tanggal Lahir Solok, 24081959, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Perum Lb Gading VI Blok H no 16,Pekerjaan Wiraswasta, Nomor HP / Email 085364666191,SSlANUtyS GiSS WU vas exes cx ss wars cast ears exe earns eeu ena TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Nopember 2019, yang diterima
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 2
  • eles pI jlisl 25ales JI Quai durorl wars Jl az le pSou Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) obi lam 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenaHal. 20 dari 27 Hal. Putusan, Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Lbsmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 97/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
58 — 4
  • =a" tl a ddferlain datana giipat Sama oranal fale sekia oukut 19.00 iina F *terdakwa i. bersama sama dengan terdakwa HW memasukkan 2 dua tendakomo be celeste res frei warns iti edloniutnys horerast rhancamel atwii phe 3epee age ecRifan menarnch kaning gor yard ners lenda ka aias senecta mooie milkterdakwa il. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan sakst ISMAILAlies BA Rie KAA meoncamankan ners tardohen> Lem idian wars foardabiarsee ee i wee Maaadia pee eedj) bewea ke Menonasan seftermnat cian ciserabkan
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 07-08-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor 16/PDT/2015/PN BJW
Tanggal 11 Mei 2016 —
47 — 8
  • Bajawa, Jenis KelaminLakifaki, Agama Katholik, Pekerjaan PNS,selaniuinya disebut sebagai PENGGUGAT KXKONPENSI/ TERGUGAT IX REKONPENS;Dalam hal ini Penggugat I MV, V, VL VIL VIL danX sera ahi wars dari Penggugat N dalam konoensi memberikan kuasa kepada Penggugat lllberdasarkan Surat jin Insidentil NomorW26.U11/776/HK.04.01/1X/2015 tanggal 4September 2015 dan Surat Kuasahsidentiltanggal 4 September 2015 jo Surat Kuasa tanggal22 Januari 2016 dan Surat Kuasa tanggal 29Januari 2016, kuasa secara lisan
    Pada tanggal 9 April 2012 baru terjadi penyerahan tanahsengketa dari pemilik/penjual (Nikolaus Mame, Petrus Weru, dan Yoseph Ngoe)kepada Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi (ahli wars dariTheresia Fine Gae); Menimbang, bahwa dalam Jawabannya, Para Tergugat Konpensi/ParaPenggugat Rekonpensi mendalikan tanah sengketa (sebatas pada tanah yangterdapat pondasi rumah milk Tergugat ), dibeli oleh Maria Tai Mude (ibu kandungPara Tergugat) dari nasius Nau Roka (paman dari Nikolaus Mame, dan PetrusWeru
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • eles pul jlisl 25ala, JI quai curorl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY Tay ut Ue dy90 dary Jl9) oll lar 9 .uG0JUlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.