Ditemukan 1928 data
950 — 628
. : PDM68/NGSM/04/2015 berikut berkas perkaraatas nama Terdakwa Sukarti Binti (Alm) Dono Karso Bahroen ; Telah pula Membaca * ~~ nme nnn nnn nnn in nero. Keberatan (eksepsi) Penasehat Hukum Terdakwa atas Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut tertanggal 26 Mei 2015 ; .
20 — 5
pembalasanatau balas dendam atau merendahkan martabat kemanusiaan Terdakwa,melainkan pemindanaan yang dijatuhkan adalah agar Terdakwa menyadari dandapat mengoreksi dirinya serta dapat memperbaiki perbuatannya di masaMenimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telahdipertimbangkan diatas, menurut pendapat Majelis Hakim, Pidana yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.BkI.dijatunkan terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah setimpal dengan perbuatannya ; 0n nono nero
34 — 5
juga ditujukan kepada timbulnya akibat tindakpidana yang bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidana dipandangdengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guilt refers toliability according to elements of the offenses);Menimbang, bahwa Terdakwa Trimo Bayu Sasongko Alias Gatil BinSupari mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum didalamsurat dakwaan Penuntut Umum) 200220 nc no nero
68 — 8
surat dakwaan penuntut umum tersebut sehingga hal ini sangat pentinguntuk melangkah lebih lanjut dalam pembuktian unsur dakwaan serta pentingjuga agar alur pembuktian dimaksud menjadi terfokus dan tidak menjadi biasyang pada akhirnya menyimpang dari ketentuan Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa pertimbangan yang demikian juga menjadi pentingbagi setiap subsistem yang berintraksi dalam proses peradilan sebagai landasanberpijak dalam membangun kerangka pembuktian yang terfokus dan normatifUI irene nero
33 — 16
Unsur Setiap Orang ;Bahwa pengertian setiap orang adalah menunjuk pada subyek hukumsebagai orang perseorangan atau koorporasi , yang merupakan pendukunghak dan kewajiban serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas apaYANG CIPEMOUAINYA ~ nnn nnn nnnn nnn ennennnnnnn nero annnnnannanennannnsnnnannanMenimbang, bahwa mengenai perbuatan yang dilakukan atau tidakdilakukan oleh terdakwa tersebut akan dipertimbangkan pada unsur pokokdibawah ini sedangkan pada unsur ini hanya secara khususmempertimbangkan
24 — 8
Hal ini sesuai denganketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 126 K/Sip/1962tanggal 9 JUNI 1962. 5 ~2 nnn nn nnn nero en nn nnennnn=18.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil/alasan Penggugat baikdalam posita maupun petitumnya menyatakan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan menuntut ganti rugi materiilsebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng. ; 19.Bahwa dalil/alasan tersebut adalah tidak benar dan sudah sepatutnyaditolak
26 — 3
Prin2173/0.3.16/Ep.2/12/2014, Nomor : 2174/0.3.16/Ep.2/12/2014 dan Nomor : 2175/0.3.16/Ep.2/12/2014 sejaktanggal 11 Desember 2014 sampai dengan tanggal 30 Desember 2014 ; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 22 Desember2014, Nomor : 570/Pen.Pid, Tah/2014/PN Pti. sejak tanggal 22 Desember2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015 ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknyauntuk itu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2 220 nero
130 — 68
Achmad Ghazali Loedis, SH tertanggalDG Nei DOOD) jpaceesee eee ceeeencenneeen nero ntarcnanai trae: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor : 273 Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya tanggal 12 Februari 2001, Surat ukur Nomor : 72/1998,tanggal 03 September 1998, Luas 567 M2 atas nama Nyonya SriRahajoe ; 222 n nnn nnn nnn nn ann nn nn nee nn ne nes: Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar Nama Penjual Dan PembeliTanah di Desa Pagesangan 5 20+ 02 222 neo nnn
165 — 509
MASA ANTAR SEMESTA berkedudukan di Jalan Haji SamaliNo. 31 Kalibata, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi Kuasa kepada JAPTOSOERJOSOEMARNO, SH, THOMAS ABBON, SH,HULMAN PANJAITAN, SH, MH, dan (Ir.TOGAR MANAHAN NERO, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor JAPTOSs. SOERJOSOEMARNO, SH & ASSOCIATES,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Januari 2008, untuk selanjutnyadisebut Sebagai PENGGUGAT.Metlawaon1.
20 — 11
mengurus semua kebutuhan dan keperluandari anak bawaan Termohon bahkan pada saat anak bawaan dariPemohon berada di Pondok Pesantren Gintung, Termohon rutinmengunjungi dan memenuhi semua yang dibutuhkan oleh anak bawaanPemohon selama di Pondok Gintung bahkan setelah selesai dari Pondokpesantren Gintung dan tinggal kembali dengan Pemohon dan Termohonanak tersebut masih diurus oleh Pemohon dengan baik namun sudahsetengah bulan ini anak dari Pemohon dibawa oleh Pemohon ke rumahkontrakan Pemohonj 2220202 n nero
48 — 7
. == == =Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 2022 sen nne noneMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perkara : PDM39/WATES/Epk/08/2015 tanggal 13 Agustus2015Terdakwa didakwa sebagai berikut : 222220 02 nonoDAK WIAAN 2ecce serene nero cree ero cassie neneemencuseneneemraninsn nenseeuSn ReneePET anna ce terete eeeeenimteRBahwa Terdakwa SABAR Alias IPLIK
101 — 32
HasanSadikin Bandung, yang pada salah satu kesimpulannya menerangkan sebagaiberikut : Terdapat penekanan tumpul pada sekitar mulut, dada, dan leher, yangdapat mengakibatkan tersumbat atau terhambatnya jalan nafas ke paru paru,sehingga mati lemas ; 72 nnn nn nnn nnn nero nnn n ne nen nn nenennnnnnnnnsMenimbang, bahwa sesuai fakta tidak ada yang melihat terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dimana terdakwa setelah membuang bayi tersebutdi selokan air diketahui oleh saksi OYOK SAMSUDIN yang melihat
49 — 22
IstanaBiker Indonesia), hal itu diperkuat dengan Surat Keterangan Kepala DesaCikampek Pusaka No. 593.2/Ds/2016 tanggal 15 Pebruari901 6 gases ener nero. Bahwa secara fisik tanah tersebut dikuasai dan dimanfaatkan oleh PT.Istana Biker Indonesia (Penggugat) dan atas penguasaan dimaksud tidakterdapat pihak lain yang merasaKee halay 2eseseeeeeeeeeeee ee eemeree nee.
141 — 90
Sarmat diDusun Bopa Rt. 03 Rw. 09 Desa Ujungjaya Kecamatan UjungjayaKabupaten Sumedang ; 222222 2222022 bahwa saksi sedang berada dirumah tersebut disaat terjadinyapenusukan oleh Terdakwa, karena saat itu saksi sedang melipat kotakPUES IAL ING); =e eee emer eres ermine nero enenceee eee bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah itu dan bermaksudmengajak jalanjalan anaknya yang bernama Syifa ke alfamart, namundilarang oleh Sdri.
31 — 24
Tanah darat persilNo. 110 klas D Il seluas +620 M* denganWalaSbelaS essweseeeeeeneeemreeeeeeeeeeee eee eee= Utara : milik Puryanto;"Selatan : milik H.Nur Amin;= Timur : milik Kundarjo ;= Barat Jel Weel Sener nero see1.6. Tanah darat persil No.103, Klas D.Il seluas + 2.150 M? denganbatasbatas :2 29222 nn nnn nnn nn nnn ne nee= Utara ; Saluran all;"Selatan : milik Mardi;= Timur Jalan GES aja eee= Barat : tanah Darnipah;1.c. Tanah sawah persil No. 102a Klas Ill ,sseluas + 1.400 Me?
62 — 20
Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Agama otPekerjaan > Tidak 80a ~22 rn nnn nnn nnn nero nnn nnn nonoTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 29 Oktober 2017berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor : Sp.Kap / 118 / XI / 2016 /Reskrim, tanggal 14 November 2017 Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknyatersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi
112 — 48
Maka dalil PARA PENGGUGAT tersebut tidakmemenuhi Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatansebagaimana dimaksud pada Pasal 53 Ayat (2) Undangundang Nomor5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanatelah diubah terakhir kali dengan Undangundang Nomor 51 TahunDOUG) essere ererinceeenserseeererae nero aE eReDengan.....11.23Dengan demikian dalil gugatan PENGGUGAT patut dan layak untukaBahwa pada gugatan angka 13, angka 14, angka 15 dalil PENGGUGATyang pada intinya menyatakan bahwa
37 — 9
motor kemudian1819mengambil tas pinggang warna hitam merek Eiger lalu) setelah berhasilmengambil tas hitam tersebut lalu terdakwa bersama saksi INDRA JAYA ALSHENDRA AK SYARIFUDDIN, saksi MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH dan RAHULkemudian melarikan diri ke Ai Nunuk Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten SumbawaBesar ke rumah teman RAHUL, Bahwa terdakwa menerangkan tas yang dirampok berisi emas denganberat sekitar 17 (tujuh belas) gram dan uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) ; 2222 nn nn nero
73 — 19
Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) paket sedang Narkotika golongan dalam bentuk tanaman Jenisganja dibungkus dengan kertas warna biru.1 (satu) unit HP merk blackberry Appolo warna putih.1 (satu) unit HP merk Blackberrry Gemini warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan 0 22 2c nono nero nn nennnne1 (satu) unit honda merk Honda Vario BD 3332 KF warna putihDikembalikan kepada terdakwa An.
40 — 2
dapat membuktikan dalildalilperlawanannya, sebaliknya Terlawan I, Il dan III berhasil membuktikan dalildalilbantahannya, oleh karena itu Penetapan Aanmaning dalam rangka eksekusipengosongan yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 24/Pdt/EksGrosse/2013/PN.PBR, tanggal 31 Juli 2013 adalah sah menurut hukum,sehingga menurut hukum Pelawan dan II harus dinyatakan sebagai Pelawanyang tidak baik dan berada dipihak yang kalah diwajibkan membayar biayaDOrkKara INI ~ nnn nnn nnn nnn ern enn nero