Ditemukan 1928 data
37 — 3
Prin2173/0.3.16/Ep.2/12/2014, Nomor : 2174/0.3.16/Ep.2/12/2014 dan Nomor : 2175/0.3.16/Ep.2/12/2014 sejaktanggal 11 Desember 2014 sampai dengan tanggal 30 Desember 2014 ; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 22 Desember2014, Nomor : 570/Pen.Pid, Tah/2014/PN Pti. sejak tanggal 22 Desember2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015 ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknyauntuk itu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2 220 nero
173 — 515
MASA ANTAR SEMESTA berkedudukan di Jalan Haji SamaliNo. 31 Kalibata, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi Kuasa kepada JAPTOSOERJOSOEMARNO, SH, THOMAS ABBON, SH,HULMAN PANJAITAN, SH, MH, dan (Ir.TOGAR MANAHAN NERO, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor JAPTOSs. SOERJOSOEMARNO, SH & ASSOCIATES,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Januari 2008, untuk selanjutnyadisebut Sebagai PENGGUGAT.Metlawaon1.
142 — 77
Achmad Ghazali Loedis, SH tertanggalDG Nei DOOD) jpaceesee eee ceeeencenneeen nero ntarcnanai trae: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor : 273 Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya tanggal 12 Februari 2001, Surat ukur Nomor : 72/1998,tanggal 03 September 1998, Luas 567 M2 atas nama Nyonya SriRahajoe ; 222 n nnn nnn nnn nn ann nn nn nee nn ne nes: Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar Nama Penjual Dan PembeliTanah di Desa Pagesangan 5 20+ 02 222 neo nnn
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
THOYIB ABDUL KODIR Bin EDI MUSTOFA
48 — 10
REGPERK : PDM37/KLP/Epp.2/06/2018 tanggal 4 Juni 2018 Terdakwa didakwaSebagal DSriKUt ssesssseeeeeseeseeee eee emee seen eeeDAKWAAN :2222nee connec cence cence cnn ennec ec nee ce nneecennncnnneennnnecennncennennesIESIATY ecseernceec carer nese ere erence reer nero mmBahwa Terdakwa THOYIB ABDUL KODIR Bin EDI MUSTOFA pada hariRabu tanggal 22 November 2017 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di kebun milikSaksi Korban KOMARUDIN, S.Pd
TUBAGUS GILANG HIDAYATULAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP APRIADI alias APRIL BIN ARMA
2.ACEP CAHYADI alias YADI BIN AJUM
96 — 29
Subang;Bahwa para terdakwa pada saat melakukan aksi pencurian terhadapsaksi para terdakwa menggunakan sepeda motor merk yamaha vixionwarna dan No.Pol. tidak tahu;Bawa saksi mengalami luka lecet dan sakit pada saat berjalan padabagian kaki kiri sebelah kanan yang diakibatkan terjatuh kemudiantersungkur ke bahu jalan; 02 nero nono ne Bawa kerugian yang saksi alami dengan adanya kejadian pencuriandengan kekerasan tersebut yaitu sebesar Rp. 15.000.000,;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN
75 — 60
dilakukan oleh Terdakwa selaku pemilik stasiun TV KabelMandiri merupakan perbuatan melanggar hukum dan dapat dipersangkakanmelakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan lembaga penyiaranTelevisi tanpa izin penyelenggaraan penyiaran (IPP); Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 202202 20e ne ne none nen enn nnn ene nen eensBahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini, sehubungan masalah Izin penyiarantelevisi berlangganan (TV Kabel) ; nero
78 — 39
huruf f mendalilkan adanya Barangberupa emas perhiasan + 50 gram yang diperoleh penggugat pada saatsetiap kali pindah tugas dari kantor dinas ke kantor dinas lain, hal inihanyalah dalil yang mengadaada,serta harus di buktikan olehPenggugat,karena justru Penggugatlah Pernah saat dinas di jakartamenghilangkan Emas Tergugat 25 Gram dan berjanji akanmengembalikannya namun sampai akhir perpisahan tidak satu grampunemas yang di hilangkan pada tahun 2013 tersebut di kembalikan olehPeng Qu al 2222 ono nn nero
92 — 10
IrTOGAR M NERO, SH, 5. ERNA NURLINA, SH dan6. DICKSON PARDEDE, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Japto S.Soerjsoemarno, SH & Associates beralamat di JalanHaji Samali No. 31, Kalibata Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 072/SK/JSS/XI/2012 tanggal 27 Nopember 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenSurat Kuasa Nomor 256/2012 tertanggal 11 Desember2012.Selanjutnya disebut sebagai ............
86 — 42
P U T U S A NNomor : 118/Pid.B/2013/PN.LBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA coeenite PengadilanNegeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:000 207NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan> RENDI WARDANI FATHAN Alias AAN; CAB FONG jae se eee eee25 Tahun/ 27 Juli 1987;Lakilaki;GSTS efs sees neers nero eee
25 — 16
mengurus semua kebutuhan dan keperluandari anak bawaan Termohon bahkan pada saat anak bawaan dariPemohon berada di Pondok Pesantren Gintung, Termohon rutinmengunjungi dan memenuhi semua yang dibutuhkan oleh anak bawaanPemohon selama di Pondok Gintung bahkan setelah selesai dari Pondokpesantren Gintung dan tinggal kembali dengan Pemohon dan Termohonanak tersebut masih diurus oleh Pemohon dengan baik namun sudahsetengah bulan ini anak dari Pemohon dibawa oleh Pemohon ke rumahkontrakan Pemohonj 2220202 n nero
41 — 16
Pertama sudah tepat dan benardalam memberikan pertimbangan hukumnya pada putusannya pada halamanMenimbang, bahwa memori banding dari Pembanding semula ParaPenggugat adalah sama dengan dalildalil gugatannya dan telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama, oleh sebab itu memori bandingtersebut harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa terhadap kontra memori banding dari Terbanding /Tergugat sudah sejalan dengan pertimbangan ini, maka tidak perludipertimbangkan lebih lanjut; 20022 nono nero
25 — 12
Hal ini sesuai denganketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 126 K/Sip/1962tanggal 9 JUNI 1962. 5 ~2 nnn nn nnn nero en nn nnennnn=18.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil/alasan Penggugat baikdalam posita maupun petitumnya menyatakan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan menuntut ganti rugi materiilsebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng. ; 19.Bahwa dalil/alasan tersebut adalah tidak benar dan sudah sepatutnyaditolak
39 — 13
motor kemudian1819mengambil tas pinggang warna hitam merek Eiger lalu) setelah berhasilmengambil tas hitam tersebut lalu terdakwa bersama saksi INDRA JAYA ALSHENDRA AK SYARIFUDDIN, saksi MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH dan RAHULkemudian melarikan diri ke Ai Nunuk Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten SumbawaBesar ke rumah teman RAHUL, Bahwa terdakwa menerangkan tas yang dirampok berisi emas denganberat sekitar 17 (tujuh belas) gram dan uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) ; 2222 nn nn nero
122 — 51
Maka dalil PARA PENGGUGAT tersebut tidakmemenuhi Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatansebagaimana dimaksud pada Pasal 53 Ayat (2) Undangundang Nomor5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanatelah diubah terakhir kali dengan Undangundang Nomor 51 TahunDOUG) essere ererinceeenserseeererae nero aE eReDengan.....11.23Dengan demikian dalil gugatan PENGGUGAT patut dan layak untukaBahwa pada gugatan angka 13, angka 14, angka 15 dalil PENGGUGATyang pada intinya menyatakan bahwa
81 — 22
Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) paket sedang Narkotika golongan dalam bentuk tanaman Jenisganja dibungkus dengan kertas warna biru.1 (satu) unit HP merk blackberry Appolo warna putih.1 (satu) unit HP merk Blackberrry Gemini warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan 0 22 2c nono nero nn nennnne1 (satu) unit honda merk Honda Vario BD 3332 KF warna putihDikembalikan kepada terdakwa An.
177 — 90
Sarmat diDusun Bopa Rt. 03 Rw. 09 Desa Ujungjaya Kecamatan UjungjayaKabupaten Sumedang ; 222222 2222022 bahwa saksi sedang berada dirumah tersebut disaat terjadinyapenusukan oleh Terdakwa, karena saat itu saksi sedang melipat kotakPUES IAL ING); =e eee emer eres ermine nero enenceee eee bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah itu dan bermaksudmengajak jalanjalan anaknya yang bernama Syifa ke alfamart, namundilarang oleh Sdri.
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nero danPartners, beralamat di Gedung Epiwalk Office, 6th Floor, SuitesB 642, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV, V/Terbanding ,II, IV, V;LawanNY. MIRDA RASYID, S.E., M.M., bertempat tinggal di TebetBarat VII B Nomor 5, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. NY.
43 — 2
dapat membuktikan dalildalilperlawanannya, sebaliknya Terlawan I, Il dan III berhasil membuktikan dalildalilbantahannya, oleh karena itu Penetapan Aanmaning dalam rangka eksekusipengosongan yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 24/Pdt/EksGrosse/2013/PN.PBR, tanggal 31 Juli 2013 adalah sah menurut hukum,sehingga menurut hukum Pelawan dan II harus dinyatakan sebagai Pelawanyang tidak baik dan berada dipihak yang kalah diwajibkan membayar biayaDOrkKara INI ~ nnn nnn nnn nnn ern enn nero
58 — 31
IstanaBiker Indonesia), hal itu diperkuat dengan Surat Keterangan Kepala DesaCikampek Pusaka No. 593.2/Ds/2016 tanggal 15 Pebruari901 6 gases ener nero. Bahwa secara fisik tanah tersebut dikuasai dan dimanfaatkan oleh PT.Istana Biker Indonesia (Penggugat) dan atas penguasaan dimaksud tidakterdapat pihak lain yang merasaKee halay 2eseseeeeeeeeeeee ee eemeree nee.
61 — 7
. == == =Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 2022 sen nne noneMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perkara : PDM39/WATES/Epk/08/2015 tanggal 13 Agustus2015Terdakwa didakwa sebagai berikut : 222220 02 nonoDAK WIAAN 2ecce serene nero cree ero cassie neneemencuseneneemraninsn nenseeuSn ReneePET anna ce terete eeeeenimteRBahwa Terdakwa SABAR Alias IPLIK