Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6

  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Herman) terhadap Penggugat (Umi Parida binti Choirul Anam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 550/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Muhtadin) terhadap Penggugat (Ida Parida Binti Durohman);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agamam Cibadak Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-04-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2089/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabriadi bin Awani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Pahrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 868/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Tejo) terhadap Penggugat (Siti Parida binti Sulemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7169/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 45
  • IDRIS BIN ROJAK) terhadap Penggugat (IDA PARIDA BINTI AMIT RONI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut12 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tsmdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon danKuasa para PemohonKetua Majelis,Hakim AnggotaTtdTtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs.
    Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 50.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)13 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 89/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Parida binti M.
    ) orang yang dihadirkan oleh Pemohon tersebutadalah orangorang yang dekat dan mengenal Pemohon dan Termohon,saksi pertama (Janatha bin Hasbi) adalah abang sepupu Pemohon dan saksiyang kedua (Syarifuddin bin Tengku Leman) adalah tetangga dekatPemohon, dengan demikian maka maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Parida
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4499/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdHal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4499/Padt.G/2019/PA. TsmDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs.
    Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3069/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Parida Sofia, perempuan, umur 28 tahun (Menikah);c. Rosman Afandi, lakilaki, umur 26 tahun (menikah);d. Risa Yuliani, perempuan, umur 23 tahun (menikah);2. Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon terlalu boros dan tidak bisa mengelola keuanganrumah tangga Pemohon dengan Termohon;b.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1710/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Erna Ernawati binti Enom Ursim
Tergugat:
Erwin Agustriandi bin Iwan Turkawa, BA
9 — 1
  • Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena Sulit untuk didamaikan kembali.Ida Parida binti Hopendi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Sompi Gang Srikandi RT.011 RW.002 KelurahanCigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
    Masingmasingbernama Maksudin bin Jarman dan Ida Parida binti Hopendi, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1710/Pdt.G/2018/PA.Sbg.juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4455/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4455/Padt.G/2019/PA. TsmTtd TtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs.
    Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92 — 1
  • Syaroni sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon dan Kuasa paraPemohon;Hakim,TtdDrs. H. SyaroniPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 75.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Abidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Elis Parida binti Hadis ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2601/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adang Rudiana bin Atong) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Nimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukas bin Arjayus) kepada Penggugat (Parida binti Hasim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bayu bin Muhamad) terhadap Penggugat (Parida binti Fahruroji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1232/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aziz Parida bin Ismail) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Wanda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp430. 000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 251/Pdt.G/2024/PA.Sbs
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdiyansyah bin Saridi) kepada Penggugat (Parida binti Al Uman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515000,00,-( lima ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 902/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 1 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kasman bin Sommeng) terhadap Penggugat (Parida binti Alimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh