Ditemukan 2112 data
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Yosef Frengki
73 — 41
Agila umur 1,6 tahun yang sedang sakit dandi rawat Inap Di Kesdim selama 4 (empat) hari,karena kesehatannya tidak kunjung membaikTerdakwa merujuk anaknya ke RS. Dirgahayu KotaSamarinda dan di rawat Inap selama 10 (Sepuluh)hari.
Agila umur 1,6 tahun yangsedang sakit dan di rawat Inap Di Kesdim selama4 (empat) hari, Karena kesehatannya tidak kunjungmembaik Terdakwa merujuk anaknya ke RS.Dirgahayu Kota Samarinda dan di rawat Inapselama 10 (Sepuluh) hari.2.
20 — 8
Islam dan keduanyamenyatakan persetujuannya untuk menikah sesuai dengan ketentuan Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 19 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim juga berpedoman pada firman Allah SWT dalam Alquran Surah AnNurAyat 32 sebagai berikut: Bl ic goal o) pho vail Ip sssVeale yo AU Agila
24 — 8
Pada posita nomor 6 poin 6.1 yang semula nama anak pertama Aqidadiubah menjadi Agila;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon II tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, danPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap untuk melanjutkanpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.
23 — 14
Nurul Agila (umur 4 tahun) kini dalam pemeliharaan Termohon;ae Nurul Asqiah (umur 2 tahun) kini dalam pemeliharaan Termohon;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunsejak bulan September tahun 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun lagi disebabkan karena:a. Termohon meninggalkan Pemohon, dan tidak mau diajak tinggalbersama Pemohon tanpa alasan yang sah;b. Orang tua Termohon masih sering ikut campur masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon;c.
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagai suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernam Chendy Nafriska Putri, Perempuan, Lahir Tanggal 31 Oktober 2015dan Nur Agila Nafriska Putri, Perempuan, Lahir Tanggal 28 Maret 2017,saat ini ke2 Anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat;4.
18 — 7
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Nur Agila binti Hatar, umur 8 tahun; Muhammad Akil Zhaidan bin Hatar, umur 6 tahun; Afifah Nahda Rafanda binti Hatar, umur 4 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.
Tati Idayani binti Suwarji
Tergugat:
Junaidi. Y bin Yusnardi
11 — 13
Agila Ramadhani Junaidi binti Junaidi. Y, umur 3 tahunb. Aditya Irfhanul Junaidi bin Junaidi. Y, umur 1 tahun 3 bulan4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
15 — 8
Misyha Agila binti Irwan Hs, umur 10 tahun;3.3. Abizar bin Irwan Hs, umur 5 tahun;3.4. Nafisah binti Ivan Hs, umur 2 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak awal tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.
16 — 13
No. 073 /Pdt.G/2016 /PA.TBK.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua Termohondi Jalan Teluk Air, Kelurahan Teluk Air, Kecamatan Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Raja Fissilmy Agila binti Raja Afrizal, umur 2 tahun, saat ini anaktersebut diasuh oleh Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon
27 — 12
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :halaman 12 dari 15 halamanPenetapan no 70/Pdt.P/2021/PA.Sgta93955 w U pSits5 DoSatie De Gaaballls Sie xa StU Lastlosl gus ails Malliad pyo alin Agila?
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga Jalan pandan sari, KelurahanMargasari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan di rumah orangKontrakan dan terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikarunial1 orang anak, yang bernama Mutmainnah Agila Azzahra (umur 3 tahun),dalam pemeliharaan Penggugat;9.
7 — 3
pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxxx XxX XXXX XXX XXX XXX XXXKelurahan xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tanah Laut selamalebin kurang 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan, sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:1) Ahmad Risky Pratama, umur 6 tahun;2) Attaya Raisya Agila
12 — 8
tangga, oleh karenanya perkara tersebuttelah memenuhi unsur adanya hal mendesak sebagaimana perintah pasal 7ayat 2 UU Nomor 1 tahun 1974 sebagaiman telah dirubah dengan UU Nomor16 tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, selanjutnya Hakim akan mengambil dalil berdasarkan AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat hakim sebagai berikut:e Q.S anNur ayat 32:1588 of955 o UM pSitels DpSobs Oyo Gunlballs DpSio La ita ,asilsole awe Ae (aLliad y0 allo Agila
12 — 6
Nada Agila Rahmat Umur 10 Tahun;c. Fitrah Umur 4 Tahun;4. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugatdengan tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Sudah tidak ada kecocokan lagib. Tergugat tidak terbuka dengan Penggugat dalam hal ekonomic.
45 — 16
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di Makassar dan dikaruniai 1 orang anakbernama Agila Nurul Firmansyah, lahir tanggal 6 April 2014;3.
18 — 13
Agila lpba AzZahra, umur 5 tahun;2. Alfis Paraja Muhammad, umur 8 bulan;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
87 — 23
Zamil Nasution, Cholid Gilar Azhari bin M.Zamil Nasution dan Agila Zahra Latifa binti M. Zamil Nasution;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yaitu :Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017, /MSKysg tanggal 7 Juni 20170 i!1.
14 — 1
Agila Khairunnisa , perempuan umur 3 tahun,2.
14 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan badan (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Agila Dwi Rianti,Perempuan, Banjarnegara, 11092017, dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.
13 — 4
Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Agila Shafa Adzikra (umur 2tahun 10 bulan), minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu)tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:Demikian dijatuhkan putusan ini di Marabahan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari