1511/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :aaCS Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Sugiyanto, S.H. danHayyu M.

. & Rekan beralamat di JalanRaya Blora Cepu Km 4 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1511/SK/2020/PA.Bla. tanggal 26 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanEe Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.

. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 26 Oktober2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil dan Tergugat tidak pernah menjengukataupun memberi nafkah;6.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim AnggotaMuhammad Rais, S.Ag. M.SiPerincian Biaya Perkara : Drs. Yenisuryadi, M.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.JB dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2018/PA.JB

JB.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 26 Juni 2018yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, harapan Penggugat untuk membangun keluarga yangSakinah, Mawaddah dan Warrohmah telah siasia dikarenakan antaraHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.

:Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA. JB.Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:...dSt...(d) Memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun;Jo. Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yang berbuny! :Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :...dst...

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1511/Pdt.G/2018/PA.JB tanggal 28 Juni 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;3.

Mulawarman,SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA. JB.ttdSaparanto,SH.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Ongkos panggilan Rp 200000 4. Biaya redaksi Rp. 5000.5. Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000.(Tigaratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA. JB.

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yang terdapatpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1511/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2014 tanggal 11 Januari 2014);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2014 Tanggal 11Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2014 di Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

::::ccceceeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1511 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1511/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan. Jend.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/20202. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat dan menyatakan bahwasurat keberatan Penggugat telah memenuhi persyaratan pengajuankeberatan sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 16 Tahun2009 pada Pasal 25 dan Pasal 26;3. Mengadili sendiri dan mengabulkan seluruhnya sengketa material yangdiajukan keberatan bahwa Penggugat sebagai pemegang kualifikasiusaha besar jasa pelaksana konstruksi seharusnya dikenakan tarifpemotongan PPh Final Pasal 4 ayat (2) sebesar 3%;4.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020

1511 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANAK AGUNG OKA SUPIATI, berktempat tinggal di JalanImam Bonjol Nomor 411 Banjar Pekandelan, Desa PamecutanKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fransiskus X. D.

Nomor 1511 K/Pdt/20193. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 325 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Tergugat pada poin satu;2. Menyatakan eksepsi Tergugat poin dua dan poin 3 tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 1511 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 1511 K/Pdt/2019

1511/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bengawan Solo VIII / 88Sanggrahan Kelurahan Begadung Kabupaten Nganjuk DusunTeken RT.O, SH yang beralamatkan di Desa TenkenglagahanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,

O5 DesaTekenglagahan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juli 2018 dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFULHEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Ngj

1511/Pdt.G/2020/PA.Klt

Klaten, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 03Desember 2020, dengan

Klaten, JawaTengah, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingidalam perkara cerai gugat Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt di Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kItdisebabkan oleh Tergugat sering bermabukmabukan dan berjudi;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;Hal. 14 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Ro 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1511/Pdt.P/2023/PN. Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1511/Pdt.P/2023/PN.

1511/Pdt.P/2023/PN Sby

1511/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas2 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri 1 tahun, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang:1. ANAK 1, lahir tanggal 10 Februari 2016;.

Dan saya menutup rapat apa yangterjadi dengan istri saya baik dikeluarga istri Saya ataupun orang lain;Hal. 3 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Bahwa hubungan kami berjalan sangat baik baik sebelum atau setelahmenikah meskipun istri Saya merasa tidak percaya dengan pernikahanyang telah terjadi karena keadaannya yang terjadi pada istri saya;5.

Bahwa setelah sidang ke 3 istri saya meminta untuk berbicara danmemberi penjelasan kepada saya dan saya ceritakan mulai awal sampaiakhir tentang perselisinan antara saya dan orang tuanya, untuk mengambilHal. 4 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Paskeputusan cerai atau lanjut. Saya ceritakan semuanya tentang perbedaanperbedaan dan masalahmasalah tersebut. Hingga istri saya memutuskanuntuk ikut saya;9.

Bahwa tidak benar dengan jawaban Tergugat point 2, bahwa mantanpacar saya tidak bertanggung jawab, tetapi saya meninggalkannya karenasaya berpaling kepada Tergugat dengan bermacammacam janji palsu yangHal. 5 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pasdi janjikan oleh Tergugat kepada saya Setelah menikah antara saya danTergugat saling berkomitmen tetapi setelan menikah Tergugat selalumerendahkan saya;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 Hal. 19 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas

1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AGUS SAFARI,

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.KomHye"Oi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikumbang, DesaXxxx RT. 04/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Juni 2013, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0381/14/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Iswantha DS, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Mardliyah Hayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Supangat, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Heat.2 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohondihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Termohon memiliki karakter keras kepala, setiap dinasehati olehPemohon sering tidak menjalankan nasehat tersebut;Hai.8 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hai.i1 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHa..72 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA didaftar tanggal 01 Juli 2016 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pendidikan .., pekerjaan .., tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung. Dalam hal ini ia memberikankuasa kepada Fayakun, SH.,M.Hum.,M.M, Advokat,berkantor di JI. Raya Wajak Lor Gg.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dengan segala permasalahannya,kami memohon kepada yang mulia majelis hakim yang mengadili dalamperkara in casu dengan mempertimbangkan kaidahkaidah fighiyyah denganmendahulukan kemaslahatan, menurut Pemohon menikahi ..

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini sudilahHalaman 4 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TAkiranya memanggil para pihak yakni Pemohon (kuasanya) dan Termohon denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 7 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TADrs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. M.Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs,.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1511/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXxx,, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 04 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di xx Kota Bekasi; dalam hal ini memberikankuasa kepada xx Advokat yang berkantor di xx KotaBekasi berdasarkan

Penetapan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 276/55/II/2011;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di xxx Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama xxx;.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xxx);3.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan dibantu oleh Rosmadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH. MH. Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1511/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsim bin Ardani, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141204170006 atas nama Arsim binArdani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170417, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Marjuki bin Kadir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.Srg

1511/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung Tc, 11/F, Tung Fat Bldg,Ma Miu Road, Yuen Long, NT Hong Kong, yang dalam hal inidikuasakan kepada Eko Indartono.

Bahwa berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor: ..., di keluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan ...., Kabupaten Tulungagung, Penggugat denganTergugat mempunyai hubungan hukum terikat perkawinan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah berumah tangga berdiam di kediaman orang tuaPenggugat di Tulungagung, dalam keadaan baik (badadukhul) mempunyaisatu anak perempuan bernama ...., umur 7 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;SUBSIDERPeradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo etbono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA, tanggal 12 Juli 2021 dantanggal 30

so bless ca Islsow dpuiusll elg> avo SlLby Y Les slYl olSs toiPutusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 8 dari 11a alls Leal Login co! ys Gold!

RECGAKSI ...... ce cccccccccceceeceeceeeeceeeaeeeeaeeeeeeeseaeeeeeeneeees Rp 10.000,00NEAT ccc ss sores some Rp 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1511/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AIRLANGGA ADIT NUGRAHA bin BAHRUM, umur 18 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Kp.

sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604050212090018 atas namaAIRLANGGA ADIT NUGRAHA bin BAHRUM sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20170906, bukti tersebut telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srgdengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2B. Saksi :1. Nama Warsidi bin Catim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg

1511/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPolodoro, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, Sekarangbertempat tinggal di Desa Pacet, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2006 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban Kabupaten Batang sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 427/08/XII/2006 tertanggal 11 Desember 2006, danPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanTergugat telan membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;2.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas membuat Penggugatberketetapan untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaBatang, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanpertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali;7.

;SUBSIDER;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Putusan Nomor 1511

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12