1869/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila sendi dasar perkawinan sudah tidak dapatHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Pwtditegakkan lagi, maka tujuan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu Pengadilan menetapkanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. B: Rp 300.000,00iaya : Rp 20.000,00Pemanggilan4. BiayaPNBP5. B : Rp 10.000,00layaRedaksi6. B: Rp 6.000,00iayaMateralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1869/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;TB. Samlawi Bin TB.

Desa Pancanegara Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1869

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan mengurus pembuatanakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2020/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Jul Anmad Arif (L), lahir di Serang, 13 Februari 2009Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2020/PA.Srge. Ratu Juliah (P), lahir di Serang, 13 Juli 2012f.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1869/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,- ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1869/Pdt.G/2021/PA.Bi

1869/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2015/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2015/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1869/Padt.G/2015/PA. Sit.

1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0046/046/I/2016, tanggal 28 Januari 2016), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan , sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 2 dari 10 hal.3.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 3 dari 10 hal.

sYArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan PasalPutusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

MUHSIN, MH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :. Blaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya Meteraiooh wn FPJumlahDURORIN HUMAIRO'/SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1869/Pdt.G/2021/ PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.JSZz NEN :KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

No.1869/Pat.G/2021/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No.1869/Pat.G/2021/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisihnan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.1869/Pat.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1869/Pat.G/2021/PA.JS

1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnKutipan Akta Nikah Nomor: 627/003/XII/2016 tanggal 08 Desember 2016 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B77/KUA.13.16.09/DN.01/08/2019tanggal 08 Agustus 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, par.pihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakiltelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariH.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnTtd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1869/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2019/PA.SbyZENE 7seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;, Perempuan, Agama Islam, Umur 41 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Sampang

No.1869/Pat.P/2019/PA.Sbyselama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama :1.1 / Pemohon Il.1.2 / Pemohon Ill.. Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1995, suami dan ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama bin telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernamadan telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tahun 2015dan pada tahun 2016..

No.1869/Pat.P/2019/PA.SbyBerdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengan ini Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya melalui hakim yangmemeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidang danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.2.

No.1869/Pat.P/2019/PA.Sby8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama , SS, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No.1869/Pat.P/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses2, Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5, Biaya Rp. 10.000,PNBP6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No.1869/Pat.P/2019/PA.Sby

1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Swasta, tempat tinggal di Kota Madiun , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1869/Padt.G/2014/PA.Ngw2Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 5 tahunb.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.Ngw44. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;5. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan masalah kebutuhan Penggugatkurang tercukupi Tergugat untuk sehariharinya;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 5 bulan dan tidak pernah kembali rukun dengan Penggugat;7.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.Ngw

1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 Ayo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kec Babakan Madang Kab Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kedia man di Kec Batununggal Kota Bandung ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 01Juni 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 01 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonisHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejakMaret tahun 2015 Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis sehingga sulit untuk didamaikan;5. Bahwa penyebab terjadinya ketidak harmonisan tersebut dikarenakan :1.

;Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya deHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbnngan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 27 September 2016 dan tanggal 08 Nopember 2016 yang dibacakan dalampersidangan dan

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;

2. Menguatkan putusan verstek perkara Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Grt tertanggal 19 Agustus 2016 ;

3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Grtasa Sl Ged 5) atl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan verzet dalam perkara Cerai Gugat antara :Pelawanumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat kediamandi : Kp.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA Grt.Tidak ada tanda tangan sama sekali penerima surat panggilan tersebut,baik pelawan itu sendiri maupun keluarga pelawan;4. Bahwa Menurut Ketentuan Undang undang terhadap Tergugat yang tempattinggal atau kediamannya atau yang dipanggil diketahui, maka tata carapemanggilan adalah sebagai berikut :a. Panggilan disampaikan kepada pribadi yang bersangkutan secara resmi danpatut.b.

Bahwa secara Hukum pemanggilan Sidang oleh juru sita Pengadilan Agamagarut, pada hari kamis tanggal 19 Agustsus 2016 untuk menghadap diPengadilan Agama Garut dalam Perkara No.1869/Pdt.G/2016/ PA.Grt. tidakmemenuhi syarat pemanggilan yang patut untuk menghadiri danmenghadap pengadilan agama.7.

Bahwa atas Putusan di luar hadirnya Pelawan, Jelas sangat merugikan HakPelawan sebagai Tergugat yang secara Hukum diberikan hak yang samauntuk membuktikan kebenaran di depan Persidangan Pengadilan AgamaGarut.Bahwa Selain itu Pelawan Hendak menyangkal dan menolak dalildalilTerlawan (semula Penggugat) dalam perkara No.1869/Pdt.G/2016/ PA.Grt.adalah sebagai berikut :1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Garut No.1869/Pdt.G/2016/PA.Grt. tanggal 19 September 20163. Mengadili Kembali dengan Menolak semua gugatan atau setidak tidaknyamenyatakan tidak dapat diterima Gugatan Terlawan (Ssemula Penggugat).4.

1869/Pdt.G/2020/PA.JU

SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Kota Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXxXXX XXXXXX,Pendidikan Strata

Il, tempat kediaman di Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JU,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JU3.7.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Ahd Syarwani masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota danHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JUdibantu oleh Mastanah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sohel, SH. Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JU

Dan letak tanah Sertifikat Nomor 414seluas 8271 m2 tidak jelas keberadaannya, sedangkan tanahSertifikat Hak Milik No. 1869/Padang Bulan Selayang I terdaftaratas nama Tandeanus (ic. Penggugat) terletak di Jalan Fasar I /Jalan Abdul Hakim.

Bahwa Penggugat dalam dalil Gugatannya halaman (2) menyatakan sebagaipemilik tanah Sertipikat Hak Milik No. 1869, Desa/Kelurahan Padang BulanSelayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara tanggal 1742012, Surat Ukur No.00529/Padang Bulan Selayang 1/2012tanggal 13022012 seluas 13.356 M2 terdaftar atas nama Tandeanus/Penggugat.2.

d.k,apalagi pada kenyataannya Tergugat dr/Penggugat d.k, tidak benar samasekali menguasai tanah objek perkara, akan tetapi secara terns menernsditanam berupa tanaman padi yang ditanam oleh pemilik tanah sebelumnya,oleh karena itu dimohonkan Sertipikat Hak Milik No.1869 atas nama Tergugatd.r/Penggugat d.k tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.7.

Sertipikat Hak Milik No.1360 seluas 790 M2 tanggal 30 Agustus 2005yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;Menyatakan sertifikat hak milik nomor : 1869 Desa/ Kelurahan Padang BulanSelayang I Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaratanggal 17 April 2012, surat ukur nomor : 00529/Padang Bulan Selayang I/2012tanggal 13 Februari 2012, seluas : 13.356 M2 atas nama Terbanding tidakberkekuatan hukum;6.

1869/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1869/Pdt.G/2019/PA.

1869/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KngeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Syane Yacub als.

MelawanAnwar Suwarno bin Subur, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Karang Anyar Jagasatru Barat, RT.003RW.009, Kelurahan Jagasatru, Kecamatan Pekalipan,Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1869

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KngMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kngrumah tangga;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Indah Nirmala, MPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahwH.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 360.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 476.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kng

1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.Pbr.Dahniar binti Yahya Khalid meninggal dunia karena sakit di Pekanbarupada tanggal 16 Agustus 2005;3. Bahwa Penggugat diangkat sebagai anak angkat oleh H.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.a. Tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNomor 541 (Sisa)/Kelurahan Balai Makam Duri seluas 2.190meter persegi, atas nama: 1. Hajjah Dahniar, 2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padasemua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dengan tanah milik almarhum H. Abd. Kadir bin Mhd.

1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal24 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor :1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 24 Mei 2019, telah

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah bersama diXXXXX, Kabupaten Brebes selama 10 tahun 9 bulan, dan dalam keadaanba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXXXXXumur 15 tahun 11 bulan, 2).XXXXXXX umur 10 tahun, sekarang kedua anaktersebut dalam asuhan Pemohon;3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,00Pemohon.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,00Termohon.6. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1869/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1869/ Pdt.G2016/PA. Ba5. Bahwa selama 1 tahun tersebut Pemohon dan Termohon berpisah danselama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudahtidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

No.1869/ Pdt.G2016/PA.

No.1869/ Pdt.G2016/PA. BaMunawaroh, S.Ag. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota II,Drs.

No.1869/ Pdt.G2016/PA. Ba

1869/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1869/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TenagaKesehatan, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara NomorHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor :1869

/Pdt.G/2017/PA.Cbn.1869/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 12 Mei 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 November 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari MKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:955/16/X1/2015, Tertanggal 10 Mei 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten

ArwendiHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor :1869/Pdt.G/2017/PA.Cbn.AnggotaAnggota,Ttd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Ttd.Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.

,M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor :1869/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Oktober 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:339/46/X/2013 tertanggal 24 Oktober 2013, dan ketika menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 339/46/X/2013, tanggal 24Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh kepala KUA XxxxxXxXxXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, (Dukti P.1);Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Hal2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523074907940002, tanggal 16 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (buktiP.2);B. SAKSISaksi 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 7 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Desember Tahun 2020;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal