Ditemukan 2287 data
27 — 6
PENETAPANNOMOR : 622/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:, perempuan, di Bingkudu KecamatanCanduang Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari
22 — 5
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang Perubahan Namadari TEUKU IRSYAD CANDRA SAKTI IKRAMSYAH menjadi TEUKUMUHAMMAD IRSYADdi dalam Akte Kelahiran Nomor : 2.024/JT/KL/2013tanggal 1 Maret 2013;4.
22 — 4
Dan pemohon bermaksud memakai nama HadiWijaya;Bahwa atas permohonan perbaikan nama ini, Pemohon akan menggunakan namadari Wong Jung Fa menjadi yang benar Hadi Wijaya;Bahwa perbaikan nama dari Wong Jung Fa menjadi Hadi Wijaya adalah untukkemudahan urusan administrasi kependudukan dan keserasian diri di dalammasyarakat Indonesia, khususnya di lingkungan tempat tinggal pemohon;Bahwa pemohon mengunakan nama Wong Jung Fa sejak sekolah, kemudian untuknama Hadi Wijaya dipakai pemohon dalam Kartu Keluarga
Dan pemohon bermaksud memakai nama HadiWijaya;Bahwa atas permohonan perbaikan nama ini, Pemohon akan menggunakan namadari Wong Jung Fa menjadi yang benar Hadi Wijaya;Halaman 3 dari 7 Putusan nomor 150/Pat.P/2016/PN.JMR Bahwa perbaikan nama dari Wong Jung Fa menjadi Hadi Wijaya adalah untukkemudahan urusan administrasi kependudukan dan keserasian diri di dalammasyarakat Indonesia, khususnya di lingkungan tempat tinggal pemohon; Bahwa pemohon mengunakan nama Wong Jung Fa sejak sekolah, kemudian untuknama
13 — 3
Tanda Penduduk untukdisesuaikan dengan yang ada di Kutipan Akta Nikah, Kutipan AktaKelahiran dan ljazah SMU yaitu PARMI, yang lahir di Grobogan,tanggal 07 Juli 1977; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulannama tersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan namadari Pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam penetapan ini dan dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagimana diatasMenimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohontersebut disimpulkan bahwa pemohon telah mengajukan pembetulan namadari
49 — 8
TegalBarat Kota Tegal tepatnya di depan toko Sakana Tegal Bahwa Pengkapan tersebut dilakukan bersama rekanAnggota lain yang bernama : Briptu) WALUYO HADIYONO,SH ;Bahwa Yang dimaksud dengan judi Togel adalah namadari jenis perjudian yang cara permainnya adalahpemasang atau pembeli menebak angka tertentu dengantaruhan uang dalam jumlah tertentu) dan apabilatebakan tersebut keluar maka pemasang' dianggapmenang dan berhak atas hadiah uang dengan jumlahkelipatan tertentu dari jumlah uang yangdipertaruhkanPada
TegalBarat Kota Tegal tepatnya di depan toko Sakana Tegal Bahwa Pengkapan tersebut dilakukan bersama rekanAnggota lain yang bernama : Bripka ERMI WALUYO,SH ; Bahwa Yang dimaksud dengan judi Togel adalah namadari jenis perjudian yang cara permainnya adalahpemasang atau pembeli menebak angka tertentu dengantaruhan uang dalam jumlah tertentu dan apabilatebakan tersebut keluar maka pemasang' dianggapmenang dan berhak atas hadiah uang dengan jumlahkelipatan tertentu dari jumlah uang yangdipertaruhkan
19 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:py perempuan, di Surau Lauik Kecamatan IV AngkekKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama
15 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:pg perempuan, a di Labuh Baru Jorong KubuNagari Sungai Batang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhnkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari
12 — 2
: 598 / PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:a perempuan, bertempat tinggal Gantiang Koto Tuo Kabupaten Agam,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari
44 — 5
PENETAPANNOMOR :1298/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:pt perempuan, iia di Koto Gadang Koto TinggiKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari
11 — 0
bernama PURJADI dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya adalah PURYADI;e Bahwa saksi tahu atas kesalahan tersebut Para Pemohonmengajukan permohonan Perubahan Biodata ke PengadilanAgama Jombang; Bahwa saksi tahu permohonan Perubahan Biodata oleh ParaPemohon tersebut adalah untuk mengurus administrasi pensiunan;e Bahwa saksi tahu nama PURJADI dan PURYADI itu adalah namadari
bernama PURJADI dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya adalah PURYADI;e Bahwa saksi tahu atas kesalahan tersebut Para Pemohonmengajukan permohonan Perubahan Biodata ke PengadilanAgama Jombang;e Bahwa saksi tahu permohonan Perubahan Biodata oleh ParaPemohon tersebut adalah untuk mengurus administrasi pensiunan;e Bahwa saksi tahu nama PURJADI dan PURYADI itu adalah namadari
ETI
21 — 5
Pemohon adalah anak seorang ibu yang lahir diBanyumas pada tanggal 22 Maret 1993; Bahwa selama ini Pemohon tinggal bersama neneknya yangmenjadi tetangga saksi, dan sekarang Pemohon inggal di Jakartakarena bekerja; Bahwa saat membuat surat keterangan lahir dari desa adalahsaksi sendiri dengan yang diberikan ibu Pemohon yakni ETI; Bahwa Saksi oleh Pemohon dijadikan Saksi untukmenerangkan tentang penggantian nama Pemohon dari ETI menjadiESTI RAHAYU; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon ingin mengganti namadari
Saksi Diwan: Bahwa saksi sebagai keponakan kandung Pemohon, ibuPemohon bernama Darsem adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon adalah anak seorang ibu yang lahir diBanyumas pada tanggal 22 Maret 1993; Bahwa saat membuat surat keterangan lahir dari desa adalahsaksi sendiri dengan yang diberikan ibu Pemohon yakni ET; Bahwa Saksi oleh Pemohon dijadikan Saksi untukmenerangkan tentang penggantian nama Pemohon dari ETI menjadiESTI RAHAYU; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon ingin mengganti namadari ETI
34 — 8
pemohon yangmana pemohon didalam menjalankan usahanya selalu merugidan atas saran kedua orang tua dan Kiyai pemohon berkeinginanmengganti namannya menjadi Raden Revan Bratadisastradengan harapan supaya pemohon dalam usahanya adakemajuan.Halaman 4 dari 9 perkara no. 976/Pdt.P/2013/PN.CmsBahwa pemohon telah memiliki akta kelahiran dengan namaRaden Ventje Revan Sugesti, sedangkan pemohon berkehendakakan menggunakan nama Raden Revan Bratadisastra sebagainamanya, sehingga pemohon juga bermaksud mengganti namadari
pemohon yangmana pemohon didalam menjalankan usahanya selalu merugidan atas saran kedua orang tua dan Kiyai pemohon berkeinginanmengganti namannya menjadi Raden Revan Bratadisastradengan harapan supaya pemohon dalam usahanya adakemajuan.Bahwa pemohon telah memiliki akta kelahiran dengan namaRaden Ventje Revan Sugesti, sedangkan pemohon berkehendakakan menggunakan nama Raden Revan Bratadisastra sebagaiHalaman 5 dari 9 perkara no. 976/Pdt.P/2013/PN.Cmsnamanya, sehingga pemohon juga bermaksud mengganti namadari
MUFLIKHAH
17 — 10
Muh Fatkhan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada AktaKelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)bernama MUFLIKHAH, tempat lahir di BANTUL, pada tanggal 3 JULI1978, anak perempuan dari suami isteri Mudakir dengan MaryatunBahwa setahu saksi, Pemohon telah melangsungkan akad nikahdengan seorang Laki laki bernama RANDY KENT MARTIN binWILLIAM MARTIN (Alm) ;Bahwa setahu saksi, pemohon berkeinginan untuk menambah namadari semula
Renengsih :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada AktaKelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)bernama MUFLIKHAH, tempat lahir di BANTUL, pada tanggal 3 JULI1978, anak perempuan dari suami isteri Mudakir dengan MaryatunBahwa setahu saksi, Pemohon telah melangsungkan akad nikahdengan seorang Laki laki bernama RANDY KENT MARTIN binWILLIAM MARTIN (Alm) ;Bahwa setahu saksi, pemohon berkeinginan untuk menambah namadari semula
HJ. HABIBAH
26 — 4
HABIBAH dan NORHATIPAH adalah namadari satu orang yang sama yaitu nama PEMOHON yaitu Perempuanyang lahir di Bangkalan, tanggal 18 Februari 1967 dari ayah yangbernama H. Moh.Nasir dan ibu yang bernama Hj.Subaidah;3.
HABIBAH dan NORHATIPAH adalah namadari satu orang yang sama yaitu nama PEMOHON yaitu PerempuanHal. 9 dari 10 Penetapan. No. 222/Pdt.P/2020/PN.Bklyang lahir di Bangkalan, tanggal 18 Februari 1967 dari ayah yangbernama H. Moh.Nasir dan ibu yang bernama Hj.Subaidah;3.
MUHAMAD MUSLIM
16 — 3
MUHAMAD MUSLIM yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Ijazah SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas, dan nama pemohonMOESLIM yang tertulis pada Sertifikat Tanah Hak Milik No. 876,Sertifikat Tanah Hak Milik No. 883, Sertifikat Tanah Hak Milik No. 884,Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama dan yang benar namaPemohon adalah MUHAMAD MUSLIM; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulannama Pemohon maka diperlukan adanya penetapan perubahan namadari
I WAYAN YUNIAMBARA
15 — 7
disarankan untuk memakai nama IdaGede Juni Ambara; Bahwa baru sekarang Pemohon mengganti namanya tersebut karenaketika dulu Pemohon diharuskan memakai nama tersebut, Pemohonmeminta tempo/waktu yang tepat untuk mengganti namanya tersebut ; Bahwanama Ida tersebut tidak dipakai oleh orang tua Pemohon, tetapidari kakek Pemohon ;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Padt.P/2019/PN Tab.Bahwa Pemohon yang ditunjuk sebagai pewaris nama tersebut karenaPemohon dianggap satusatunya yang mampu untuk memakai namadari
disarankan untuk memakai nama Ida Gede JuniAmbara;Bahwa baru sekarang Pemohon mengganti namanya tersebut karenaketika dulu Pemohon diharuskan memakai nama tersebut, Pemohonmeminta tempo/waktu yang tepat untuk mengganti namanya tersebut ;Bahwa nama Ida tersebut tidak dipakai oleh orang tua Pemohon, tetapidari kakek Pemohon ;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Padt.P/2019/PN Tab.Bahwa Pemohon yang ditunjuk sebagai pewaris nama tersebut karenaPemohon dianggap satusatunya yang mampu untuk memakai namadari
nama tersebut Sempat Pemohon tanyakanke orang pintar dan disarankan untuk memakai nama Ida Gede JuniAmbara;Bahwa baru sekarang Pemohon mengganti namanya tersebut karenaketika dulu Pemohon diharuskan memakai nama tersebut, Pemohonmeminta tempo/waktu yang tepat untuk mengganti namanya tersebut ;Bahwa nama Ida tersebut tidak dipakai oleh orang tua Pemohon, tetapidari kakek Pemohon ;Bahwa Pemohon yang ditunjuk sebagai pewaris nama tersebut karenaPemohon dianggap satusatunya yang mampu untuk memakai namadari
6 — 0
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadari Akte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis Maskanahbinti Abdul Karim menjadi Maskanah Al Binti Binti Nafi'atulMaslahah binti Abd. Karim3.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadari Akte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis Maskanahbinti Abdul Karim menjadi Maskanah Al Binti Binti Nafi'atulMaslahah binti Abd.
RUSMIYATI
17 — 4
Kutipan Akta Nikah No :538/54/V1I/2011 tertanggal 17 Juli 2011 tertulis nama Pemohon ULILMARIFAH ;Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315121103140012 dan KartuTanda Penduduk NIK : 331512431288000 tertulis nama PemohonRUSMIYATI ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama yang ada padaKartu Kelurga dan Kartu Tanda Penduduk untuk disesuaikan denganKutipan Akta Nikah, yaitu ULIL MARIFAH ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap perubahannama tersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan namadari
KAMAL TOYYIBIN, Pemohon telah perubahan namadari nama RUSMIYATI menjadi ULIL MARIFAH:Bahwa nama panggilannya Pemohon seharihari, biasa RUSMIYATI adayang memanggil ULIL MARIFAH ;Bahwa sepengetahuan saksi nama RUSMIYATI dan ULIL MARIFAHorangnya sama, dikampung tidak ada orang lain selain Pemohon sendiri,dan setahu saksi nama Pemohon yang tercantum di KK dan KTPnamanya RUSMIYATI sedangkan di Kutipan Akta Nikah namanyaULIL MARIFAH, karena saksi pernah melihat KK, KTP dan KutipanAkta Nikah Pemohon ;Menimbang
MUH YAZID
16 — 4
Bahwa Pemohon saat ini sangat memerlukan Penetapan Persamaan Namadari Pengadilan Negeri Wonogiri mengenai nama Pemohon, yaitu antara namaMUH YAZID dan MUHAMMAD YAZID yang lahir tanggal 29 September 1973adalah orang yang sama yaitu Pemohon.10. Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Persamaan Nama ini yang nantinyadapat digunakan untuk kepentingan Pendidikan AnakPemohon, PernikahanAnak Pemohon ataupun untuk menyamakan datadata Kependudukan lainnya.11.
Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD YAZID dan MUH YAZID adalah namadari satu orang yang sama yaitu Pemohon ;halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PN Wng3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (Duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh BUNGA LILLY, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Wonogiri dengan dibantu oleh DONY MAHENDRAPRIYANGGONO, S.H.
1.Aji Widyanto
2.Nurdiana
20 — 9
Pemohon MUHAMMAD ANGGORO ARIFAZINUDDIN diganti menjadi MUHAMMAD ANGGORO AFIFAZINUDDIN;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon lahir pada tanggal16 April 2001;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menanyakan kepada orangpinter seperti Syeikh Kyai Haji disana Para pemohon disarankan agarmerubah nama anak Para Pemohon tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah nama anak Para Pemohon digantianak Para Pemohon menjadi sehat dan tidak sakitsakitan lagi;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan terhadap perubahan namadari
MUHAMMAD ANGGORO ARIFAZINUDDIN diganti menjadi MUHAMMAD ANGGORO AFIFAZINUDDIN; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon lahir pada tanggal16 April 2001; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menanyakan kepada orangpinter seperti Syeikh Kyai Haji disana Para pemohon disarankan agarmerubah nama anak Para Pemohon tersebut; Bahwa saksi menerangkan setelah nama anak Para Pemohon digantianak Para Pemohon menjadi sehat dan tidak sakitsakitan lagi; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan terhadap perubahan namadari