Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 81/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 3 Juni 2013 — KHAIRULLAH Bin ABDURRAHMAN
255
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRULLLAH Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam berupa pisau sangkur dan Penganiayaan; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Memerintah agar barang bukti berupa :- 1 (satu) rambut palsu yang panjang warna hitam;- 1 (satu) helm warna merah dengan merk Takachi;- 1 (satu) pisau sangkur bergagang warna hitam;- 1 (satu) borgol warna silver dengan merk Pas;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah );
    menodong saksi korban dengan mengunakan pisau sangkuryang ada ditangan terdakwa, dengan mengatakan kepada saki korban,naik sSanasana dan pada saat tersebut saksi korban denganmemberanikan diri merebut dan menepis pisau sangkur yang ada padatangan terdakwa, sehingga melukai tangan saksi korban dan pada saatsaksi korban berhasil memegang pisau sangkur yang berada ditanganterdakwa kemudian saksi korban berhasil keluar dari kamar denganmenarik kunci yang tergantung di pintu, lalu saksi korban menutup
    Nurliyah dengan menggunakan23rambut palsu yang ditutpi helm warna merah dengan kacagelap serta satu piSau sangkur yang tedakwa pegangditangan sebelah kanan terdakwa, secara spontan saksi Hj.Nurliyah menepis piSau) sangkur yang ada ditanganterdakwa dan lansung melarikan diri keluar rumah sertamengunci terdakwa didalam kamar miliknya;Bahwa terdakwa memasuki rumah saksi Hj.
    Nurliyah dengan menggunakan rambutpalsu yang panjang serta ditutupi helm warna merah dengan25kaca gelap serta satu pisau sangkur yang terdakwa pegangditangan sebelah kanan terdakwa, secara spontan saksi Hj.Nurliyah menepis piSau) sangkur yang ada ditanganterdakwa dan lansung melarikan diri keluar rumah sertamengunci terdakwa didalam kamar miliknya;Bahwa pada saat itu saksi Nurliyah tidak melawan akantetapi dengan reflek atau diluar kesadarannya iany menepispisau. sangkur yang ada ditangan terdakwa
    Nurliyah dengan menggunakanrambut palsu yang ditutpi helm warna merah dengan kacagelap serta satu piSau sangkur yang tedakwa pegangditangan sebelah kanan terdakwa, secara spontan saksi Hj.Nurliyah menepis piSau) sangkur yang ada ditanganterdakwa dan lansung melarikan diri keluar rumah sertamengunci terdakwa didalam kamar miliknya;Bahwa terdakwa memasuki rumah saksi Hj.
    Nurliyah dengan menggunakan rambutpalsu yang panjang serta ditutupi helm warna merah dengankaca gelap serta satu pisau sangkur yang terdakwa pegangditangan sebelah kanan terdakwa, secara spontan saksi Hj.Nurliyah menepis piSau) sangkur yang ada ditanganterdakwa dan lansung melarikan diri keluar rumah sertamengunci terdakwa didalam kamar miliknya;Bahwa pada saat itu saksi Nurliyah tidak melawan akantetapi dengan reflek atau diluar kesadarannya iany menepispisau. sangkur yang ada ditangan terdakwa
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH, MH
Terdakwa:
Muhammad Bin alm. Adnan
212
  • secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit televisi LED merk Mito warna hitam;
    • 1 (satu) buah pisau sangkur
      Kemudian terdakwa meninggalkan parang dansarung sangkur di halaman dan mulai masuk ke dalam garasi hanya denganmembawa sangkur namun perbuatan terdakwa dipergoki oleh PASDARAN BINALFIAN SYAHFARI sehingga terdakwa kabur dari rumah tersebut. Selanjutnyaterdakwa pergi ke perkebunan sawit, tempat terdakwa menyembunyikan hasilperbuatannya.
      HARDIANSYAH BIN BAHARUDDIN HASYIM jugaHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Lgsmengakui kehilangan HP Blackberry serta pisau sangkur, selanjutnyakami melaporkan hal tsb ke Polsek Langsa Barat, sehingga 1 (Satu) unitTV merk MITO yang terbungkus dengan kain sarung warna coklabercorak petak, 1 (Satu) buah Pisau Sangkur Merk Columbia dan 1 (satu)unit Seprnor merk honda WIN tsb diamankan ke Polsek Langsa Barat; Bahwapada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira pukul 09.00Wib saksi mencari
      HARDIANSYAH BIN BAHARUDDIN HASYIM jugamengakui kehilangan HP Blackberry serta pisau sangkur, selanjutnyakami melaporkan hal tsb ke Polsek Langsa Barat, sehingga 1 (Satu) unitTV merk MITO yang terbungkus dengan kain sarung warna coklaHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Lgsbercorak petak, 1 (Satu) buah Pisau Sangkur Merk Columbia dan 1 (satu)unit Sseprnor merk honda WIN tsb diamankan ke Polsek Langsa Barat; Bahwapada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira pukul 09.00Wib suami saksi
      Kurmia yaitu berupa 1 (Satu) unit TV LEDwarna hitam dan 1 (Satu) buah pisau Sangkur sedang kan di Gampong BiremPuntong barang yang terdakwa curi yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda WIN warna hitam; Bahwa barang bukti hasil curian berupa 1 (Satu) unit TV LED warna hitamMerek MITO, 1 (Satu) buah pisau Sangkur merk COLUMBIA dan 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Win Nopol BL 4583 FL dalam keadaan rusak kunci kontaksepedometer dan lampu benar bahwa barang bukti tersebut yang terdakwa curi; Bahwa
      Kemudian terdakwameninggalkan parang dan sarung sangkur di halaman dan mulai masuk kedalam garasi hanya dengan membawa sangkur namun perbuatan terdakwadipergoki oleh PASDARAN BIN ALFIAN SYAHFARI sehingga terdakwa kaburdari rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi ke perkebunan sawit, tempatterdakwa menyembunyikan hasil perbuatannya.
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -21 / PID.B / 2015 / PN. Mam
Tanggal 16 April 2015 — -HERMAN Alias HOA -BIGY PRIMA LEGOWO Alias BIGY Bin BUDI HARYONO
269
  • .; - 1 (satu) buah sarung sangkur (senjata tajam) warna hitam.; Dirampas untuk dimusnahkan.; 7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 16.30Wita, Terdakwa II BIGY PRIMA LEGOWO Alias BIGY Bin BUDIHARYONO langsung mengambil sangkur yang berada di JOK motor14kemudian pisau sangkur (senjata tajam) kemudian Terdakwa II BIGYPRIMA LEGOWO Alias BIGY Bin BUDI HARYONO langsung menyabit(mengiris) wajah saksi korban BRIPDA MUHAMMAD FARHAD K AliasABO Bin H.KASIM dengan menggunakan sangkur tersebut sebanyak 1(satu) kali setelah
    ;Bahwa saksi melihat Terdakwa II ada membawa sangkur dan saksikorban saat itu ada membawa senjata.;Bahwa saksi melihat bila Terdakwa I ada memukul saksi korban dansaksi korban atas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Ikemudian menembakkan senjatanya dan mengenai bagian paha dariTerdakwa L;19Bahwa wajah saksi korban terluka dikarenakan terkena sangkur yangdauyunkan oleh Terdakwa II.;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Terdakwa dan saksi korbantidak ada masalah.
    ;Bahwa yang membawa sangkur saat itu adalah Terdakwa IL.;Bahwa saksi tidak mengetahui tingkah laku dari para Terdakwa.
    ;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa II berada disampingTerdakwa L;Bahwa sangkur yang Terdakwa II bawa saat itu adalah milikTerdakwa L;Bahwa sangkur tersebut yang Terdakwa II gunakan untuk mengirismuka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali kemudian sangkur tersebutTerdakwa II buang.
    KASMAN tersebut selanjutnyaTerdakwa II dengan memegang pisau sangkur ikut membantu Terdakwa Iselanjutnya Terdakwa II mengayunkan pisau sangkur tersebut kearah wajah saksikorban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H. KASMAN yang mengenai bagianwajah saksi korban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H. KASMAN selanjutnyasaksi korban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H. KASMAN melarikan dirisampai didapur Mes PT.MUL saksi korban MUH. FARHAD K.
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
DEDY JOKO PURNOMO bin M. SIDIK
6013
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah pisau sangkur
      Sidik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpahak membawa sesuatu senjata berupa Sebuah Pisau Sangkur besertasarungnya berwarna hitam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Dedy Joko Purnomo bin M.
      Sidikdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada didalam masa tahanan yang telah dijalaninya;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:bo Sebuah pisau sangkur beserta sarungnya berwarna hitam;Dirampas negara untuk dimusnahkan;5. Menetapkan agar Terdakwa Dedy Joko Purnomo bin M.
      Beji Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur besertasarungnya berwarna hitam yang diselipkan didalam perut/ celana terdakwa;Bahwa pisau tersebut milik terdakwa sendiri dan terdakwa pergunakanuntuk menjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa pisau jenis sangkurtersebut;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN BilBahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah senjata tajamjenis pisau sangkur milik terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa
      Umum juga telah mengajukan barangbukti, sebagai berikut:Sebuah pisau sangkur berserta sarungnya berwarna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan danketerangan terdakwa dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa Dedy Joko Purnomo bin M.
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bil Sebuah pisau sangkur berserta sarungnya berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 11-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RAJU EFENDI Alias RAJU Bin ABU HANIFA
4613
  • yang disimpan di bawah Pohon lalu Terdakwa menusukan Pisau/sangkur ke perut sebelah kiri bagian bawah saksi Korban Hamzah kemudiandatang beberapa petugas Satpol PP memisahkan / melerai Saksi KorbanHamzah dengan Terdakwa lalu Terdakwa pergi dan membuang Pisau /sangkur tersebut selanjutnya saksi korban Hamza merasakan dingin dibagian perut dan melihatnya darah lalu Saksi korban Hamzah mencobamengejar Terdakwa tetapi tidak dapat menemukan Terdakwa kemudian saksikorban Hamza pulang kerumah lalu Saksi
    milikhalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.BknTerdakwa sendiri yang mana pisau sangkur tersebut Terdakwa bawa darirumah tempat tinggal Terdakwa dan pisau sangkur tersebut Terdakwa letakandi pohon sekitar lapangan merdeka sekitar 4 hari sebelum kejadian Terdakwaberkelahi dengan Hamza Nur Simatupang tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa pisau sangkur yangTerdakwa letakan di pohon yang terletak di sekitaran lapangan merdekatersebut guna untuk jaga badan dikarenakan Terdakwa
    bertugas sebagai jagamalam di Stand acara MTQ di lapangan merdeka saat itu;Bahwa berkelahi dengan Hamza Nur Simatupang saat itu Terdakwa memangada menggunakan pisau sangkur milik Terdakwa tersebut terhadap diriHamza Nur Simatupang dikarenakan saat itu leher Terdakwa di cekik sertakepala dan wajah Terdakwa dipukul oleh Hamzah Nur Simatupang laluTerdakwa pun spontan mengambil pisau yang Terdakwa letakan di pohonyang terletak di lapangan merdeka tersebut dan pisau sangkur tersebutTerdakwa pegang dengan
    terhadap diri Hamza Nur Simatupang saat itu Terdakwa spontan sajadikarenakan saat itu leher Terdakwa dicekik oleh Hamza Nur Simatupang dansetelah cekikan terhdap leher Terdakwa tersebut terlepas Terdakwa langsungberlari menuju pohon tempat Terdakwa menyimpan pisau sangkur milikTerdakwa tersebut lalu Hamza Nur Simatupang pun mengejar Terdakwa daribelakang dan setelah jarak kami berdekatan spontan Terdakwa mengarahkanpisau sangkur tersebut kearah bagian perut nya Hamza Nur Simatupangtersebut; Bahwa
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 206/Pid.B/2014/PN Amt.
Tanggal 5 Nopember 2014 — - SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI;
875
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan sarung berwarna cokelat dengan panjang keseluruhan sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) dengan gagang berwarna hitam berles silver, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    dipinggang sebelah kanan;Bahwa waktu itu yang pertama kali menggeledah badan dan yang menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebut dari badan Terdakwa adalah saksiTEGUH IMAM MUIJI;Bahwa ketika ditanyakan izin kepemilikannya dari pihak yang berwenang Terdakwatidak dapat menunjukkannya karena tidak memilikinya;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari Terdakwa serta bukan merupakan barang pusaka ataubarang kuno;Bahwa saksi
    Terdakwa serta bukan merupakan barangpusaka atau barang kuno;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa Terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur untukjaga diri dikarenakan sebelumnya Terdakwa pernah diperas/dimintai uangoleh segerombolan orang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan
    Putusan Nomor 206/Pid.B/2014/PN Amt.sentimeter) dengan gagang berwarna hitam berles silver yang diselipkanoleh Terdakwa di pinggang sebelah kanan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang dibawa olehTerdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwaserta bukan merupakan barang pusaka atau barang kuno;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa Terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis
    Unsur tanpa hak Menimbang, bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang dibawa olehTerdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwa serta bukanmerupakan barang pusaka atau barang kuno dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut, sehingga Terdakwatidak ada kewenangan secara hukum terhadap senjata tajam jenis sangkur tersebut; Ad.3.
    berwarna hitam berles silver yang diselipkan oleh Terdakwa di pinggangsebelah kanan;Menimbang, bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang dibawa olehTerdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwa serta bukanmerupakan barang pusaka atau barang kuno dan tujuan Terdakwa membawa (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur untuk jaga diri dikarenakan sebelumnya Terdakwa pernahdiperas/dimintai uang oleh segerombolan orang;Menimbang, bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
Register : 06-04-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 268/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 1 Juli 2009 — - IKWAN ARITONANG
10024
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur yang terbuat dari besi baja bergagang plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah Pisau Sangkur yang terbuat dari Besi Baja bergagang plastikwarna hitam dirampas untuk dimusnakan :4.
    :PDM211/RP.RAP/03/2009 tertanggal 2 April 2009 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa : IKHWAN ARITONANG, pada hari Jumat tanggal6 Pebruari 2009 sekira pukul 01.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2009,bertempat di Jalan Dusun Tandikat Desa Bina Raga II Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhan Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lain yang masih termasuk dalamdzerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, MEMBAWA, MEMILIKI DANMENGUASAI SENJATA TAJAM JENIS SANGKUR
    yang terbuat dari Besi Baja bergagang plastikwarna hitam tanpa izin dari pihak yang berwenang ;* Bahwa, tujuan terdakwa untuk memiliki atau menguasai 1 (Satu) BilahPisau Sangkur yang terbuat dari Besi Baja bergagang plastik warna hitamdipergunakan untuk melakukan pengamanan dirinya ;Menimbang,bahwa untuk memeperkuat pembuktian didalam perkara inidipersidangan Jaksa Penunutut Umum telah mengajukan barang berupa : 1 (Satu) Bilah Pisau Sangkur yang terbuat dari Besi Baja bergagangplastik warna hitam
    yang terbuat dari bvesi bajanergegang plastik warna hitam untuk pengamanan badanya karena terdakwa sering terancammm mempersiapkan pisau sangkur melekat dipunggungnya Polsek Silangkitang melakukanpemggecledahan terhadap terdakwa IKHWAN ARITONANG ditemukan berupa 1 (Satu) Bilahseu Sangkur yang terbuat dari besi baja bergagang plastik warna hitam terdakwa tidak ada== untuk membawa, menguasai ataupun memiliki senjata tersebut.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan diatas perbuatan pidana paratenGekwea
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah Pisau Sangkur yang terbuat dari Besi Baja bergagang Plastikwarna hitam dirampas untuk dimusnakan :6.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
WALI NGAYAW Als ISMAIL Bin MA Taif Alm
208
  • pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi 19,5Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa Saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi GharisAlghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani selain mengamankan Terdakwa,kedua saksi juga melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danpada saat itu ditemukan senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang seseluruhan 34 Cm dengan gagangterbuat dari besi warna coklat yang disimpan di balik baju pada pinggangbagian sebelah kiri Terdakwa ; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Sangkur tersebut termasuk
      Terdakwa.Bahwa lalu Terdakwa ditanya oleh petugas kepolisian ini sangkur miliksiapa lalu terdakwa jawab itu punya saya kemudian dari petugaskepolisian menayakan tentang ijin membawa senjata tajam tersebutapakah saudara mempunyai jin membawa senjata penikam penusuklalu terdakwa jawab saya tidak mempunyai ijin membawa senjata tajamjenis sangkur,pada saat itulah Terdakwa langsung di bawa ke KantorPolres HSS bersama barang bukti Ssenjata tajam jenis sangkur.Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tersebut
      sangkur yang di bawa Terdakwatersebut bukan merupakan benda pusaka serta Terdakwa tidak memilikijin membawa senjata tajam tersebut.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan panjangbesi 19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan, pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019,oleh SYAMSUNI.
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 280/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUGIHARTO
6114
  • Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------- Sebilah senjata tajam jenis sangkur terbuat dari besi lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari besi warna hitam panjang kurang lebih 40 ( empat puluh ) centimeter ; --------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Zaenal Arifin dan saksi M.Misbah lalu) curiga kemudian mendekati terdakwa untuk melakukanpenggeledahan badanpakaiannya, kemudian saat digeledah ditemukan padadiri terdakwa yaitu sebilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besilengkap dengan selontong yang terbuat dari besi warna hitam panjang kuranglebih 40 cm yang diselipkan oleh terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalikbajunya.Bahwa rupanya sebilah senjata jenis sangkur ini selama dimiliki dan dibawaoleh terdakwa tidak disertai dengan
    Bahwa sangkur tersebut bukan merupakan alat dapur, alatpertanian, maupun benda pusaka, namun tajam dan bisa melukaiataupun membunuh orang ; " Bahwa terhadap barang bukti berupa sangkur terbuat dari besilengkap dengan selonthongnya warna hitam, Saksi mengenali danmembenarkan ; 2222 2ne ene ee cnn ene eee eeeAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakK@DErALAN jn enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn crn en nner nnn nnn nnn2.
    von nnn ene nn nnn ene Bahwa sangkur tersebut diakui milik terdakwa ;Halaman 6 dari 14 hal, Putusan Nomor:280 /Pid.B/2016/PN.
    ( empat )tahun yang lalu5 22222 202 202 202 eee nn nnn Bahwa Terdakwa menggunakan sangkur tersebut untuk jagadiri ;Halaman 7 dari 14 hal, Putusan Nomor:280 /Pid.B/2016/PN.
    yang terbuat dari besi warna hitam panjangkurang lebih 40 (empat puluh) centimeter tanpa dilengkapi suratijin yang sah yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik baju ;Bahwa sangkur tersebut adalah milik Terdakwa, diberi olehkakeknya bernama Jogowono ( alm) kurang lebih 4 ( empat )tahun yang lalu 5 0 22502 Bahwa Terdakwa menggunakan sangkur tersebut untuk jaga diri ;Halaman 8 dari 14 hal, Putusan Nomor:280 /Pid.B/2016/PN.
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/PID.Sus/2014/PN.SLMN
Tanggal 7 Mei 2014 — PIDANA: AWALNA SUBARKAH als NANAN bin KORIB
584
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter dengan gagang terbuat dari bahan plastik warna hitam;---------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------------6.
    Menyatakan barang buktie 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 cmdengan gagang terbuat = dari bahan plastik warnaDirampas untuk dimusnahkan.4.
    mengaku tidak mempunyai surat ijin kKepemilikan senjatatajam jenis sangkur tersebut;Bahwa Saksi mengamankan sangkur tersebut karena termasuk senjatapenikam atau senjata penusuk ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan Majelis Hakimdi muka persidangan ;Putusan Perkara Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.SImn.Halaman 5 dari 13 halamanAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya 2 one nnn nn nnn nnn2.
    Magelang sedangmembawa senjata tajam jenis sangkur dengan cara dipegang olehTerdakwa menggunakan tangan kanan dalam keadaan terhunus dan sarungsenjata tajam tersebut diselipbkan di celana di pinggang sebelahBahwa kemudian Terdakwa menyuruh mobil saksi untuk minggir akan tetapisaksi menyerempetkan mobil Saksi ke diri Terdakwa guna melumpuhkanTerdakwa karena perbuatan Terdakwa sudah membahayakan keselamatanwarga sekitar ;Bahwa kemudian Terdakwa menyabetkan sangkur ke mobil saksi akan tetapi tidakkena
    Sleman;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa pada saat kejadian adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 (tiga puluh) cmyang bersisi tajam dan berujung runcing dengan gagang terbuat dari bahanplastik warna hitam dan ada tulisan SECURITY;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh dan bukan petugas keamanan(security) sehingga Terdakwa tidak membutuhkan sangkur tersebut untukmelakukan pekerjaan T erdakwa; 220 non ne ne none nenee Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibeli
    (security) sehingga Terdakwa tidak membutuhkan sangkur tersebutuntuk melakukan pekerjaanTerdakwa j 22 2a nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnncnnnsBahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibeli oleh Terdakwa dipasar Klitikan Yogyakarta sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan selama ini disimpan dikamarTera Wal jsssesse nescence sien neem nine siennaBahwa sebelum kejadian Terdakwa marah kepada orang tua Terdakwakarena keinginan Terdakwa untuk dibelikan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 40/ Pid.B/ 2013/ PN.Amt.
Tanggal 10 April 2013 — - MUHAMMAD PANDI UTUT Als UTUT BIN SELAMAT
1085
  • - 1 (satu) buah obeng warna hitam, panjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) cm;- 1 (satu) buah anak kunci beruliskan YAMAHA warna hitam;- 1 (satu) buah anak kunci beruliskan ALPHA warna hitam;- 1 (satu) bilah sangkur dari logam warna putih gagang plastik warna hitam bertuliskan S1 PINPAD, panjang sekitar 30 cm dan sarungnya dari logam warna hitam panjang sekitar 20,5 (dua puluh koma lima) cmDirampas untuk dirusak.6.
    dan pisau jenis sangkur yang telah disiapkanyasetelah berhasil membuka kunci kontak hingga mengalami kerusakan dan diputarsehingga dapat dihidupkan sepeda motor dan dibawa pergi tanpa seijin pemiliknyakearah jalan Swabi Sumarta Kel.
    dari logam warna putih gagang plastic warna hitambertuliskan S1 PINDAD , panjang sekitar 30(tiga puluh) cm dan sarungnya dari logamwarna hitam panjang sekitar 20,5 (dua puluh setengah ) cm saat dilakukan pengeledahanoleh saksi YUDI sebagai anggota Polisi ditemukan pada badan/ tubuh terdakwa yangdisimpan atau diselipkan dibagian pinggang sebelah kanan senjata jenis sangkur tersebut.e Bahwa setelah diproses lebih lanjut terdakwa bersama dengan barang bukti senjatatajan jenis sangkur miliknya dan setelah
    Hulu SungaiUtara terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi YUDI dan menemukan (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur warna hitam bersarung di balik kaos dipinggangsebelah kanan;Bahwa terdakwa mengambil motor tidak ijin sebelumnya kepada saksi ZAINALHAKIM BIN H. M. ZAINI;Bahwa dari keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.3.
    Hulu SungaiUtara terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi YUDI dan menemukan (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur warna hitam bersarung di balik kaos dipinggangsebelah kanan;e Bahwa terdakwa mengambil motor tidak ijin sebelumnya kepada saksi ZAINALHAKIM BIN H. M. ZAINI;e Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dari logamwarna putih gagang plastik warna hitam bertuliskan S!
    ZAINI;Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA TypeMIO tersebut dengan cara membuka kunci kontak menggunakan obeng dan pisaujenis sangkur, kemudian ditekan paksa hingga mesinnya hidup;Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Januari 2013 jam 15.30 di depan SDN 2Antasari Jl. Bihman Villa Kel. Antasari Kec. Amuntai Tengah Kab.
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 38-K/PM.III-17/AD/II/2012
Tanggal 5 Maret 2012 —
2512
  • Andi Samsul Bahri mengakuibahwa Samurai adalah miliknya, kemudian SerdaRiswandi mengakui pisau badik adalah miliknya danTerdakwa mengakui pisau sangkur yang terdapatdalam tas adalah pisau sangkur yang dibawanya dariAsrama.10. Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa memembawa pisau sangkur dan selamadiperjalanan Terdakwa tidak pernah memperlihatkanmaupun menggunakan pisau sangkur yang dibawanyadan Saksi juga tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa membawa sangkur tersebut .11.
    Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa memembawa pisau sangkur dan selamadiperjalanan Terdakwa tidak pernah memperlihatkanmaupun menggunakan pisau sangkur yang dibawanyadan Saksi juga tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa membawa sangkur tersebut.15.
    Bahwa Saksi mengetahui pisau sangkur merupakansenjata yang hanya dapat dipergunakan ~ olehPrajurit TNI pada saat melaksanakan tugas sebagaikelengkapan pakaian dinas.8. Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa memembawa pisau sangkur dan selamadiperjalanan Terdakwa tidak pernah memperlihatkanmaupun menggunakan pisau sangkur yang dibawanyadan Saksi juga tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa membawa sangkur tersebut.9.
    Bahwa Saksi mengetahui pisau sangkur merupakansenjata yang hanya dapat dipergunakan ~ olehPrajurit TNI pada saat melaksanakan tugas sebagaikelengkapan pakaian dinas.5. Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa memembawa pisau sangkur dan selamadiperjalanan Terdakwa tidak pernah memperlihatkanmaupun menggunakan pisau sangkur yang dibawanyadan Saksi juga tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa membawa sangkur tersebut.6.
    Bahwa ketika Terdakwa diperiksa oelh penyidikPOM dan di tunjukan' sangkur SS1 maka Terdakwamembenarkan bahwa sangkur tersebut adalah miliknyayaitu. yang dibawa disimpan didalam tas gendongmiliknya, adapun ciri ciri sangkur tersebut adalahpanjang kurang lebih 30 cm, warna hitam, disarungsangkur ada tulisan TNI AD dan bergambar KartikaEka Paski (bersimbol TNI AD)11.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 708/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 8 Oktober 2015 — REKSON BARUS BIN TETAP DARMA BARUS
4910
  • Menetapakan barang bukti: -1 (satu) buah tas warna hitam, - 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk Columbia, - 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang kayu dililit dengan tembaga dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit unit mobil pic up merk Daihatsu BG 9635 ND dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa,6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
    Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REKSON BARUS BIN TETAPDARMA BARUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintahtetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (satu) buah tas warna hitam.2 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk Columbia.3 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang kayu dililit dengantembagaDirampas Unutuk Dimusnakan,4 1 (satu) unit unit mobil pic up merk Daihatsu BG 9635 ND dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa.5 Menetapkan
    Umum Desa keluangtungkal ilir kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri sekayu, Tanpa hak memasukan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasa, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan ,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu alat pemukul, senjata penikam,atau senjatapenusuk berupa (satu) buah sangkur
    keluang tungkal ilk kabupatenBanyuasin melihat ada mobil daihatdsu Grand Max pikcup BG. 9635 ND merasa curigadengan mobil tersebut lalu para saksi memberhentikan mobil tersebut setelah mobiltersebut berhenti saksi RAIMON BIN M.ALT dan saksi RIKI SAPUTRA BIN USMAN(anggota Polres Banyuasin) melihat ada 1 ( satu) buah tas warna hitam yang diletakandisamping jok mobil terdakwa REKSON BARUS BIN TETAP DARMA BARUSsetelah tas tesebut dibuka tenyata terdapat 2 (dua) buah senjata tajam berupa (satu)buah sangkur
    Umum Desa Keluang Tungkal Ilir Kabupaten Banyuasin,terdakwa tertangkap tangan oleh anggota Polisi dari Polres Banyuasin membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk Columbia dan (satu) buahsenjata tajam jenis badik bergagang kayu dililit dengan tembaga;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara dimasukkanke dalam sebuah tas warna hitam yang diletakan disamping jok mobil DaihatdsuGrand Max BG.9635 ND yang terdakwa kemudikan;Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata
    tajam tersebut untuk jaga dirinamun tidak sesuai profesinya sebagai pemilik usaha jual beli buah kelapa sawitdan tidak pada tempatnya serta tidak ada izin dari pihak berwenang membawasenjata tajam tersebut;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 708/Pid.B/2015/PN.Skye Bahwa benar barang bukti (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah senjatatajam jenis sangkur merk Columbia dan (satu) buah senjata tajam jenis badikbergagang kayu dililit dengan tembaga disita Polisi Polres Banyuasin saatterdakwa ditangkap
Register : 01-12-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 95-K / PM.II-10 / AD / XII / 2010
Tanggal 16 Desember 2010 —
2318
  • (Tetap dilekatkan dalam berkas)Barang : 1(satu) buah sangkur komando INI ADwarna hitam beserta sarungnya.(Dirampas untuk dimusnahkan)om Agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 7.500 (tujuh ribu limaratus rupiah).2.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwasaat memukul Saksi menggunakan alat atau bendaberupa pisau sangkur dan yang dirasakan Saksi hanyakepalanya sakit.6. Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memegangpisau. sangkur dan yang diketahui oleh Saksi hanyaTerdakwa menendang dan setelah Saksi jatuh laludipukul dengan tangan ke bagian kepala sebanyak 1(satu) kali.7. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami Iluka memar di kepala kiri atas.8.
    Bahwa pisau sangkur komando yang digunakanTerdakwa memukul Saksi 1 adalah milik Saksi yangdisimpan/diselipkan dibagian pinggang dan tujuanSaksi membawa pisau sangkur tersebut untuk dijualkepada orang lain.9.
    Tidak benar Terdakwa memukul Saksi 1 denganmenggunakan pisau sangkur' tetapi dengan tangankosong saja.Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau Saksi 2memiliki dan membawa pisau sangkur jenis komandodan pada saat kejadian Terdakwa memukul ' kepalaSaksi 1 tidak menggunakan alat atau benda apapuntermasuk pisau sangkur milik Saksi 2.6.
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN ALS. BINTANG BIN ARDIANSYAH
5616
  • Senjata Tajam";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias BINTANG Bin ARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur terbuat dari besi dan gagangterbuat dari plastik warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Kemudian saksiDWI ABIMANYU HADI BIN HADI SISWOYO beserta anggota regunya langsungmendatangi Bundaran Pancasila dan mendapati terdakwa sedang membawasenjata tajam jenis sangkur. Setelah itu datang juga anggota Kepolisian dariPolsek Arut Selatan ikut mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjatatajam jenis sangkur.
      Bahwa terdakwa menguasai, menyimpan 1 (satu) senjatatajam jenis sangkur tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib, serta tidak sedangdalam kapasitas pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN ALS.
      PP;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai/membawa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis sangkur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur terbuat dari besi dan gagang terbuatdari plastik warna Hitam.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksidan terdakwa, dan ternyata baik saksi maupun terdakwa membenarkan barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur terbuat dari besi dan gagangterbuat dari plastik warna HitamDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 05-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 33-K/PM I-04/AD/II/2010
Tanggal 4 Maret 2010 — PRADA AHMAD FATAHILLAH
7758
  • Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 3 bertempat diKafe Rainbow tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakan sebilah sangkur dengancara menusukkan sangkur ke paha sebelah kiri Saksi 3.5. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindakan penganiayaan terhadap Saksi 3 diSe Rainbow karena Terdakwa sakit hati melihat Saksi 1 dicekik di Kafe Rainbow olehaksi 3.6.
    Bahwa Terdakwa melakukan penusukan tersebut dengan cara mengambil sebilahsangkur yang dari kantong saku celana sebelah kanan dan Terdakwa langsung maju satulangkah mendekati Saksi 3 dan langsung menusukan sangkur ke paha sebelah kiri Saksi 3,sangkur yang Terdakwa gunakan adalah milik Terdakwa sendiri yang diperoleh dengan caramembeli di Toko Perlengkapan TN 1.7.
    Bahwa benar Setelah mendengarkan ucapan Saksi 3 Terdakwa langsung mundursebanyak dua langkah sambil membalikkan badan kemudian mengambil sebilan sangkur darisaku celana sebelah kanan dan langsung menusukkan sebilah sangkur tersebut ke pahaSaksi 3 sebelah kiri.5. Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa langsung jalan menuju keluar kafeRainbow dan tidak mengetahui lagi keadaan Saksi 3.6.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan tersebut dengan cara mengambilsebilah sangkur yang dari kantong saku celana sebelah kanan dan Terdakwa langsung majusatu langkah mendekati Saksi 3 dan langsung menusukan sangkur ke paha sebelah kiriSaksi 3, sangkur yang Terdakwa gunakan adalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehdengan cara membeli di Toko Perlengkapan TN 1.3.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan tersebut dengan cara mengambilsebilah sangkur yang dari kantong saku celana sebelah kanan dan Terdakwa langsung majusatu langkah mendekati Saksi 3 dan langsung menusukan sangkur ke paha sebelah kiriSaksi 3, sangkur yang Terdakwa gunakan adalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehdengan cara membeli di Toko Perlengkapan TN 1.2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
SAEPUL Als. IPUL Bin OYIB SUPENDI
5421
  • Ipul Bin Oyib Supendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dengan serangka bertuliskan King Cobra, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dengan serangkabertuliskan KING COBRA di rampas untuk dimusnahkan;4.
    pekerjaankami dengan diberikan pentungan dan handy talky;Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa dan pisau sangkur tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwamembenarkan semua keterangan saksi;4.
    security perumahan dimana dalam menjalankanpekerjaannya selalu membawa pisau sangkur; Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk menjaga diri terdakwa saja; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai security; Bahwa sebenamya dalam menjalankan tugas sebagai security tidak diperbolehkanmembawa pisau sangkur akan tetapi terdakwa telah melapor kepada KomandanRegu untuk membawa pisau sangkur tersebut; Bahwa benar terdakwa telah mengacungkan dan mengarahkan pisau sangkur tersebutkepada saksi Aditya Citra
    Permata S; Bahwa benar saat itu pisau sangkur tersebut telah lepas dari sarungnya; Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk melukai saksi Aditya Citra Permata S hanyauntuk menakuti saja;hal 7 dari 12 Penetapan Nomor : 116/Pid.Sus/2021/PN.Cbi Bahwa sepengetahuan terdakwa tidak ada seorang security dalam menjalankantugasnya membawa pisau sangkur; Bahwa terdakwa sangat menyesal atas kejadian ini; Bahwa terdakwa sudah berusaha sebanyak sepuluh kali melakukan upaya perdamaiandengan saksi Aditya Citra Permata
    Bahwa benar, pekerjaan terdakwa sebagai security perumahan dimana dalam menjalankanpekerjaannya selalu membawa pisau sangkur;6. Bahwa benar, tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk menjaga diri terdakwa saja;7. Bahwa benar, terdakwa telah mengacungkan dan mengarahkan pisau sangkur tersebut kepadasaksi Aditya Citra Permata S;8. Bahwa benar, terdakwa tidak ada niat untuk melukai saksi Aditya Citra Permata S hanya untukmenakuti saja;9.
Register : 30-12-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 109 /Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Salman AB Bin Abu Mukmin
9714
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna biru tahun 2010 nomor polisi BL 3609 GJ; 1 (satu) unit HP merek evercross warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX-King warna hitam nomor polisi BL 6009 AR; 1 (satu) unit HP merek nokia warna hitam merah; Dikembalikan kepada keluarga korban Mulyono; 1 (satu) bilah sangkur warna silver dengan
    ujung sangkur yang patah dan gagang warna merah serta menggunakan sarung terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) buah baju kemeja dengan motif garis-garis warna putih htam biru dengan bercak darah; 1 (satu) buah singlet warna putih dengan bercak darah; 1 (satu) buah celana jeans ponggol warna biru dengan bercak darah; 1 (satu) buah baju kaos dengan motif garis-garis warna merah putih dengan bercak darah; 1 (satu) pasang sandal jepit
    ; 1 (satu) bilah parang gagang kayu warna coklat beserta sarung kayu warna coklat; 1 (satu) buah sarung sangkur yang terbuat dari kain warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    kebagian tangan kirinya serta mengambil sebilah sangkur yang di selipkan dipinggang sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanannya.Selanjutnya ketika korban mencoba untuk mengarahkan tebasan parangdan sangkur ke arah terdakwa, terdakwa menghindarinya dengan caramenunduk dan langsung menusuk dada sebelah kanan korban denganmenggunakan pisau sangkur yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian menarik lepas pisausangkur tersebut serta memundurkan
    mengambil pisau sangkur yang sudahterlepas sebelumnya dan mendekati terdakwa sambil mengarahkan tebasanpisau sangkur di tangan kanannya dan parang di tangan kirinya ke arahkepala terdakwa, namun terdakwa dapat menahan tebasan tersebut denganmenggunakan kedua belah tangannya.
    kebagian tangan kirinya serta mengambil sebilah sangkur yang di selipkan dipinggang sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanannya.Selanjutnya ketika korban mencoba untuk mengarahkan tebasan parangdan sangkur ke arah terdakwa, terdakwa menghindarinya dengan caramenunduk dan langsung menusuk dada sebelah kanan korban denganmenggunakan pisau sangkur yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kemudian menarik lepas pisausangkur tersebut serta memundurkan
    ; Bahwa selanjutnya korban kembali mengambil pisau sangkur yang sudahterlepas sebelumnya dan mendekati terdakwa sambil mengarahkan tebasanpisau sangkur di tangan kanannya dan parang di tangan kirinya ke arahkepala terdakwa, namun terdakwa dapat menahan tebasan tersebut denganmenggunakan kedua belah tangannya.
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN YYK
Tanggal 10 April 2017 —
4910
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur panjang sekitar 36 cmdengan gagang besi, dirampas untuk dimusnahkan ;b. 1 (satu) unit motor Honda Beat Nopol AB2339ZN, digunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa EKA HARTANTA binBOIRAN ;.
    dengan panjangkurang lebih sekitar 36 cm dengan gagang besi, sangkur tersebut diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa, terdakwa tidak mempunyai izin untukmenguasai, membawa, menyimpan atau mempunyai senjata tajam tersebut,kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Resort KotaYogyakarta untuk diperiksa lebih lanjut.
    bergagang besi degan panjang sekitar 36 cmdiselipkan di pinggang sebelah kiri ;Bahwa saat ditanya ternyata Terdakwa tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang untuk membawa senjata tajam serta,sangkur tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwamelainkan menurut pengakuannya Terdakwa membawa sangkurtersebut untuk menjaga diri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan dan atasketerangan saksi terdakwa membenarkannya;2.
    gagang besi degan panjangsekitar 36 cm diselipkan di pinggang sebelah kiri ; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa tidakmempunyai ijin untuk membawa senjata tajam serta sangkur tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwamembawa pisau tersebut untuk menjaga diri ; Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan dan atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkur panjang 36 cm dengan gagang besi dirampasuntuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Pol AB 2339 ZN dipergunakandalam perkara lain atas nama EKA HARTANTA ;6.
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SLAMET bin JAMAIN
606
  • tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 cm dansarungnya berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      SUTRISNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib didalam warung di Dusun Gempol Desa Gempol Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, saksi bersama saksi HERI SUSANTO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SLAMET Bin JAMAIN karenamembawa senjata tajam; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis sangkur dengan panjang lebin kuran 30 cm dengan sarungnyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor
      Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 04.00 Wib didalam warung di Dusun Gempol Desa Gempol Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajamjenis sangkur; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis sangkur merk Solumbia panjang lebin kurang
      motor dengan cara online didaerah Gempol; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata tajam jenis sangkur tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 cm dansarungnya berwarna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, sekira jam 16.00
      Menetapkan barang bukti berupa;oo 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur yang panjangnya sekitar +30 cm dengan sarungnya yang berwarna hitam;Dimusnahkan;6.