Ditemukan 2519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tote teti teme tetes tate
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.RIO KUSNADI alias RIO bin JUNAIDI
2.HELDA alias TETE binti BAHTIAR
12821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Rio Kusnadi Alias Rio Bin Junaidi dan Helda Alias Tete Binti Bahtiar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila


    Terdakwa:
    1.RIO KUSNADI alias RIO bin JUNAIDI
    2.HELDA alias TETE binti BAHTIAR
    Nama lengkap : Helda Alias Tete Binti Bahtiar2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 3 Agustus 19854. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Darwin Als Win Bin Bahtiar (terdakwa dalam penuntutanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Sbsterpisan dan yang merupakan kakak dari Terdakwa II Helda Als Tete BintiBahtiar) yang beralamat di Jalan Dusun Lestari RT 04 RW 02 Dusun Mensere,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas untuk bertemu dengan pasangan suamiistri yang bernama Terdakwa Rio Kusnadi Als Rio Bin Junaidi dan Terdakwa IIHelda Als Tete Binti Bahtiar untuk membeli narkotika jenis shabushabu.Sesampainya di rumah tersebut, sdr.
    Kon Siao Fong Als Apung bertemudan bertransaksi jual beli narkotika jenis shabushabu dengan Terdakwa RioKusnadi Als Rio Bin Junaidi dan Terdakwa II Helda Als Tete Binti Bahtiar denganmengatakan KAK AKU MAU AMBIL SETENGAH sambil menyerahkan uangsejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa II HeldaAls Tete Binti Bahtiar.
    Darwin Als Win Bin Bahtiar (terdakwa dalam penuntutanterpisan dan yang merupakan kakak dari Terdakwa II Helda Als Tete BintiBahtiar) yang beralamat di Jalan Dusun Lestari RT 04 RW 02 Dusun Mensere,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas untuk bertemu dengan pasangan suamiistri yang bernama Terdakwa Rio Kusnadi Als Rio Bin Junaidi dan Terdakwa IIHelda Als Tete Binti Bahtiar untuk membeli narkotika jenis shabushabu.Sesampainya di rumah tersebut, sdr.
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Paidah) dengan Pemohon II ( Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2011 di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat.

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka.

    4.

    Penetapan No.0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt..alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama bapak Supardi dan bapak Marzuki, yang dihadiri oleh PenghuluDesa Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, ProvinsiNusa Tenggara Barat bernama Bapak Badrun;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah pribadi di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selama 6 (enam)bulan, lalu pindah ke rumah mess di Malaysia, selama 4 (empat) tahunlebih, lalu pindah ke rumah pribadi di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selama 4 (empat)bulan, lalu pindah ke rumah mess di Desa Air Duren, RT.001, KecamatanPemali, Kabupaten Bangka
    Paidah)dengan Pemohon II (Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan diDesa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, pada hari Minggu, 11 Desember 2011;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    saksi mengetahui wali nikah pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Badrun, Penghulu DesaDesa Tete Batu.
    Pernikahan dihadirioleh Penghulu Desa Desa Tete Batu bernama Badrun;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan No.0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt..
Register : 23-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 372/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 25 Februari 2015 — Dede Ipan Bin (Alm) Wawan Setiawan
6410
  • Ende Als Akbar, Pepen dan Tete als Bentoytelah mengambil sepeda motor merk honda Supra X 125 No.Pol F 5313 YNtahun 2010 warna hitam milik saksi Uus Usman bertempat di Jl. KH.
    sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy dan Pepenke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.
    Ende Als Akbar, Pepen dan Tete als Bentoy telah mengambil sepeda motor merkhonda Supra X 125 No.Pol F 5313 YN tahun 2010 warna hitam milik saksi korbanyaitu Uus Usman bertempat di Jl. KH.
    lalu 2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy danPepen ke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.
    2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy danPepen ke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.
Register : 16-03-2020 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Jap
Tanggal 17 Juli 2019 — - JAMHARY
10173
  • Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut:Bahwa awalnya pada wakitu dan tempat tersebut diatas anak korbanZahwa Nur Azizah menuju rumah terdakwa JAMHARY yang merupakan tete darianak korban untuk buang air besar karena dirumah anak korban Zahwa NurAzizah tidak ada air, lalu sesampainya disana anak korban bertemu denganterdakwa dan terdakwa menyuruh anak korban untuk untuk mengikuti terdakwa kelantai 2 rumah tersebut dengan berkata mari ko ikut tete nanti ko dapat
    dengan berkata mari ko ikut tete nanti ko dapat permen mendengar haltersebut anak korban mengikuti terdakwa kemudian terdakwa menyuruh anakkorban untuk berbaring diatas Kasur kemudian terdakwa membuka celana anakkorban dan menutup mata anak korban dengan kedua tangan terdakwa sehinggaanak korban merasa ketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya matadan terdakwa menjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatibaanak korban merasa kesakitan karena terdakwa memasukkan penisnya
    nantiko dapat permen mendengar hal tersebut anak korban mengikuti terdakwakemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk berbaring diatas Kasurkemudian terdakwa membuka celana anak korban dan menutup mata anakkorban dengan kedua tangan terdakwa sehingga anak korban merasaketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwamenjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatiba anakkorban merasa kesakitan karena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalamvagina anak korban namun anak
    celana anak korban dan menutup mata anak korban dengan keduatangan terdakwa sehingga anak korban merasa ketakutan dan berkatakenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwa menjawab sudah ko diamsaja nanti tete kasih ko permen tibatiba anak korban merasa kesakitankarena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalam vagina anak korban namunanak korban tidak dapat melihatnya sehingga anak korban berkata adu tetesakit kemudian terdakwa berhenti dan menaikkan celana anak korban danberkata jangan kasih tau mama
    tangan terdakwa sehingga anak korbanmerasa ketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwamenjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatiba anak korbanmerasa kesakitan karena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalam vagina anakkorban namun anak korban tidak dapat melihatnya sehingga anak korban berkataadu tete sakit kemudian terdakwa berhenti dan menaikkan celana anak korbandan berkata jangan kasih tau mama e lalu anak korban yang ketakutan langsungturun dari lantai
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN SMD
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.TETE ROHMAT Bin HADI
2.DEDEN SOFANDI Bin YAYA
3.HERMAWAN Als UDE Bin IDRIS
4.DEDE NANA Bin AMA WATMA
647
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama dengan Terdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BIN AMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, menjadikan permainan judi sebagai pencarian;
    2. Membebaskan Terdakwa
    I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama dengan Terdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BIN AMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama dengan Terdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BIN AMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama dengan Terdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BIN AMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS, dengan pidana masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Suhartina Dewi,SH
    Terdakwa:
    1.TETE ROHMAT Bin HADI
    2.DEDEN SOFANDI Bin YAYA
    3.HERMAWAN Als UDE Bin IDRIS
    4.DEDE NANA Bin AMA WATMA
    Menyatakan terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi, bersama dengan terdakwa II DedenSofandi Bin Yaya, terdakwa III Dede Nana Bin Ama Watma, terdakwa IVHermawan Alias Ude Bin Idris,terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan ketentuan pasal 303 yang dilakukan secara bersamasama.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam terdakwa I Tete Rohmat BinHadi, bersama dengan terdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, terdakwa III DedeNana Bin Ama
    Rohmat Bin Hadi, bersamadengan terdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, terdakwa IIT Dede Nana Bin AmaWatma sedang berkumpul di kontrakan yang disewa secara bersamasama kemudianterdakwa Dede Nana Bin Ama Watma menemukan kartu remi bekas di kamarkostan dan mengajak temantemannya untuk bermain judi dengan mengatakanhayu ah yang ajakan tersebut di setujui oleh terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi danterdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, kemudian terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi,bersama dengan terdakwa II Deden
    terdakwa IIT Dede Nana Bin AmaWatma sedang berkumpul di kontrakan yang disewa secara bersamasama kemudianterdakwa Dede Nana Bin Ama Watma menemukan kartu remi bekas di kamarkostan dan mengajak temantemannya untuk bermain judi dengan mengatakanhayu ah yang ajakan tersebut di setujui oleh terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi danterdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, kemudian terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi,Halaman 5 dari 24Putusan Nomor: 144/Pid.B/2016/PN.Smdbersama dengan terdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya
    Rohmat Bin Hadi, bersama dengan terdakwa II Deden SofandiBin Yaya, terdakwa HI Dede Nana Bin Ama Watma sedang berkumpul dikontrakan yang disewa secara bersamasama kemudian terdakwa Dede NanaBin Ama Watma menemukan kartu remi bekas di kamar kostan dan mengajaktemantemannya untuk bermain judi dengan mengatakan hayu ah yang ajakantersebut di setujui oleh terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi dan terdakwa IIT DedenSofandi Bin Yaya, kemudian terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi, bersama denganterdakwa II Deden
    tindak pidana tanpa mendapat izin, menjadikan permainanjudi sebagai pencarian;Membebaskan Terdakwa I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama denganTerdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BINAMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Terdakwa I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama denganTerdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BINAMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS, terbuktibersalah melakukan tindak pidana
Register : 30-09-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN POSO Nomor 232/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 24 Maret 2014 —
8715
  • Ampana Tete, Kab.
    Ampana Tete,Kab.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Drs. ARIFIN H. TARIMA
8946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarima tentang penyediaan/penyalurjasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kecamatan Ulubongka KabupatenTojo UnaUna;44) 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.e Berita acara serah terima bantuan ternak kambing tete jaya bulan 2015(foto copy);e Surat pernyataan kesanggupan anggota kube tete jaya dalampemanfaatan dana bantuan tunai tete jaya bulan 2015 (foto copylegalisir);Hal. 29 dari 65 hal, Putusan Nomor 2161 K/PID.SUS/2017Surat
    Berita acara serahterima bantuan ternak kambing tete jaya bulan 2015 (foto copy); Suratpernyataan kesanggupan anggota kube tete jaya dalam pemanfaatan danabantuan tunai tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Surat pernyataantanggung jawab mutlak tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Beritaacara serah terima dana banatuan tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir);2 (dua) rangkap asli Proposal KUBE Harapan 1 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.
    buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015108534 atas nama KUBE PKH Harapan 8 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan 9 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015095537 atas nama KUBE PKH Tete Jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran
    Berita AcaraSerah Terima Bantuan Ternak Kambing Tete Jaya bulan 2015 (foto copy);Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota Kube Tete Jaya DalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Tete Jaya bulan 2015 (foto copylegalisir); Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Tete Jaya bulan 2015(foto copy legalisir); Berita Acara Serah Terima Dana Bantuan Tete Jayabulan 2015 (foto copy legalisir);2 (dua) rangkap Asli Proposal KUBE Harapan 1 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupatenupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Berita
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Juni 1937 Pemohon danMarading bin Tete melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Tuppu, Kecamatan Lembang, Xxxxxxxxx XxXXxXxXxxx dengan wallnikah ayah kandung Pemohon bernama Juma dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Paunda dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jaba dan Baco Lawerag dengan mahar berupa uangtunai Rp. 27. 50..2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon (Marading bin Tete) berstatus jejaka.3.
    Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Marading bin Tete) tidakada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.Hal. 2 dari 6 Hal. Putusan No.531/Padt.G/2021/PA.Prg4. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon (Marading bin Tete) tinggal bersama di KABUPATENPINRANG.5.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(Marading bin Tete) dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: TERGUGAT1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4, dan TERGUGAT 5;6.
    Bahwa perikahan Pemohon dengan suami Pemohon (AlmarhumMarading bin Tete) hingga sekarang belum memperoleh buku kutipanakta nikah karena Pemohon dan suami Pemohon (Marading bin Tete)melangsungkan pernikahan namun UU perkawinan pada saat itu belumberlaku sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;9. Bahwa dikarenakan pernikahan Pemohon dan suami Pemohon(Marading bin Tete) tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempatmaka dimohonkan untuk istbat;10.
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT)dengan suami Pemohon (Almarhum Marading bin Tete) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23 Juni 1937 di Desa Tuppu,Kecamatan Lembang, xxxxxXxxXXX XXXXXXX,3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
43
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Anisa Safitri Binti Tete Supriatna dengan seorang laki-laki yang bernama Ajid Kartiwa Bin Atep Mamat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtua hendaksegera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: Anisa SafitriBinti Tete Supriatna dengan Ajid Kartiwa Bin Atep Mamat demiterhindarnya halhal yang kurang baik;7.
    Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kKawin kepada anak Pemohon yangbernama: Anisa Safitri Binti Tete Supriatna umur 17 tahun 10 bulan untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama: AjidKartiwa Bin Atep Mamat umur 22 tahun;3.
    Cicalung RT. 001 RW. 002 DesaDampit Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, berstatus jejaka; Bahwa Anisa Safitri Binti Tete Supriatna setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Ajid Kartiwa Bin Atep Mamat dan tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Anisa Safitri Binti Tete Supriatna mengetahui rencanaperkawinannya dengan Ajid Kartiwa Bin Atep Mamat dan perkawinantersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran sejak 1tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah
    Safitri Binti Tete Supriatna dan Ajid Kartiwa Bin AtepMamat tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Anisa Safitri Binti Tete Supriatna dan Ajid Kartiwa BinAtep Mamat seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Anisa Safitri BintiTete Supriatna dan Ajid Kartiwa Bin Atep Mamat; Bahwa Ajid Kartiwa Bin Atep Mamat sudah bekerja dan berperilaku baikserta bertanggung jawab; Bahwa Ajid Kartiwa Bin Atep Mamat sudah memahami dan siap denganresiko perkawinan usia dini yang mungkin terjadi
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak Para Pemohon(Anisa Safitri Binti Tete Supriatna) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDampit, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, tanggal 05 Oktober2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 8 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3515
  • Penggugat tidak menjelaskan Tete(Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) kawin dengan perempuanSiapasiapa ? Karena menurut sejarah bahwa Tete (Kakek/Moyang)Andokey Rumbewas (Alm) kawin dengan dua perempuan dari margaRumfaker bernama Insowek Rumfaker (Alma) dan Katerina Rumfaker(Alma) yang merupakan nene/ moyang dari Para Tergugat yang telahmelahirkan keturunan untuk marga Rumbewas turuntemurun sampaikepada Penggugat sekarang ini.
    Dalam perkawinan Tete (Kakek/Moyang)Andokey Rumbewas (Alm) dengan nene/ moyang Insowek Rumfaker(Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker (Alma) telah terjadiperistiva hukum yang besar yaitu Tete (Kakek/Moyang) AndokeyRumbewas (Alm) sekeluarga telah melakukan pembayaran mas kawinberupa penyerahan sebidang tanah kepada orang tua dan saudara/i darinene/ moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyang KaterinaRumfaker (Alma) dan telah diwariskan turuntemurun sampai kepada ParaHalaman 6 Putusan Nomor
    Dalam perkawinan Tete(Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) dengan nene/ moyangInsowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker(Alma) telah terjadi peristiwa hukum yang besar yaitu' Tete(Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) sekeluarga telahmelakukan pembayaran mas kawin berupa penyerahan sebidang tanahkepada orang tua dan saudara/i dari nene/ moyang Insowek Rumfaker(Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker (Alma) dan telahdiwariskan turuntemurun sampai kepada Para Tergugat dalam perkaraini
    / moyang AndokeyRumbewas (Alm) kawin dengan nene/ moyang Insowek Rumfaker(Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker (Alma), maka tanahtersebut diperoleh karena pembayaran mas kawin, kemudian tanahtersebut diwariskan turuntemurun oleh tete nene moyang margaRumfaker sampai kepada para tergugat sekarang ini.
    moyang marga Rumbewas yaitu Andokey Rumbewas(Alm) yang telah memberikan sebidang tanah tersebut kepada tete nene/moyang marga Rumfaker sebagai mas kawin karena tete/ moyangmarga Rumbewas yaitu Andokey Rumbewas (Alm) telah kawin dengannene moyang marga Rumfaker bernama Insowek Rumfaker (Alma) danKaterina Rumfaker (Alma) ; Penggugat tidak menyebutkan berapa angka Kerugian materiil danimateriil dan tidak membuat perincian, maka dalil gugatan penggugatpada point 14 ini kabur (obscuur libel) ;14.Bahwa
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Ampana Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4838
  • Doki binti Hamid Doki) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2018 di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

    SALINANPENETAPANNOMOR 8/Pdt.P/2021/PA.Apn.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Firman bin Muhajarin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLongge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pemohon
    Doki binti Hamid Doki, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il secara bersama sama disebut ParaPemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal
    Bahwa pada tanggal 24 September 2018, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.Apn.2.
    Doki binti Hamid Doki) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 2018 di Desa Longge,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 8Februari 2021 nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Apn.
    Hamid Doki bin Jarino, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sebagai wali nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang diwakilkan kepada imam desa yangbernama Hasan Basri yang dilaksanakan di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo
Putus : 04-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2677 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — FRANGKY CHANDRA DK VS DETY PAKAYA
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • E : 121 50 37,6 (peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah yang terletak di Pulai (Binongko)Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna,Provinsi Sulawsi Tengah dengan luas 1 Ha adalah sah dan memilikikekuatan hukum yang mengikat;3.
    B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi SulawesiTengah (objek sengketa) dengan luas 1 Ha yang batasbatasnyasebegai berikut: Barat berbatasan dengan laut dangkal/areal izin milik Penggugat; Timur berbatasan dengan laut dangkal/areal milik Penggugat; Utara berbatasan dengan laut dangkal/areal izin milik Penggugat; Selatan berbatasan dengan laut dangkal/areal izin milik Penggugat;Halaman 3 dari 9 hal.
    E : 121 50 37,6 (peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah yang terletak di Pulai (Binongko) DesaTete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, ProvinsiSulawesi Tengah dengan luas 1 Ha adalah sah dan memiliki kekuatanhukum yang mengikat;.
    Menghukum kepada Tergugat untuk segera membongkar bangunan semipermanen (cottage) yang terobuat dari papan dan tiang milik FrangkyChandra (Tergugat) yang terletak di dalam/areal izin usaha perikanan(IUP) milik Penggugat Nomor 523.3/503/023/XI/DKP/2016 tanggal 18November 2016 milik Penggugat pada titik kordinat S: 00 52 1.79; E:121 39 58.73 dan S : 0021 41.8 *; E : 121 50 37,6 (peta lokasiterlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi
    B, Kecamatan Ampena Tete, Kabupaten Tojo UnaHalaman 7 dari 9 hal.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juni 2016 — AKMAL RAMADHAN bin WIGNYA
366
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa AKMAL RAMADHAN Bin WIGNYA, bersamasama denganHamdan Tete
    Indramayu berpapasan dengan terdakwa Akmal Ramadhan bin Wignyamenggunakan sepeda motor Yamaha MX kemudian saksi korban GianPurnama mengeraskan kenalpotnya dengan menaik turunkan gas lalu terdakwabersamasama Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus, Didi, Joni yang masingmasing menggunakan sepeda motor berbelok mengejar saksi korban GianPurnama kemudian menyalip sepeda motor yang dikemudian saksi korban GianPurnama kemudian memberhentikan sepeda motor yang dikemudikan saksikorban Gian Purnama kemudian terdakwa
    Tete, Nurhadialias Tintus, Didi, Joni memukuli kepala korban, warga yang melihat adakeributan kemudian melerai lalu terdakwa, Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus,Didi, Joni pergi meninggalkan saksi korban Gian Purnama ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Gian Purnama mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD IndramayuNomor 182.2 / 438RM /RSUD / 2015, tanggal 25 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dokter Djohari Tony dokter yang memeriksa pada RSUDIndramayu
    Tete, Nurhadialias Tintus, Didi, Joni memukuli kepala korban, warga yang melihat adakeributan kemudian melerai lalu terdakwa, Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus,Didi, Joni pergi meninggalkan saksi korban Gian Purnama ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Gian Purnama mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD IndramayuNomor 182.2 / 438RM /RSUD / 2015, tanggal 25 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dokter Djohari Tony dokter yang memeriksa pada RSUDIndramayu
    saksi korban tertangkap kemudian secara bersamasama terdakwa,Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus, Didi, Joni memukuli kepala korban, wargayang melihat ada keributan kemudian melerai lalu terdakwa, Hamdan Tete,Nurhadi alias Tintus, Didi, Joni pergi meninggalkan saksi korban GianPurnama sehingga saksi korban mengalami luka pada bagian kepala, akibatpemukulan tersebut saksi korban tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari ;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Idm.Dengan demikian
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Ampana Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12236
  • Enciari binti Hamsa Enciari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2019 di Desa Uemakuni, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
  • Djengke bin Abdul Gani Djengke, NIK 7209042509000004, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.005, Desa Uemakuni, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon ;Nufraini H.
    Bahwa pada tanggal 11 November 2019, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Uemakuni,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna;2.
    Enciari bintiHamsa Enciari) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2019, diDesa Uemakuni, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna;3.
    Haerudin Give bin Kai Give, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uemakuni,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 11 November 2019 di Desa Uemakuni,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon
    Enciari bintiHamsa Enciari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2019 diDesa Uemakuni, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna;4.
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POSO Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • AMBOALA BIN HAMID AMBOALA
    2.ENDANG L BINTI LATIMBANG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 DI Desa Tete B di Kecamatan Tete B, Kabupaten Tojo Una-una;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 45/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : FRANGKY CHANDRA Diwakili Oleh : FRANGKY CHANDRA
Terbanding/Penggugat : Ny. DETY PAKAYA
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Tojo Una Una Cq Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tojo Una Una
6630
  • Surat izin usaha perikanantersebut diterbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan dalam hal ini TurutTergugat;Bahwa Izin Usaha Perikanan tempat pengelolaan budidaya (pembesaran)Udang Lobster dan Ikan Demersal milik Penggugat sesuai denganRekomendasi RTRW Nomor : 050/983/Bappeda&PM/2016 yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat melalui Sekretaris Daerah Kabupaten Tojo UnaUna yangterletak di Pulau Satu (Binongko), Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete disekitar koordinat S : 00 521.79 ; E: 121 39 58.73 ; dan
    Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna milik Tergugat; Sebidang tanah yang terletak di Desa Tete B dekat pantai dengan ukurankurang lebih 4000 M2 milik Tergugat;Bahwa untuk menjamin kewibawaan sebuah putusan Pengadilan, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia menghukum Tergugatuntuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.5.000.000.
    B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengahyang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete,Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No.45/PDT.G/2018/PTPALKabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah dengan luas 1 Ha adalahSAH dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut Hukum, tindakan Tergugat dengan melakukanPembangnan semi permanen (cottage) yang terbuat dari papan dan Tiang MilikTergugat yang terletak di dalam / Areal Izin Usaha Perikanan
    Menyatakan menurut hukum Izin Usaha Perikanan (IUP) No. 523.3/503/023/XI/DKP/2016 Tanggal 18 November 2016 milik Penggugat pada titik kordinat S :00 52 1.79; E: 121 39 58.73 ; dan; S: 0021 41.8 E: 121 50 37,6(peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengahyang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah dengan luas 1 Ha adalahSAH dan memiliki
    Menghukum kepada Tergugat untuk segera membongkar Bangunan semipermanen (cottage) yang terbuat dari papan dan Tiang Milik Frangky Chandra(Tergugat ) yang terletak di dalam / Areal Izin Usaha Perikanan (IUP) milikPenggugat No. 523.3/503/023/XI/DKP/2016 Tanggal 18 November 2016 pada titikkordinat S : 00 521.79 ;E: 121 39 58.73 ; dan; S: 0021 41.8" E:12150 37,6 (peta lokasi terlampir)yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah(
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 4 Desember 2014 — YURI HERYANSAH Bin HERI KUSWANDI dkk Sebagai Terdakwa
7814
  • TETE BIN DIDI, terdakwa III. MAMAN SUTISNA Bin ADANG SULAKSANA dan terdakwa IV. TANTAN SETIADI Alias ATAN Bin UJANG TARYANA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG BERAKIBAT LUKA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
    Kemudian Terdakwa Yuri memukuli orang tersebutyang dibantu oleh Terdakwa II Tete memukuli orang tersebut sampaipada akhirnya Terdakwa Yuri dan Terdakwa Il Tete berhentimemukuli korban dan menaiki angkot.
    Kemudian disusul Terdakwa II Tete, Terdakwa IllMaman dan saudara Deden secara bersamasama memukulikorban secara tidak beraturan ke arah kepala dan wajah sampaisaksi korban tersebut tidak bisa membalas pukulan.
    TETE BIN DIDI, terdakwa Ill. MAMAN SUTISNA BinADANG SULAKSANA dan terdakwa IV.
    Kemudian Terdakwa Il Tete, Terdakwa IIl Maman dansaudara Deden secara bersamasama memukuli saksi korban secara tidakberaturan ke arah kepala dan wajah sampai saksi korban tidak bisamembalas pukulan.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 251/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
374
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.
    2015/PA.Sel.BISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pp umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa TeteBatu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",LawanBe umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, tempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa Tete
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung DayeDesa Tete Batu Utara Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda, danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung
    semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Dusun Lingkung Daye Desa Tete
    Surat Keterangan ghoib Nomor :474.2/10/DS.TTB/III/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tetebatu tertanggal 02 Maret 2015 (P.2)Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Lepas,Bertempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu SelatanKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu SelatanKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat (Nurpaizahbinti Ag. Ayub) ;5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN SORONG Nomor 96/Pdt.G/2017/PN SON
Tanggal 21 Nopember 2018 —
52231
  • Penggugat tidakmenjelaskan Tete (Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) kawin denganperempuan siapasiapa ?
    Karena menurut sejarah bahwa Tete (Kakek/Moyang)Andokey Rumbewas (Alm) kawin dengan dua perempuan dari marga Rumfakerbernama Insowek Rumfaker (Alma) dan Katerina Rumfaker (Alma) yangmerupakan nene/ moyang dari Para Tergugat yang telah melahirkan keturunanHalaman 6 dari 33 Halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Sonuntuk marga Rumbewas turuntemurun sampai kepada Penggugat sekarang ini.Dalam perkawinan Tete (Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) dengannene/ moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyang
    Dalamperkawinan Tete (Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) dengannene/ moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyang KaterinaRumfaker (Alma) telah terjadi peristiwa hukum yang besar yaitu Tete(Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) sekeluarga telah melakukanpembayaran mas kawin berupa penyerahan sebidang tanah kepada orangtua dan saudara/i dari nene/ moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/moyang Katerina Rumfaker (Alma) dan telah diwariskan turuntemurunsampai kepada Para Tergugat dalam perkara ini
    /moyang marga Rumbewas yaitu Andokey Rumbewas (Alm) kepada orangtua dari nene/ moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyangKaterina Rumfaker (Alma) karena tete/ moyang Andokey Rumbewas(Alm) kawin dengan nene/ moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/moyang Katerina Rumfaker (Alma), maka tanah tersebut diperoleh karenapembayaran mas kawin, kemudian tanah tersebut diwariskan turuntemurunoleh tete nene moyang marga Rumfaker sampai kepada para tergugatsekarang ini ; Mengenai luas tanah tersebut para
    moyang margaRumbewas yaitu Andokey Rumbewas (Alm) kepada orang tua dari nene/moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker(Alma) karena tete/ moyang Andokey Rumbewas (Alm) kawin denganHalaman 13 dari 33 Halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Sonnene/ moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyang KaterinaRumfaker (Alma), maka tanah tersebut diperoleh karena pembayaran maskawin, kemudian tanah tersebut diwariskan turuntemurun oleh tete nenemoyang marga Rumfaker sampai kepada
Register : 03-10-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 61/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 11 April 2012 — - JENAH Alias AMAQ MU’ADAH,DKK MELAWAN - KUTI alias AMAQ MUHAINI Bin AMAQ MUNE, DKK DAN - SENAH Alias INAQ NAHLI
8649
  • JENAH Alias AMAQ MUADAH, umur + 76 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu, kecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur;2.
    KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;2.ROHANI alias INAQ KAR Binti AMAQ MUNE : umur + 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kembang Sari, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;3.MARIAM alias INAQ HAMDIAH Binti AMAQ MUNE : umur + 41 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Penyonggok, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;4.
    Foto copy gambar desa Tete Batu subak kembang Sri Dusun Lingkung atas namaLoq Djawi /Amaq Djenah Dsn Penyonggok, tertanggal 20 Nopember 1975selanjutnya diberitanda P3;4.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2011 atas nama A ROHANI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 62;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ SURYAHADI Tete Batu, selanjutnya diberitanda T.1s/d 63;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama HARINIWATI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 64;5.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ HAMIDAH Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 65;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ KARUDIN Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 66;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ HAYUNAH Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 67;8.