Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama anak 1, laki laki, umur4 tahun,Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 8 Halamansekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak harmonis lagi. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah:4.1.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat, laki laki, umur4 tahun,yang tentunya masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selakuibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anakter;sebut berada pada Penggugatselaku ibu kandungnya, sedangkanPutusan Nomor 0001 Halaman 2 dari 8

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan. Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerus sejakTahun 2014 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut :a.

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama XXXXXXXXXX,Perempuan, Umur4 Tahun, XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 Tahundan XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan, berada di bawahhadhanah Penggugat;f. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 691. 000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 bertepatan dengantanggal 10 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mampu =memenuhi' kebutuhan sehariharikeluarganya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah rumahselama kurang lebih 3 bulan;him. 4 dari 20 him

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mampu memenuhi nafkah keluarganya;him. 5 dari 20 him. Put.

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;him. 6 dari 20 him. Put.

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sejak awal tahun 2018;Bahwa Tergugat pulang ke rumah saksi (orang tua Tergugat) diDesa Mangunharjo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa sebab Tergugat pulang karena telah diusir oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah rumahselama kurang lebih 3 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat pernah datang ke rumahorang tua Penggugat sebatas menjenguk

Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 26 Oktober 2015;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama ANAK I, umur 22 tahun, ANAK Il, umur 15 tahun, ANAK IIl,umur13 tahun, ANAKIV, umur10 tahun, dan ANAK V, umur4

Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama ANAK ,umur 22 tahun, ANAK II, umur15 tahun, ANAK Ill, umur13 tahun, ANAK IV,umur10 tahun dan ANAK V,umur4 tahun yang saatini tinggal dan diasuholeh Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar.

; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 20 Nopember 1992; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Pemohon diKabupaten Sidoarjo Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama ANAK I, umur 22 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur13 tahun, ANAKIV, umur10 tahun,dan ANAK V, umur4

Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama ANAK I,umur 22 tahun, ANAK Il, umur 15 tahun, ANAK III, umur 13 tahun, ANAK IV,umur10 tahun,dan ANAK V,umur4 tahun yang saatini tinggal dan diasuholeh Pemohon.Bahwa

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi

30.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan Misdin (ayah kandung pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Cindi umur 12 tahun dan Serly Juwanita Permatasari umur4

Penetapan Nomor 0743/Padt.P/2017/PA.Jr Yang menikahkan Misdin (ayah kandung pemohon II) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Cindi umur 12 tahun dan Serly Juwanita Permatasari umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun, 2).

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak , umur4 tahun (ikut Penggugat) ; e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak , umur4

Tergugat telah menikah pada tanggal15 Februari 2004, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 150/106/II/2004 tanggal 16 Februari 2004 denganstatus Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama + 4,5tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur4

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa/Kel Mojomulyo' Kecamatan PugerKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga dekat dan juga sebagai aparat desanya; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur4 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah

III, umur4 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Oktober 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2009 hingga sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 2 tahun 10 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam

ANAK III. umur4 tahun; Bahwa sejak 2 bulan 13 hari yang lalu rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tidak tanggungjawab nafkahsehari hari terhadapPenggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan 13hari dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing; Bahwa dari pihak keluarga

ANAK III. umur4 tahun; Bahwa sejak 2 bulan 13 hari yang lalu rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tidak tanggunngjawab nafkahsehari hari terhadapPenggugat; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan 13hari dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing; Bahwa dari pihak keluarga

WALCO cece .SAKSI II: RELAS :Nama ACA POTRA umur4. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulugagung Pada hari eA... rane , tanggal oi Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju /membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemeradilan cepat seperti ini.

OR:.kelamin ..4sx,.2. suku bangsa Indonesia /3 gf Alamat Tuk.CoN a Peak eae cece sees e eee e sees sere eh eeneeebbaeeesesaee bases esseseesneeenesa umur4)., tahun,nol jeniseee ee wees eeeeeeSee eee eeweeeeeee enerangkan sbb : RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari mph hatsekira jam .W.

pasrah wali) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.006 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama MELINDA SRI ASTUTIK umur 9 tahun dan SINTA LIANA DEWI umur4

pasrah wali) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.006 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama MELINDA SRI ASTUTIK umur 9 tahun dan SINTA LIANA DEWI umur4

ANAK 2 umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Oktober tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberbeda pendapat kepada Penggugat dalam hal keuangan rumah tangga,disamping itu Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas. ;.

ANAK 2 umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

kediaman diDusun XX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahpakde Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugatselama 5 bulan, kemudian tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur4

Putusan nomor 2368 /Pdt.G/2016/PA.TbnTergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur4 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang, akan tetapi

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun 6 dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakGILANG umur4 tahun RIFA'lumur 2 tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Sugeng bin Rianto bin Jamiran, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Jumok, Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan, dan telahdikaruniai 2 anak ANAK 1 umur4

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang@ Bahwa saksikenalPenggugat dan Tergugat, saksiAyah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalanselama 4 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniail orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun; Bahwa sejak bulan September tahun 2009 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran

SAKSI UW, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang@ Bahwa saksikenalPenggugat dan Tergugat, saksitetangga Penggugat;@ Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalanselama 4 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniail orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;@ Bahwa sejak bulan September tahun 2009 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran