Ditemukan 1929 data
Iyet Rachmawati
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
96 — 26
., Made Astika, S.H., Moch Maurice, S.H.,M.Lutfi, S.H., Ferry Novrianja, S.H., Edri Mayardi,S.H., Chany Goenawan, S.H., Kawasitho Tarigan,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Januari 2021 sebagai Terbantah 1;2. PT. Bunga Mas, bertempat tinggal di Jalan Danau Sunter Utara Blok CNo. 19 RT 002/ RW 015 Tanjung Priok , Jakarta Utara,sebagai Terbantah II;3. Sdr. Iwan Ng, Pekerjaan Direktur Utama PT.
EKO SLAMET RIYADI
Tergugat:
RAHMAT
54 — 36
ASTIKA KARTIKA; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namuntidak ada hubungan darah ataupun hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi adalah konsumen yang telah beli rumah yangdipasarkan oleh Penggugat dan saksi sudah membayar uangmukanya kepada Penggugat namun rumah tak kunjung dibangun olehPenggugat; Bahwa saksi beli rumah pada Penggugat pada tanggal 3 Juli2019 dan uang muka yang sudah saksi bayar
40 — 7
Putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUMINTO, SH Panitera Pengganti44dengan dihadiri YUNIANTO TRI WAHYONO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ponorogo dan terdakwa yang didampingi penasehat hukumnya ;Hakim Ketua MajelisHENNY TRIMIRA HANDAYANIL, SH, MH Hakim Anggota I Hakim Anggota ITGANDUNG, SH MHum DAR ASTIKA RINI, SHPanitera PenggantiSUMINTO, SH
58 — 24
Bank Pundi Indonesia, Tbk,Cabang Semarang, beralamat: di Jalan Sudirman No. 301, KotaSemarang;Yang dalam hal ini Tergugat dikuasakan kepada: DIDIK SUPRIADI;RUDI PRAKOSO; AGGORO SULISTIYO; ENDRO WIDITOMO; AGUSRUSDIONO; MADE ASTIKA; HERFINO INDRA SURYAWAN;ACHMAD FAUZI; Kesemuanya Karyawan Bank Pundi, beralamat padaKantor Cabang di jalan Jendral Sudirman Nomor 301 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 173/ SKU/ DIRBPI/ VII/ 2016,tanggal 13 Juli 2016 dan surat tugas Nomor. 030/ ST/ DIRBPI/ VII
171 — 149
., DEDI IRAWAN,S.H. danHELRYON ASTIKA,S.H.
205 — 106
,Made Astika, S.H.,Endro Leksono,S.H. danNn FP W WYHerfino Indra Suryawan, S.H.
MADE ASTIKA, 7. ENDRO LEKSONO dan 8. HERFINO INDRASURYAWAN, selaku Karyawan PT Bank Pundi Indonesia Tbk. baik secarabersamasama maupun sendirisendiri yang dalam hal ini memilih domisilihukum pada Kantor PT Bank Pundi Indonesia Tok. Cabang Palembang,Jalan Kol.
1.Dafril
2.Suharmi
3.Afrianto
4.Afri Yeni
Tergugat:
1.PT. SONJAYA PUTRA ANGURAH MULIA
2.Dodi Setiawan Bin Uba
83 — 46
;DYAH ASTIKA, S.H.; HERNO WIBOWO ASIH SHIDIQ, S.H.; OTEUHERDIANSYAH, S.H.; ABDI SITUMEANG, S.H.; MFREYZA FERONEMA, S.H.;RAHMAT SYAHRULSYAH, S.H.; DEAN RANDY HIDAYAT, S.H.; ParaAdvokat dari Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC PERADI Cibinong KabupatenBogor beralamat di Jalan KSR.Dadi Kusmayadi No.22 A/B Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat berdasarkan surat Kuasa Khusus No.018/SK/PBH.PERADI/DPC.CBN/V/2017, tertanggal 08 Juni 2017 ;Lawan:PT.
45 — 38
Ketut Astika Jayeng Wiguna, maka obyek tanah SHM No. 130 denganobyek tanah SHM No. 86 adalah satu atau sama;Bahwa sesuai dengan dalil pelawan konpensi tanah hrta bersama positaangka 3.A. 1, 2, 3, telah dijual oleh terlawan Il konpensi kepada pelawankonpensi/Terlawan rekonpensi dengan akta jual beli masingmasing, yaitu: Harta bersama posita angka 3. A. 1, dengan akta jual beli No.339/2012, tanggal 05062012, yang dibuat di Notaris Ni Nyoman PutriYeni Udayani.
77 — 36
- Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan setelah dipanggil secara sah dan patut ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.0225/CS/G/2006 antara Elmu Angka Wijaya dengan Cesilia Dian Astika Sari yang diterbitkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal
I Made Kalir
Tergugat:
I Wayan Driana
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
28 — 0
Widarsa;
Tanah serta bangunan rumah yang berdiri di atas tanah dengan objek pajak 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara :berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;
Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs I Ketut M Astika
76 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 116/B/PK/PJK/201120 Mitra Slmpatlka Berdikari IPTTangaraIMitrakom92,00 Biigito Tedjamulja, SH 49,00Sakalaguna Semesta IPT Astika Lintas Buana 99,00 20Bahwa dari penyertaan modal tersebut Termohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding memperoleh bagianlaba/deviden perusahaan anak dan asosiasi sebesarRp. 16.112.702.527,00.Bahwa dengan demikian dapat diketahui bahwa penyertaan modalyang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding lebin dari 25% dan Termohon Peninjauan semulaPemohon
83 — 6
Pimpinan PT Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Banda Aceh,beralamat di Jalan T.Hasan Dek NO.126 AB Gampong BeuraweKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAUKANY SALEH,NASRIADI, FAUZAN HANIF,FAHRUL RAZI AL YAMANI, AGUS RUSDIONO, MADE ASTIKA,HERFINO INDRA SURYAWAN, ACHMAD FAUZI, beralamat diJalan Teuku Hasan Dek No.126 AB Kuta Alam, Kota Banda Acehberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.
82 — 7
Mohon keadilan;Halaman 5 dari 39 Putusan nomor :8/Pdt.G/2016/PN.PalMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat melalui kuasanya hadir ke persidangan, Tergugat hadirKuasanya Olviany Dowah, Desniaty Ambeta, Haryadi Abdul Rahman, ReifiYarid Nante, Agus Rusdiono, Made Astika, Herfino Indra Suryaman danAchmad Fauzi keseluruhannya Karyawan bank Pundi berdasarkan SuratKuasa tanggal 25 Januari 2016, Tergugat Ill hadir sekaligus KuasanyaInsidentil Tergugat Il, Tergugat IV hadir kuasanya
I MADE KERTI
Tergugat:
I NYOMAN KOTA
Turut Tergugat:
I KOMANG KARIASA
82 — 46
Saksi Wayan Gede Astika: Bahwa perubahan lebar arus sungai terjadi setelan Gunung Agungmeletus dan sudah sering terjadi perubahan setelah Gunung Agungmeletus; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan jalan di sebelah selatanobyek sengketa dibuat; Bahwa Saksi tidak tahu adanya jual beli obyek sengketa; Bahwa letak sungai sebelum gunung agung meletus berada disebelah barat dari pagar yang ada sekarang; Bahwa lebar sungai hampir sama seperti dulu; Bahwa
Terbanding/Terdakwa : Ir. TRISNO ARIO SUTANTO Anak Dari ALM. CIPTO BUDI SUTANTO
194 — 88
LampiriRelis KSO) menandatanganikontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuai kontrak nomor :027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerahMangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh saksi Rusli Patra,saksi H.
LampiriRelis KSO) menandatangani kontrakkegiatan pembangunan bandara Paser sesuai kontrak nomor027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011 yangsengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerah Mangga BesarJakarta yang dihadiri antara lain oleh saksi Rusli Patra, saksi H.
LampiriRelis KSO)menandatangani kontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuaikontrak nomor : 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22Desember 2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satuhotel di daerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh saksiRusli Patra, saksi H.
LampiriRelis KSO)menandatangani kontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuaikontrak nomor : 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22Desember 2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satuhotel di daerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain olehsaksi Rusli Patra, saksi H.
76 — 3
DELTA PERKASA KARYA MARGAdipalsukan;e Bahwa yang saksi ketahui akibat tidak membayar pajak, wajib pajak akan ditagiholeh dinas pajak untuk melunasi pajak yang belum disetor tersebut dan akibatnyasaksi DEDY LUKMANA merasa dirugikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;5 NUR ASTIKA, SPd. Als.
110 — 40
Selanjutnya untuk Tergugat III hadir sendiri, sedangkan untukTurut Tergugat hadir kuasanya bernama I MADE ASTIKA berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Juli 2013.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk melakukanperdamaian terhadap kedua belah pihak berperkara dengan melalui Mediator bernamaSdr. M.
24 — 15
PUTUSANNomor : 124 /PDT/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2.BANK PUNDI INDONESIA CABANG BINJAI Jalan Jenderal SudirmanNo. 77 Binjai dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu RamandaSiregar, Agus Rusdiono, Made Astika, Muhammad Rizal Saputra, EndroLeksono dan Herfino Indra Suyawan, selaku Karyawan Bank Pundi
83 — 53
Bahwa dalam bermain saham untung rugi tergantung mekanisme saham,tidak boleh ada janji keuntungan tertentu atau tidak boleh ada jaminankeuntungan.Saksi GALUH ASTIKA NURANINDYAJATI : Bahwa RAYMOND CHARLES ADRIYANTO sebagai nasabah dari BankNiaga Syariah sejak 23 Desember 2011 dan sampai sekarang ini. Bahwa jenis simpanan atau tabungan sdr. RAYMOND di Bank NiagaSyariah berupa Tabungan IB XTRA WADIAH.