Ditemukan 1906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atika andika abdika ardika asrita
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-10-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 28 April 2014 — NI LUH ARIATNI Als. BU ARI, DK.
51 — 17
  • ,MHt.t.d.DANIEL PRATU,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.34KETUT SUWASTIKA,SH,Catatan : 22222 2~ Dicatat disini bahwa pada tanggal 28 April 2014 Terdakwa II telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28 April 2014, Nomor :899/Pid.B/2013/PN.Dps ;2 22222 non nnn nnn nnn enna noePanitera Pengganti,t.t.d.KETUT ASTIKA,SH.Untuk turunan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ;I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 154/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : I Wayan Driana Diwakili Oleh : Ternehen Tarigan, SH
Terbanding/Penggugat : I Made Kalir
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
36 — 24
  • 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;
Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs I
Ketut M Astika
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
I MADE KERTI
Tergugat:
I NYOMAN KOTA
Turut Tergugat:
I KOMANG KARIASA
67 — 35
  • Saksi Wayan Gede Astika: Bahwa perubahan lebar arus sungai terjadi setelan Gunung Agungmeletus dan sudah sering terjadi perubahan setelah Gunung Agungmeletus; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan jalan di sebelah selatanobyek sengketa dibuat; Bahwa Saksi tidak tahu adanya jual beli obyek sengketa; Bahwa letak sungai sebelum gunung agung meletus berada disebelah barat dari pagar yang ada sekarang; Bahwa lebar sungai hampir sama seperti dulu; Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1180/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
I Made Kalir
Tergugat:
I Wayan Driana
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
25 — 0
  • Widarsa;

    Tanah serta bangunan rumah yang berdiri di atas tanah dengan objek pajak 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara :berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;

    Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs I Ketut M Astika

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
99 — 23
  • ., M.H, Made Astika, S.H., MochMaurice, S.H., M. Lutfi, S.H., Ferry Novrianja, S.H., Edri Mayardi, S.H.,para karyawan PT Bank JTRUST INDONESIA Tbk yang berkedudukan diGedung Sahid Sudirman Center, Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1228/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.WAHYUDI PRASETIO
2.PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Turut Tergugat:
3.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
5.BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM
69 — 10
  • 2020 / PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama ,telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah i, dalam perkara perlawanan antara:PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk.B berkantor pusat diGedung Sahid Sudirman Center Jalan Jendrat Sudirman nomor86 lantai 33 Jakarta Pusat , Selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN;Dalam hal mi diwakili kuasanya, yang bernama ADIYULISTANTO .SH.MH MADE ASTIKA
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PANCA SAKTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. TRISNO ARIO SUTANTO Anak Dari ALM. CIPTO BUDI SUTANTO
184 — 87
  • LampiriRelis KSO) menandatanganikontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuai kontrak nomor :027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerahMangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh saksi Rusli Patra,saksi H.
    LampiriRelis KSO) menandatangani kontrakkegiatan pembangunan bandara Paser sesuai kontrak nomor027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011 yangsengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerah Mangga BesarJakarta yang dihadiri antara lain oleh saksi Rusli Patra, saksi H.
    LampiriRelis KSO)menandatangani kontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuaikontrak nomor : 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22Desember 2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satuhotel di daerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh saksiRusli Patra, saksi H.
    LampiriRelis KSO)menandatangani kontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuaikontrak nomor : 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22Desember 2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satuhotel di daerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain olehsaksi Rusli Patra, saksi H.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 6 September 2017 — Komang Agus Setiawan Alias Mang Agus
53 — 21
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gianyar, serta dihadiri oleh KETU DENI ASTIKA, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DANU ARMAN, SH., MH. . B. M. ARI SUAMBA, SH.KHALID SOROINDA. SH., MH.Panitera Pengganti,NI PUTU FITRI ANGGRAINI, SH.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017./PN Gin
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2016 — LISBET SIREGAR MELAWAN PT. MINCON INDO RESOURCES
86 — 22
  • MINCON INDO RESOURCES, dengan pekerja (LISBETH SIREGAR)yang ditanda tangani oleh pihakKTERGUGAT, PENGUGAT, sertaASTIKAWATI LATIEF selaku mediator , yang diberi tanda T10 ;Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialtertanggal Tana Paser, 13 Juli 2015, yang disahkan oleh ASTIKA LATIEF,SH selaku mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga KerjadanTransmigrasi Kabupaten Paser , yang diberi tanda T11 ;Foto copy Suratdari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahKabupaten Paser,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
HENRI SUNARDI SIMBOLON.
32 — 19
  • Kemudian dilakukan pendataan barang barang yang hilangdengan kerugian keseluruhan sebesar Rp.47.527.593, (empat puluh tujuhjuta lima ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus Sembilan pulh tiga ribu rupiah).Dengan adanya hal tersebut kKemudian saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kelapa Gading, Jakarta Utara;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan;;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;SeWita Astika
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 08 /Pdt.G/2014/PN.Amb
Tanggal 19 Nopember 2014 — FANNY SAYOGO; • POLAN SAYOGO; • ROBERT SAYOGO; • DEVI SAYOGO; • HOKY SAYOGO; • HENNY SAYOGO; Alamat semuanya di Hotel Astika, Desa Lata Jl. Wolter Mongonsidi Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Ny. LENNY CHRISTANTO; Pekerjaan Swasta, alamat Kod. Taman Anggrek G/27 E, RT. 006/RW.007 Tg.
44 — 31
  • FANNY SAYOGO; POLAN SAYOGO; ROBERT SAYOGO; DEVI SAYOGO; HOKY SAYOGO; HENNY SAYOGO; Alamat semuanya di Hotel Astika, Desa Lata Jl. Wolter Mongonsidi Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Ny. LENNY CHRISTANTO; Pekerjaan Swasta, alamat Kod. Taman Anggrek G/27 E, RT. 006/RW.007 Tg.
    . & REKAN, beralamat di Jalan Kebun Cengkeh No. 38A Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 07/ADV.ZARR/SKH/2013 tanggal 07 Nopember 2013selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFANNY SAYOGO;e POLAN SAYOGO;e ROBERT SAYOGO;e DEVISAYOGO;e HOKY SAYOGO;e HENNY SAYOGO; Alamat semuanya di Hotel Astika, Desa Lata JI. WolterMongonsidi Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. Ny.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE
Register : 27-12-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.G/2012/PN-LSM
Tanggal 17 Juli 2013 —
139 — 25
  • timbul aquo.1 Menetapkan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraad), walaupun ada upaya hukum banding, kasasi maupun peninjauankembali (PK);Subsidair ;Jika pengadilan Negeri Lhokseumawe/Majelis Hakim berpendapat lain,mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanpihak Penggugat datang menghadap sendiri, Tergugat I datang menghadap kuasanyayaitu Syarifuddin, Mulawarman, Agus Rusdiono, I Made Astika
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 24-03-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt-Sus/G Lain-Lain/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — PT. BANK JTRUST INDONESIA, Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, Sahid Sudirman Center, Jl. Jenderal Sudirman Nomor 86, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dedy Kurniadi, S.H., M.H., Yaya Omy, S.H., Aulia Amri, S.H., Anang Seputro, S.H., Para Advokat dari Dedy Kurniadi & Co Lawyers, berkedudukan dan berkantor di Wisma Bumiputera, Fl 10th, Jl. Jend. Sudirman Kav.75, Jakarta 12910, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus No.01.08/S.Dir-CLLD/JTRUST/X/2019 tertanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT; T E R H A D A P FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-60.AH.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.......TERGUGAT I; ULHAQ, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaranKurator dan Pengurus Nomor : AHU-135.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.................................................TERGUGAT II; 1. EDY RIYANTO, S.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat kantor di Jl. Raden Patah No. 164-G, Semarang, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-240.AH.04.03-2017 yang dikeluarkanpada tanggal 18 Desember 2017, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai...................................TERGUGAT III; 2. PT. HARDYS RETAILINDO (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui beralamat dan berkedudukan di Jalan Tukad Pakerisan 100 X, Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Sby yang dalam hal ini tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari Egga Indragunawan, S.H., Lalu Bayu, S.H., Idho Sedeur Nalle, S.H., dan Ali VitALI, S.H., selaku Tim Kurator PT. Hardys Retailindo (dalam Pailit), PT. Grup Hardys (dalam Pailit), dan Ir. I Gede Agus Hardiawan (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator, Jalan Danau Limboto Blok C1/2, Pejompongan, Jakarta Pusat 10210, selanjutnya.........TURUT TERGUGAT I; 3. PT. WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui berkedudukan di Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali dan berkantor pusat di Jalan Tukad Pakerisan Nomor 100, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 18/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Sby, yang dalam hal ini yang tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H.,ULHAQ, S.H., M.H., dan EDY RIYANTO, S.H.,selaku Tim Kurator PT WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator,IURIS LAW FIRM, Wisma Bhakti Mulya, Lt. 3 Suites 306, Jl. Kramat Raya No.160, Jakarta Pusat 10430, selanjutnya disebut sebagai...................................TURUT TERGUGAT II;
276 — 72
  • AYDA), PENGGUGAT telahmencabut Surat Nomor: 10.06/Jtrust/CAR/IX/2018, tertanggal 20 September2018, Perihal: Surat Pengajuan Tagihan, yang intinya Surat NomorHalaman 38 Putusan Nomor 21/Pdt.SusGugatan LainLain/2019/PNNiaga SbyJo Nomor 18/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga Sby21.01/Jtrus/CAR/X/2018 ini menyatakan bahwa PENGGUGAT bukanmerupakan Kreditur dari TURUT TERGUGAT Il, akan tetapi merupakanKreditur dari TURUT TERGUGAT I;30.Bahwa Kuasa dari Penggugat yang bernama Bapak Armansyah Siregar dan31Bapak Made Astika
    menyerahkan piutangnya masingmasingsesuai dengan Pasal 115 UU No.37 Tahun 2004;65.Bahwa Rapat Verifikasi 1 dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28September 2018 di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya,yang selain dihadiri olen Hakim Pengawas perkara No.18/Pdt.SusPKPU/2018/PNNIAGA.SBY., Panitera Pengganti, Tim Kurator, ParaKeditur dan/ atau Kuasanya, Debitur dan/atau Kuasanya, serta dihadiri olehPerwakilan dari Penggugat hadir diwakili oleh yaitu Bapak ArmansyahSiregar dan Bapak Made Astika
    Bahwa Kuasa dari Penggugat yang bernama Bapak Armansyah Siregar danBapak Made Astika juga telah dipersilahkan untuk menghadiri RapatVerifikasi Hutang pada tanggal 28 September 2018 dan menyatakan untukobjek yang merupakan tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHGBNomor 1146, terletak di Jalan Raya Kuta, Kec. Kuta, Kabupaten Badung,Bali 80361 yang setempat dikenal pula dengan HARDYS HYPERMART, dengan Luas Tanah 4.935M?
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Lbs
Tanggal 13 Juli 2023 — PK
Tergugat:
1.IBEN KAMAR
2.RISDEL KAMAR
3.AFRIL KENDI
4.FRANDYKA HENDRY
5.RURI ASTIKA PUTRI
6.DWI ADITIA PUTRI
7.LUSY FITRIYANTI
8.YON AGREYNAL
9.WAHYU EKA SYAPUTRA
Turut Tergugat:
NOTARIS RIJALUL FIKRI, S.H. M.KN
69 — 36
  • PK
    Tergugat:
    1.IBEN KAMAR
    2.RISDEL KAMAR
    3.AFRIL KENDI
    4.FRANDYKA HENDRY
    5.RURI ASTIKA PUTRI
    6.DWI ADITIA PUTRI
    7.LUSY FITRIYANTI
    8.YON AGREYNAL
    9.WAHYU EKA SYAPUTRA
    Turut Tergugat:
    NOTARIS RIJALUL FIKRI, S.H. M.KN
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2013/PN.Ska.
Tanggal 28 Januari 2014 — 1. NANANG HERMAWAN WIJAYA,SE,M; 2. HANI PRISTIWANI,Amd; melawan 1. PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk, Kantor Pusat Jakarta, Cq PT. BANK PUNDI INDONESIA Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Sutan Syahrir Nomor 213 Surakarta; 2. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah IX, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta
242 — 61
  • BANKPUNDI INDONESIA Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Sutan SyahrirNomor 213 Surakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama: ARIS SURYONO PUTRO,AGUSTINUS ISPARYANTO, TRIYATNO BUDI RAHARJO, AGUSRUSDIONO, I MADE ASTIKA dan ENDRO LEKSONO, kesemuanyakaryawan Bank Pundi, dalam hal ini memilih domosli hukum pada alamat KantorCabang Sutan Syahrir, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Julihalaman dari 1 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2012/PN.Ska.38ini;2013 dan telah terdaftar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2014 — I MADE SUWETJA, dk vs PUTU ASTAWA
46 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding I/Tergugat telah mengakui dan tidak menyangkal kebenaran dalildalil gugatandari Pembanding I, II/Penggugat I,Il; berarti bukti P.38 dan P.4 adalahsah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat; Bahwa, Terbanding /Tergugat tidak mengajukan buktibukti Suratdan saksi yang menyatakan bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah tidakbenar, oleh karenanya sebaliknya berarti buktibukti tersebut memilikikekuatan pembuktian di depan persidangan; Bahwa, sesuai dengan keterangan saksi Penggugat 5, Ida BagusGeria Astika
    mengakui dan tidak menyangkalkebenaran dalildalil gugatan dari Pembanding I, II/PenggugatII; berarti bukti P.38 dan P.4 adalah sah dan memiliki kekuatanhukum yang mengikat; Bahwa, Terbanding /Tergugat tidak menolak atau keberatandan tidak mengajukan buktibukti Surat dan saksi yangmenyatakan bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah tidak benar, olehkarenanya sebaliknya berarti buktibukti tersebut memilikikekuatan pembuktian di depan persidangan; Bahwa, sesuai dengan keterangan saksi Penggugat 5, IdaBagus Geria Astika
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 20/Pdt.Bth/2021/PN Sgn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
1.OQI BOBBY OKTAVIA DEWATA
2.AYESA OKTAVIA, ST
Tergugat:
2.Ashar Astika
3.Rudra Oktavia SH
4.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Cq PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Sragen, Cq PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Sragen Kota
5.Notaris/Ppat Sukiyatno SH, Cq Protokol Pengganti Notaris/Ppat Joseph Christianto,SH,Mkn
6.Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah IX DJKN Cq Kepala Kantor
44 — 22
  • Penggugat:
    1.OQI BOBBY OKTAVIA DEWATA
    2.AYESA OKTAVIA, ST
    Tergugat:
    2.Ashar Astika
    3.Rudra Oktavia SH
    4.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Cq PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Sragen, Cq PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Sragen Kota
    5.Notaris/Ppat Sukiyatno SH, Cq Protokol Pengganti Notaris/Ppat Joseph Christianto,SH,Mkn
    6.Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah IX DJKN Cq Kepala Kantor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/TUN/2009
Tanggal 21 Juni 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT vs BRAYAT ARININGTYAS
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indarko Kunto, Kewarganegaraan Indonesia.10.1 Made Astika, Kewarganegaraan Indonesia.11.Eko Budianto, Kewarganegaraan Indonesia.12. Tuning Sumiasih, Kewarganegaraan Indonesia.13.Matheos H. Ratuludji, Kewarganegaraan Indonesia.14.Adi Purwantoro, Kewarganegaraan Indonesia.15.Eden Siahaan, Kewarganegaraan Indonesia.16.1 Putu S. Adiputra, Kewarganegaraan Indonesia.17.Irfan Supriadi, Kewarganegaraan Indonesia, Kesemuanyaadalah Karyawan PT. Bank Danamon.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 43/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.BUDIANTORO,Alias SULE
2.AGUSTINUS FREDI Alias AGUS
3.AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK
25 — 13
  • buah lampu emergency Saksi simpan didalam sebuah ruangan di dalam dapur di atas rak plastik dan 2 kg (duakilogram) daging mentah di dalam freezer di dalam dapur warung Tepisari, 1(satu) buah Karung Plastik warna Putih Saksi simpan diatas lantai di dalamdapur sebelah Utara sedangkan 1 (satu) unit Wifi Indihome merek ZTE warnaPutin tersimpan diatas meja Kasir, semua barangbarang tersebut sudahhilang, melihat peristiwa tersebut Saksi langsung memberitahukannyakepada suami Saksi yang bernama KETUT ASTIKA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 362/Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 3 April 2014 — HERU SOETRISNO, Msc, dk.
122 — 43
  • . ; 722 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa tidak pernah ada pengeluaran untuk pembelian tanah di Ungasan Bali dari PTPasir Wangun ;26 Saksi I ARYA ASTIKA, S.E. alias MANGKU ARYA, keterangannyadibacakan : Bahwa saksi kenal dengan Erry Muhamad Syofriady (sekitar tahun 1997) di Jakartadan tidak ada hubungan saudara.
    Arya Astika, SE. alias MangkuArya dan I Nyoman Sunarta, SE. ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut, diajukan pula suratsurat bukti untuk menguatkan kepemilikan saksi Erry M. Syofriady sebagai berikut :1 Surat tertanggal 07 Oktober 1990 Surat Perintah Kerja dari ErryMuhammad Syofriady kepada Kendar Ali ;2 Surat Pernyataan tertanggal 29 Desember 1996 dari H.