Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 321/Pdt.G/2013/PN JKT Sel
Tanggal 6 Maret 2014 —
11040
  • Selanjutnya untuk Tergugat III hadir sendiri, sedangkan untukTurut Tergugat hadir kuasanya bernama I MADE ASTIKA berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Juli 2013.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk melakukanperdamaian terhadap kedua belah pihak berperkara dengan melalui Mediator bernamaSdr. M.
Register : 13-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 154/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : I Wayan Driana Diwakili Oleh : Ternehen Tarigan, SH
Terbanding/Penggugat : I Made Kalir
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
3725
  • 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;
Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs I
Ketut M Astika
Register : 31-10-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 28 April 2014 — NI LUH ARIATNI Als. BU ARI, DK.
6021
  • ,MHt.t.d.DANIEL PRATU,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.34KETUT SUWASTIKA,SH,Catatan : 22222 2~ Dicatat disini bahwa pada tanggal 28 April 2014 Terdakwa II telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28 April 2014, Nomor :899/Pid.B/2013/PN.Dps ;2 22222 non nnn nnn nnn enna noePanitera Pengganti,t.t.d.KETUT ASTIKA,SH.Untuk turunan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ;I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1180/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
I Made Kalir
Tergugat:
I Wayan Driana
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
280
  • Widarsa;

    Tanah serta bangunan rumah yang berdiri di atas tanah dengan objek pajak 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara :berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;

    Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs I Ketut M Astika

Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2016 — LISBET SIREGAR MELAWAN PT. MINCON INDO RESOURCES
9122
  • MINCON INDO RESOURCES, dengan pekerja (LISBETH SIREGAR)yang ditanda tangani oleh pihakKTERGUGAT, PENGUGAT, sertaASTIKAWATI LATIEF selaku mediator , yang diberi tanda T10 ;Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialtertanggal Tana Paser, 13 Juli 2015, yang disahkan oleh ASTIKA LATIEF,SH selaku mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga KerjadanTransmigrasi Kabupaten Paser , yang diberi tanda T11 ;Foto copy Suratdari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahKabupaten Paser,
Register : 01-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 12 Mei 2014 — AGUS NUGRAHA Alias AGUS NUGROHO bin CIPTO SUHARJO Alias SUWANTO, dk vs PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, Dkk
4814
  • I Made Astika, 7. Endro Leksono, 8.Herfino Indra Suryawan. ( masingmasing karyawan Bank Pundi KantorCabang Pembantu Klaten yang beralamat di Jl. Raya Veteran No. 313Klaten ), sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal : 14 November 2013 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Klaten tanggal : 11122013,Nomor : 255 / 2013. Nama : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIACQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACQ. KANTOR ' WILAYAH IX DJKN CQ.
Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 209/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. PHILIP PRIASMORO, sebagai Pembanding 2. ANDREAN MELON PRIASMORO 3. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ngurah Oka, SH 4. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ayu Rustini,SH sebagai Pembanding I; 5. SAIFUDIN 6. HERU SOETRISNO, Msc sebagai Pembanding 7. I PUTU CHANDRA, SH sebagai.Pembanding II; 8. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG sebagai Pembanding III L a w a n : 1. ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY, sebagai Terbanding dan 2. KANTOR KEMENTERIAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA sebagai Turut Terbanding I 3. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI sebagai Turut Terbanding II
11666
  • Putusan Perdata Nomor 209/PDT/2017/PT.DPS18...dst disana tidak ditemukan kejelasan tentang Bonggol CekBank Danamon untuk pembelian tanah yang mana yang paraPembanding sendiri tidak mengetahui tanah yang dimaksud olehTerbanding;10.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya pada hal 94 paragraf 211menyatakan bahwa Menimbang bahwa terhadap surat pernyataan(bukti P4/P9) yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat ....dstdimuka persidangan tidak dikuatkan dengan keterangan SaksisaksiA Marifat dan Gn Arya Astika
    Vtergugat sendiri,bukti surat ini juga yang didukung dengan keterangan saksi saksiGUSTI MADE KADIANA, dan JOHNSON AMNIS, yang menyatakanuaang pembelian atas tanah tersebut menggunakan uang daripembanding Vtergugat sendiri bukan nya menggunakan uang dariterbanding.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbanganya pada halaman 94 paragraf1 menyatakan Menimbangn bahwa terhadap surat pernyataan (bukti P4/P9) yang dibuat dan ditandatangani oleh tergugat dengandisaksikan oleh saksisaksi yaitu A.Marifat dan Gn Arya Astika
    dst....bahwa pernyataan ini adalah pernyataan sepihak yang tidak diperkuatdengan keterangan saksisaksi A.Marifat dan Gn Arya Astika juga saksiNotaris Ida Monica Elisabeth Si9djabat, SH, maka pembandingVtergugat berpendapat bukti P4/P9 tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat terhadap pembanding Vtergugat , sehingga buktitersebut tidak dapat dijadikan bukti untuk pertimbangan hukum dalammemutus perkara ini.Bahwa pembanding I/tergugat sangat keberatan dengan pertimbanganMajelis Hakim pada halaman 94
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Drs HARYONO, MM bertindak mewakili Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA
Tergugat:
PT Bank Central Asia Tbk Pusat yang berkedudukan di Jakarta Cq Pimpinan PT. BCA Tbk Cabang utama Madiun
11243
  • Kantor CabangHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN MadUtama Madiun dan Nyonya ASTIKA PEBRIKASARI, Kepala BagianLayanan Kredit Cabang Madiun Perseroan Terbatas PT. Bank CENTRALASIA Tbk., yang dibuat dihadapan NOTARISPPAT DYAH ARIASNANI,SH beralamat Notaris Ngawi, pada tanggal 30102014 (tanda bukti T.2);.
Register : 14-11-2022 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Lbs
Tanggal 13 Juli 2023 — PK
Tergugat:
1.IBEN KAMAR
2.RISDEL KAMAR
3.AFRIL KENDI
4.FRANDYKA HENDRY
5.RURI ASTIKA PUTRI
6.DWI ADITIA PUTRI
7.LUSY FITRIYANTI
8.YON AGREYNAL
9.WAHYU EKA SYAPUTRA
Turut Tergugat:
NOTARIS RIJALUL FIKRI, S.H. M.KN
105104
  • PK
    Tergugat:
    1.IBEN KAMAR
    2.RISDEL KAMAR
    3.AFRIL KENDI
    4.FRANDYKA HENDRY
    5.RURI ASTIKA PUTRI
    6.DWI ADITIA PUTRI
    7.LUSY FITRIYANTI
    8.YON AGREYNAL
    9.WAHYU EKA SYAPUTRA
    Turut Tergugat:
    NOTARIS RIJALUL FIKRI, S.H. M.KN
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2013/PN.Ska.
Tanggal 28 Januari 2014 — 1. NANANG HERMAWAN WIJAYA,SE,M; 2. HANI PRISTIWANI,Amd; melawan 1. PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk, Kantor Pusat Jakarta, Cq PT. BANK PUNDI INDONESIA Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Sutan Syahrir Nomor 213 Surakarta; 2. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah IX, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta
24361
  • BANKPUNDI INDONESIA Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Sutan SyahrirNomor 213 Surakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama: ARIS SURYONO PUTRO,AGUSTINUS ISPARYANTO, TRIYATNO BUDI RAHARJO, AGUSRUSDIONO, I MADE ASTIKA dan ENDRO LEKSONO, kesemuanyakaryawan Bank Pundi, dalam hal ini memilih domosli hukum pada alamat KantorCabang Sutan Syahrir, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Julihalaman dari 1 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2012/PN.Ska.38ini;2013 dan telah terdaftar
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
HENRI SUNARDI SIMBOLON.
3730
  • Kemudian dilakukan pendataan barang barang yang hilangdengan kerugian keseluruhan sebesar Rp.47.527.593, (empat puluh tujuhjuta lima ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus Sembilan pulh tiga ribu rupiah).Dengan adanya hal tersebut kKemudian saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kelapa Gading, Jakarta Utara;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan;;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;SeWita Astika
Register : 05-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 6 September 2017 — Komang Agus Setiawan Alias Mang Agus
6029
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gianyar, serta dihadiri oleh KETU DENI ASTIKA, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DANU ARMAN, SH., MH. . B. M. ARI SUAMBA, SH.KHALID SOROINDA. SH., MH.Panitera Pengganti,NI PUTU FITRI ANGGRAINI, SH.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017./PN Gin
Putus : 24-03-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt-Sus/G Lain-Lain/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — PT. BANK JTRUST INDONESIA, Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, Sahid Sudirman Center, Jl. Jenderal Sudirman Nomor 86, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dedy Kurniadi, S.H., M.H., Yaya Omy, S.H., Aulia Amri, S.H., Anang Seputro, S.H., Para Advokat dari Dedy Kurniadi & Co Lawyers, berkedudukan dan berkantor di Wisma Bumiputera, Fl 10th, Jl. Jend. Sudirman Kav.75, Jakarta 12910, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus No.01.08/S.Dir-CLLD/JTRUST/X/2019 tertanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT; T E R H A D A P FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-60.AH.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.......TERGUGAT I; ULHAQ, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaranKurator dan Pengurus Nomor : AHU-135.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.................................................TERGUGAT II; 1. EDY RIYANTO, S.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat kantor di Jl. Raden Patah No. 164-G, Semarang, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-240.AH.04.03-2017 yang dikeluarkanpada tanggal 18 Desember 2017, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai...................................TERGUGAT III; 2. PT. HARDYS RETAILINDO (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui beralamat dan berkedudukan di Jalan Tukad Pakerisan 100 X, Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Sby yang dalam hal ini tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari Egga Indragunawan, S.H., Lalu Bayu, S.H., Idho Sedeur Nalle, S.H., dan Ali VitALI, S.H., selaku Tim Kurator PT. Hardys Retailindo (dalam Pailit), PT. Grup Hardys (dalam Pailit), dan Ir. I Gede Agus Hardiawan (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator, Jalan Danau Limboto Blok C1/2, Pejompongan, Jakarta Pusat 10210, selanjutnya.........TURUT TERGUGAT I; 3. PT. WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui berkedudukan di Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali dan berkantor pusat di Jalan Tukad Pakerisan Nomor 100, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 18/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Sby, yang dalam hal ini yang tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H.,ULHAQ, S.H., M.H., dan EDY RIYANTO, S.H.,selaku Tim Kurator PT WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator,IURIS LAW FIRM, Wisma Bhakti Mulya, Lt. 3 Suites 306, Jl. Kramat Raya No.160, Jakarta Pusat 10430, selanjutnya disebut sebagai...................................TURUT TERGUGAT II;
28972
  • AYDA), PENGGUGAT telahmencabut Surat Nomor: 10.06/Jtrust/CAR/IX/2018, tertanggal 20 September2018, Perihal: Surat Pengajuan Tagihan, yang intinya Surat NomorHalaman 38 Putusan Nomor 21/Pdt.SusGugatan LainLain/2019/PNNiaga SbyJo Nomor 18/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga Sby21.01/Jtrus/CAR/X/2018 ini menyatakan bahwa PENGGUGAT bukanmerupakan Kreditur dari TURUT TERGUGAT Il, akan tetapi merupakanKreditur dari TURUT TERGUGAT I;30.Bahwa Kuasa dari Penggugat yang bernama Bapak Armansyah Siregar dan31Bapak Made Astika
    menyerahkan piutangnya masingmasingsesuai dengan Pasal 115 UU No.37 Tahun 2004;65.Bahwa Rapat Verifikasi 1 dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28September 2018 di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya,yang selain dihadiri olen Hakim Pengawas perkara No.18/Pdt.SusPKPU/2018/PNNIAGA.SBY., Panitera Pengganti, Tim Kurator, ParaKeditur dan/ atau Kuasanya, Debitur dan/atau Kuasanya, serta dihadiri olehPerwakilan dari Penggugat hadir diwakili oleh yaitu Bapak ArmansyahSiregar dan Bapak Made Astika
    Bahwa Kuasa dari Penggugat yang bernama Bapak Armansyah Siregar danBapak Made Astika juga telah dipersilahkan untuk menghadiri RapatVerifikasi Hutang pada tanggal 28 September 2018 dan menyatakan untukobjek yang merupakan tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHGBNomor 1146, terletak di Jalan Raya Kuta, Kec. Kuta, Kabupaten Badung,Bali 80361 yang setempat dikenal pula dengan HARDYS HYPERMART, dengan Luas Tanah 4.935M?
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 20/Pdt.Bth/2021/PN Sgn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
1.OQI BOBBY OKTAVIA DEWATA
2.AYESA OKTAVIA, ST
Tergugat:
2.Ashar Astika
3.Rudra Oktavia SH
4.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Cq PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Sragen, Cq PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Sragen Kota
5.Notaris/Ppat Sukiyatno SH, Cq Protokol Pengganti Notaris/Ppat Joseph Christianto,SH,Mkn
6.Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah IX DJKN Cq Kepala Kantor
5233
  • Penggugat:
    1.OQI BOBBY OKTAVIA DEWATA
    2.AYESA OKTAVIA, ST
    Tergugat:
    2.Ashar Astika
    3.Rudra Oktavia SH
    4.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Cq PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Sragen, Cq PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Sragen Kota
    5.Notaris/Ppat Sukiyatno SH, Cq Protokol Pengganti Notaris/Ppat Joseph Christianto,SH,Mkn
    6.Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah IX DJKN Cq Kepala Kantor
Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/TUN/2009
Tanggal 21 Juni 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT vs BRAYAT ARININGTYAS
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indarko Kunto, Kewarganegaraan Indonesia.10.1 Made Astika, Kewarganegaraan Indonesia.11.Eko Budianto, Kewarganegaraan Indonesia.12. Tuning Sumiasih, Kewarganegaraan Indonesia.13.Matheos H. Ratuludji, Kewarganegaraan Indonesia.14.Adi Purwantoro, Kewarganegaraan Indonesia.15.Eden Siahaan, Kewarganegaraan Indonesia.16.1 Putu S. Adiputra, Kewarganegaraan Indonesia.17.Irfan Supriadi, Kewarganegaraan Indonesia, Kesemuanyaadalah Karyawan PT. Bank Danamon.
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 08 /Pdt.G/2014/PN.Amb
Tanggal 19 Nopember 2014 — FANNY SAYOGO; • POLAN SAYOGO; • ROBERT SAYOGO; • DEVI SAYOGO; • HOKY SAYOGO; • HENNY SAYOGO; Alamat semuanya di Hotel Astika, Desa Lata Jl. Wolter Mongonsidi Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Ny. LENNY CHRISTANTO; Pekerjaan Swasta, alamat Kod. Taman Anggrek G/27 E, RT. 006/RW.007 Tg.
4833
  • FANNY SAYOGO; POLAN SAYOGO; ROBERT SAYOGO; DEVI SAYOGO; HOKY SAYOGO; HENNY SAYOGO; Alamat semuanya di Hotel Astika, Desa Lata Jl. Wolter Mongonsidi Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Ny. LENNY CHRISTANTO; Pekerjaan Swasta, alamat Kod. Taman Anggrek G/27 E, RT. 006/RW.007 Tg.
    . & REKAN, beralamat di Jalan Kebun Cengkeh No. 38A Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 07/ADV.ZARR/SKH/2013 tanggal 07 Nopember 2013selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFANNY SAYOGO;e POLAN SAYOGO;e ROBERT SAYOGO;e DEVISAYOGO;e HOKY SAYOGO;e HENNY SAYOGO; Alamat semuanya di Hotel Astika, Desa Lata JI. WolterMongonsidi Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. Ny.
Register : 27-12-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.G/2012/PN-LSM
Tanggal 17 Juli 2013 —
15625
  • timbul aquo.1 Menetapkan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraad), walaupun ada upaya hukum banding, kasasi maupun peninjauankembali (PK);Subsidair ;Jika pengadilan Negeri Lhokseumawe/Majelis Hakim berpendapat lain,mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanpihak Penggugat datang menghadap sendiri, Tergugat I datang menghadap kuasanyayaitu Syarifuddin, Mulawarman, Agus Rusdiono, I Made Astika
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 362/Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 3 April 2014 — HERU SOETRISNO, Msc, dk.
13748
  • . ; 722 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa tidak pernah ada pengeluaran untuk pembelian tanah di Ungasan Bali dari PTPasir Wangun ;26 Saksi I ARYA ASTIKA, S.E. alias MANGKU ARYA, keterangannyadibacakan : Bahwa saksi kenal dengan Erry Muhamad Syofriady (sekitar tahun 1997) di Jakartadan tidak ada hubungan saudara.
    Arya Astika, SE. alias MangkuArya dan I Nyoman Sunarta, SE. ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut, diajukan pula suratsurat bukti untuk menguatkan kepemilikan saksi Erry M. Syofriady sebagai berikut :1 Surat tertanggal 07 Oktober 1990 Surat Perintah Kerja dari ErryMuhammad Syofriady kepada Kendar Ali ;2 Surat Pernyataan tertanggal 29 Desember 1996 dari H.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2014 — I MADE SUWETJA, dk vs PUTU ASTAWA
4964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding I/Tergugat telah mengakui dan tidak menyangkal kebenaran dalildalil gugatandari Pembanding I, II/Penggugat I,Il; berarti bukti P.38 dan P.4 adalahsah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat; Bahwa, Terbanding /Tergugat tidak mengajukan buktibukti Suratdan saksi yang menyatakan bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah tidakbenar, oleh karenanya sebaliknya berarti buktibukti tersebut memilikikekuatan pembuktian di depan persidangan; Bahwa, sesuai dengan keterangan saksi Penggugat 5, Ida BagusGeria Astika
    mengakui dan tidak menyangkalkebenaran dalildalil gugatan dari Pembanding I, II/PenggugatII; berarti bukti P.38 dan P.4 adalah sah dan memiliki kekuatanhukum yang mengikat; Bahwa, Terbanding /Tergugat tidak menolak atau keberatandan tidak mengajukan buktibukti Surat dan saksi yangmenyatakan bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah tidak benar, olehkarenanya sebaliknya berarti buktibukti tersebut memilikikekuatan pembuktian di depan persidangan; Bahwa, sesuai dengan keterangan saksi Penggugat 5, IdaBagus Geria Astika
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2016 — Bakhtiar Lawan: 1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh 2.PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banda Aceh
819
  • Bank Pundi Indonesia, Tbk Kantor Cabang Banda Aceh, denganalamat JIn, Hasan Dek No. 126 AB, Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syaukany Saleh, Nasriadi, Fauzan hanif, FahrulRazi Al Yamani, Agus Rusdiono, Made Astika, Herfino Indra Suryawan,dan Ahmad Fauzi, sebagaimana surat kuasa No. 057/SKU/DIRBPI/I1I/2016, tertanggal 7 Maret 2016, yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor W1.U1/65/HK.02/III/2016, tanggal29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Terlawan