Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari ways warso waras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — PONILAH ALI PAWIRO. DKK VS WAGINUK,DKK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KarlowiryoWalalKirman sudah beralihsemuanya kepada ahli wars darn B Wongsodimejokliyek, tidak adasatupun yang beralin kepada ahli waris Kartosenjoyo/saji ;Hal. 25 dari 32 hal. Put. No. 524 K/Pdt/2011 Tanah C. Desa Nomor 284 an. Kartowiryo/Jalal/Kirman sudah diceksemua saat PS (Pemeriksaan Setempat) kecuali tanah Persil 22 yangsudah dijual oleh Kartowiryo ; Dalam C. Desa Nomor 284 an. KartowiryoJJalal/Kirman terdapat dua Persil92 yaitu P.92 kelas S.ll seluas 290 M?
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Tima,dkk melawan PT. JAWA LILY FURNITURE,dkk
58 — 10
  • seluas 336 meter persegi merupakan pembelian dariManitro, Tinyar dan Tima, seharga Rp. 35.000.000, perjanjian jual beli tanggal18 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.25 berupa SuratKeterangan Warisan tanggal 23 Mei 2015, diperoleh fakta bahwa ManitroJawan, Tinyar dan Tima adalah anak sekaligus ahli waris dari almarhum B.Jawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.26 berupa SuratPernyataan tanggal 21 Nopember 2013, diperoleh fakta banwa Manitro, Tinyardan Tima, selaku ahli wars
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 28/Pdt.G/2010/PN.KAG
Tanggal 4 Mei 2011 — - Drs. ALBERT LASI, SH VS Drs. AMINUDDIN, DKK
83 — 13
  • Selatan/Ulu berbatas dengan hutan marga Parit 300 depa (450 m)e Timur/muka berbatas dengan jalan raya 150 depa (225 m) ;e Barat/belakang berbatas dengan pipa minyak 150 depa (225 m)Yang diperoleh Penggugat dari pengoperanTergugat II (dua) berdasarkanAkta Pengoperan No. 124 tanggal 31 Januari 2003 yang dibuat dihadapanNotaris ROBERT TJAHAJAINDRA, SH, MBA Palembang ;2 Bahwa benar Tergugat II (dua) memperoleh tanah tersebut daripengoperan ACHIRUDIN Bin DAMAN yang bertindak selaku kuasa daripara ahli wars
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.KPG
Tanggal 22 Desember 2011 — ESAU SAUBAKI, dkk Melawan BENYAMIN BALLO, dkk
95 — 23
  • Bahwa permohonan penetapan ahli wars yang diajukan oleh ParaPenggugat d Pengadilan Negeri Kupang, tidak melibatkan semua ahli warisJacob Saubaki yaitu Tonce Saubaki atau ahli waris penggantinya.3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 7 Februari 2017 — - Para Penggugat - Para Tergugat
70 — 32
  • 1,2,3,4,5 dan Tergugat 6 menolakseluruh gugatan Penggugat serta menolak seluruh dailildalilPenggugat didalam Repliknya,kecuali yang diakui kebenarannyasecara tegas oleh Tergugat 1,2,3,4,5 dan Tergugat 6.3.Bahwa Tergugat 1,2,3,4,5 dan Tergugat 6 tidak akan menanggapiReplik Penggugat secara mendetail karena Tergugat 1,2,3,4,5 danTergugat 6 tetap pada dalildalilnya sebagaimana jawaban dalampokok perkara tertanggal 15 Desember 2016.4.Menanggapi Replik Penggugat dalam pokok perkara angkai12 bahwahukum wars
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0013/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • Putusan No.13/Pdt.G/2016/MSSGI)termasuk dalam ahli waris (Pihak Ketiga/Negara/MasyarakatUmum):Bahwa terhadap slr ahli wars dengan Pihakketiga/Negara/Masyarakat Umum adalah wewenang PengadilanUmum (Pengadilan Noche karena Pihak Ketiga adalah masyarakatumum dan tidak ada hubungannya dengan ahli waris terhadapharta yang ditinggalkan oih pewaris, sehingga gugatan Penggugatuntuk membatalkan Akta Jual Beli yang telah dibeli olehNegara/masyarakat Umum/Pihak Ketiga adalah tidak tepat keMahkamah Syaiyah melainkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2016 — IRFAN ARIYANTO Alias PANJOL Bin AFANDI BUDIANTO, Dkk
80 — 10
  • Saksi ERLNA FEBRIANI Bint WARS, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa pada hari pada hari Minggu, tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 02.00wib di jalan raya YogyakartaMagelang tepatnya di trotoar depan angkringantaman Bambu Runcing di Dusun Sidoarjo, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, saksi Danu dan Haryadi dipukui oleh paraTerdakwa;Bahwa awalnya sekitar jam 00.00 wib saksi bersama dengan Haryadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — HADI YUSMAN vs. HAJIJI, dkk
91 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditariknya Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Serang sebagaiTurut Tergugat V didalam perkara ini karena telah menerbitkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 202 dan SHM Nomor 213 yang tercatat atas namaTergugat/Hadi Yusman dan memerintahkannya kepada Turut TergugatKantor Badan Pertanahan Serang untuk mengganti dan mencoret SertifikatHak Milik Nomor 202 dan 213 didalam register yang ada untuk itu, danselanjutnya menerbitkan dan mengganti Sertifikat Hak Milik (SHM) menjadiatas nama Penggugat sebagai ahli wars
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 8 Nopember 2017 — SARLIN OMPUSUNGGU Lawan 1.RIHAT OMPUSUNGGU alias Op. MEI 2.ESDIANA br. OMPUSUNGGU 3.RAMSES OMPUSUNGGU
113 — 25
  • SarinOmpusunggu adalah Ahli wars anak dari Alm. Raja SalomoOmpusunggu,sementara dilain sisiPenggugat tidak menguraikan hal tersebutdalam Posita gugatannya, oleh sebab itu sudah jelas gugatan PenggugatadalahGugatan kabur (Obscuur Libel). Olen sebab itu sudah selayaknyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;. Gugatan Ne bis in dem (Exception res Judicata).
    /Penggugat dk. , baik itu barang bergerak dan tidak bergerak terutamasebidang tanah seluas + 6.144 M2 yang terletak di Dusun Hutunagodang,Desa Sitanggor, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli utara milikketurunar atau ahli wars dari Op. Omba Oppusunggu yang meniadiobjekdalam perkara ini; (Conservatoir beslaag) ;Bahwa untuk melindungi hak Para Penggugat dr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 1 Desember 2016 — DUMARAYA SIREGAR, dkk LAWAN NATALIUS SIAGIAN
77 — 15
  • :Dalam Eksepsi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi dari Tergugat adalahsebagaimana dimaksud dimuka;Menimbang, bahwa Tergugat memohon pada majelis hakim agar gugalanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditemma, dengan alasan : Bahwa Penggugat mendalilkan dirinya sebagai ahli wars, karena:merupakan istri dan anak dari hasil perkawinan RONY NIMROD SITORUS(Alm), namun Penggugat juga mendalilkan perkawinan DUMARAYASIREGAR selaku Penggugat dengan RONY NIMROD SITORUS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/ PDT.G/ 2014 / PN. JKT SEL.
Tanggal 8 Juni 2015 — ALEX LYANDOUW, Lawan DIREKTUR UTAMA PT.PLN (PESERO) KANTOR PUSAT,
69 — 36
  • LYANDOUW) bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Cakung sedangkan yang lainnya tinggal di luarKecamatan Cakung dan tercatat didalamnya alhi wars HOWARDLYANDOUW tidak menandatangani keterangan alhi waris tersebut,sesuai dengan Copy.Fotocopy Perjanjian Sewa beli dengan IrKUSYANTO No.01242.PJ/554/DIR/2005 tanggal 18 April 2005 Rumah Dinas PTPLN (Persero) tentang sewa beli tanah dan bangunan rumah PTPLN (Persero) eks PT INDONESIA POWER dengan Setifikat HGBNo. 162 tanggal 23 Oktober 2002 dengan harga Rp
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 15
  • Pemohonmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon setelah putusan tersebut berkekuatanhukum tetap sebagaimana Pasal 131 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2b) Kompilasi Hukum Islamatas dikabulkannya permohonan talak Pemohon maka berlaku waktu tunggu atauiddah bagi Termohon selama 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90(Sembilan puluh hari) sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran dalam Surat AlBagarah ayat 228 yang berbunyi :HPO OKGOOOV OD DO OOK DOV wars
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars illHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 0966/Pdt.G/2016/PA.Mr."
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2002 — Putus : 11-09-2003 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2003/PN Bwi
Tanggal 11 September 2003 — ASYARI bin H. JUNAIDI LAWAN HOTIJAH, dkk
94 — 17
  • H.Sulaiman berdasarkan hibah waris dari H.Junaidi ;Sahwa sudah sesuai hukum, peraihan hak kepada Tergugat i (Khotiah)berdasarkan dan karena akte pembagian hak bersama atau wars, yang dibuatPPAT Camat Rogojampi ;Bahwa sudah sesuai hukum, nama pemegang hak dalam sertifikat tersebutadalah almarhum Niswati, demikian ini berdasarkan dan karena tanah sengketamerupakan harta perkawinan antara alm. Sulaiman dengan alm. Niewati ;10.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 24-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — 1. IKAL als ONGEK, beralamat di Desa Batu Ampar Jl. H. Bujang Atim Gg. Kalsari Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya;; sebagai …………………………………. Penggugat -1; 2. DEDI, beralamat di Jl. H. Bujang Atim Gg. Kalsari Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya; sebagai ……………………….……….... Penggugat- 2; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Dr. Drs. Frans Sisu Wuwur, SH, MA, Videlis Mustahir, SH, dan Sy. M. Ridho Rizki Maulufi Alkadrie, SH., MH, Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Reclassering Indonesia; Beralamat Kantor: di Jalan Nawawi Hasan Nomor: 562 Jeruju Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/S.HI.1/BH-RI/I/2021 Tanggal 9 Januari 2021; Selanjutnya disebut sebagai ........ PARA PENGGUGAT ; L a w a n PT. BINA SILVA NUSA (Perkebunan) yang beralamat di Jl. Arteri Supadio, Komplek Villa Ceria Lestari No.1 Kabupaten Kubu raya; yang diwakili oleh Ateng Surya Sanjaya selaku Direktur Utama dalam hal ini memberikan kuasa kepada Santoso, SH, Advokat, Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Adisucipto No. 309 kode pos 78124 Pontianak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2021; Selanjutnya disebut sebagai ..................... TERGUGAT ;
275 — 66
  • PROGQIAN semmvsrsmmmcrssonese wars exons we Rp.250.000,Jumlah ..............5..02..:... Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 31 dari 31 hal Perkara No.5/Pdt.SusPHI/2021/PN.Ptk.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 353/Pid.B/2016/PN.Kdi
Tanggal 6 Juli 2017 — Drs. H. MUH.DJABARULLAH MULDJABAR Alias DJABARULLAH Bin MULDJABAR
113 — 59
  • , namun setelah terdakwa membuat surat pernyataan,mereka mau membuat surat pencabutan blokir;Bahwa saksi membuat surat pencabutan blokir bertanggal 25September 2014, saksi Titin Djumariati membuat surat cabut blokirbertanggal 28 September 2014;Bahwa kakak saksi yang bernama Titin Rohaniati tidak maumembuka blokir;Bahwa terdakwa membawa surat pencabutan blokir tersebutkepada kantor BPN Kota Kendari, namun permohonanpembukaan blokirnya ditolak sebab saksi Titin Rohaniati sebagaisalah seorang ahli wars
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 188/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 27 Juli 2017 — 1. H.NASRI A 2. DAHLIYAH 3. APIYAH melawan Haji EDI DJUBAEDI, Dkk
100 — 43
  • Kelurahan Sawangan Baiq Kecamatan Sawangan Depok, keterangan ituadalah rekayasa ada dugaan permainan tanah namun tidak apik oleh karenanyadata tidak singkron dengan fakta di lapangan karena dari dulu tanah dikenaldengan tanah kapling kejaksaan, sudah berupa kapling dan sudah ada beberapayang sudah di sertifikatkan dan kemudian kapling tersebut dibeli oleh Muchlis dankemudian disertifikatkan SHM No.00392 kerena Muchlis sudah meninggal akhimyaistinya Ny Djaryah yang menguasai tanah berdasarkan fatwa wars
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — ISMUJANAH VS 1. YAYASAN PENGURUS GEREJA DAN AMAL ROMA KATOLIK GEMBALA YANG BAIK (sekarang Sakramen Mahakudus) SURABAYA, DKK
81 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2346 K/Pdt/2014penjualan tanah sawah dari Tergugat IV yang dilakukan tanoa sepengetahuanPenggugat sebagai ahli wars sah dan (Alm) Bapak Darman alias Sudarmanyang memiliki alas hak atas tanah sawah tersebut, berdasarkan kuitansikuitansi pembayaran sebagai berikut:1. Bukti kuitansi pembayaran DP (Uang muka) tanggal 28 Januari 1971sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diterima langsung olehTergugat Ill;2.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 11 Maret 2014 — - penggugat - tergugat
14 — 6
  • waris adalahorang yang pada saat pewaris meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan fakta yang dapatmenyebabkan para penggugat maupun para tergugat terhalang menjadi ahiwaris ataupun adanya putusan atau penetapan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap yang dapat menyebabkan para penggugat danpara tergugat terhalang menjadi ahli wars
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat I-VI melawan Tergugat I-VI
88 — 25
  • Dengan demikian terbukti tdak ada lagi yang tersisa dari harta peninggaln Almarhum11.Lakake dan Saleha karena seluruh hartanya teh dibagi wars kepada anakanaknya,yakni Abd. Gani, Talebe dan Sitti Hawang, termasuk obyek sengketa yangmerupakan bagian Sitti Hawang. Adapun Abd.
    Bahwa dengan demikian terbukti tdak ada lagi yang terssa dan harta pennggaln AlmarhumLakake dan Saleha karena seluruh hartanya teh dibagi wars kepada anakanaknya, yakniAbd. Gani, Talebe dan Sitti Hawang, termasuk obyek sengketa yang merupakanbagian Sitti Hawang. Adapun Abd.