Ditemukan 2505 data
21 — 1
Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebutdiatas adalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih danadanya kerjasama baik pada saat perencanaan maupun pada saatpelaksanaan sampai selesainya perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di depa persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut : pada
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
SAEPUL LATIF Bin ENDUT
107 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 olehAYU AMELIA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, DEPA INDAH, SH.MH danHal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor: 214/Pid.B/2020/PN GrtMARYAM BROO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 7Desember 2020 oleh Hakim Ketua
70 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah) ;soenencnnee Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumedang pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 oleh kami :Nugroho Prasetyo Hendro, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua Sidang, LiaGiftiyani, S.H, M.Hum dan Depa Indah, S.H, M.H. yang masingmasing sebagaiHakim Anggota, kemudian putusan ini dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015
oleh kami : NugrohoPrasetyo Hendro, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua Sidang, Lia Giftiyani, S.H,M.Hum dan Depa Indah, S.H,M.H. masingmasiang sebagai Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Nana Sukardi sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sumedang yang dihadiri oleh Ketut Budiyanti, S.H,Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sumedang serta Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua SidangDepa Indah, S.H, M.H.
97 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah) ;soecennno Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumedang pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 oleh kami :Nugroho Prasetyo Hendro, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua Sidang, LiaGiftiyani, S.H, M.Hum dan Depa Indah, S.H, M.H. yang masingmasing sebagaiHakim Anggota, kemudian putusan ini dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015
oleh kami : NugrohoPrasetyo Hendro, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua Sidang, Lia Giftiyani, S.H,M.Hum dan Depa Indah, S.H,M.H. masingmasiang sebagai Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Nana Sukardi sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sumedang yang dihadiri oleh Ketut Budiyanti, S.H,Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sumedang serta Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua SidangDepa Indah, S.H, M.H.
24 — 5
Selaku Hakim Ketua, Ayu Amelia, S.H. dan Depa Indah,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danNisa Rahmasari, S.Sos, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut,Fiki Mardani, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut, sertadihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdAyu Amelia, S.H.
24 — 13
terpenuhi; Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan adanya kerjasamaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 941/Pid.B/2014/PN.Lbp.baik pada saat perencanaan maupun pada saat pelaksanaan sampai selesainyaperbuatan tersebut; Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di depa
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
M. FIRMAN SYAHPUTRA BIN IBRAHIM
111 — 23
cambuk paling banyak 30 (tiga puluh) kali atau denda palingbanyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30 (tigapuluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yanghidup saat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan ugubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuksebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk di depa
27 — 8
Puger, depa MAWahid Hasyim, Ds. Balung Lor, Kec. Balung, Kab.
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
LUCKY AZ ZAHRA Binti DEDEN ABDUROHMAN
38 — 2
., dan Depa Indah,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal tersebut diatasoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN.Grtoleh Ganjar Rahardiansah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGarut, serta dihadiri oleh Rully Wilastoro, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Garut dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;HakimHakim
Depa Indah, SH., MH.Panitera PenggantiGanjar Rahardiansah, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN.Grt
93 — 28
menjadidasar hubungan hukum dimaksud;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaeksepsi Tergugat pada angka 2 tentang gugatan prematur haruslah ditolak;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat pada angka 3 tersebut diatas,maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, terhadap eksepsi Kuasa Hukum Tergugat, Majelis Hakim menilaibahwa perolehan luas suatu bidang dapat diperoleh melalui perhitungan panjang danlebar, juga setiap satuan baik metric maupun imperial atau depa
dapat dikonversi kedalam satuan apapun sepanjang satuan tersebut merupakan konstanta yang dapatdisepakati nilainya, sedangkan tidak ada bantahan mengenai ukuran depa dalampersepsi Penggugat maupun dari Tergugat yang dikemukakan di persidangan;Maka Majelis Hakim memandang eksepsi Tergugat tidaklah beralasan hukumdan harus ditolak;Hal.19 dari 33 hal.Putusan No.9/PDT.G/2017/PN.
1.DANIL RAHMATSYAH,SH
2.Zukhri,SH
3.Mursyid, S.H., M.H
Terdakwa:
ISMI HASAN JUANDI BIN Alm RAHMANUDIN
66 — 26
puluh) kali atau denda paling banyak 450 (empat ratus limapuluh) gram emas murni atau penjara paling lama 45 (empat puluh lima) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yang hidupsaat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanuqubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuk sebanyak 35 (tigapuluh lima) kali cambuk di depa
40 — 18
selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengan menggunakanmobil jenis Toyota fortuner warna hitan dengan Nomor Pol L 111 WF tersebut,bersamasama dengan saksi Romanus nong Rewo yang mengendarai sepeda motormenuju ke maumere dan ketika sampai di depa kantor dinas Pariwisata, terdakwa I,terdakwa II dan saksi Romanus Nong Rewo berhenti karena terdakwa I dan terdakwaII berbicara dengan salah satu supir mobil hailux namun saksi Romanus Nong Rewotidak mengetahui apa yang mereka bicarakan, kemudian terdakwa
L 111 WF tersebut,bersamasama dengan saksi Romanus nong Rewo yang mengendarai sepeda motormenuju ke maumere dan ketika sampai di depa kantor dinas Pariwisata, terdakwa I,terdakwa II dan saksi Romanus Nong Rewo berhenti karena terdakwa I dan terdakwaII berbicara dengan salah satu supir mobil hailux namun saksi Romanus Nong Rewotidak mengetahui apa yang mereka bicarakan, kemudian terdakwa I dan terdakwa IImeminta kepada saksi Romanus Nong Rewo untuk memesan daging RW dan dagingbabi, sedangkan terdakwa
118 — 30
Saksi IDRIS MUHAMMAD YUSUF, menerangkan :Bahwa setahu saksi masalah dalam perkara ini adalah masalah tanahnyaTergugat , tanahnya terletak di Jalan Lapangan Golf dan kalau dariKantor Kelurahan terletak disebelah kanan.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa, yang saksi tahutanahnya Tergugat luasnya 25 depa kali 200 depa atau 45 meter kali360 meter sekarang sudah dibelah oleh Jalan Lapangan Golf.Bahwa saksi tinggal kurang lebin 600 meter sampai 700 meter dari tanahsengketa, saksi tinggal
53 — 25
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar atau menyerahkan mut'ahkepada Penggugat Rekonpensi berupa sebidang tanah perkebunan pinangseluas Panjang sekitat 150 depa lebar 14 M (4 bars pinang) atas nama Moh.Saruji yang terletak di Jalan Parit G2 Sei Merbau Dusun Makmur Desa MerbauKecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang digunakansebagai Jahan perkebunan dengan siatus tanah hak milik yang berbatasan Utaradengan Tanah Ambo MasseSelatan dengan Tanah Moh.
198 — 55
Masingmasing penggarap memiliki tanah dengan ukuran yang sama,yaitu 25 depa x 200 depa:; 2no nn nnn nn nnne nen ncene neeBahwa kemudian di lahan tersebut ditanami Rambutan, durian, Karet, nanas, ubi,jagung, pisang.
13 — 1
Bahwa pada bulan Februari 2017 dimana pertengkaranhebat kembali terjadi yang disebabkan masalah yang serupadengan pertengkaran sebelumnya, bahkan dalam pertengkaran iniTermohon berani merokok di depa Pemohon. Tidak hanya itu,Termohon pun mencoba melakukan percobaan bunuh diri.
28 — 7
Sesuai Lampiran Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor038/020200/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan olehPenimbang Depa Susanti, SE pada Daftar Hasil Penimbanganmenyimpulkan bahwa 3 (tiga) butir Narkotika jenis ekstasi dengan totalberat kotor 1, 50 gram dan berat bersih 1,00 gram.
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
SANGAJI SENELUR Alias SANGAJI
167 — 76
Saksi Gani Letsoin dan Terdakwa di tempat kejadianperkara;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN NlaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban Dulah Rahawarin alias Bapa Dulah; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitarpukul 07.00 WIT Terdakwa keluar dari rumah dan menuju kantor desauntuk melihat beberapa orang sedang ributribut di depa
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
YORAM KARIM Alias YORAM
30 — 19
ituterdakwa mencabut batang penisnya dari liang vegina, dan berkata kepadakorban pake ngana pecelana artinya pakai celana kamu sambil memakaicelana, korban menangis dan berkata kepada terdakwa bahwa korban akanmemberitahukan kepada istri terdakwa yaitu saudari EMILIA WOTE dan ibukorban, mendengar apa yang korban katakan terdakwa kembali mengancamkorban dengan berkata kalau sampai ngana kasi tau pa kita pe bini ( EMILiIAWOTE) kong di kasi tinggal pa kita , kita bunuh pa ngana sama denganparampuang yang depa
27 — 4
,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis serta AIDA FITRIANISIREGAR, S.H. dan DEPA INDAH, S.H.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh IWAN1616GUNAWAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang serta dihadirioleh KETUT BUDIYANTI, S.H.