1061/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1061/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1061/Pid.B/2015/PN.Plg van my

1061/Pdt.G/2017/PA.Plg

1061/PID.B/2014/PN.BKS

PRINT3506/0.2.25/Euh.2/08/2014sejak tanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 09 September 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 29 Agustus 2014 No. 1061/Pen.Pid/B /2014/PN.Bks sejak tanggal 29 Agustus 2014 s/d. tanggal 27September 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 September 2014No. 1061/Pen.Pid/Sus/2014/PN.

Bks sejak tanggal 28 September 2014 s/d.tanggal 26 Nopember 2014 ;Halaman dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.TAR. 726/0.2.25/EUH.2/08/2014 tanggal 27 Agustus 2014 dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Bekasi atas nama terdakwa JOHN SINAGA Als. JOHN ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1061/Pen.Pid.B/2014/PN.

Bks tanggal 29 Agustus 2014 tentang Penetapan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1061/Pen.Pid.B/2014/PN.

Tanjung Priokbertemu dengan Aul (belum tertangkap) untuk mengambil pesanan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip warna bening ukuran kecil seharga Rp.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

Unsur setiap orangHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa mengenai unsur pertama, yaitu setiap orang, yangdimaksud dengan setiap orang yang dapat dijadikan subyek hukum dari perbuatanyang dilakukan dan dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terbukti terdakwaJHON SINAGA Als.

1061/Pid.Sus/2015/PN. Bks

PUTUSANNomor: 1061/Pid.Sus/2015/PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SHIDDIQ HIDAYATULLAH alias SIDIKBIN YUNIOR YUNTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 02 Desember 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Suci Kp.

1061/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1061/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KARIM Alias UCOK Bin HARUNTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 36 tahun / 10 April 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 27 Juli 2016No.1061/Pid.Sus/2016/PN.Bks., sejak tanggal 27 Juli 2016 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2016;6.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi, tanggal 18 Agustus 2016 No. 1061/Pid.Sus/2016/PN.Bks.sejak tanggal 26 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1061/Pid.Sus/2016/ PN Bks tanggal 27 Juli 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1061/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal29 Juli 2016 tentang Penetapan Hari

1061/Pid.Sus/2017/PN Bks

1061/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALI NANPUTUSANNomor: 1061/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugatantara: +PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan Sl, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan D3

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danmemeriksa seluruh alat bukti yang berkaitandipersidangan; +TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 23 Desember 2010, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 1061/Pdt.G/2010/PA.Btl, tanggal 23Desember 2010. dengan alasan /dalildalil yang padapokoknya

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim No. 1061/Pdt.G/2010/PA.Btl tertanggal 27Desember 2010; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapdipersidangan, kemudian Majelis Hakim dan Hakim mediatorTUKIMIN, SH, MSI telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidakberhasil:.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan

1061/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor. 1061/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talakantara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan SMP, tempat kediaman di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun

TRESS, pendidikan SMA, tempatkediaman di KABUPATEN' BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara tersebut; Telah mendengar keterangan tJlisan Pemohonan, sertaketerangan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 28 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul padaRegister Perkara Nomor. 1061

Menyatakan perkara No : 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret Perkara Nomor:1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr dari buku register;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjreo ae eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

tinggal Kabupaten Cianjur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 07 Juli 2015 dengan register Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Menyatakan perkara No : 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr permohonanPemohon telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoretPerkara Nomor:1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr dari buku register;3.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1061/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 1061/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1061/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

1061/Pdt.P/2023/PN Smn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 1061/Pdt.G/2021/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor : 1061/Pdt.G/2021/PN Dps, tersebut dalam Daftar Register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menetapkan agar Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,-(Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: Ketut Dana, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.KartiniNomor 114 Denpasar, Desa Dauh Puri Kaja, Denpasar Utara, KotaDenpasar, Bali, NIK 5171011602480001, sebagai Penggugat I;Drs.Wayan Suharta Yasa, lakilaki, lahir di Jakarta

,Para Advokat yang berkantor pada kantor Advokat/KonsultanHukum ARC law office beralamat di Jalan Buluh Indah No. 118FDenpasar Bali, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1061/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 29 Oktober 2021 tentangHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PN DpsPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untukmenyidangkan perkara yang bersangkutan ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan

Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 1061/Pdt.G/2021/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata Gugatan Nomor : 1061/Pdt.G/2021/PN Dps, tersebut dalamDaftar Register perkara yang sedang berjalan ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PN Dps3.

Rp. 50.000,Panggilan ..............:::::0eeee RP 375.000.PNBP ............c:0ceeeeeeeeeeeeeeees RP. 20.000,RedakSl .............cceeeeeeeeeeeseeees RP. 10.000,Materal..........cccscseeseeeeeeeeeeeee RP. 10.000,Penggandaan Berkas................RD. 35.000,Jumlah : Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PN Dps

1061/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat :Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 26 Juli 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26Juli 2018, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MukmininHIm. 3 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parminisebagai Panitera Pengganti serta tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm. 4 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 5 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 6 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 7 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 8 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26 Juli 2018, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat :Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 26 Juli 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26Juli 2018, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MukmininHIm. 3 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parminisebagai Panitera Pengganti serta tanopahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1. Drs. H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm. 4 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 5 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 6 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 7 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 8 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1061/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1061/Pdt.G/2015/PA.

:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada 17 Agustus 2010 di Dusun Loang Sawak Desa LendangNangka Utara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dalamrangka penyelesaian perceraian;Hal. 4 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1061/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 16 Oktober 2015 dan 16Nopember 2015 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Potocopy Kartu Tanda Penduduk nomor: 502030529112760001 tanggal 06032011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Kabupaten LombokTimur diberi tanda,( P11);Hal. 5 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel2.

Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel

Mencoret permintaan banding register Nomor 1061/PID.SUS/2020/PT. SBY. tersebut dalam buku Register Perkara Banding Pidana ;

2.2.

1061/PID.SUS/2020/PT SBY

PENETAPANNOMOR 1061/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanPenetapan seperti berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI KRISTIADI Alias KOKO Bin SUBADI;Tempat lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / tanggal 4 Mei 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Rejomulyo RT 4 RW 2 Ds.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 7 penetapan Nomor 1061/PID.SUS/2020/PT SBY.9.

Perpanjangan Penahanan dari Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 7 Agustus 2020 NOMOR 1061/PID.SUS/2020/PT.SBY tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara bandingNOMOR 1061/PID.SUS/2020/PT.SBY., berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jombang, tanggal8 Juli

Jog. dari Penuntut Umum yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 16 Juli 2020 ;Halaman 2 dari 7 penetapan Nomor 1061/PID.SUS/2020/PT SBY.6. Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN. Jbg.yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jombang bahwapada tanggal 17 Juli 2020 permintaan banding tersebut telah di beritahukankepada Terdakwa ;7.

,M.H.ttd.HARI SASANGKA Panitera Pengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 7 dari 7 penetapan Nomor 1061/PID.SUS/2020/PT SBY.

1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Jl.

XXXX, RT, Kelurahan XXXX, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 15 November 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal selama kurang lebih 20 tahun(Sampai berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal, 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.JmbNurmadi Rasyid, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Samad A. Azis, SH.,serta Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.416.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1. mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. menyatakan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengan dicabut;
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1061/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik, Bungursarikota tasikmalaya PENETAPANNOMOR PERKARA : 1061/Pdt.G/2018/PA.Tmk JENIS PERKARA : CERAI GUGATPenggugat asKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaTergugat eeKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 30 Agustus 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan PencabutanGugatan Penggugat PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Tmkatm jth Cyan tl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa

Tmk, tanggal 19Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.TmK.. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juni2011 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/66/VII/2011 tanggal 23 Juni2011):.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.TmK.