Kg seharga Rp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah),kemudian pada tanggal 20 Januari 2015bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di JI.Bintara KecamatanBekasiBarat Kota Bekasi korban Muhamad Husin Al Bachin menyerahkan 3 (tiga)bongkahan batu akik jenis Bacan seberat 11,5 Kg kepada terdakwa dank arenaterdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahan batu akik jenis bacanseberat 11,5 Kg seharga Rp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh jutarupiah),saat itu terdakwa menyerahkan Akta Jual

Beli (AJB) nomor 094/DurenSawit/1992 atas nama Terdakwa H.Munalih sebagai jaminan pembelian barujenis bacan seberat 11,5 kg dan berjanji akan melunaslinya dalam waktu 1 (satu)bulan selanjutnya karena terdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahanbatu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg kepada korban Mihammad Husin al.Bachinpada sekira bulan Pebruari 2015 terdakwa menyerahkan sertifikat Tanah atasnama Masnaga Raya Real Estate dengan nomor 4650/Bintara kepada korbanMuhammad Husin al.Bachsin.Halaman

Kg seharga Rp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah),kemudian pada tanggal 20 Januari 2015bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Bintara KecamatanBekasiBarat Kota Bekasi korban Muhamad Husin Al Bachin menyerahkan 3 (tiga)bongkahan batu akik jenis Bacan seberat 11,5 Kg kepada terdakwa dank arenaterdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahan batu akik jenis bacanseberat 11,5 Kg seharga Rp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh jutarupiah),saat itu terdakwa menyerahkan Akta Jual

Beli (AJB) nomor 094/DurenSawit/1992 atas nama Terdakwa H.Munalih sebagai jaminan pembelian barujenis bacan seberat 11,5 kg dan berjanji akan melunaslinya dalam waktu 1(satu)bulan selanjutnya karena terdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 729/Pid.B/2017/PN.Bksbatu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg kepada korban Mihammad Husin al.Bachinpada sekira bulan Pebruari 2015 terdakwa menyerahkan sertifikat Tanah atasnama Masnaga Raya Real Estate dengan nomor 4650/

Beli (AJB) nomor 094/DurenSawit/1992 atas nama Terdakwa H.Munalih sebagai jaminan pembelian baruHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 729/Pid.B/2017/PN.Bksjenis bacan seberat 11,5 kg dan berjanji akan melunaslinya dalam waktu 1(satu)bulan selanjutnya karena terdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahanbatu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg kepada korban Mihammad Husin al.Bachinpada sekira bulan Pebruari 2015 terdakwa menyerahkan sertifikat Tanah atasnama Masnaga Raya Real Estate dengan nomor 4650/

Sihotang 11,5 (sebelas koma lima) meter; Sebelah Selatan berbatas dengan bondar/parit, rumah UsmanSihotang ahli waris Almarhum O.

Ningot Sihotang yang sah atas tanah terperkara yang terletak diBahal Huta Banjar Sampurnapitu, Desa Sampurtoba, Kecamatan Harian,Kabupaten Samosir, dengan ukuran 17 (tujuh belas) meter x 11,5(sebelas koma lima) meter = 195,5 (seratus sembilan puluh lima komalima) meter persegi, dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Bahal warisan Almarhum O.Ningot Sihotang 11,5 (sebelas koma lima) meter; Sebelah Selatan berbatas dengan bondar/parit, rumah UsmanSihotang ahli waris

(sebelas koma lima) meter = 195,5 (seratus sembilan puluh lima komalima) meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak 11,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan bondar/selokan, rumah ahli warisJaupa Sihotang 17 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik ahli waris JamaraliSihotang 11,5 M;Halaman 7 dari 12 hal.

Nomor 139 PK/Pdt/2018Ningot Sihotang yang sah atas tanah terperkara yang terletak di BahalHuta Banjar Sampurnapitu, Desa Sampurtoba, Kecamatan Harian,Kabupaten Samosir, dengan ukuran 17 m x 11,5 m = 195,5 m2, denganbatasbatas, sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Bahal warisan Almarhum O.Ningot Sihotang 11,5 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan bondar/parit, rumah UsmanSihotang ahli waris Almarhum O.

Ningot Sihotang 11,5 meter; Sebelah Utara berbatas dengan Benteng/Parik Huta Banjar warisanAlmarhum O.

MAHMUDIN AlsUDIN CAPU Bin SARNI pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar jam12.00 Wib. di Jalan Tjilik Riwut Km.11,5 Rt. 005 Rw. 002 Kel. Petuk KatimpunKec.

Jekan RayaKota Palangkaraya Provinsi Kalimantan Tengah; Berdasarkan hasil introgasi tersangka menerangkan sampai dirumahtersangka yang beralamatkan di Jalan Tjilik Riwut Km.11,5 Rt. 005 Rw. 002Kel. Petuk Katimpun Kec.

IWAN sudah berada dirumahtersangka yang beralamatkan di Jalan Tjilik Riwut Km.11,5 Rt. 005 Rw. 002Kel. Petuk Katimpun Kec. Jekan Raya Kota Palangkaraya ProvinsiKalimantan Tengah kemudian tersangka bertemu dengan Sdr.

Jekan Raya Kota Palangkaraya Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar setelah Terdakwa sampai dirumah di Jalan Tjilik RiwutKm.11,5 Rt. 005 Rw. 002 Kel. Petuk Katimpun Kec.

HUSEN BIN HASAN mendapat bahagian seluas 11,5 x 29 Mdengan batasbatas sebagai berikut :Timur dahulu berbatas dengan tanah milik Salimun, sekarangberbatas dengan tanah milik Salihin ; Barat berbatas dengan tanah milik Hadijah ;e Utara berbatas dengan tanah milik Halimah binti Hasan ;e Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Muhsin BinHasan ;2.1.

HALIMAH BINTI HASAN mendapat bahagian seluas 11,5 x 29M dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur dahulu berbatas dengan tanah milik Salimun, sekarangberbatas dengan tanah milik Salihin ;e Barat berbatas dengan tanah milik Hadijah ;e Utara berbatas dengan tanah milik Hardiman bin Hasan ;e Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Husin BinHasan ;2.1.

Tahun 2015 Tergugat membuat bangunan turap setinggi 1 (satu)meter x 11,5 meter ;7. Bahwa terhadap perbuatan Tergugat yang secara melawan hukumberusaha untuk menguasai tanah objek terperkara untuk menjadi miliknya,Penggugat telah berulang kali menyampaikan kepada Kepala KampungBurni Bius Baru tetapi hingga kini tidak ada penyelesaian nya ;8.

mengetahui Penggugat awalnya pada tahun 1997mempunyai tanah tersebut seluas 11,5 x 29 m yang berasal dari warisandari orang tua Penggugat dan dari tanah tersebut telah dipotong untukjalan sebanyak 3 m jadi total tanah tersebut seluas 11,5 x 26 m;eBahwa setahu saksi pernah terjadi jual beli tanah antara Penggugat danTergugat Il pada tahun 2014 seluas 11,5 x 20 m yang terletak di DesaPutusan Perdata No.24/Pdt.G/2015/PN.Tkn Halaman 15 dari 31Burni Bius Baru Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah

Saksi Rustam.eBahwa saksi mengetahui Penggugat awalnya pada tahun 1997mempunyai tanah tersebut seluas 11,5 x 29 m yang berasal dari warisandari orang tua Penggugat dan dari tanah tersebut telah dipotong untukjalan sebanyak 3 m jadi total tanah tersebut seluas 11,5 x 26 m denganbatas batas :Barat berbatas dengan Hadijah;Utara berbatas dengan Halimah;Timur berbatas dengan Sukur;Selatan berbatas dengan Sudiana;eBahwa awalnya saksi kenal dengan orang tua Penggugat lalu saksidipanggil untuk pembuatan

penjara selama 2 (dua) bulan;

SM KM 11,5 Desa Ujung Serdang Kec. TanjungMorawa Kab.

SM KM 11,5 Desa Ujung Serdang Kec.Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang ;Bahwa dari awalnya saksi bersama teman saksi sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang memiliki dan menjualNarkotika jenis shabu di sekitar Hotel Halay In di Jl. SM Raja Km 11,5 DesaUjung Serdang Kec. Tanjung Morawa Kab.

SM Raja Km 11,5 Desa Ujung Serdang Kec. TanjungMorawa Kab.

SM KM 11,5 DesaUjung Serdang Kec. Tanjung Morawa Kab.

SM KM 11,5 Desa Ujung Serdang Kec.Tanjung Morawa Kab.

tanpa hak membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamDakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NOOR Bin TIND) denganpidana penjara selama 2 (TAHUN) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau herder dengan ukuranpanjang besi 11,5

tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya saksi BAMBANG AC Bin RIDUANSYAH dan saksi DIDIMAHDIANOOR sedang melaksanakan giat Patroli pekat di Daerah Kec.KandanganKab.HSS Tepatnya di Terminal Kandangan melihat beberapa orang yang sedang dudukdengan gerakgerik yang mencurigakan,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadaporangorang tersebut dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenispisau herder dengan ukuran panjang besi 11,5

terbuatdari kulit berwarna cokelat tua yang diselipkan terdakwa dibalik baju dibagian pinggangsebelah kiri,selanjutnya setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawake kantor Polres Hulu Sungai Selatan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau herderdengan ukuran panjang besi 11,5

tajam tanpa ijin pada hari hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 02.00 tepatnya diterminal KandanganBahwa ketika itu saksi bersama dengan saksi DIDI MAHDIANOORsedang melakukan giat patroli pekat di Daerah Kec.KandanganKab.HSS Tepatnya di Terminal Kandangan dan melihat beberapa orangyang sedang duduk dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap orangorang tersebut dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau herder denganukuran panjang besi 11,5

ijin pada hari hari Kamistanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 02.00 tepatnya diterminal Kandangane Bahwa ketika itu saksi bersama dengan saksi BAMBANG AC BinRIDUANSYAH sedang melakukan giat patroli pekat di DaerahKec.Kandangan Kab.HSS Tepatnya di Terminal Kandangan dan melihatbeberapa orang yang sedang duduk dengan gerakgerik yangmencurigakan, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap orangorangtersebut dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis pisau herder dengan ukuran panjang besi 11,5

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang memohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;Pertamaaca Bahwa ia terdakwa BAHRUDIN SYAH, pada hari Jumat tanggal 3April 2015 sekira jam 02.30 Wib atau setidak tidaknya masih pada tahun2015 di PT.DEKA SARI PERKASA Jin.Narogong Km 11,5 Pangkalan

hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 April 2015 sekira jam 02.30 Wib terdakwa danADRIANSYAH (yang belum tertangkap) yang bekerja sebagai Satpam di PT.DEKA SARI PERSADA yang beralamat di JIn.Narogong Km 11,5

BLACK.Bahwa saksi telah melakukan tindak pidana pencurian di PT.DEKA SARIPERKASA yang beralamat di Jin.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang telah di lakukanbersamasama dengan saksi Fidelis dan Sdr. Muhammad sejak bulanPebruari 2015 ;Bahwa saksi pernah bekerja Di PT.

FIDELIS LESING.Bahwa saksi telah ditangkap dan diperiksa karena membantu melakukantindak pidana pencurian di PT.DEKA SARI PERKASA yang beralamat diJIn.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.BantarGebang Kota Bekasi yang telah saya lakukan bersamasama dengan Sdr.MArdiansyah dan Sdr. Muhammad sejak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksi pernah bekerja Di PT.

MUHAMAD.Bahwa saksi telah ditangkap dan diperiksa karena membantu melakukantindak pidana pencurian di PT.DEKA SARI PERKASA yang beralamat diJIn.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.BantarGebang Kota Bekasi yang telah saksi lakukan bersamasama dengan Sdr.MArdiansyah dan Sdr. Muhammad sejak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 11,5 (sebelas koma lima) set atau 23 (dua puluh tiga) batang Sca Volding yang terbuat dari pipa besi; 4 (empat) batang Metal Furing; 17 (tujuh belas) batang Cros Bar yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Haryo Hadi Prabowo, ST.,M.M. selaku pemilik CV. Panji Pamenang Malang6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupae 11,5 (sebelas koma lima) set secaffolding atau 23 (dua puluh tiga)batang;e 4(empat) batang metal furing;e 17 (tujuh belas) batang cros bar.Dikembalikan kepada Saksi Haryo Hadi Prabowo, ST.,M.M selakupemilik CV. Panji Pamenang Malang4.

PanjiPamenang bagian Logistik;Bahwa Saksi menerangkan Mochamad Suyadi dan Bayu Ariyantomengambil barangbarang berupa 11,5 (sebelas koma lima) set ScaVolding (andang atau tangga besi) berjumlah 23 (dua puluh tiga) batang,17 (tujuh belas) batang Cros Bar dan 4 (empat) batang Metal Furingtidak ada ijin dari Haryo selaku pemilik CV.

Sucipto No.629/5 RT.005 RW.006, Kelurahan Blimbing,Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa Saksi menerangkan terdakwa ditangkap Polisi karena membelibarangbarang hasil kejahatan yang dilakukan Mochamad Suyadi danBayu Ariyanto berupa 11,5 (sebelas koma lima) set atau 23 (dua puluhtiga) batang Sca Volding yang terbuat dari pipa besi, 4 (empat) batangMetal Furing, dan 17 (tujuh belas) batang Cros Bar yang terbuat dari besimilik Haryo selaku pemilik CV.

SuciptoNo.629/5 RT.005 RW.006, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, KotaMalang karena membeli barangbarang hasil kejahatan yang dilakukanMochamad Suyadi dan Bayu Ariyanto berupa 11,5 (sebelas koma lima) setatau 23 (dua puluh tiga) batang Sca Volding yang terbuat dari pipa besi, 4(empat) batang Metal Furing, dan 17 (tujuh belas) batang Cros Bar yangterbuat dari besi pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam17.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan LA.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 11,5 (sebelas koma lima) set atau 23 (dua puluh tiga) batang ScaVolding yang terbuat dari pipa besi; 4(empat) batang Metal Furing; 17 (tujuh belas) batang Cros Bar yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Haryo Hadi Prabowo, ST.,M.M. selaku pemilikCV. Panji Pamenang Malang6.

XXXX, umur 11,5 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakSeptember 2012;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak September2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 11,5 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapitidak berhasil;7.

Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah nenek Penggugat XXXX Kota Surabaya dalamkeadaan rukun dan baik, kemudian terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberinafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak September 2012, akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Tergugat pergitanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas kurang lebih sudah 11,5

XXXX, umur 11,5 bulan; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;2.bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah nenek Penggugat XXXX Kota Surabaya

XXXX, umur 11,5 bulan;bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya masalah ekonomisetelah kejadian tersebut Tergugat pergi tanopa pamit dan sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah11,5 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan

Menyatakan barang bukti berupa : 20 lonjor besi betoneser ukuran 12 x 11,5 mm ; 22 lonjor besi betoneser ukuran 10 x 11,5 mm ;Dikembalikan kepada saksi M. Bajuri ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor851/Pid.B/2010/PN.Kpj tanggal 21 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 20 lonjor besi betoneser ukuran 12x 11,5 mm ; 22 lonjor besi betoneser ukuran 10x 11,5 mm ;Dikembalikan kepada saksi M. Bajuri ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor 1400 K/Pid/20114.

SUPRAPTI Binti HARJOWIROYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dalam putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulanberakhir bersalah melakukan perbuatan tin dak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa:o 20 lonjor besi betoneser ukuran 12 x 11,5 mm ;o 22 lonjor besi betoneser ukuran 10x 11,5 mm ;Dikembalikan kepada saksi M.

M =195, 5 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Setapak 11,5 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Bondar/ Selokan, rumah ahliwaris JAUPA SIHOTANG 17 M;1011e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Milik Ahli warisJAMARALI SIHOTANG, 11,5 M;e Sebelah Utara berbatas dengan : Parit/ Benteng antaraKAMPUNG/ JATOBAL SIHOTANG 17 M;Selanjutnya disebut : TANAH TERPERKARA:Bahwa Kakek Penggugat (Almarhum DOMPAK SIHOTANGSORGANIMUSU) telah menguasai tanah terperkara adalah

DOMPAKSTIHOTANG SORGANIMUSU adalah pemilik hak atas sebidang tanahyang terletak di Huta Banjar Godang Sampurnapitu Desa SampurtobaKecamatan Harianboho Kabupaten Samosir, 17 M x 11,5 M = 195,5 M2dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Setapak 11,5 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Bondar/ Selokan, rumah ahliwaris JAUPA SIHOTANG 17 M;e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Milik Ahli warisJAMARALI SIHOTANG, 11,5 M;e Sebelah Utara berbatas dengan : Parit/ Benteng

;dst...3 Objek Tanah Terperkara Salah.Bahwa nama dan letak objek tanah terperkara adalah salah dalam suratgugatan penggugat, tertulis sebagai berikut:Terletak di Huta Banjar Godang Sampurnapitu Desa Sampurtoba KecamatanHarian Boho Kabupaten Samosir dengan ukuran 17 M x 11,5 M = 195,5M2, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Setapak 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Selokan, Rumah Ahli warisJaupa Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah

milik ahli waris JamaraliSihotang 11,5 M.Sebelah Utara berbatas dengan : Parit/ Benteng antara kampung /Jatobol Sihotang 17 M.Yang benar adalah sebagai berikut:Terletak di Bahal Huta Banjar Sampurnapitu Desa Sampurtoba KecamatanHarian Kabupaten Samosir, dengan ukuran 17 M x 11,5 M = 195,5 M2,dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Bahal Warisan Alm.

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, Rumah UsmanSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Sebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta Banjar WarisanAlm. O.

Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang mata sangkurlebih kurang 11,5 cm, panjang gagang lebih kurang 7,5 cm warna coklat yangujungnya berbentuk kepala burung dan kumpang terbuat dari selang plastikwarna biru.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda/NCI 1B1C A/T (Beat) tahun 2009warna merah nomor opolisi DA 6603 LD nomor = rangkaMH1JF21139K286282 nomor mesin JF21E 1284703 beserta kuncikontaknya;e 1 (satu) lembar Surat Ketetapan

MUHAMMAD HASANI selaku anggota Kepolisian SektorPelaihari menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjangmata sangkur lebih kurang 11,5 cm, panjang gagang lebih kurang 7,5 cm warnacoklat yang ujungnya berbentuk kepala burung dan kumpang terbuat dari selangplastik warna biru yang disimpan terdakwa BURHANI Als IBUR dibawah joksepeda motor. Sdr. sdr. NUR CIPTO WIBOWO dan sdr.

melakukan operasipenertiban memeriksa badan dan kendaraan bermotor milik parapengunjung warung dimana saat itu saksi bersama terdakwa sedangberada di warung nisa di daerah Sarang Halang sedang minum diwarung;Bahwa saat memeriksa sepeda motor merk Honda Beat warna merahnomor polisi DA 6603 LD yang sebelumnya dikendarai oleh terdakwaBURHANI Als IBUR bersama dengan saksi, anggota Kepolisian SektorPelaihari menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur denganpanjang mata sangkur lebih kurang 11,5

Pli.Sektor Pelaihari menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkurdengan panjang mata sangkur lebih kurang 11,5 cm, panjang gaganglebih Kurang 7,5 cm warna coklat yang ujungnya berbentuk kepalaburung dan kumpang terbuat dari selang plastik warna biru yangdisimpan terdakwa BURHANI Als IBUR dibawah jok sepeda motor;Bahwa saat saksi dan anggota Kepolisian Sektor Pelaihari menanyakanmilik siapa senjata tajam jenis sangkur tersebut dan setelah dibawa keKantor Polsek Pelaihari diakui senjata tajam

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang mata sangkurlebih kurang 11,5 cm, panjang gagang lebih kurang 7,5 cm warna coklat yangujungnya berbentuk kepala burung dan kumpang terbuat dari selang plastikwarna biru.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.

O.Ningot Sihotang 11,5 (sebelaskoma lima) meter;Sebelah Selatan berbatas dengan : Bondar/Parit, rumah UsmanSihotang ahli waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 (tujuhbelas) meter;Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/Parit, tanah Jamin TuaSihotang ahli waris Alm. O.Ningot Sihotang 11,5 (sebelaskoma lima) meter;Sebelah Utara berbatas dengan : Benteng/Parik Huta Banjarwarisan Alm.

Nomor 637 K/Pdt./2015belas) meter x 11,5 (sebelas koma lima) meter = 195,5 (seratus Sembilanpuluh lima koma lima) meter persegi, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Setapak 11,5 (sebelas komalima) meter;Sebelah Selatan berbatas dengan : Bondar/selokan, rumah ahli warisJaupa Sihotang 17 (tujuh belas)meter;Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah milik ahli waris JamaraliSihotang 11,5 (sebelas koma lima)meter;Sebelah Utara berbatas dengan : Parit/oenteng antara kampung

Nomor 637 K/Pdt./2015belas) meter x 11,5 (sebelas koma lima) meter = 195,5 (seratus sembilanpuluh lima koma lima) meter persegi, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Setapak 11,5 (sebelaskoma lima) meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/Selokan, rumah ahiiwaris Jaupa Sihotang 17 (tujuhbelas) meter;Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah milik ahli waris JamaraliSihotang 11,5 (sebelas komalima) meter;Sebelah Utara berbatas dengan : Parit/Benteng antara kampung

Muhamad,pada hari Jumat tanggal 3 April 2015 sekira jam 02.30 Wibatau setidak tidaknya masih pada tahun 2015 di PT.DEKASARI PERKASA Jln.Narogong Km 11,5 Pangkalan No.98Bantar Gebang Kota Bekasi, ataupun ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan

DEKA SARI PERSADAJIn.Narogong Km 11,5 Pangkalan No.98 Bantar Gebang KotaBekasitelah mengambil barang berupa tablet android (untukmain game) merk Advan warna hitam putih, proyektor danalumunium yang dilakukan dengan cara yang dilakukandengan cara mereka terdakwa M. AdriansyahAls. Black, Terdakwa ll.

BATAK.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadapihak kepolisian ;Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang terjadi terjadi di PT.DEKA SARI PERKASAYang beralamat di Jln.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasidi ketahui tanggal 7 April 2015 dan kejadian tersebut diduga telah terjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksi mendapatkan barang berupa tablet MerekADVAN tersebut dari kakak Kandung saksi yang bernamaBahrudin Syah

Deka Sari Perkasa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketeranganTerdakwa I yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriandi PT.DEKA SARI PERKASA yang beralamat di JIn.NaragongKm,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.BantarGebang Kota Bekasi yang telah di lakukan bersamasamadengan terdakwa Fidelis dan Sdr. Muhammad sejak bulanPebruari 2015 ;Bahwa terdakwa pernah bekerja Di PT.

Medan Tanjung Morawa Km. 11,5 Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung Morawa;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Medan Tanjung Morawa Km. 11,5 DesaUjung Serdang Kecamatan Tanjung Morawa;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bontor Sihombing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 03 April 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2016sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Mei2016;.

Medan Tanjung Morawa Km.11,5 Desa Ujung SerdangKecamatan Tanjung Korawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 877/PID.B/2016/PN LbpLubuk Pakam, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan terdakwaA dengan cara sebagai berikut

Medan Tanjung MorawaKm.11,5 Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung Korawa Kabupaten DeliSerdang saat terdakwa sedang menunggu orang memesan nomor judi togel tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Deli Serdang saat itu turutdisita barang bukti berupa 2 (dua) unit Handphone, 1 (satu) buah balpoin warnahitam dan 1 (satu) buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel, dikarenakaterdakwa tidak memiliki ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan

Medan Tanjung Morawa Km.11,5 Desa Ujung SerdangKecamatan Tanjung Korawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 877/PID.B/2016/PN Lbpmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat

Tjilik Riwut Km. 11,5 (Depan PerusahaanBeton Nusa Mix) Kel. Petuk Ketimpun Kec.

Tjilik Riwut Km. 11,5(Depan Perusahaan Beton Nusa Mix) Kel. Petuk Ketimpun Kec.

Tjilik Riwut Km. 11,5 (Depan Perusahaan BetonNusa Mix) Kel. Petuk Ketimpun Kec. Jekan Raya Palangka Rayaterdakwa menelepon sdr. Tono (DPO) untuk memesan 1 (satu) paketshabu lalu terdakwa berangkat dengan berjalan kaki menuju tempatyang dijanjikan untuk bertemu dengan sdr. Tono yaitu di pinggir Jl.Tjilik Riwut Km. 11,5 (Depan Perusahaan Beton Nusa Mix) Kel. PetukKetimpun Kec. Jekan Raya Palangka Raya kemudian setelah sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (Sebelas komalima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu yang manakompangnya sebagian dililiti isolatip warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

beserta dengananggota Jatantras Polres HST lainnya melakukan penyelidikan,kemudian sekira pukul 04.00 wita saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat menuju ke sebuah kios kecilHalaman 4 dari 16Halaman Putusan No.1 32/Pid.Sus/2017/PN Brbtempat orang berjualan rokok, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaandan penggeledahan badan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi 28,3(dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5

lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwamembawanya dengan tujuan untuk menjaga diri;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan kepada terdakwa, saksi adamenanyakan tentang surat izin dalam membawa senjata tajam jenispisau penusuk tersebut dan terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihakyang berwenang dalam memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek denganpanjang besi 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5

(sebelas koma lima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu yang mana kompangnya sebagian dililiti isolatip warna merahtersebut memiliki ujung yang lancip dan apabila ditusukkan kepadaseseorang dapat mengakibatkan luka atau bahkan dapat mengakibatkankematian;Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang di tunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjangbesi 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (sebelaskoma lima) cm lengkap dengan

(SebelasHalaman 8 dari 16Halaman Putusan No.1 32/Pid.Sus/2017/PN Brbkoma lima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu yangmana kompangnya sebagian dililiti isolatio warna merahadalah benarmerupakan senjata tajam yang dimiliki dan dibawa oleh terdakwa pada saatterdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (Sebelas koma

SIHOTANG, 11,5 M;e Sebelah Utara berbatas dengan : Parit/ Benteng antaraKAMPUNG/ JATOBAL SIHOTANG 17 M;Selanjutnya disebut : TANAH TERPERKARA:.

Menyatakan Penggugat dan ahli waris lainnya dari Alm.DOMPAK SIHOTANG SORGANIMUSU adalah pemilik hak atassebidang tanah yang terletak di Huta Banjar GodangSampurnapitu Desa Sampurtoba Kecamatan HarianbohoKabupaten Samosir, 17 M x 11,5 M = 195,5 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Setapak 11,5 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Bondar/ Selokan, rumahahli waris JAUPA SIHOTANG 17 M;e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Milik Ahli warisJAMARALI SIHOTANG, 11,5

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Sebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O.

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Sebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O. Ningot Sihotang,17 M.Halaman 30 dari 77 Put.

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Halaman 46 dari 77 Put. No : 155/PDT/2014/PT.MDNSebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O.

dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksiadalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan, semuladalam keadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulanpebruari 1997 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan Pebruari 1997 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan ijin bekerja ke Malaysia, namun sampai sekarang sudah selama 11,5

tahunTergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia; Bahwa selama 11,5 tahun, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu kepadaPenggugat ataupun Tergugat kirim barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahusaksi Tergugat membiarkan Penggugat; 2.

bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Trith Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama 3bulan, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapikemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan Pebruari tahun 1997 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di jawa Timur sampai sekarang selama 11,5tahun tanpa pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya diIndonesia; 222222 ooo nnn n ene ene e n= Bahwa selama 11,5

terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama3 bulan dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut menjadi tidak rukun karena sejak bulan Pebruari1997 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat dengan tidak diketahui tempat tinggalnyasampai sekarang sudah selama 11,5

tahun; Bahwa selama 11,5 tahun, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak pernah mengirim barang sesuatu sebagi nafkah Penggugat serta tidak meninggalkanbarang sesuatu. yang dapat dijadikan nafkah Penggugat bahkan Tergugat membiarkanPenggugat terkatungkatung hidupnya sehingga kebutuhan hidup Penggugat dipenuhi orangWAN a5 =