1156/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

SALINAN PUTUS ANNomor: 1156/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1156/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai

1156/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1156/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas tA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Achmad Zulfikar Chandra Dinata Als Dedek BinHusin Jauhari;Tempat lahir : Lahat;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 24 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Setiap Orang;Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN.Plg2. Tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;Unsurunsur mana dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Dul Hasan yang merupakan anggota polisi dan satuanNarkotika Poiresta Palembang menghubungi seseorang bernama Budi (Dpo) danmenyamar sebagai pembeli, kemudian seteiah menelpon saudara Budi (Opo)Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN.Plgsaksi Ds. Pniyono dan saksi Adniansyah memesan narkotika jenis shabu sehargaRp. 11 .500.000 (sebelas juta !ima ratus ribu rupiah) dan antara saksi dengan Budi(Dpo) janjian ketemu di Jl. Mayot Ruslan Kel. 20 llir Kec.

Menyatakan terdakwa Achmad Zulfikar Chandra Dinata Als Dedek Bin HusinJauhari telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum untuk menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN.Plg2.

,M.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1156/Pid.B/2017/PN.Plg

Isa (alm).Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2017/PN.Plg4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hendriwansyah Als Botak Bin Dahlanrun (alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama sepakat satu sama lain yaitudengan temannya yaitu sdr.

David langsung menyerahkanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2017/PN.Plgsepeda motor yang berhasil diambil tersebut kepada terdakwa dan terdakwaselanjutnya bertugas untuk membawa sepeda motor hasil curian namun baruberjalan sekitar 50 meter terdakwa dikejar oleh warga sekitar dan akhirnyasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkapsedangkan sdr. David berhasil melarikan diri.

Bahwa benar peran terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutyakni mengawasi keadaan sekitar dan teman terdakwa David (DPO)ialah eksekutor yang mengambil motor.Atas keterangan saksi ke tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2017/PN.Plg2.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2017/PN.Plg5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda SC1 tahun 2012 wanra merahHitam Nopol BG 2357 TK Noka : MH1JBA118CK127959 Nosin :JBA1E1135873 An. M. Kapsitiyus. Dikembalikan kepada Saksi M.Kapsitiyus Als Tyos Ibn M. Isa (Alm).6.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisMIMI HARYANI, SH., MH ELIWARTI, SH., MHADI PRASETYO, SH.MHPanitera PenggantiMAINILA, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2017/PN.Plg

1156/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1156/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama Lengkap : SUSANTO SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN M. ALITempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 26 Tahun/ 8 Juni 1988Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Jend. Bambang Utoyo Lorong Bugis Rt.03 No.08 / 09Kel. 3 llir Kec.

1156/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Tmkpyc pats a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 Agustus 2014 yang telah didaftar

RegisterKuasa Nomor 1332/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 26 Agustus2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal XXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenGarut;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1156

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal tanggal 05Nopember 2014 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sayaADVOKAT. kuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya

1156/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpe ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut

1156/Pdt.G/2017/PA.Plg

1156/Pid.Sus/2016/PN Bks.

PUTUSANNomor 1156/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : MULYADI Als.

Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN Bks. Bahwa benar cara terdakwa membayar kepada Sdr. Ronald dilakukan dengan caratranfers ke rekening milik Sdr. Ronald; Bahwabenarterdakwa sudah membeli sebanyak 2 (dua) kali dari Sdr. Ronald; Bahwa benar terdakwa membeli dengan cara menelpon ke Sdr.

Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN Bks.2016, sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa membeli sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri tidak untuk dijual;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN Bks.juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN Bks.Hal 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1156/Pid.Sus/2016/PN Bks.

1156/Pid.Sus/2017/PN Bks

1156/Pdt.G/2012/PA.Btl

PUTUSANNomor : 1156/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan S1, bertempattinggal di KABUPATEN BANTUL.

Putusan Nomor : 1156/Pdt.G./2012/PA.Btl.Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 228/04/V/2011 tanggal 09 Mei 2011.. Bahwa, sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji / sighatta lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah..

Putusan Nomor : 1156/Pdt.G./2012/PA.Btl.8. Bahwa, tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yang sakinahmawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknya yangterjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat.9.

Putusan Nomor : 1156/Pdt.G./2012/PA.Btl.Tergugat pergi berlayar, kemudian Penggugat pulang sendiri ke Bantul dan selamaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali bersama Tergugat,tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.2.

Putusan Nomor : 1156/Pdt.G./2012/PA.Btl.

I

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor: 1156/Pdt.P/2019/PA.GM. gugur ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp .251.000,- ( dua ratus lima uluh satu ribu rupiah ) ;

1156/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fajar Sidik bin Tahir, tempat dan tanggal lahir di Karang Bedil, 31121969,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunLadinglading, Desa Tanjung, Kecamatan

Penetapan No. 1156/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLadingLading, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara;.

Penetapan No. 1156/Pdt.P/2019/PA.GM7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan perkara Nomor 1156/Pdt.P/2019/PA.GM gugur;2.

Penetapan No. 1156/Pdt.P/2019/PA.GM 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 145.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Penetapan No. 1156/Pdt.P/2019/PA.GM

1156/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA Tors.tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA Tors.Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA Tors.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA Tors.Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yangberbunyi:SIuYl glSy cop! calpiclgl a>g Vl diy crolall sUlagss cui lobelogin TOV YS oli jacoglagliol yu spiel!

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA Tgrs.5. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

1156/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Bpp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 04 Agustus 1986, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Karyawati Swasta (PT.

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1156/Pat.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, telah menikah pada tanggal 03 Maret 2013; Putusan Nomor 1156/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana suami istri, dan tidak dikaruniai anak;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1156/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakn Syarat Talik Taalak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwad Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan >: Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1156/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 1156 /Pdt.G/2020/PA.Sdn8.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 14 halaman Putusan 1156 /Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 8 dari 14 halaman Putusan 1156 /Pdt.G/2020/PA.Sdnketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 1156 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 14 halaman Putusan 1156 /Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 1156 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14 halaman Putusan 1156 /Pdt.G/2020/PA.Sdn

Membatalkan perkara nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Pwt ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah) ;

1156/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PENETAPANNomor:1156/Padt.G/2016/PA.PwtLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Talak : KOSIM bin NASORI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanDARMI binti MADARKIM, umur 18 tahun, agama Islam

RW. 02 Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada, KISLAM,S.H., beralamat di Perum Ledug Blok No. 4 KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25/07/16, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tanggal 23 Mei 2016 yangtelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1156

; Penetapan nomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Pwt ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1438 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag Penetapan nomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 706.000,00(tujun ratus enam riburupiah).; Penetapan nomor : 1156/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 3 dari 3

1156/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.1156/Pdt.G/2013/PA.Bwibertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Sumberbulu KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9 tahun 10 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 10 tahun (ikut dengan Penggugat)3.

panggilan kedua tertanggal 13 Mei 2013, Nomor :1156/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1156/Pdt.G/2013/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit dihnarapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1156/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1156/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1156/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrsuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi; 7.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPemohon (Dede Hidayat) Nomor 360xxxxxxxx, tanggal 28 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.1;2.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena kedua belahpihak sering berbeda faham dan komunikasi tidak berjalan secara rumah; Bahwa sejak itu kedua belah pihak sudah tidaksaling pedulli; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1156/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.tuanya sedangakan tergugat juga pulang ke = rumah kediamanorang tuanya dan pernah diperbaiki untuk rukun tapi tidak berhasil. Bahwa Tergugat adalah karyawan Carrefour yang tiap bulannyaberpendapatan dua juta rupiah.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Il.

No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.sedangakan tergugat juga pulang ke = rumah kediamanorang tuanya dan pernah diperbaiki untuk rukun tapi tidakberhasil.

No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.Dra.Hj.St. Aminah Malik M.H Drs.H Yasin Irfan M.H.Drs. KamaruddinPanitera PenggantiSyahruni SH.MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah)Ha. 13 dari 13 hal. Put. No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.

1156/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1156/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1156/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 22 Oktober 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikontrakan di daerah Kota Pekanbaru (Riau) selama tiga bulan lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atas, danHalaman 1 dari 6 halaman Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.kKis.terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan

Menyatakan perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 22Oktober 2018 gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 M bertepatan dengantanggal 3 Jumadilawal 1440 H oleh kami Drs. Khairuddin, MH sebagai HakimKetua, Dr. Hj.

Khairuddin, MH.Ervi Sukmarwati, S.H.I., MH.Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHHalaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.kKis.Rincian Biaya Proses Perkara:ORWNE Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 800.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 891.000,(delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.Kis.

1156/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Padt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Padt.G/2015/PA. Bpp