1248/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1248/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : INDAH MEI Als MEI MEI Binti EVANTempat lahir : PalembangUmur : 25 Tahun / 21 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Komplek Poligon Kenten Sejahtera IV Blok B No. 12Rt. 004 Rw. 002 Kel. Kenten Kec.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 1248/ Pid.Sus/2015 /PN.Plg tanggal 24 Agustus 2015, sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampaidengan 22 September 2015;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1248/ Pid.Sus/ 2015 /PN.Plg tanggal September 2015, sejak tanggal23 September 2015 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2015 ;Terdakwa dalam persidangannya didampingi oleh Penasihat Hukum / AdvokadPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang beralamat Jalan Kapten A.

RivaiNo.16 Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1248/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 24 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1248/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 24 Agustus2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti

MHum danKartijono, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKlas I A Palembang Nomor : 1248/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 24 Agustus 2015,putusan mana diucapkan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu olehMaseha, SH Panitera Pengganti yang dihadiri Ita Royani, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kantor Kejaksaan Negeri

1248/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1248/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 26 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1248/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1248/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 25 September 2015 dan 09Oktober 2014 yang dibacakan di dalam sidang

Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotatidRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantitidHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1248/Pdt.G/2015/PA.TmK.Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

1248/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNo :1248/Pid.B/2016/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Sabtori Bin Rumani;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 64 Tahun/07 September 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Macan Lindungan Lr. Sejahtera Ill Rt 06 Rw 05No 39 Kel.

2016Sampai dengan tanggal 09 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 29 Agustus 2016, Nomor:1248/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 10 September 2016 Sampai dengan tanggal 08November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1248/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 11 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1248/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 18 Agustus 2016,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari12 PutusanNomor :1248/Pid.B/2016/PN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sabtori Bin Rumani dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Hal 11dari12 PutusanNomor :1248/Pid.B/2016/PN. Pig3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nomor Pendaftaran CPNS an.

JOKO SUNGKOWO, S.HPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 12dari12 PutusanNomor :1248/Pid.B/2016/PN. Pig

1248/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1248/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : Andriansyah Bin A.RifaiTempatLahir : PalembangUmur / Tanggallahir : 40 Tahun / 22 Desember 1976JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattTinggal : Jalan Rnhamaraya Komplo Villa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pcs celana Jeans pendek merk wrangler warna biru. 1 (satu) psc celana jeans pendek merk Levis warna biru.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 1248/Pid.B/2017/PN. Pig 2 (dua) buah tag sensor.Dikembalikan kepada penerima kuasa dari PT. Jaya MasawanPutra Sejahtera An. Ponirin Bin Jumari.4.

Selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) pcs celanaJeans pendek merk wrangler warna biru dan 1(satu) pcs celana Jeans pendekmerk Levis warna biru menuju kekamar pas dan setelah berada di kamar pastanpa seizin dari Toko JM merusak 2(dua) buah tag sensor yang melekatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 1248/Pid.B/2017/PN. Pigpada celana Jeans dengan cara menarik tag dengan kedua tangan secarapaksa sehingga tag tersebut patah dan lepas dari celana.

MANSYAH Bin ANUR ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Dl.Panjaitan Swalayan JM Plaju Kelurahan 16 UluKecamatan Seberang Ulu Il Palembangtelah terjadi tindak pidanapencurian dengan pemberatan.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 1248/Pid.B/2017/PN.

,MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 1248/Pid.B/2017/PN. Pig

1248/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

1248 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor: 1248 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Febri Ananda als Febri bin Dasuki;Tempat lahir : Bekasi;Umur/ tanggal lahir : 18 tahun/ 26 Februari 1998;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal JIl.Kp.Kali Abang Nangka RT 001/003, Kel Perwira,Kec.

1248 K/PDT/2010

No. 1248 K/PDT/201010. Sebelah Barat sepanjang lebih kurang 75 meter dan berbatas dengan tanahPardi ;Menyatakan perbuatan TergugatI yang telah menjual/mengalihkan/ memindahkanhak atas tanah seluas lebih kurang 6.000 M?

No. 1248 K/PDT/201010Bahwa atas hilangnya kepercayaan rekan bisnis maupun sanak keluarga kepadaPenggugat dalam rekonvensi tersebut telah menimbulkan kerugian immaterial bagiPenggugat dalam rekonvensi yang tidak dapat diperhitungkan dengan nilai uang, namundalam gugatan rekonvensi ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah).

No. 1248 K/PDT/20101810.b. Kerugian materil berupa harga tanah tersebut saat ini berjumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).

No. 1248 K/PDT/201020Tanah Perladangan dari Mohd.

No. 1248 K/PDT/201038Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi KasasiJumlah ................Panitera Pengganti :ttd./Hari Sugiharto, SH., MH.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 489.000.Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH., MH.NIP. : 040 044 809

1. Menyatakan permohonan Nomor 1248/Pdt.p/2013/PN.Blt. tanggal 27 pebruari 2014 atas nama pemohon BUDI DOYO adalah dicabut ;
2. Menyatakan permohonan Nomor 1248/Pdt.p/2013/PN.Blt. dicoret dari register perkara ;
3. Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.161.000 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )

1248/PDT.P/2013/PN.BLT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1248/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1248/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

1248/Pdt.G/2022/PA.Bm

Bahwa tergugat III telah menyerahkan sertipikat SHMNomor 1248 kepada orang yang bukan berhak.Bahwa oleh karena tergugat telah menguasai SHM Nomor 1248 tersebut,maka tergugat membuat akta ikatan jual beli nomor 6 tertanggal 13072020dihadapan Notaris Fathur Rahman / turut tergugat terkait sebidang tanahSHM Nomor 1248 luas + 500 M2 atasnama Nuryatiningsih yang terletak diKelurahnan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember.

Bank MandiriHalaman 12 dari 44 Putusan Perkara Nomor 428/PDT/2021/PT SBYbeserta SHM Nomor :1248 diserahkan kepada Tergugat Ill dan Penggugat Ildiberikan tanda terima penyerahan SHM Nomor :1248 tertanggal 20 Maret 2020;. Bahwa, selain mengajukan Roya, Penggugat (Djoko Edi Suprianto)bersamasama dengan Tergugat (Roni Diandrie) sering menghadapTergugat Il untuk melakukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1248 atas nama Nuryatiningsih.

Bahwa, oleh karena Penggugat (Djoko Edi Suprianto) dengan Tergugat(Roni Diandrie) selalu. bersamasama melakukan pengurusan SHMNomor 1248, maka tidak beralasan dan tidak masuk akal Jika ParaPenggugat menyatakan SHM Nomor 1248 dicuri oleh Tergugat (Videposita angka/point 6);Dan ketika Tergugat meminta SHM Nomor 1248 kepada Tergugatdengan membawa surat tanda terima SHM Nomor 1248, maka tidak adakecugiaan apapun dan menganggap Tergugat (Roni ODiandrie) telahmendapat persetujuan dan kepercayaan oleh Penggugat

Il (Djoko EdiSuprianto) untuk mengambil SHM Nomor 1248;.

Bahwa, berdasarkan adanya penyerahan Surat Tanda Terima SHMNomor 1248 oleh Tergugatl kepada Tergugat I, sudah selayaknya jikaHalaman 13 dari 44 Putusan Perkara Nomor 428/PDT/2021/PT SBYTergugat Il menyerahkan SHM Nomor 1248 kepada Tergugat I, karenasebelumnya dalam pengurusan SHM Nomor 1248 tersebut dilakukan olehPenggugat II bersamasama dengan Tergugat Bahwa, dengan demikian tidak benar apabila Tergugat Ill memberikanSHM Nomor:1248 kepada Tergugat yang telah membawa Surat TandaTerma SHM Nomor 1248

MENGABULKAN PERMOHONAN PENCABUTAN PERKARA NOMOR 1248/Pdt.G/2014/PA. Pmk.

1248/Pdt.G/2014/PA Pmk.

SALINAN PENETAPANNomor: 1248/Pdt.G/2014/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tinggal di KABUPATENPAMEKASAN

persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak keberatan atas pencabutan Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama,maka oleh karena itu Pasal 271271 Rv, dapat diberlakukan sehingga Gugatan Penggugatuntuk mencabut Gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftarkan dengan Register Nomor : 1248

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1248/Pdt.G/2014/PA.Pmkdari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regesterperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariKamis tanggal 05 Februari 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tangggal 22 Jumadil Awal 1435 H.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijk verklaard).2. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan dengan Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 tidak sah dan tidak berharga.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 tersebut.4. Menghukum para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertama secara tanggung renteng sebesar Rp. 3.456.000.- (Tiga juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).5.

BhayangkaraNo. 443, Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,sesusi Surat Kuasa Khusus tanggal Medan, 4 Juli 2013,sebagai kuasa ParaPenggugat konpensi/Para Tergugat rekonpensi/Para Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkar dan salinan putusan perkara ini.Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1248

konpensi/paraTergugat dalam rekonpensi,Tergugat dan TurutTergugat dalam konpensi/Turut Penggugat dalamrekonpensi. untuk membayar biaya perkara ini secarabersamasama yang sampai saat ini sejumlah Rp3.456.000,00 (Tiga juta empat ratus lima puluh enam riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dinyatakan di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 28 April 2014, atas keberatan Pembandingdan Turut Pembanding melalui kuasa hukum masingmasing terhadap PutusanPengadilan Agama Medan Nomor 1248

eksepsi, pokok perkara dalam konvesi danrekonvensi serta buktibukti dan saksisaksi yang diajukan, termasuk pertimbanganhukum putusan Hakim Majelis tingkat pertama, baik terhadap konvensi, rekonvensimaupun buktibukti, dermikian juga terhadap Memori Banding tidak perludipertimbangkan lagi di tingkat banding dan sudah sepatutnya dikesampingkan.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini dinyatakan tidak dapatditerima, maka terhadap Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkandengan Nomor 1248

Tergugat/Turut Tergugat/Pembanding dan TurutPembanding dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, baikpada tingkat pertama, maupun pada tingkat banding secara tanggung renteng sebesarsebagaimana tercantum pada amar putusan di bawah ini.Mengingat bunyi Pasal Pasal dari Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding dan Turut Pembanding.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1248

/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tangggal 22 Jumadil Awal1435 H.MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvanklijk verklaard).2 Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangtelah diletakkan dengan Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 tidak sah dan tidakberharga.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medanuntuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan ; putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PAPo, putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Po,3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkumpul sebagai suamiistri di rumah Termohon sampai bulan Desember 2015 kemudian pisah ;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) tapi sampai saat ini belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal dan sudah putus komunikasitidak pernah berhubungan lagi sejak bulan Desember 2015 sampai putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PAPo, putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Po,sekarang atau selama 1 tahun 9 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;10. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi hidup dengan Termohon dalamikatan perkawinan sebagai suami istri ;11.

(advokad dan Pengacara) dengan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2017 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (Fery Hermawan)dan penerima kuasa (KUASA HUKUM I, dan KUASA HUKUM II.) ; putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PAPo, putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Po,Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri, sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi

/Pdt.G/2017/PAPo, putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Po,Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Maryono, M.H.lI. 10 putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PAPo, putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Po,Panitera Pengganti,Dra. Siti KnomariyahPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PAPo, putusan nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Po,11

1248/Pdt.G/2019/PA.TA

dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal2 mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor : 1248/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman.

Putusan NO. 1248 /Pdt.G/2019 /PATA. Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat.

Nomor : 1248 ol 7 yy ei 20192. Nomor: 1248 /Radt. gal 22 mei 20193. Nomor : 1248 /Pat Z juni 20194. Nomor : 1248 /Padt 0 juni 2019Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 1248 /Pdt.G/2019 /PATA.dan hinggta sekarang belum pulang.pulang kerumah orangtuanya.4.

Putusan NO. 1248 /Pdt.G/2019 /PATA.DRS.H.MISBACHUL MUNIR' .MHDRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH .MHPanitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH.SHPerincian biaya ; 1.PendaftaranUNTUK SALI NAN2.Biaya proses AN AGAMA TULUNGAGUNG3.Panggilan PANITERA,4. Biaya HHK ; ,"Badewi Asyhari, S.H.,M.H.5.Redaksi6. MeteraiJumlahrupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 1248 /Pdt.G/2019 /PATA.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor:1248/Pdt.G/2009/PA.Lmg, berhenti karena dicabut

1248/Pdt.G/2009/PA.Lmg

PENETAPANNomor : 1248/Pdt.G/2009/PA.Lmg. ee oy a a UgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Kanyar Desa LamongrejoKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kanyar Desa LamongrejoKecamatan

Ngimbang Kabupaten Lamongan sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 09 Juli2009, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Lamongan dengan Nomor: 1248/Pdt.G/2009/PA.Lmg.telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datangdipersidangan

Menyatakan gugatan Penggugatnomor:1248/Pdt.G/2009/PA.Lmg, berhenti karenadicabut ; 2.

Selamat GT. 7 Nomor 1248/PHB/S-7;- Uang tunai rupiah sejumlah Rp17.350.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- Uang tunai ringgit sejumlah 1053 RM (seribu lima puluh tiga);Dirampas untuk negara.- 3 (tiga) buah seaman book an.

Saksi Amran, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada awal berkerja di kapal KM.Selamat GT. 7 Nomor 1248/PHB/S7 bulan Maret 2016;Bahwa saksi ditugaskan sebagai Mekanik kapal KM. Selamat GT. 7Nomor 1248/PHB/S7 dan saksi mengetahui kapal tersebut hanya khususuntuk menangkap ikan;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali ikut bersama kapal KM.

Saksi KIKI, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada awal berkerja di kapal KM.Selamat GT. 7 Nomor 1248/PHB/S7 bulan Maret 2016 sampai terakhirtertangkap pada tanggal 10 Juni 2016;Bahwa saksi ditugaskan sebagai juru masak/koki kapal KM selamat GT. 7nomor 1248/PHB/S.7;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali ikut bersama kapal KM.

Selamat GT. 7 Nomor 1248/PHB/S.7 yang Terdakwanakhodai berangkat dari Tanjungbalai bersama crew kapal atas nama SdrKiki sebagai tukang masak dan Sdr Amran sebagai Kepala Kamar Mesintujuan negara Malaysia dan sekira pukul 21.00 waktu Malaysia kapal KM.Selamat GT. 7 Nomor 1248/PHB/S.7 yang Terdakwa nakhodai tiba di KualaSikincan, dan sekira pukul 23.00 waktu Malaysia pada saat di perairan KualaSikincan para penumpang sebanyak 46 (empat puluh enam) orang telahberkumpul di pinggir pantai dan proses menaikkan

Selamat GT. 7 Nomor 1248/PHB/S.7berangkat menuju Indonesia; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016, sekira pukul 08.10 WIB,Petugas Bea dan Cukai Teluk Nibung merapat ke kapal KM.

Selamat GT. 7 Nomor 1248/PHB/S7 adalah PakDayat; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembawa orang dari Malaysia ke Indonesia tersebut dan Terdakwamenyesali perouatan Terdakwa serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) unit kapal KM. Selamat GT. 7 Nomor 1248/PHB/S7;2.

1248/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 12 Juli 2020 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1248/Padt.G/2020/PA. TgrKecamatan MM Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 069/05/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020;.

Majelis Hakim yangHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1248/Padt.G/2020/PA. Tgrmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (a) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (qadi depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

DenganHal. 8 dari 14 Putusan Nomor 1248/Padt.G/2020/PA.

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa perselisihandan pertengkaran merupakan bagian tak terpisah dari kelangsungan setiaprumah tangga, termasuk di antaranya rumah tangga Pemohon danTermohon;Hal. 10 dari 14 Putusan Nomor 1248/Padt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah : Rp 1.269.000,00(satu juta dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1248/Padt.G/2020/PA. Tgr

1248/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Termohon yangHal. 1 dari 21 halamanPutusan No. 1248/Pat.G/2020/PA.RAPmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, Tanggal 28 Agustus 1995,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor200/27/VII/1996, tertanggal 17 Juli 1995 ;2.

Majelis Hakim untukHal. 3 dari 21 halamanPutusan No. 1248/Pat.G/2020/PA.RAPmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx Bin xxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxx Binti xxxxx)didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3.

Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak mengajukanbantahan atas dalil permohonan Pemohon, maka berdasarkan doktrinHal. 10 dari 21 halamanPutusan No. 1248/Pat.G/2020/PA.RAPhukum acara yang ada sesuatu yang tidak dibantah dipandang sebagaifakta yang diakui.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar disebabkan Termohon cemburu buta kepada Pemohon,Termohon selalu berkata kasar kepada Pemohon, Termohon tidakpernah mau mendengarkan nasehat dari Pemohon ;Hal. 13 dari 21 halamanPutusan No. 1248/Pat.G/2020/PA.RAP3.

SYAIFUDDINPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.150.000,00Hal. 20 dari 21 halamanPutusan No. 1248/Pat.G/2020/PA.RAP PNBP Panggilan PertamaPemohon :Rp 10.000,00 PNBP Panggilan PertamaTermohon :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00= Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 1.266.000,00(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 halamanPutusan No. 1248/Pat.G/2020/PA.RAP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

1248/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;3.

Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.KAGterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraldihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;8. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 19 November2019, dapat dikabulkan;Hal. 5 dari 7 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.KAG